"Источники, близкие к клубу, сообщили, что данное решение может быть связано с поражением от «Зенита» со счетом 1:8." В каком смысле? Чиж получил от Динамо всё что хотел?

А можа ад Зенита....))))))))

+3 / -1

Каментарый да навiны: "БАТЭ направил в суд иск к Венгерскому, который выбежал на поле с флагом"

Алексей Булойчик14 лістапада 2017, 19:40

адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby

Батэ самый двуличный и антинародный клуб, против Венгерского с национальным флагом иск в суд, а на поступок Кайота, что выбежал на поле с Нафтаном и послужил причиной штрафа от АБФФ закрыли глаза и никаких санкций. Вывод, в Печах против всего национального и хотят, чтобы за них болели только терпилы и прикорытники.

Начну с того, что официально БЧБ не национальный флаг. Хотя мне он (БЧБ) и Погоня ближе чем нынешние госсимволы... На мой взгляд здесь всё логично и к цвету флага не имеет никакого отношения. Венгерский не является (на сколько мне известно) поклонником БАТЭ, выбегал из фансектора Арсенала и пожимал руку не игрокам БАТЭ, а вратарю Арсенала. Отсюда и позиция БАТЭ с регрессным штрафом (не понятно из-за кого штрафуют клуб). Думаю, что если бы он был болельщикам БАТЭ и выбегал на поле, чтобы приветствовать игроков БАТЭ - регресса бы не была и не нужно было бы ему (Венгерскому) потом прикрываться тем, что он пропагандировал национальные символы.

+4 / -3

Каментарый да навiны: "Апелляционный комитет вернул БАТЭ три очка"

Алексей Булойчик10 лістапада 2017, 21:58

адказаў на каментарый карыстальніка Timon vernulsya

пацаны... не обижайте вы печных..ну в конце концов они же не виноваты что существуют в сельской местности неподалеку от столицы. а про кунцевщину так ваще ржака... кто бы говорил там... хуже печей еще поискать местечко нужно

Каждая лягушка свое болото хвалит 😀. Перенесите каждый эту ситуацию на свой любимый клуб. С таким же рвением будите писать чтобы лишили ваш клуб победы и присудили техническое???

Каментарый да навiны: "9 ноября апелляционный комитет АБФФ рассмотрит жалобу БАТЭ по «делу Веремко», начало слушаний – в 9.30"

Алексей Булойчик9 лістапада 2017, 09:23

адказаў на каментарый карыстальніка Vovanius

По пункту 1. Если комиссия не оспаривает оплату 22-го, то со своим техническим поражением она может идти в..уй. Ибо игра, на которую был заявлен Веремко, состоялась 23-го, и он формально мог бы оплатить 22-го в 23 часа 59 минут, с этого момента он уже не дисквалифицирован и имеет право быть в заявке. А за просрочку штрафа на 1 день уплатил пеню. Комиссии надо хотя бы знать и выполнять самим свои же правила.

своим сообщением я писал ответ jorj - предоставляя логическую цепочку почему решение должно быть отменено.

Алексей Булойчик8 лістапада 2017, 21:40

адказаў на каментарый карыстальніка jorj

по какой еще логике? ну-ку назови нам эту логическую цепочку

1. Комиссия не оспаривает оплату труда 22-го. А утверждает что за 1 день просрочки присуждается техническое поражение. 2. Решение в итоге приняла комиссия в которой один из членов не имел право входить.

+4 / -9

Каментарый да навiны: "Дата рассмотрения дела Веремко Апелляционным комитетом пока не назначена, заседание состоится не позднее 3 ноября"

Алексей Булойчик25 кастрычніка 2017, 21:27

На мой взгляд, все предельно просто. Если Веремко 22-го деньги в банк отдал и банк их принял для перевода по указанным федерацией реквизитам, то штраф уплачен вовремя - до начала матча. Дальше все телодвижения ни как не влияют на срок оплаты.

+5 / -2

Каментарый да навiны: "Неманья Милунович: «Решение ДК АБФФ разозлило не только меня, но и каждого человека, который любит БАТЭ»"

Алексей Булойчик16 кастрычніка 2017, 05:12

адказаў на каментарый карыстальніка PabloA

По моему...все в рамках закона ...не?

По закону будет когда рассмотрят все доводы сторон, пройдут все инстанции (апелляции) и т.д. И вот когда вступит в законную силу решение, тогда и будет по закону. А пока это только промежуточное решение. И если действительно есть вопрос по Толкачёву, то может оказаться ( опять же по закону) что решение-то вне закона ))).

Каментарый да паста: "«БАТЭ дискриминирует болельщиков». Обращение в Миноблисполком"

Алексей Булойчик28 жніўня 2017, 18:57

адказаў на каментарый карыстальніка Скай Волк

Несправедливость гораздо глубже, чем вы все думаете. Почему так получается, что одни смотрят все матчи БАТЭ, а другие - ни одного? Это нужно исправлять. Вот моё решение проблемы. Если есть задокументированное доказательство того, что человек посетил 10 домашних матчей БАТЭ в этом году (абонемент, купленные билеты), он становится в самый конец очереди за билетами на Арсенал. Приоритет тем, кто до этого не посетил НИ ОДНОГО матча БАТЭ в чемпионате! Потом доходит очередь до тех, кто видел один матч, два, три - и в самом конце уже до абонементщиков. Только так мы уравняем всех и позволим всем болельщикам посмотреть на более-менее равное количество игр БАТЭ в сезоне. Справедливость должна восторжествовать!

"Приоритет у тех кто не посетил ни одного матча"???? Полный бред... Что Вы курите???😃

+3 / -1

Каментарый да паста: "«БАТЭ дискриминирует болельщиков». Обращение в Миноблисполком"

Алексей Булойчик28 жніўня 2017, 11:15

Как на матчи еврокубков - равные условия. Купите абонемент, поддерживайте любимую команду, поездите на выезды.... Это для того чтобы действительно были равные условия.

Каментарый да паста: "Как лидер атак БАТЭ выводил из строя голкипера «Александрии»"

Алексей Булойчик26 жніўня 2017, 13:55

Если бы, бы кабы... На мой взгляд высасано из пальца. Всяко бывает. За то что задел голову Виталий извинился. Да и видно было что случайно. А головами александрийцы между собой столкнулись - видно же.

Каментарый да навiны: "Игорь Стасевич: «Нам очень нужна победа над «Шахтером» в чемпионате Беларуси»"

Алексей Булойчик25 жніўня 2017, 22:32

И значит нам нужна одна (в смысле "только") Победа. Одна на всех - мы за ценой не постоим. (С)