var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

.KOYOT. — каментарыі

KiribatiДата рэгістрацыi: 7 кастрычніка 2017 г.
2.06
Рэйтынг
6312
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка lalex4971
    Ну а самое главное во всей этой истории то, что батэ наказывают не за не вовремя уплаченный штраф, а за заявку игрока, который не имел права быть заявлен на матч.
    Думаю, бессмысленно биться лбами и гадать на кофейной гуще, выстраивая множество возможных версий. Только клубу и АБФФ известно реальное положение вещей и степень вины каждого. Пусть взвешивают и определяются. Надеюсь, с привлечением банковских работников, расставят все точки над "и", а потом разъяснят всем что к чему. А всё, чем мы сейчас занимаемся - пустое.
    1
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка lalex4971
    Да причем тут работник? Ты хоть понимаешь, что нет никакой ответственности кроме дисциплинарной за такую ошибку абфф, которая к тому же не могла повлечь неуплаты штрафа вовремя, т.к. устраняется максимум за 5 минут одним звонком для уточнения реквизитов после того как платеж не прошел. А вот за ошибку батэ и веремко ответственность минус три очка и еще возможный новый штраф. И да, не берись за работу, которую не в состоянии выполнить ты и твои работники и не попадешь на санкции.
    Эта ошибка напрямую повлияла на все последующие косяки. Ну захотел Веремко, к примеру, оплатить в последнюю минуту работы банка в пятницу 22-го (и это полное его право), но из-за неправильно предоставленных реквизитов это сделать не удалось. Получается, что в этом случае ошибка АБФФ напрямую препятствовала внесению средств на их счёт. Как-то так.
    1
    +3 / -2
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка perca fluviatilis
    Не в ФК Батэ работаешь? Колонтай,ты?)))
    От, блин ... Раскусил)
    2
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка lalex4971
    Да косяк абфф есть, но это не отменяет, что косяк батэ на минус три очка. Твоя аналогия с работником вообще не катит, ошибка секретарши абфф, набиравшей письмо, не освобождает веремко от обязанности уплатить штраф вовремя в соответствии с регламентом.
    Пример с работником - это именно такая же ситуация. Это не просто ошибка секретарши АБФФ. Это документ, подписанный руководителем ДК. Не надо умалять ситуацию, переводя всё в плоскость простой ошибки простой секретарши. Если завтра кто-то в подземном бункере сядет случайно жопой на кнопку и придётся брать в руки ластик, чтобы стирать с карты половину Америки, то это тоже будет всего лишь лёгкая оплошность дежурного и всего лишь? Не надо пытаться снивелировать и преуменьшить косяк АБФФ.
    4
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка lalex4971
    Так не бывает. Какая может быть тягомотина в таком случае. Платеж по инетбанкингу просто не проходит. Если принести платежку на бумажном носителе, то клиента просто уведомляют о том, что платеж не прошел и просят заменить платежку с ошибкой на правильную, после чего проводят платеж. Его видимо уведомили, но веремко почему то не стал никуда спешить и принес правильную только через несколько дней.Если же провели платеж по документу с ошибкой то кто то в банке потеряет работу. Вы вообще понимаете, что пишите? Такого не может быть просто потому что не может быть никогда. Т.е. платежа не было, тягомотина может и была все таки, а вот платежа не было.))
    Смысл сейчас гадать что и как было. Самый изначальный косяк исходит от АБФФ. От этого отталкиваются все остальные проблемы связанные с этим вопросом. АБФФ это понимает и поэтому официального решения ДК нет. Я работаю руководителем и в моих глазах эта ситуация выглядит так: я отправил работника выполнять работу, не обеспечив его необходимым инструментом, он естественно её не выполнил и я лишил его премии, опираясь на должностную инструкцию и правила ... Абсурд? Абсурд. Но вроде всё по закону. Иными словами, ситуация совершенно не та, когда надо сделать морду клином и тупо наказывать по пунктам регламента, водя пальцем по строчкам. Такой ситуации не было в практике (когда сторона, накладывающая взыскание сама косячит с документами) и уверен, к регламенту могут выйти поправки по окончании сезона с учётом этой ситуации.
    3
    +5 / -2
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка FAN
    мне до звезды, лишат ваш быдло клуб трех очков или нет, просто нельзя опустить шанс постебать ущербных
    Во пердак трещит!))) Ты это ... не останавливайся только, продолжай. Я сейчас только за баночкой пивка к холодильнику отойду и быстро вернусь. Под пивко с наслаждением почитаю весь твой расколбас)
    4
    +8 / -4
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка FAN
    полупокер, ты сначала дождись официального решения, а потом боярышник открывай со своими корешами сектантскими
    Полупокера утром в зеркале увидишь. Разрешаю плюнуть ему в лицо от желчи) Не нервничай. И ногти перестань грызть. Некрасиво.
    10
    +13 / -3
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка ironpot
    Все ясно, по моему я конкретно спросил именно про треллейбус и работу. Ответа я не услышал. Таким как вы " что не ссы в глаза - все божья роса". Понятие "нормы закона" вам не знакомо. Не удивлюсь если вы женского пола, это для них характерно - дважды- два - четыре, но если поплакать, покричать, то может и пять и шесть. Удачи вам))
    Мне тоже всё ясно. Зачем приплетать троллейбус, если вопрос в примере проблема на самом деле в работодателе? Я понимаю, что хотелось очень ловко спрыгнуть с самой сути вопроса и перевести его на другие рельсы, но ... Тут же всё очевидно)) Успехов.
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка FAN
    Ого, появилась надежда в Печах. За эту тему в Предместье можно поднять 50 грамм боярышника
    Зато в футбольном предместье Беларуси напряглись)
    3
    +8 / -5
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка perca fluviatilis
    Даже если не будет.Для клуба уровня Батэ непозволительно делать такие вещи..О каком развитии клуба может идти речь если самую простую проблему не могут решить/проконтролировать.До этого года думал что успех Батэ на евроарене связан с менеджментом, но нет это такой же клуб как и все остальные..Как то по фиг на снятие с Батэ очков
    А мне как-то пофиг, кто и что думает о менеджменте "БАТЭ") На том и порешим.
    3
    +6 / -3
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка STER jke
    ну давай еще с 3-его своего аккаунта что-нибудь напиши, петушок)
    Тебя так **ут мои аккаунты?))) Лучше бы по существу что написал, петушня скунцевская)))
    3
    +10 / -13
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка спадар
    Да,есть два поражения.по крайней мере на трахторе,вы победили лишь благодаря неправильному решении судьи.разве после этого можно сказать,что вы делаете результат не за счёт судей?!
    Что за бред? Какое ещё решение? Может хватит уже хвататься за соломинку и списывать всё на какие-то мифические решения судей? Что за мода у вас такая, начиная от болел и заканчивая главным тренером?
    .KOYOT.
    Значит, официального решения ДК ещё нет. Было только рассмотрение вопроса. Скунцы рано перья распушили и злорадствовали. Думаю, никакого снятия очков не будет.
    1
    +14 / -15
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка Неугодный
    Проблема твоего верема - это то, что он вовремя не оплатил штраф. А это техническое поражение. И всё тут.
    А вовремя не оплатил почему? Из-за неверных банковских реквизитов. Он пришёл оплатить вовремя, но ошибка в реквизитах не позволила это сделать. Так что, тут далеко всё не однозначно. И вообще я считаю, что очки либо не снимут, либо вернут.
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка kukakazan
    Ключевой момент официальное объявление решения
    Официального объявления решения ещё не было, в том-то и дело.
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка Sergio
    Ну и цирк!!!Неправильные реквизиты написали))))Всегда писали правильные,а Веремко специально или случайно написали неправильные))))Ложь покрывает ложь!!!!!!
    Ну так письмо от АБФФ с неверными реквизитами было вчера продемонстрировано журналистам. И даже (по-моему в "Прессболе", но не уверен), есть его фото. О какой лжи может идти речь? Реквизиты были действительно неверными. А уж случайно это или нет - уже не столь важно. Мы имеем факт: АБФФ изначально дало неверные банковские данные, что напрямую повлияло на всю суть вопроса. Официального релиза, что снято 3 очка ещё нет, поэтому о снятии говорить ещё рано. Но даже если их снимут и на пересмотре дела АБФФ оставит решение в силе, то в Лозанне 99,9% отменят решение АБФФ. Более чем уверен - очки сняты не будут.
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка спадар
    А на поле по игре мы вас и еб.ли,вы же только за счёт липовых решений и можете выезжать!не зря вас называют-липовыми чемпионами..
    Ты какой-то не тот футбол, видимо, смотрел))) 2 матча - 2 поражения. И тут ни дать, ни взять.
    1
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка ironpot
    Коллега, я прямо спросил Вас, в случае Вашего опоздания на работу: кто будет в этом виновен Вы(если вышли вовремя) или троллейбус (накануне сменивший маршрут, о чем вы не удосужилсь узнать). Просто скажите, чья в таком случае вина и должно ли быть наказание "за опоздание на работу", регламентированное ТД???
    Лукавите. Пример приведён крайне неудачно. Троллейбус тут причём??? Тут скорее работодатель, который неправильно указал адрес объекта, на который мне надо было явиться.
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка ironpot
    Если вы мне дадите неправильный телефон, и я в последний день срока не смогу по нему позвонить, изза его неправильности, тем самым нарушив условия виноват я и только я, вина давшего телефон косвенная, но не я вляется причиной моего нарушения. А причина в таком случае мое полное разпиньдяйство. Т.к я нарушил основополагающее условие- не позвонил в срок.точка
    Что значит косвенная???????????????? О_о Очень ловко всё поставили с ног на голову)
    1
    +0 / -1
    .KOYOT.
    адказаў на каментарый карыстальніка Timon vernulsya
    винни петух ахахахааа.. и даже это не помогает ущербным быть даже на 2 месте )))) иди спать.
    Вот тебе точно пора спать))) В каждом сообщении смысла ноль и в каждом сообщении бугага, гагага, ахаха ... Ты эту дрянь бросай курить.
    4