Ну Володенков не лишь бы кто для "Динамо". Его смело можно назвать легендой клуба. Можно как угодно критиковать "БАТЭ" за семейственность, но то как поступает "Динамо" со своими заслуженными ...... Мягко говоря - некрасиво.

+21 / -2

.KOYOT.3 лістапада 2017, 11:44

БА-БАХ!!! ПОНЕСЛОСЬ !!! Тут сейчас будет жарко)))

+8 / -2

Каментарый да навiны: "Родионов о техническом поражении: «Наказание не соответствует тому нарушению. Надеюсь, что разум победит»"

.KOYOT.3 лістапада 2017, 11:21

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

:) про тетрадный листок в клеточку это был сарказм на Ваше "пришел, поручил,ушел")

Для более простого восприятия - это именно так и есть.

Каментарый да паста: "Объективная субъективность или басня о 5000"

.KOYOT.3 лістапада 2017, 10:52

адказаў на каментарый карыстальніка Дэни Даскал

1. Допустим. 2. Как интересно, штрафы за выбегание на поле в Украине и России (действительно топ 5 лиг), а в Италии за срыв матча, путём запускания предмета во вратаря, в Германии же за гомофобный баннер и то, Бавария запросила не всю сумму, а всего 8000 из 10.000 наложенных. Так-что в этом пункте я всё правильно указал. 3. Ок, болельщик Арсенала (70% трибун в еврокубках приезжают обычно посмотреть просто на нормальные европейские команды, а не хозяев поля). И всё? Тоесть оскорбления от сотрудников клуба и 5.000 на благотворительность (при финансовой мощи БАТЭ) и то, отобранные у человека... Своё законное наказание он уже понёс!

1. Разобрались. 2. Речь велась о практике применения регрессных исков. Я их вам привёл. Сейчас вы начинаете переходить на частности. Не играет роли, за что именно оштрафован клуб: выбегание на поле, бросание предметов, баннеры... Суть одна: клуб пострадал - клуб взыскал. Ссылка на то, что "Баварией" взыскано 8 000 из 10 000 - не более, чем попытка ухватиться за соломенку, т.к. если раскинуть оставшиеся 2 000 на четверых, то не так уж много "Бавария" скостила. 3. Из сотрудников клуба никто не оскорблял. Наказание понёс? Полностью согласен. Иск на 5 000 - это не наказание. Это возмещение ущерба, понесённого именно из-за этого человека. ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ ПОНЯТИЙ !!! Если вам не известно, то сплошь и рядом, если людей причинивших ущерб садят в тюрьму (это наказание), то они помимо этого ещё обязательно возмещают ущерб. Не надо смешивать эти два понятия в одну кучу.

.KOYOT.3 лістапада 2017, 10:00

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

у меня как раз таки нет трудностей, за форму бланка я в курсе) так прям перед глазами и вижу, как в одном из ведущих Банков страны вип-гражданин Веремко, берущий в руки ручку только для подписания контракта, заполняет его со знанием дела вручную:)) р.s., истерия у Вас. оно и понятно - так глупо терять 3 очка) да вернут их вам, не хнычьте

Я и не сомневаюсь что вернут, а посему и хныкать мне нечего. Я по этому поводу, как раз-таки, очень спокоен. Хнычете и истерите вы, при каждом упоминании о возврате очков. А то, что в вашем воображении никак не рисуется образ человека с ручкой в руках, то поверьте, это уже вопрос не ко мне. Тут вы уже, оказывается, в курсе про форму бланка, хотя пару сообщений назад писали о тетрадном листе... Так может дело всего-навсего в том, что вы просто хотите убедить себя и других в своей версии, УМЫШЛЕННО написав о том, что такой формы бланка не существует, написав о том, что такие операции не проводятся, а когда аргументы закончились, то просто и банально написали, что не представляете себе Веремко с ручкой в руках. Вот и всё, к чему в итоге свелась ваша версия.

.KOYOT.3 лістапада 2017, 08:41

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

Вы форму бланка платежного поручения в глаза видели?) кому, куда и за что и от кого с паспортными данными, и с какого счета. Веремко это ручкой всё заполнял?:)

Может хватит писать откровенную чушь и разводить истерию на пустом месте? Чтобы вы знали, существует форма бланка платёжного поручения, разработанная к "Инструкции о банковском переводе", которая утверждается Национальным банком РБ. Данная форма имеет как полный, так и сокращённый вариант и применима для юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Заполняйте, как вам будет угодно: хоть от руки, хоть на компьютере. Можете распечатать дома, заполнить, принести в банк... Вариантов масса. Если что, вот одна из ссылок, по которой можно скачать сокращённую форму бланка: http://belbusinessportal.by/business/dokument/335-2009-05-04-07-36-54.html Всё замечательно и без проблем скачивается. Она едина для всех банков. Не понимаю, что у вас вызывает такие трудности.

.KOYOT.3 лістапада 2017, 06:14

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

сам? вручную? Веремко?))) VIР- клиент?:) не меньше б часа заполнял, и еще б сто вопросов задал. испортил бы штук пять минимум, потому как исправления в банковских документах НЕ допускаются. а он уж в 9.25 с ним обратился. всю ночь, бедолага, заполнял... ни в одном Банке страны даже простые клиенты платежки уж не знаю сколько лет не заполняют сами. хорошего дня!:)

Вписать в бланк сумму и поставить автограф - поверьте, не такой долгий труд. И вам не хворать:)

Каментарый да паста: "Объективная субъективность или басня о 5000"

.KOYOT.3 лістапада 2017, 06:07

С недоумением прочитал все три "очень веских" довода автора... Буду очень краток, но обо всём по порядку: 1. Как минимум, вызывает удивление то, что автор возмущается отсутствием наказания для болельщика, выбежавшего на поле в матче с "Нафтаном." Не клуб наказывает болельщика. Клуб возмещает ущерб, нанесённый действиями болельщика. УЕФА наказало "БАТЭ" за матч с "Арсеналом" - будет подан иск на возмещение ущерба. Что касается матча с "Нафтаном", то АБФФ никак не наказало клуб, а следовательно - возмещать нечего и посему непонятно, почему автор тут пытался как корову к колесу привязать некие интересы... совпадающие и несовпадающие. Вопрос о наказании этого болельщика адресуйте пожалуйста АБФФ и у них спросите об интересах. В общем - совсем левый довод. 2. Для автора показались неубедительными примеры, приведённые одним из участников форума на предмет подачи регрессных исков клубов к болельщикам. Что ж ... Приведу тогда примеры именно регрессных исков. Путём пятиминутного поиска в интернете, навскидку и сильно не углубляясь находим сразу несколько примеров, которые выдал поиск: 2013-й год. Впервые в российской практике провинившийся футбольный болельщик заплатит за свое поведение из собственного кармана. Фанат, выбежавший на поле во время сентябрьского матча «Зенит» – «Терек», возместит питерскому клубу сумму штрафа, который наложил на него РФС. «Зенит», напомним, был оштрафован КДК РФС на 20 тысяч рублей. 2011-й год. 18 августа 2011 года на 81-й минуте матча плей-офф раунда Лиги Европы, в котором «Металлист» играл с французским «Сошо» на футбольное поле в нарушение правил поведения на стадионе выбежал зритель, в результате чего матч был остановлен на две минуты. Контролирующий и дисциплинарный орган УЕФА привлек ФК «Металлист» к финансовой ответственности и взыскал штраф в размере 15 тыс евро. 30 октября 2012 года судебная коллегия судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Харьковской области рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе Стрельцова А.К. на решение Коминтерновского районного суда города Харькова от 18 июня 2012 по делу иска ПАО ФК «Металлист» к Стрельцову А.К. про возмещение ущерба. Апелляционный суд постановил апелляционную жалобу отклонить, решение Коминтерновского районного суда оставить без изменений (взыскать со Стрельцова А.К. в пользу ПАО ФК «Металлист» 163201 грн и судовой сбор 1632грн). Постановление вступает в законную силу незамедлительно. 2013-й год. Конфликт произошел еще 21 февраля 2013 года: сразу после свистка рефери в матче харьковского клуба с английским «Ньюкаслом» на поле, прорвав оборону стюардов, с Северной трибуны выбежал болельщик. На клуб наложен штраф в размере 30 000 евро. Вердикт суда первой инстанции клуб взял за основу для своего иска к болельщику, который ни на одно заседание Ленинского суда так и не явился. «Взыскать в пользу футбольного клуба «Металлист» в качестве компенсации причиненного морального вреда 308 400 грн А вот в самой старой Европе, подобная практика существует намного раньше: 2005-й год. Футбольный клуб «Интер» потребовал возмещения убытков с болельщика, сорвавшего матч Лиги чемпионов между двумя миланскими командами. Как известно, игра была прервана на 74-й минуте после того, как на поле полетели посторонние предметы, один из которых попал во вратаря «Милана» Диду. 15.04.2005 УЕФА на своем заседании определит наказание миланскому клубу. 2014-й год. Четверо юных болельщиков мюнхенской «Баварии», вывесивших на домашнем матче футбольной Лиги чемпионов с лондонским «Арсеналом» гомофобный баннер, должны выплатить клубу по 2000 евро каждый и пройти по 10 часов общественных работ. Ранее УЕФА наказала «Баварию» за данный баннер частичным закрытием трибуны на четвертьфинальном матче Лиги чемпионов с «Манчестер Юнайтед» и оштрафовала клуб на 10 000 евро. Ещё раз повторю: это примеры, которые выскочили сразу, без углублённого поиска. Я думаю, этого достаточно, чтобы понять, что практика регрессных исков - обычная практика и обычная стимулирующая мера. 3. ПУНКТ 3. ПОВЕСЕЛИЛ ОСОБЕННО))) Цитата: Так вот, человек, который в какой то мере является сотрудником клуба, называет БОЛЕЛЬЩИКА ЭТОГО ЖЕ КЛУБА (!!!!!!!) сами знаете кем и желает «много доброго». Красиво со стороны клуба, не правда ли? Просто шикарная и возмутительная подмена понятий!!! Любопытно, по каким признакам автор отнёс этого индивидуума к болельщикам "БАТЭ"??? Автор, может для вас это станет открытием, но этот человек приехал "болеть" за "Арсенал", да будет вам известно. Да и вообще, он приехал не на футбол, а с целью провести свою акцию. Поэтому, попытки автора причислисть Венгерского к сторонникам и почитателям борисовского клуба выглядят, мягко говоря, странно и неадекватно.

.KOYOT.2 лістапада 2017, 22:37

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

так а где он взял это самое поручение да еще с такой пометкой?)

В банке. Приходите и заполняете. Пометка ставится самим заявителем.

Каментарый да навiны: "Криушенко останется главным тренером сборной Беларуси"

.KOYOT.2 лістапада 2017, 17:07

На фото: вышли из соседних кабинок) С облегчением!

Каментарый да навiны: "Фильм про болельщика Васю Пешехода «Фанат» будет представлен на кинофестивале «Лiстапад»"

.KOYOT.2 лістапада 2017, 15:48

адказаў на каментарый карыстальніка trainspotter

Снимут ли про меня фильм, если я начну припрыгивать на матчи своей любимой команды на одной ноге, или приползать на животе? Я понимаю, когда у человека нет денег на проезд, и для него пешком - это единственный способ попасть на матч. Но здесь другая история. Фрик, по ходу

Незнаю, фрик или нет, но то что это для собственного пиара - 100%

+1 / -14

.KOYOT.2 лістапада 2017, 15:26

адказаў на каментарый карыстальніка Alexander Lazarevich

Читал когда-то репортаж про Васю пешехода. Так вот, если бы когда-то не прочитал про этого человека, то после трейлера бы я точно не слал смотреть документалку. Трейлер плохой, мягко говоря, название фильма, такое же. История у парня классная.

Ну, что касается истории, то как-то кто-то из брестских, кто хорошо его знает писал тут, что Вася пуха на себя накидал будь здоров в интервью.

.KOYOT.2 лістапада 2017, 15:24

адказаў на каментарый карыстальніка Павел Лепеха

В прошлом году ему клуб подарил сертификат на 700рублей, чтоб он купил все необходимое в дорогу. От автостопов и всего прочего он отказывается сам) думаю, при желании, добавил бы и купил велосипед, но человек следует своим принципам!

Велосипед слишком банально. Думаю, именно по этой причине он не хочет покупать велосипед. Он хочет, чтобы о нём говорили. Хочет быть оригинальным. В связи с этим, предлагаю - дельтаплаааан!!! Представояете: матч вот-вот начнётся, а тут Вася на поле, как снег на голову.

+7 / -1

.KOYOT.2 лістапада 2017, 15:14

адказаў на каментарый карыстальніка LibrW

Впрочем , хрен с ним : уже устал от дискуссий. Но по многим косвенным приметам , по-моему ничего Веремко не делал.

Я конечно тоже устал от этих дискуссий, но я по этому поводу думаю следующее: в банке он был наверняка... оставил поручение и со спокойной душой уехал. Просто никто ведь не мог предположить, что платёж по какой-то причине не пройдёт. Со стороны Веремко ситуация тоже более, чем понятная: у него на руках письмо из АБФФ с реквизитами и подписями (т.е. сомнений в достоверности данных, изложенных там сомнений нет)... Едет в банк, написал поручение, приложил письмо, отдал и всё... Я бы тоже был спокоен в такой ситуации, ведь мне на руки дали второй экземпляр поручения с подписью и печатью, что банк принял бумаги к исполнению. Ни Веремко, ни банк не могли предположить, что сам получатель штрафа неверно укажет свои данные. То, что затянул с оплатой - да, но это в вину ему не поставишь, т.к. имеет полное право оплатить в последний момент. Но то, что федерация сама круто лоханулась - это бесспорно. То, что платёж не прошёл - это целиком их вина. Поэтому, в этой ситуации регламент не закон) Ибо если дело дошло бы до суда, то любому суду за пять минут стало бы всё ясно и с принятием решения никто не парился бы. Однозначно признали бы решение ДК неправомочным.

.KOYOT.2 лістапада 2017, 14:34

адказаў на каментарый карыстальніка LibrW

А вы, .KOYOT., тоже бы так поступили : опомнились , что последний день, прилетели банк , отдали поручение и не дождавшись ушли ? А оплата критическая..

Дождаться чего? При оплате платёжным поручением вы не должны ничего ждать. Отдаёте платёжное поручение с пометкой "срочно" и всё. Этот процесс делается не при вас. Ваш запрос принимается к исполнению и как правило - передаётся в головной офис.

.KOYOT.2 лістапада 2017, 14:31

адказаў на каментарый карыстальніка LibrW

Если у меня тренировка и время жмёт, то и я бы так поступил.

.KOYOT.2 лістапада 2017, 14:09

адказаў на каментарый карыстальніка LibrW

Ага, понял. Можно принести и , не дождавшись результата, уходить ?

А по платёжным поручениям в основном так и работают банки. Ты пришёл, поручил, ушёл. Это обычное явление и тут ничего сверхестественного нет.