АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "У «Ислочи» очень правильный легионер: ходит в костел, а не в рестораны, и забил уже четыре мяча"
От себя могу сказать, что он очень дружелюбный и с ним всегда можно поболтать после игры. Ну, если говоришь по-английски, конечно, хотя он уже говорит по-русски и даже предложения простые может составлять.
7
Каментарый да навiны: "Егор Филипенко: «После 0:3 в Казахстане многие не придут на стадион? Это будут их проблемы. Настоящие болельщики БАТЭ будут на арене»"
Ну тоже есть логика. Если вы не поддерживаете команду когда ей тяжело, то какие вы нахрен болельщики? Вы глоры получаетесь.
3
+4 / -1
Каментарый да навiны: "На исполкоме АБФФ 28 августа обсудят заявки Беларуси на проведение еврокубковых финалов в 2022-2023 годах"
Ну, Динамо вроде ничего... Проблема в том, что он не только футбольный.
1
Каментарый да навiны: "На исполкоме АБФФ 28 августа обсудят заявки Беларуси на проведение еврокубковых финалов в 2022-2023 годах"
А бардак в ДСИ не обсудят, нет?
3
Каментарый да навiны: "Виталий Квашук: «Бонусы? Плюсики капают, но пока только на бумаге. Тут зарплату на два месяца задерживают»"
Ещё и зарплату задерживают??? Ну вообще.. Мало того что Меркулова терпи, так ещё и зп не дают...
Каментарый да навiны: "Полузащитник брестского «Динамо» Васильев получит белорусский паспорт и право выступать за сборную Беларуси"
В смысле теперь? Если все кто менял гражданство это псы, то как бэ Брессан же...
1
+6 / -5
Каментарый да паста: "«На замечание получил ответ: «УЕФА ошиблась». Ведущего инспектора АБФФ отстранили до конца сезона – он хочет справедливости"
В моменте с Веретило мяч шёл в створ ворот, пенальти 100%. О чём этот чудак говорит, потенциальный гол сорван рукой. Обиды обидами, но не так же. С повторами VAR такое ставят 10 из 10. Ну жёлтую конечно возможно и не стоило бы давать.
5
Каментарый да паста: "«На замечание получил ответ: «УЕФА ошиблась». Ведущего инспектора АБФФ отстранили до конца сезона – он хочет справедливости"
УЕФА ошиблась... Мыж умнее УЕФА. Когда эта клоунада закончится?
21
+22 / -1
Каментарый да навiны: "Алексей Меркулов: «Настраивались на победу, но сегодня где-то больше повезло более опытной и сыгранной команде»"
Два игрока в топ-5 бомбардиров. Ну да, только дубль...
Каментарый да навiны: "Алексей Меркулов: «Настраивались на победу, но сегодня где-то больше повезло более опытной и сыгранной команде»"
Судя по всему - никогда...
Каментарый да навiны: "Алексей Меркулов: «Настраивались на победу, но сегодня где-то больше повезло более опытной и сыгранной команде»"
Чудак, я полагаю)) Но с ошибкой)))
Каментарый да навiны: "Чемпионат России. «Урал» победил «Сочи» – 3:1. Поляков провел весь матч"
Потому что у них вроде как нет этих переносов. Ну, в РФПЛ.
1
Каментарый да навiны: "Сергей Ясинский: «Наконец-то увидел у «Витебска» ту искру, эмоции, азарт, который когда-то был присущ нашим футболистам»"
Мы разные Витебски смотрели? Вот в прошлом году Витебск был хорош. С КуПСом в ответке да, горели.. А сегодня в матче я не видел чтобы горели. Да, хотели больше Немана. Но и только.
2
Каментарый да паста: "У «Ислочи» украли победу? Судья отменил гол «волков», но засчитал сомнительный голевой удар «Слуцка»"
Ударяется, да. Но не атакует вратаря. Судья это и расценил так, что остановится он не имел возможности. Но в ногу ему влетел как раз защитник Слуцка. Пусть останутся на совести) 12ый номер Слуцка, кстати, показывал что была игра рукой.
1
Каментарый да паста: "У «Ислочи» украли победу? Судья отменил гол «волков», но засчитал сомнительный голевой удар «Слуцка»"
Ему не въехали в ногу. Ему в ногу врезался игрок Слуцка, что видно на повторе. Да, очень плохо что не осталось замен и нельзя было заменить травмированного вратаря. Но как это говорит о вине Макася? Или надо было не забивать потому что вратарь травмировался, а замен не осталось?
2
Каментарый да паста: "У «Ислочи» украли победу? Судья отменил гол «волков», но засчитал сомнительный голевой удар «Слуцка»"
Ну мы про голы или про игру в целом? И не было там атаки вратаря. Атака вратаря это как Веллинтон атаковал Акинфеева. А это был игровой эпизод. Локтем в лицо это нехорошо. А касательно поломали пол-команды - один точно сам сломался. И вообще сомневаюсь что в этом команда виновата, а не поле колледжа, которое было весьма плохим.
1
+0 / -1
Каментарый да паста: "У «Ислочи» украли победу? Судья отменил гол «волков», но засчитал сомнительный голевой удар «Слуцка»"
Ну это уже из серии если бы да кабы. Там и гол-то случился, потому что команда шла вперёд даже при 1-0. Это уже при 2-0 так вальяжно стали играть немножко ибо застрахованы от ничьей при одном пропущенном. А так бы забили. Там у Витебска не особо много атак-то было за матч.
2
+0 / -2
Каментарый да паста: "У «Ислочи» украли победу? Судья отменил гол «волков», но засчитал сомнительный голевой удар «Слуцка»"
Ну это не ко мне. Я обычный болельщик. Ну и кто вам сказал что всё хорошо? Я ещё в теме тура писал что второй гол левый. Писал после матча, когда вернулся домой со стадиона. Но! Проблема в том, что это был даже не первый гол. Ну т.е проиграл бы Витебск 2-0 а не 3-0 и всё. Исход матча от этого не изменился бы. А тут всё же ничья или поражение. Есть разница?
1
+1 / -2
Каментарый да паста: "У «Ислочи» украли победу? Судья отменил гол «волков», но засчитал сомнительный голевой удар «Слуцка»"
А кроме Рекиша никто не забил? Победа была 1-0? Ой, подождите... 3-0 же.. Остальные 2 тоже из оффсайдов залетели?
1
+1 / -2
Каментарый да паста: "У «Ислочи» украли победу? Судья отменил гол «волков», но засчитал сомнительный голевой удар «Слуцка»"
Ну и какой гол там не по правилам? Я так понимаю вы про первый, где ещё вратарь Слуцка получил травму? Ну так там нет ничего что нарушало бы правила. Оба на мяче одновременно, столкновение. Момент на усмотрение судьи. Судья решил что это не фол. Мог решить что фол.
SuperRabbitJazz — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 10 красавіка 2019 г.