АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе футбольной редакции?"
Еще добавила бы к тому, что мне важно как блогеру, - это именно возможность развиваться как блогеру.
Новые идеи, новые форматы, новая движуха.
Именно поэтому мне настолько интересно было сначала смотреть на вашу Летнюю Медиашколу, а сейчас на Новый сезон.
2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Да Максим). И попрошу Вас основной упор из непопулярных (в РБ)на фигурное катание! Тем более в связи с избранием Минска хозяином ЧЕ. Ибудет песня в новостях !
2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
теги - это теги. Мне, как пользователю, не может быть интересно прям всё-всё-всё, что бы вбивать всё-всё в теги. Мне не интересно, что творится в условной Белшине каждый день, но там может произойти что-то любопытное для всех, и для меня в частности. Пользователям интересно, что творится в мире в глобальном плане. Для этого же есть лист "Главные новости", не так ли?)
А в ситуации с тем же Фомочкиным было ощущение, что вот кроме него и кто как на это отреагировал, главных новостей практически не было. Как и новости по всяким судам, и т.п. околоспорт, забивающий ленту. Ну судят Чижа, ок, по вашей же логике, пусть пользователи подписываются на тег Чиж и следят за ним, остальным будет достаточно одной-двух новостей, что бы знать, что что-то важное там происходит. Но никак не пол ленты.
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
По большому счёту мне всё нравится на Трибунке. Новостной отдел работает отлично. Хотелось бы больше аналитики и превьюх, как это классно сделал Скай Волк. А вот, что касается SMM-отдела, то тут заколебывает переходить на сайт из VK или FB. Понятно, что в данном случае соц. сети работают на стягивание аудитории непосредственно на сайт. Но хочется читать материал здесь и сразу.
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе футбольной редакции?"
За себя могла бы сказать - да, для меня это не про деньги.
(Про других активных пользователей не знаю)
А про - новые идеи, вовлеченность, честность...
Чтобы просто можно было сказать, что думаешь.
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе футбольной редакции?"
У меня жгучий интерес к блогам и еще к либеральным экспериментам:) В основном, это ввергает в неприятности:)
"Нам важно, чтобы" - звучит так, как будто на пользователей можно повлиять. Чтобы, например, их интерес к спорту запылал еще сильнее.
А это возможно?
И по впечатлениям - блоги на редкие темы не очень выживают. Как было печально в разделе Прочие - так и есть.
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Какой примерно процент новостей в общей ленте - пользовательские?) Всегда было интересно)
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Уберите политические новости из ленты, а также высказывания спортсменов на эту тему и высказывания политиков о спорте
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
думаю тоже поставлю парням зачёт. Единственное, по непопулярным олимпийским видам спортам в новостях должны быть как минимум ВСЕ ЧЕМПИОНЫ МИРА И ОЛИМПИЙСКИХ ИГР. и АНОНСЫ предстоящих ЧМ и ЧЕ где будут. Это несложно создать такие новости. А то кликаешь бадминтон а в новостях какая то хрень . Все что угодно, кроме собственно самого бадминтона) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1168106403248039&set=p.1168106403248039&type=3
2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Впринципе больших притензий нет, все более-менее.Но со своей стороны, хотелось бы, что бы не большая заметка о "некотируемых"видах все же выходила на главной и во время.Если не текст, с анонсом, то хотя бы не большая заметка ..что за турнир, участники, время начала, и какие дивиденды от этого матча.
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Вам виднее, но на Прессболе Кубок Дэвиса имел хороший отклик. Да и болельщиков тенниса у нас хватает, просто они обитают в других местах, где есть жизнь. Тут вот надо задуматься о причинно-следственных связях, мне кажется.
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Содрать с офсайта какого-нибудь клуба интервью игрока или тренера и раздербанить его на два десятка новостей и засрать всю ленту на неделю, тем самым показав видимость работы !
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Пользователи сайта в первую очередь читают статьи в топе и главные новости. Если статьи - дело сайта исключительно, то критерии отбора главных новостей надо как-то стандартизировать. А то тот же Прессбол в этом плане становится более предпочтителен, когда тут главные новости завалены около-спортивными событиями типа Фомочкина или Чижа и непонятно-чьими реакциями на них. 1-2 новости - ладно. Но пол ленты - это перебор. Поработайте над этим, плиз.
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Для вас действительно жизненно важно опубликовать прессуху первыми, чем конкуренты? Чуть раньше чем официальный сайт клуба? А если она была дана с искажением слов тренеров, что тогда?
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Как вы относитесь к тому, когда многие паблики забирают новости с трибуны без указания источника? Бывают случаи, когда другие спортивные СМИ берут вашу новость и публикуют как свою? Как вы с этим боретесь?))
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Я думаю, что акцент нужно делать не на "самом важном и интересном". Очень уж это субъективно, и, в итоге, скатывается к тому, где больше будет срач. Мне кажется, нужно делать акцент на популяризации спорта. Кто, если не вы, напишет про женский футбол и дартс?
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
много полуполитики)) поставят ватника - одни полуновсти про украину, поставят псевдосмагара - постоянный стеб про навины рыжыму.
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Блин, вот я поражаюсь людям, которые постоянно и беспричинно кричат о том, какая плохая Трибуна. Самое парадоксальное, что их на самом деле всё устраивает, они здесь активно обитают, засирая всё и вся. И как им аргументированно не отвечали на тот или иной вопрос, им важно именно орать.
Взять веничек, убрать за собой, уже чище стало бы. А там глядишь, авось и до помощи созреет человек - новость добавить, например :)
Это как на улице мимо человека, которому плохо, пройти. Ну а что, "Скорая" же есть, вот она когда-нибудь приедет и поможет. А помогать не стану, не-не-не, лучше пойду за углом ещё нагажу.
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
Аа.. ещё немного недовольства, хотя скорее того что всех бесит, это нарезки интервью которое ещё не опубликовали или наоборот опубликовали, но не на Трибуне, это уже такое шапито 😂, анонсы говорите? Наверное Скай Волк единственный кто очень редко появляется на сайте и не в курсе новостей, но прогиб засчитан)), а так это постоянная тема для шуток, Трибуна такая Трибуна ©
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе отдела новостей?"
upd. Саснович вышла во второй круг турнира WTA, но эта новость болтается где-то в глубинах сайта. Аналогичная про Говорцову - в главных. Почему так?
Макс Беразінскі — каментарыі
Беларусь, МінскДата рэгістрацыi: 10 чэрвеня 2010 г.