Ну по программе с 15-00 до 17-30 будут показывать чемпионат по дрифтингу...Что то мне подсказывает, что все таки футбольной аудитории по телевизору больше, чем любителей автоспорта.

А, ну, если они дрифтинг показывают, тогда точно не много потеряют)) Мне казалось, что они по выходным вечерами фильмы крутят, может, с 8 каналом путаю...

Каментарый да паста: "Болельщики БАТЭ недовольны временем начала матчем со «Слуцком». Почти как в Европе"

Реликт26 красавіка 2018, 20:23

адказаў на каментарый карыстальніка Сяргей Курак

Правда, в офисе «Шахтера» не видят в этом катастрофы = Еще бы, с посещаемостью в Солигорске(да еще и при такой игре) особой разницы и не будет..900 человек или 1100. - То, что Федерация стремится показать все матчи по Минск ТВ похвально, но какой черт вы все классные идеи осуществляете через одно место? Почему в рабочий день проходит 4 матча, а в выходной только 2 матча? Сделайте вы в воскр 4 матча и все будут довольны. Пятница 2 матча: 18:00 и 20:00, суббота 2 матча: 18-00 и 20:00, воскресение: 15:00, 16:50, 18:40 и 20:30 и все были бы довольны

Не факт, что такой вариант устроит Минск ТВ. Они всё же не спортивный канал и должны думать про остальную свою аудиторию. В выходной день закрыть весь прам-тайм футболом - рискованный шаг для неспециализированного канала.

+3 / -1

Каментарый да паста: "Небольшой разбор забитых мячей в 4-м туре ЧБ. Какой клуб забил гол при двух офсайдах?"

Реликт25 красавіка 2018, 14:01

адказаў на каментарый карыстальніка Divan expert

Не понимаю вас. Почему вы так пытаетесь оправдать игрока Торпедо который был вне игры и при этом говорите, что не болеете за Торпедо.. Игрок Торпедо был в пассивном вне игры? - Был. Мяч направлялся в его сторону? - Да. Он вступил в борьбу за мяч? - Да, вступил. Кому достался мяч после борьбы? - Торпедовцу. ВЫВОД: Пассивное вне игры стало активным! Значит, там нужно было поднимать офсайд. Боковой ошибся не подняв вне игры? - Да, нужно было поднимать офсайд.

Мяч достался минчанину, поэтому офсайд и не фиксировали. Полагаю, если бы касание мяча было сделано торпедовцем, боковой показал бы вне игры. Я не стал бы ввязываться в эту полемику, если бы не видел во время самой игры, насколько щепетилен был Гетиков в отношении фиксации офсайдов. До этого момента в схожих эпизодах он фиксировал офсайд не менее трех раз и в этом случае, думаю, тоже не ошибся, поскольку мяч головой на торпедовскую половину поля вернул игрок Минска.

+3 / -1

Каментарый да паста: "Небольшой разбор забитых мячей в 4-м туре ЧБ. Какой клуб забил гол при двух офсайдах?"

Реликт25 красавіка 2018, 07:51

адказаў на каментарый карыстальніка Divan expert

Спасибо, что признали) Вы тоже меня поймите правильно, я не мог сказать про 100% офсайд и при этом не посчитать всех игроков. Если хотите посмотреть момент в динамике, то просто зайдите на ютуб канал ФК Минск и там есть обзор матча. И момент я думаю без проблем там найдёте)

Спасибо за то, что подсказали, где посмотреть весь эпизод) Теперь динамика понятна: игрок Торпедо выходил из офсайда в момент касания мяча партнером, адресатом передачи не стал, поскольку первым на мяче был игрок Минска, поэтому боковой не стал фиксировать положение вне игры.

+6 / -1

Каментарый да паста: "Небольшой разбор забитых мячей в 4-м туре ЧБ. Какой клуб забил гол при двух офсайдах?"

Реликт24 красавіка 2018, 23:19

адказаў на каментарый карыстальніка Divan expert

Пожалуйста, если вы хорошо учились в школе, то я думаю 10 человек на данном скрине точно сосчитаете, плюс Веремко итого 11 человек. А теперь ответь пожалуйста мне, кто из них устроил чаепитие? Вы, за кого меня держите, я что мог сказать про 100% офсайд и не посчитать игроков? Ну вы просто смешной человек)) Надеюсь, вы признаете свою ошибку по отношению ко мне и признаете, что я был полностью прав. Хотя, я думаю я этого от вас не дождусь, так как вы вроде за Торпедо. https://pp.userapi.com/c824409/v824409497/120f23/wXXOW4b9M1M.jpg

Вот так взять и последней фразой перечеркнуть всё впечатление от кропотливой работы)) Вы пересидели на Трибуне, хотя и находитесь здесь недавно, и уже судите о людях по клубным предпочтениям. Да, признаю, теперь картинка гораздо более убедительна, чем ее оскоплённый предшественник. Если это действительно было развитие атаки, то нарушение могло иметь место, хотя предпочёл бы увидеть эпизод в динамике и узнать, кто встретился с мячом. Прошу прощения, если задел, но изначально приведенная вами картинка действительно больше вводит в заблуждение, нежели в чём-то убеждает.

Каментарый да паста: "Небольшой разбор забитых мячей в 4-м туре ЧБ. Какой клуб забил гол при двух офсайдах?"

Реликт24 красавіка 2018, 22:00

адказаў на каментарый карыстальніка Divan expert

Не вводите людей в заблуждение. В вашем обзоре, который вы скинули здесь нет этого момента, который у меня на скрине обозначенном 100% офсайдом. Всё просто у вас игроки сыграли 5 раз головой подряд, а не 7 раз. Проще говоря у вас обрезанный обзор, а не у меня картинка. Будьте более внимательны.

Хотите сказать, что обрезанная картинка, на которой не видно пространство до ворот, более весомый аргумент? А если там, за кадром, ещё пару человек где-нибудь во вратарской устроили "чаепитие в Мытищах"? Вы обвиняете арбитра, так предоставьте что-то более весомое, чем загибание пальцев на подпрыгиваниях мяча по головам.

+6 / -2

Каментарый да паста: "Небольшой разбор забитых мячей в 4-м туре ЧБ. Какой клуб забил гол при двух офсайдах?"

Реликт24 красавіка 2018, 21:43

адказаў на каментарый карыстальніка Дейл Купер

Конечно до более-менее нормального разбора здесь как до луны, но хоть что-то. Чувствуется, что автор футбол видел лишь по телевизору и мало чего понимает в тактике. И кстати, НЕ с глаголами пишется раздельно 😊 А так удачи! PS: картинка с вне игры у игрока Торпедо-БелАЗ это реально косяк судьи, а чего БФФ молчит?

Так эта картинка и есть следствие просмотра игры по телевизору)) А если посмотреть эпизод в обзоре, где захвачена вся половина поля, то можно увидеть, что ближе к воротам находится ещё один защитник Минска, который на этой картинке со "100% офсайдом" просто-напросто обрезан. https://youtu.be/diRaYqjKwE4

+6 / -1

Каментарый да паста: "Шахтёр и Городея заваливают старт сезона. БАТЭ берёт реванш за поражение в Суперкубке, Ледесма снова забил"

Реликт18 красавіка 2018, 07:32

адказаў на каментарый карыстальніка Алексей Кита

Хочу спросить мнение у своих читателей. Может не стоит перечислять события матча? Только если что-то незаурядное происходит. Ведь на видео и так всё это есть. А описывать только то, что происходило до и после матча? Делитесь мнением. Постараюсь учесть пожелания.

Лично для меня перечисление событий матча здесь едва ли не самое ценное - про то, что было до и после матча, я и так знаю как минимум по заголовкам. А вот видео все подряд не пересматриваю, зато здесь, пробежавшись по краткому описанию, могу заинтересовавшие моменты и посмотреть. В общем, мой голос - за нынешний формат.

Реликт17 красавіка 2018, 22:53

Хороший дайджест получился. Кропотливая работа автора внушает уважение. Спасибо!

Реликт17 красавіка 2018, 22:53

Хороший дайджест получился. Кропотливая работа автора внушает уважение. Спасибо!

Каментарый да паста: "Основатель новых «Крумкачоў» – изумительный пианист. Такого босса в нашем футболе еще не было"

Реликт17 красавіка 2018, 21:00

адказаў на каментарый карыстальніка Prof

Так вам проще было бы обратиться в те клубы, о которых мало пишут, и предложить им, чтобы они давали побольше инфоповодов. Тогда уж точно журналисты никак не пройдут мимо вызывающий всеобщий интерес событий. А раз нет инфоповодов - нет и информации, всё закономерно.

То есть, сам футбол у нас уже перестал быть инфоповодом? Как играют команды во второй лиге, что успел построить Зыгмантович в Бресте, ждёт ли Речицу возвращение к славным временам - это уже никому не интересно? А освещение самого футбола (не околофутбола, с этим проблем нет) теперь, видимо, должно происходить по телефонному звонку из клуба в редакцию: "У нас тут в футбол играют, голы забивают, может, вам это будет интересно?". Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Оставьте вы эти инфоповоды, дайте простое освещение футбола. А то в межсезонье ротация между лигами произошла, а о том, что из себя в спортивном плане представляют повысившиеся в классе команды - минимум. Те, кто интересуется футболом, хорошо представляют себе, к примеру, команды Чемпионшипа. Думаете, потому, что они инфоповоды какие-то дают? Да нет, просто потому, что Чемпионшип хорошо освещается даже в русскоязычном сегменте. А у нас родные минорные лиги - терра инкогнита.

+5 / -8

Реликт17 красавіка 2018, 19:39

адказаў на каментарый карыстальніка Prof

Других тем на Трибуне сверхдостаточно по всем видам спорта, куда уж больше. Странное ваше желание, да еще от имени всех читателей огулом. На мой взгляд, Трибуна освещает практически без пропусков все спортивные события в стране, и не только, темы на все вкусы. Лично мне интересны посты про Крумкачей, да и не только мне, многие пользователи Трибуны следят за развитием событий вокруг горемычного клуба, взорвавших медийное пространство белфутбола. Судьба Крумкачей вызывает неподдельное сочувствие и сопереживание не только у простых читателей, но и у ряда известных специалистов, связанных с белфутболом.

Ага, мне, значит, нельзя говорить "от имени всех читателей огулом", хотя я лишь высказал предположение, а вам можно говорить от имени "простых читателей и ряда известных специалистов"?)) Тут давеча в matchday люди всё пытались узнать, как проходят игры во второй лиге, но впустую - все журналисты и блогеры находились лишь на одном матче команды второй лиги. Догадываетесь, какой? Я не против материалов про Крумкачей, и многие другие не против. Но распределять ресурсы немногочисленных спортивных журналистов нужно всё же рациональнее.

+4 / -7

Реликт17 красавіка 2018, 18:39

адказаў на каментарый карыстальніка Prof

Никак не могу понять: если Крумкачи вам неинтересны, так зачем читать такой пост и зачем комментировать? Когда мне что-то неинтересно, я не читаю, не плюсую, не минусую и тем более не комментирую. А раз читаете и комментируете, значит всё-таки интересно вам! Только, похоже, что этот интерес со знаком минус - чтобы выкакаться.

Может быть, читатели хотят, чтобы писатели обратились и к другим темам?

Каментарый да навiны: "Тренер академии брестского «Динамо» Колоцей: «В Германии в 32 года уже тренер руководит командой. А у нас 30 лет – ты молодой, ты ничего не знаешь. Посиди»"

Реликт17 красавіка 2018, 12:29

адказаў на каментарый карыстальніка Вячеслав Стрелец

Согласись что ВМГ это исключение)

А Жуковский? А Кучук, который в прошлом году тренировал команду высшей лиги? В Германии, наверное, тоже не в каждой команде тренеру 30+. Если Колоцею не дали сходу рулить брестским Динамо, это еще не значит, что молодым тренерам уж вовсе никак нигде не пробиться.

+9 / -2

Каментарый да навiны: "«Торпедо-БелАЗ» разыграет два мотоцикла Harley Davidson среди обладателей абонементов"

Реликт11 красавіка 2018, 23:09

адказаў на каментарый карыстальніка Foxara

Рекламные средства, это надо полагать, то, что дает БелАЗ?) На мой вкус, уж простите, это не рекламные средства, а содержание госкомпанией. Потому что рекламная отдача от клуба и близко не дает эффекта, благодаря которому эти траты были бы рациональными. Торпедо содержит госструктура. Мне кажется глупо это отрицать.

Вы настолько убеждены в своей правоте, что было бы жестоко вас разубеждать)) Да и к чему? Есть люди, которым нравится, когда им что-то не нравится, пусть вам не нравятся действия Торпедо - и у нас не убудет, и вам хорошо)