var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

lalex4971 — каментарыі

Тайланд, ЧиангмайДата рэгістрацыi: 3 лютага 2011 г.
10.85
Рэйтынг
47
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.
    Пример с работником - это именно такая же ситуация. Это не просто ошибка секретарши АБФФ. Это документ, подписанный руководителем ДК. Не надо умалять ситуацию, переводя всё в плоскость простой ошибки простой секретарши. Если завтра кто-то в подземном бункере сядет случайно жопой на кнопку и придётся брать в руки ластик, чтобы стирать с карты половину Америки, то это тоже будет всего лишь лёгкая оплошность дежурного и всего лишь? Не надо пытаться снивелировать и преуменьшить косяк АБФФ.
    Да причем тут работник? Ты хоть понимаешь, что нет никакой ответственности кроме дисциплинарной за такую ошибку абфф, которая к тому же не могла повлечь неуплаты штрафа вовремя, т.к. устраняется максимум за 5 минут одним звонком для уточнения реквизитов после того как платеж не прошел. А вот за ошибку батэ и веремко ответственность минус три очка и еще возможный новый штраф. И да, не берись за работу, которую не в состоянии выполнить ты и твои работники и не попадешь на санкции.
    2
    +4 / -2
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.
    Смысл сейчас гадать что и как было. Самый изначальный косяк исходит от АБФФ. От этого отталкиваются все остальные проблемы связанные с этим вопросом. АБФФ это понимает и поэтому официального решения ДК нет. Я работаю руководителем и в моих глазах эта ситуация выглядит так: я отправил работника выполнять работу, не обеспечив его необходимым инструментом, он естественно её не выполнил и я лишил его премии, опираясь на должностную инструкцию и правила ... Абсурд? Абсурд. Но вроде всё по закону. Иными словами, ситуация совершенно не та, когда надо сделать морду клином и тупо наказывать по пунктам регламента, водя пальцем по строчкам. Такой ситуации не было в практике (когда сторона, накладывающая взыскание сама косячит с документами) и уверен, к регламенту могут выйти поправки по окончании сезона с учётом этой ситуации.
    Да косяк абфф есть, но это не отменяет, что косяк батэ на минус три очка. Твоя аналогия с работником вообще не катит, ошибка секретарши абфф, набиравшей письмо, не освобождает веремко от обязанности уплатить штраф вовремя в соответствии с регламентом.
    2
    +4 / -2
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка Пулемет
    Судя по тому, что оф.лица абфф говорили, что есть квитанция от 22-го, то есть платеж был принят. А потом скорее всего банк увидел ошибку реквизитов и началась тягомотина по выяснению правильных, связь с плательщиком, поиск правильного счета и поступление денег в педерацию. Ляп абфф на лицо, если и наказывать, то только лицо составлявшее письмо, а перед БАТЭ и Веремко слезно извиниться.
    Так не бывает. Какая может быть тягомотина в таком случае. Платеж по инетбанкингу просто не проходит. Если принести платежку на бумажном носителе, то клиента просто уведомляют о том, что платеж не прошел и просят заменить платежку с ошибкой на правильную, после чего проводят платеж. Его видимо уведомили, но веремко почему то не стал никуда спешить и принес правильную только через несколько дней.Если же провели платеж по документу с ошибкой то кто то в банке потеряет работу. Вы вообще понимаете, что пишите? Такого не может быть просто потому что не может быть никогда. Т.е. платежа не было, тягомотина может и была все таки, а вот платежа не было.))
    1
    +3 / -2
    lalex4971
    Это уже напоминает комедию "С лёгким паром".  - вы же ищете повод остаться (оставить батэ три очка);  - ищу, но не нахожу...
    5
    +8 / -3
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка ak74
    и еще я не совсем понимаю один момент - протокол-решение от 7 августа, оплата должна быть в течение 30 дней. почему все говорят об оплате 22ого сентября?
    10 рабочих дней дается на аппеляцию видимо.
    lalex4971
    Рассмотрел скан письма, которы батоны выложили и удивляюсь теперь, что этот "юрист" вобще лепит... То ли он сам не в курсе того как банки работают с безналичными операциями то ли вовсе не юрист, то ли просто лепит горбатого. Счет правильный в целом, пропущены 2 цифры в начале, как бы это проще объяснить чтобы народ понял, в общем обозначающие код (ну или наименование) банка бенефициара. Т.е. эти цифры одинаковы для всех счетов Альфа-банка. Т.е. ну никак при указании такого счета при платеже посредством банковского клиента деньги не могли уйти в принципе. При подаче квитанции в окошко кассы банка эту ошибку легко бы исправил любой кассир. Ее невозможно не заметить и не исправить, тем более там далее черным по белому написано Альфа-банк). Веремко скорее всего отправил платежку, увидел, что она не прошла, но почему то решил, что высказанное намерение оплатить достаточно чтобы не подвергнуться штрафным санкциям и не стал срочно уточнять где косяк. Т.ч. это вообще какая то идиотская отмазка... Если у батэ больше ничего нет, то надо им смириться с потерей очков.
    9
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Я не знаю, какой именно косяк там на первом месте, но то, что эта колонтаевская бумажка тут не при делах - 100% Там НЕТ двух цифр в номере счёта. Если бы они были, но с ошибкой(не та цифра, или соседние местами поменяли), то можно было бы гадать, что из-за этого деньги вначале пошли не туда. Но их там вообще нет. Т.е., в банке такой платёж бы просто не приняли в принципе. Ни оператор, ни интернет-банкинг. Явно нашли очепятку постфактум и пытаются воспользоваться.
    Совершенно верно, счет правильный в целом, пропущены 2 цифры в начале, как бы это проще объяснить чтобы народ понял, в общем обозначающие код (ну или наименование) банка бенефициара. Т.е. эти цифры одинаковы для всех счетов Альфа-банка. Т.е. ну никак при указании такого счета при платеже посредством банковского клиента деньги не могли уйти в принципе. При подаче квитанции в окошко кассы банка эту ошибку легко бы исправил любой кассир. Ее невозможно не заметить и не исправить, тем более там далее черным по белому написано Альфа-банк). Т.ч. это вообще какая то идиотская отмазка... Если у батэ больше ничего нет, то надо им смириться с потерей очков.
    41
    +42 / -1
    lalex4971
    Тут уже на некоторых форумах народ пишет, что это диверсия против батэ, что якобы им спецом неверные реквизиты подсунули.)) Т.ч. не только юрист делает мой день, вон как в абфф все филигранно просчитали, вплоть до того, что веремко будет платить едва ли не в последнюю секунду.)) Или веремко тоже в деле?
    18
    +19 / -1
    lalex4971
    И все таки приведите уже турнирную таблицу на сайте в соответствие с реалиями.
    9
    +12 / -3
    lalex4971
    Он точно юрист?
    37
    +38 / -1
    lalex4971
    Приведите уже турнирную таблицу на сайте в соответствие с реалиями.
    4
    +6 / -2
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка Селим Алимов
    если я выпью бутылку водки то ты у меня потом на этой бутылке сидеть будешь
    как же я люблю быдланов, пиши еще, ты сделал мой вечер))
    lalex4971
    А на самом деле может по моим постам тут не скажешь, но мне Веремко чисто по человечески жаль во всей этой ситуации, это ж надо было так жестко лохануться, но к сожалению от любых даже самых нелепых ошибок ни один человек на все сто не застрахован... А вот батэ не жаль, такие вещи надо не отдавать на откуп игрокам, а проверять.
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка Селим Алимов
    ну конечно не нужен тебе кто в России))) у тебя же красно-белый флаг)) этим все сказано)))))))))
    не умеешь пить, не пей больше
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка danceked
    Сколько в хоккей играет не наших за нашу сборную, в биатлоне бегали и бегают, Брессан тот же. Так что смена гражданства так обыденно. А вот не замечать таланты до того как они бегут с тонущего корабля это позор и несоответствие занимаемой должности, Зенит заметил, а сборная Беларуси х... На сим полемику и закончим
    Да я не веду никакой полемики. Да не заметить талант это плохо, но в этом нет ничего зазорного в общем, разыскать талант куда сложнее чем не заметить. Я просто говорю, что мне не нужен в сборной моей страны человек, который не хочет за нее играть. Никогда.
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка Sombre
    По ходу, дело было так: Веремко пришел в банк 22 оплатить, но т.к. реквизиты были неправильные, то его завернули, скорее всего, сказав, что идите выясняйте правильные реквизиты, а то это лажа какая-то, а не реквизиты, ничего не проходит. И скорее всего он уже пришел с правильными реквизитами в другой день платить. Отсюда и технарь, ибо не успел вовремя оплатить. Но это мое предположение, судя по словам Колонтая.
    Скорее всего никуда он не ходил, а оплатил удаленно. Через какое то время деньги вернулись, т.к. платеж не прошел. Либо он вообще сразу не прошел, но Веремко закрыл банковский клиент сразу по нажатии кнопки "отправить в банк", не убедившись, что платеж прошел. А потом когда увидел деньги у себя на счету (может кто то из абфф намекнул, что денег нет уже после матча со слуцком) было уже поздно, поезд ушел.
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка heppolo
    так если мы скрупулёзно сейчас вспомним регламент и решим его применить, то чемпионат доиграет команд 6.
    Да и пусть, в чем проблема то.Хотя я в этом не уверен. Есть статьи не допускающие двух вариантов принятия решения, а есть и предусматривающие разные варианты.
    1
    lalex4971
    да с чего бы должны быть имиждевые издержки для тех кто действовал по закону? А батэ как бы его не было жаль в такой ситуции кому то, давайте уж смотреть правде в глаза надоел сердобольным белорусам примерно так же как вечный цыган.))
    7
    lalex4971
    Факт обращения ни о чем не говорит. Возможно увидев ошибку в реквизитах Веремко умышленно тянул до последнего решив, что это даст ему возможность не платить вовремя. Бредово? Ну конечно бредово, хз зачем ему это нужно. Может просто дебил, вот и Новиков пишет о защите от Веремко. Тем не менее неосуществленное и не факт что искреннее намерение оплатить, не есть оплата. Справедливые минус три.
    1
    lalex4971
    Согласен насчет АБФФ, но и для батэ нет никаких смягчающих обстоятельств.
    12