Никак, вот он и не изменил, и соответственно не оплатил, оттого и минус три. Мне всегда раньше до того как стал пользоваться банковским клиентом если какой косяк сразу из банка звонили, я еще из здания выйти не успевал.))А если веремко швырнул им платежку и свалил выключив телефон, или просто не поинтересовался прошел его платеж или нет, если у него нет нормальных отношений с работниками банка обслуживающими его счет, то это только его проблемы.

+0 / -1

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 01:05

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

Инструкция Нацбанка: 18. Плательщик (взыскатель) имеет право отозвать (изменить) выданные банку платежные инструкции до момента совершения банком фактических действий по их исполнению. Исправление явно производилось после того, как банк выяснил, что по этим реквизитам провести платеж не получается

Ну вот и надо было изменить, он собственно и изменил, 27 сентября. А надо было вовремя.Кстати изменить, это значит предоставить новую платежку, а не почеркать в старой. Ты вот сам нарыл яму Веремко с этой инструкцией Нацбанка, читай внимательно сам себя, 18. Плательщик (взыскатель) имеет право отозвать (изменить) выданные банку платежные инструкции ДО момента совершения банком фактических действий по их исполнению.Т.е. еще ДО совершения фактических действий банком Веремко отозвал платежку, и принес новую 27 числа, зная, что никаких действий по платежу бакн не предпринимал. Ну а если даже не знал, то он вообще полный лох.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 01:01

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

задрало по 20-му разу все писать. КАК можно брать счет с сайта, если есть прямой императив платить на счет. указанный в официальном решении федерации?

А есть регламент, где указано, что платить надо на счет АБФФ, регламент как бы основной документ и важнее письма какого то. Кстати, будь уверен, в экземппляре АБФФ решения реквизиты верные.))) А то что в том, который батэ выслали клерк ошибся, ну что ж бывает, не повезло батэ, но в соответствии с регламентом ничего это не меняет, нет там никаких причин по которым можно не платить, ни объективных, ни субъективных. Не надо тянуть до последнего дня и надо перепроверять реквизиты счета, на который платишь.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 00:50

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

да жесть какая-то. Статью читал вообще? – прилагавшееся к заявлению Веремко С.Н. от 27 сентября 2017 года платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок,

и исправленными реквизитами, ты сам то дочитывай, не может быть платежки с исправленными реквизитами, вернее может, но это уже не платежка, а так... черновик, как кто то на ПБФ написал, рыбу в него хорошо заворачивать

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 00:47

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

заседание аппеляционного комитета было 16.08. Так что хорош тут вопросы закрывать так безаппеляционно (каламбурчик) ) ничего там не вручалось никому ;)

да какая разница вручалось или нет, мы этого знать не можем, только домысливать, главное абфф знает, что известила батэ 22.08. и представители батэ на заседании кдк этот факт не оспаривали, что тебе еще надо то, болезный?))

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 00:42

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

оплата - была. о чем есть соответствующее платежное поручение с отметкой банка о принятии в обработку. Без наличия достаточных на счете средств банк не имел право принимать платежку в обработку (ссылку на инструкцию Нацбанка я сбросил ниже по просьбе ученика Ильича).

ну покажи мне его если оно есть. может у тебя получится лучше чем у Веремко, он то не смог его показать на заседании кдк.А то он принес только какую то стремную с исправлениями, по которой платеж не прошел.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 00:35

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

какие вопросы-сомнения? сомнения не у клуба, а у меня. в том, что АБФФ сама уверена, что уведомление было ПОЛУЧЕНО клубом 22.08. Именно поэтому ключевое слово из регламента в решении КДК исчезло. но ЕЩЕ РАЗ: к лишению очков оплата произведена 30-й или 31-й день - глубоко пофиг. Главное, что до игры

ну так оплаты то до игры не было. Т.ч. и говорить не о чем вроде.Уж такой то крючкотвор как ты должен был заметить, что в регламенте нет никаких ссылок на то, что могут быть какие то причины, позволяющие уплатить невовремя. Тот же счет АБФФ никто ему не обязан сообщать, по идее он есть на сайте абфф и каждый может его сам найти.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 00:32

адказаў на каментарый карыстальніка lalex4971

Кстати в регламенте еще прикольнее написано "штраф подлежащий оплате должен был быть перечислен на расчетный счет АБФФ в 30-дневный срок со дня соответствующего извещения", со дня извещения, а не получения извещения, т.ч.... этот вопрос можно считать закрытым.))

Согласен, я какой то другой вариант читал. Но это не меняет того, что абфф уверена, что уведомила батэ 22.08., т.ч.... вопрос можно считать закрытым.))Я вот тут подумал, что скорее всего решение вообще вручили под роспись представителю батэ по окончании заседания апелляционного комитета.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 00:24

+0 / -1

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497114 кастрычніка 2017, 00:10

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

это вообще неважно, т.к. оплата на 31 или 32-й день, или даже 44-й (вплоть до 45-го) не влечет никаких санкций. только если на 15 дней просрочил, то штраф в двойном размере. важнее другое - был ли оплачен штраф до игры. Если платежное поручение было направлено в банк до 23-го числа, то Веремко совершил все зависящие от него действия для оплаты, с учетом тех реквизитов, которые у него были. Да и вот нету у меня уверенности, что АБФФ уверена, что "получили", т.к. в решении КДК просто цитируется норма из ДК, вот только почему-то опущено ключевое слово "получение" в словосочетании "получение извещения", как в норме прописано. так что бабушка надвое гадала. Если факс или email (тоже есть вопросы, где закреплены эти источники в качестве согласованных каналов связи) поступили после окончания рабочего дня, то тоже днем получения извещения этот день не будет считаться

Я это все выше писал, что для снятия очков важно, чтобы оплата не была произведена до матча, а то что ты не уверен что батонам послали письмо установленным процедурой абфф способом так, что 21.09. последний день оплаты, совершенно неважно. Важно, что абфф в этом уверена.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497113 кастрычніка 2017, 23:25

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

нигде не написано, что извещение ПОЛУЧЕНО 22.09

Ай, почитай внимательно. Написано, что последний срок оплаты 21.09. Это подразумевает, что абфф уверена в том, что батэ получил письмо 22.08. БАТЭ вроде это не оспаривает насколько я понимаю. Скорее всего просто по электронке отправили на официальное мыло клуба, зарегленное в абфф и всего делов то.Ты пойми простую вещь, это не повестка в суд, которую надо вручать под роспись. АБФФ сама устанавливает, что считать моментом получения уведомления и вообще процедуру уведомления.

+4 / -2

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497113 кастрычніка 2017, 23:11

адказаў на каментарый карыстальніка FinT

уведомление о получении письма должно быть дотировано не позднее 22,08, тогда -3. Если письмо было получено 23,8 или 24(25), то могут быть варианты.

Ну так оно (уведомление) и датировано 22.08. судя по мотивировочной части решения абфф.А так же оно вообще могло быть отправлено по факсу, например, да и кучей других способов, фиксирующих дату получения письма получателем. Не совсем же лохи в абфф, чтобы не знать когда они уведомили клуб.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497113 кастрычніка 2017, 23:07

адказаў на каментарый карыстальніка FinT

Не уверен, что письмо от 22,08 было получено Батэ почтой 22,08. Скорее всего, оно шло 1-2 дня, ну 3 максимум.

Уверен, что письмо с уведомлением о получении было.Это же обычная практика, не с потолка же они взяли, что батэ получил извещение 22.08.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

lalex497113 кастрычніка 2017, 23:01

адказаў на каментарый карыстальніка FinT

Думаю, что решение пересмотрят, т.к. в своем решении ДК ссылается на "ДКустановлено (см. ч.4 ст.18), что штраф подлежащий оплате должен быть был перечислен на расчетный счет АБФФ в 30-дневный срок со (ВНИМАНИЕ)дня соответствующего извещения (т.о. в рассматриваемом случае, с учетом направления Решения Апелляционного комитета АБФФ 22 августа 2017 года в ФК БАТЭ, крайний срок для оплаты штрафа был 21 сентября 2017 года)." А п.4 ст. 18 гласит (если верить документу с офиц. сайта АБФФ) - Штраф должен быть перечислен на расчетный счет Ассоциации в 30-дневный срок со дня (ВНИМАНИЕ) получения извещения о соответствующем решении дисциплинарного органа Ассоциации" Вся магия в слове "получения"

Ну так получил батэ извещение 22.08., т.е. последний день оплаты 21.09. Но самое смешное в этом всем, что если бы Веремко оплатил хотя бы 22-го, накаких минус три не было бы, а была бы просто пеня за несвоевременную уплату штрафа. Но он не оплатил, а значит получи минус три в плечи. А 21-е тут упоминается в том контексте, что отмазка с неверными реквизитами не катит, ибо никто и не собирался платить вовремя, т.е. несвоевременная оплата произошла из-за халатности батонов, а не по вине того кто им прислал неверные реквизиты. Как то так. И теперь апелюй не апелюй, все равно получишь минус три...

Каментарый да навiны: "АБФФ не будет комментировать информацию о неправильных реквизитах банка до официального решения ДК"

lalex497113 кастрычніка 2017, 13:23

адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.

В регламенте не прописано об обязанности уточнять. Платят туда, куда указали. Указали неверно.

да нет, в регламенте написано оплатить, а не "оплатить куда указали"))

lalex497113 кастрычніка 2017, 12:56

адказаў на каментарый карыстальніка Пулемет

В новостях это не проскакивало (или пропустил), на фото невозможно понять ни символов ни их количества. Откуда дровишки? P.S. Или фантазия взыграла))

сходи к окулисту, кто зрячий уже давно все рассмотрел: https://www.pressball.by/news/football/276219

lalex497113 кастрычніка 2017, 12:48

адказаў на каментарый карыстальніка Пулемет

С чего ты взял, что такой счет не существует?

с того что в нем тупо цифр не хватает.))

lalex497113 кастрычніка 2017, 12:28

адказаў на каментарый карыстальніка Пулемет

Не неси чушь, произвольный платеж с реквизитами абфф и неправильным р/с только что у меня прошел в инетбанкинге. Есть скрин если что;)

куда он у тебя прошел?)Там если что у батэ в письме вообще не неправильные реквизиты, а несуществующий счет.

lalex497113 кастрычніка 2017, 11:56

Ну а самое главное во всей этой истории то, что батэ наказывают не за не вовремя уплаченный штраф, а за заявку игрока, который не имел права быть заявлен на матч.

+4 / -1

lalex497113 кастрычніка 2017, 11:42

Это проблема веремко, что он платит в последнюю минуту, да это его право, но тогда не надо удивляться, что воспользовавшись этим правом он тупо не успел выполнить свою обязанность.))

+6 / -1