var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

lalex4971 — каментарыі

Тайланд, ЧиангмайДата рэгістрацыi: 3 лютага 2011 г.
10.85
Рэйтынг
47
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    lalex4971
    Причем тут казалось бы штраф... Чьи то клиенты грозят пролететь мимо ЛЧ. А вообще эти агенты уже утомили.
    3
    +9 / -6
    lalex4971
    Плохо не то что что то поднимают, пусть и искусственно, а то, что никто не думает как поднять футбол. Даже те кому вроде по должности положено.
    6
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка lalex4971
    А, что он такого накомментил, что умные люди все и без его комментов понимают, что есть регламент, в котором все прописано? Ну так если вы сами все понимаете, какого вы тут по списались все?
    Поисписались)
    2
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка AlexxSu-25
    Как же потом, после этих заявлений игроки БАТЭ будут общаться в сборной с Криушенко?
    А, что он такого накомментил, что умные люди все и без его комментов понимают, что есть регламент, в котором все прописано? Ну так если вы сами все понимаете, какого вы тут по списались все?
    lalex4971
    Зачем играть с основными соперниками по лиге наций?
    2
    +3 / -1
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка Реликт
    Если дело действительно обстоит таким образом, то, как я и говорил, имеет место добросовестное заблуждение - Веремко и БАТЭ считали, что штраф оплачен. Это не снимает вину полностью, поскольку убедиться в факте оплаты - обязанность плательщика, но минимизирует ее. Техническое поражение - наказание, явно не соразмерное с проступком.
    Добросовестное заблуждение может рассматриваться только при своевременном исполнении наказания, а тут явно пренебрежение решением дисциплинарного комитета, выразившееся в нежелании платить штраф в установленный законом срок.
    2
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
    ВИП-обслуживание происходит таким вот образом: Пришел в банк, написал заявление, чтобы с его счета перевели деньги на счет, указанный федерацией. Развернулся и ушел. Свою миссию Веремко выполнил. Дальше дело банка. Чтобы было понятно, он не стоял, как мы с вами, в очереди. Не надо сочинять тут многим про талончик в кассу и прочее... Все правильно сказал юрист про именно обращение - печать банк на документе выданном в результате обращения поставил 22-го (до матча как и хочет федерация), а дальше действительно вопросы только к банку...
    Моя какой то дебил придумал про какое то випобслуживание в данном случае, другие повторяют. Скажу по секрету, любой клиент банка может оставить платежку, развернуться и уйти, и так же как веремко, любой может на этом погореть если накосячил в ней, а платеж был срочный.
    lalex4971
    И да, регламент надо исполнять, невзирая на то, чей дурак и на каком этапе допустил ошибку.
    4
    lalex4971
    Да не надо оправдываться, Сергей Юрьевич, все все правильно поняли с самого начала.)) А защиту от дурака никакую вводить не надо, т.к. от дураков абсолютной защиты нет, дурак и в федерации может оказаться, но тогда получается клубы вообще ни за что отвечать не будут только кивать на других. Самая лучшая защита от всех дураков это четкое исполнение регламента, который сами же и приняли. Все вместе проголосовали за него, все вместе и исполняют.
    7
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка Провизор
    В фильме "Трасса 60" был такой город юристов, все население которого досконально разбиралась в законодательстве и жило исключительно по законам. В последние 5-7 дней пребывания на Трибуне у меня создалось впечатление, что я живу в этом городе. И мне стало ужасно стыдно, что я иногда перехожу дорогу в неположенном месте и иногда (очень редко) покуриваю в подъезде.
    Лох это не тот кто нарушает, а тот кто дает себя поймать.)
    1
    +2 / -3
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    нет. не сразу. об этом подробно писалось вчера, и ты все это читал. так что не трынди. лень уже тупо копи-пэйстингом заниматься
    как только так сразу), а подробно можешь в твиттер пописать теперь))
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    банк его на йух послал только ПОСЛЕ матча. соответственно, на матч Веремко заявляли, будучи в добросовестном неведении. Нет вины. Это юридический момент. Нет нарушения. НУ успокой свою душу, ну не юрист ты, не догоняешь просто все эти тонкости. Ильич догоняет, но подумал, что он один самый умный такой, и его решение (ЕГО,. а не дисциплинарного комитета, что самом по себе уже является фальсификацией) никто не сможет оспорить. не прокатит
    Да нет, послал он его сразу, а то что веремно был уже в этот момент так далеко что не расслышал, это только его проблемы)), нефиг быть таким торопыгой, и еще раз для тугих, нет в регламенте причин по которым можно не оплатить и не получить продление дисквы, ну вот просто нет и все, незнание как говорится не освобождает от ответственности
    1
    +0 / -1
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    абы ляпнуть. а вот выдержка из Дисциплинарного кодекса Статья 39 Компетенция дисциплинарного комитета 1. Дисциплинарный комитет рассматривает в качестве первой инстанции случаи дисциплинарных нарушений, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе совершенных во время и в связи с проведением национальных футбольных соревнований; нарушений, связанных с обеспечением футбольных соревнований; нарушений регламента проведения соревнований Ассоциации ее членами, официальными лицами, официальными лицами футбольного матча, футболистами, другими работниками, состоящими в контрактных отношениях или в других узаконенных отношениях с футбольными клубами – членами Ассоциации либо с самой Ассоциацией, зрителями, а также другими лицами – субъектами футбольной деятельности, а также протесты.
    и к чему ты привел эту статью? чтобы подтвердить мое сообщение? Ну так вроде я написал то же самое и так, но вообще спасибо)
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    клиника. не только читать умею. но и писать. полазь по веткам и перечитай факты с доказательствами. лично тебе надцатый раз я выдержку из мотивировочной части КДК, где они сами подтверждают, что такое платежное поручение было, высылать не буду. потому что ты прикидываешься шлангом, и уже это 500 раз видел
    оно было, но было с ошибкой, потому не исполнено, отклонено банком, ну сколько можно тупить, Веремко с этой платежкой банк послал на йух, так понятнее? А правильную он принес 27-го, по ней и оплатил.
    1
    +2 / -1
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    КДК принимает решение в первую очередь в соответствии с дисциплинарным кодексом, а также принимает во внимание как регламент, так и общие нормы права. Трактование норм - вопрос вполне субъективный. не НИКАКОЙ уверенности, что новые члены установят такую же степень вины задействованных сторон и вынесут такое же решение. ну, прямо детский лепет какой-то )
    Нет, ДК осуществляет деятельность в соответствии с дисциплинарным кодексом а принимает решения в соответствии с теми документами, которые регулируют рассматриваемую проблему, в случае о котором идет речь в соответствии с регламентом соревнований и соответствующим иным законодательством РБ. И еще раз говорю, никакого нового заседания не будет, забудьте об этом, статья полная чушь
    1
    +2 / -3
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    отправил (отправить деньги - это дать соответствующего платежное поручение банку на перечисление денег, имеющихся в достаточной сумме). не дошли. по вине федерации. отправить - это не то же самое, что обеспечить зачисление. расслабьтесь )
    у меня только один последний вопрос, ты читать умеешь? он не дал банку никакого поручения, кроме вполне возможно намеренно ошибочно выполненного, соответственно никак не выполнимого, и естестветственно отклоненного банком
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    с какого перепугу новое заседание ДК в новом составе обязано принять старое решение еще раз? что за сексуальные фантазии?
    в соответствии с регламентом, только это шутка была, никакого нового заседания не будет, т.к все легитимно в соответствии с дисциплинарным кодексом
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    нда... ))) как все запущено ) непредумышленной - это когда по неосторожности или не предприняты должные усилия. Я это только что и изложил языком, максимально приближенным к языку права. только ты этого не понял ) И описал, каким образом с должным усердием необходимые усилия были предприняты ))) Регламент - это локальный правовой акт, который а) не может противоречить общим нормам права, б) позволяет трактование в рамках существующей системы права. Заявлять, что в категориях "вины" можно только в рамках УК - это пять, поржал от души ) Уходить в сторону того, что у нас не прецедентная система права, а общая, думаю, вообще бесполезно будет, совсем ты завянешь )))
    да какие длжные усилия когда он реквизиты верные не узнал, да и тупо просрочил платеж, тут явное пренебрежение решением ДК, а не приложение всех возможных усилий, о чем в решении ДК и говорится.
    lalex4971
    адказаў на каментарый карыстальніка санек
    Решение не легитимно Быдлан На днях решение не до комитета отменят Дура Будешь пеной истекать
    Да легитимно все, читай дисциплинарный кодекс, а потом жалуйся куда я посоветовал. И не верь всему, что пишут на заборах.