АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Сравнили спортзалы западной Беларуси с польскими и литовскими в приграничье. Контраст – впечатляющий"
Повторюсь, прекрасное исследование, но, как обычно, Антон немного "читерит" в сторону соседей.))\n\nСамый очевидный пример. В Каунасе их арена используется под различные виды спорта. Вы же в курсе. Два года назад или три там играла сборная Литвы по хоккею в Д1В. Собирали, кстати, внушительную аудиторию. Это так, к другому вопросу, который затрону позже.\nТоже самое у нас и в Минске. Цмоки играли в МА. Сколько народу ходило в шикарнейших условиях посмотреть неплохой баскетбол? Переехали в уютную Фалкон-Арену. \n\nВ Каунасе баскетбол в приоритете, у нас - футбол, хоккей и другие виды. Но по своей функциональности арены равны, что вы даже в своем тексте подтверждаете.\n\nПолучается, в Каунасе вы многофункциональную арену рассматриваете, а у нас ледовые, которые вполне многофункциональны, почему-то игнорите. Не очень релевантное сравнение получается.\n\nВ Вильно вообще долгое время была печаль с инфрой. Спасла только Сименс-Арена. Что там с футбольной инфрой? Печалище.\nОсновной стадион страны проезжаешь мимо на машине и можешь просто не заметить.
5
+2 / -7
Каментарый да паста: "Сравнили спортзалы западной Беларуси с польскими и литовскими в приграничье. Контраст – впечатляющий"
Хотел бы публично поблагодарить пользователя koulmann, который сподвиг на такое исследование в обсуждениях к предыдущему посту. Постарался максимально детализированно и репрезентативно сделать на том уровне, где возможно релевантное сравнение.\n \n\nИ своего коллегу из Борисова Андрея Шмелева, который помог с экспертизой по некоторым залам.
13
Каментарый да навiны: "Юлиус Сзоке: «Фанаты БАТЭ пишут мне, что это не было честной игрой. Я их понимаю. Когда посмотрел видео, это выглядело немного опасным»"
Кстати, а где фото расцарапанного бедра Чичкана? Может не всё так жестко было? По крайней мере на повторе видно, как Сзоке подгибал ноги, чтобы контакт с вратарем был не очень жестким
4
+12 / -8
Каментарый да навiны: "Представитель судейства АБФФ о втором голе «Шахтера»: «Сзоке врезается в голкипера, нога выпрямлена, есть контакт. Стоило остановить игру»"
Прям так единодушно все утверждали, что было чисто сыграно? Странно. Вы видимо к поклонникам Шахтера записываете всех кто троллит БАТЭ.\nЧем, к слову, ваше поведение отличается от этих троллей?
Каментарый да навiны: "Исаев об ошибке Севостьяника: «Это не усталость, это некомпетентность, чтобы не сказать хуже»"
>>Главной оценкой объективности принятия решения судьей, была реакция парней из Шахтера в течении первых двух секунд после забитого мяча – они смотрели на рефери в ожидании.\n\nВсе верно. ВСЕ увидели нарушение и осознали. Кроме судьи.\nЗабавно только, как потом эти же "горняки" втирали в интервью, что все было чисто и правильно)))
8
+10 / -2
Каментарый да навiны: "Представитель судейства АБФФ о втором голе «Шахтера»: «Сзоке врезается в голкипера, нога выпрямлена, есть контакт. Стоило остановить игру»"
Понятно что был фол,но,Трибуна,а можно увидеть скрин с позиции Севостьяника,а не с боковых камер,чтобы мы могли посмотреть на сколько это хорошо было видно с его позиции,опять же никого не оправдываю,но раз Борисов стучит по все колокола как их сильно обидели. На одном вчерашнем видео было заметно как он присаживался чтобы рассмотреть момент.
15
+19 / -4
Каментарый да навiны: "Представитель судейства АБФФ о втором голе «Шахтера»: «Сзоке врезается в голкипера, нога выпрямлена, есть контакт. Стоило остановить игру»"
В этой истории кроме слепого Севостьяника умиляют "кроты". Занимательные комментарии, что "ноги были убраны", "все чисто", "Сзоке просто катился". \n\nМогли бы просто промолчать, зачем было рядится в клоунов?
32
+53 / -21
Каментарый да навiны: "Надежда Остапчук: «Людям нужно победить в своих головах «совок», который так глубоко укоренился. Это сложно, потому что, по сути, учили быть рабами»"
>>совок - это про следование единой линии партии, про боязнь и нежелание принимать решения, нести ответственность.\n\nМожно согласиться насчет линии партии. Добавив, что совок - это еще и нетерпимость к другим слоям общества, мнениям, позициям. . \n\nА "боязнь и нежелание принимать решения, нести ответственность" - это не совок, а "общие проблемы человечества", как вы говорите.
Каментарый да навiны: "АБФФ: «По дороге из Борисова автомобиль судейской бригады был остановлен неизвестными. Они угрожали, оскорбляли и высказывали недовольство судейством матча БАТЭ – «Шахтер»"
>>В связи с этим АБФФ заявляет, что подобные действия категорически неприемлемы.\n\nС этим разберется милиция. Что по судейству АБФФ, заявит, что-нибудь или будет трусливо отмалчиваться?
7
+13 / -6
Каментарый да навiны: "Надежда Остапчук: «Людям нужно победить в своих головах «совок», который так глубоко укоренился. Это сложно, потому что, по сути, учили быть рабами»"
никак не характерно для всех стран и тем более более-менее развитых политических систем, а только для "незрелых".\n\nВ одной американской семье может быть республиканец, демократ, хиппи, но все они вполне ладят друг с другом.
2
+1 / -3
Каментарый да навiны: "Надежда Остапчук: «Людям нужно победить в своих головах «совок», который так глубоко укоренился. Это сложно, потому что, по сути, учили быть рабами»"
>>Конечно, людям нужно победить в своих головах «совок», который так глубоко укоренился. \n\nВерный диагноз. Вот только этого "совка" полно в головах наших людей самых разных убеждений.\n\nТак смешно это выглядит иногда. Сказал Шантарович что-то - ууу, дурак, прикорытник. Высказался по другому поводу - ооо, тут он патриот, мудрый, молодец\n\nМнение о человеке зависит исключительно от того, совпадает ли его мнение с вашим. Не по его делам судят, поступкам, твердой и аргументированной позиции, какой бы она не была, созревшим убеждениям, а по совпадению мнений. \nЭто и есть совок плюс абсолютная незрелость как гражданина демократического государства. Тотальное неумение уважать чужое мнение, убеждения, позицию. Сразу оскорбления, унижения, угрозы и прочее... \n\nНасколько же эта совковая ментальность и шовинизм в головах у людей, и святая убежденность в превосходстве своих убеждений. А кто с другими, отличными взглядами - тех сразу можно оскорблять и принижать.\n \n\nПоставь тут другие слова Остапчук и ее тут же с грязью смешают.
3
+4 / -1
Каментарый да навiны: "Сзоке о моменте с фолом при забитом голе: «Я же катился, сыграл в мяч. А там были и защитник БАТЭ, и вратарь. Втроем пошли в один стык»"
https://s5o.ru/storage/dumpster/0/b3/9a8228deed360fa26a9e38ea83b30.png\n"Разница между желтой и красной карточками заключается в том, что нужно понять, был ли прием безрассудный или же таковым, который подвергает риску здоровье соперника. Если ставиться под риск здоровье футболиста, тогда нужно показывать красную карточку. Какие критерии того, что здоровье игрока подвергается риску? \nОдин из них – выпрямленная нога, второй – перпендикулярное к ноге положение стопы с выставленными вперед шипами, третий – высота, потому что если нога идет по газону, то это немного менее опасно, а если она идет в 20-25см от газона и бьет в кость или в колено, то может быть перелом, это очень опасно."\nП. Коллина
9
+13 / -4
Каментарый да навiны: "Сзоке о моменте с фолом при забитом голе: «Я же катился, сыграл в мяч. А там были и защитник БАТЭ, и вратарь. Втроем пошли в один стык»"
Я может не понимаю правил, прыжок прямыми ногами в соперника - это сразу нарушение и карточка, пофиг куда попал и как сыграл.\nИли не так?
26
+37 / -11
Каментарый да паста: "БАТЭ в ярости из-за гола, который спас «Шахтера» (Капский назвал его беспределом). Эксперты тоже уверены, что фол был"
А ведь эта явная ошибка может потом вмешаться в распределение мест на подиуме.
4
+11 / -7
Каментарый да паста: "БАТЭ сделал камбэк после слабого первого тайма и был близок к победе, но «Шахтер» спас очень спорный гол"
"На воре и шапка горит".с)\nПодстрелов прекрасно продемонстрировал это.
5
+2 / -7
Каментарый да паста: "Биатлонная сборная показала новую форму. Как вам?"
>>немного вида со спины.\nНадо было больше видов со спины, да девушек.\n\nА вообще Гурин ужасно фотки отобрал. В первоисточнике гораздо интереснее. И ветровки есть, вот они интересно смотрятся.\nИ детали можно рассмотреть, спонсоров как на плече у Рыженкова. \nИ девчонок совсем мало. Все это подозрительно, Гурин!\nИ тренера в маске не опубликовали. Вы же ярые борцуны против короны, а тут проигнорировали.
1
Каментарый да паста: "Биатлонная сборная показала новую форму. Как вам?"
>>немного вида со спины.\nНадо было больше видов со спины и девушек. Эххх, фоторгаф.
1
Каментарый да навiны: "Людас Румбутис: «Одна проблема у брестского «Динамо» – это Кики в обороне. Он чудит без баяна»"
Хамство и подлость Рамоса проявляются, в основном, в игре с принципиальными соперниками - "Барселоной" и "Атлетико". Как говорится, на войне все средства хороши. А насчёт Ван Дейка... Самый дорогой защитник в мире на сегодняшний день. Сколько стоит Ван Дейк и сколько Кики? Что тут сравнивать. Наверное, такие деньги "Ливерпуль" заплатил не за красивые глаза.
5
+6 / -1
Каментарый да паста: "Биатлонная сборная показала новую форму. Как вам?"
"Салатовая" голень на месте, значит наших снова можно быстро найти в массовках.\nВ остальном - нетривиально, но как-то не в ту сторону пошли. Предыдуший вариант был удачнее.
1
Каментарый да навiны: "Людас Румбутис: «Одна проблема у брестского «Динамо» – это Кики в обороне. Он чудит без баяна»"
Все проблемы Кики скрываются в отсутствии у него игровой дисциплины: постоянное стремление к атаке, отсюда и потеря позиции, перехлёст эмоций. С другой стороны чувствуется огромное желание сыграть до конца в каждом эпизоде, отобрать, выгрызть мяч пусть и с нарушением правил. Недостаток футбольной школы он компенсирует хорошей самоотдачей. Естественно, при такой игре будет много карточек, и это нормально для защитника. Например, Серхио Рамос за свою карьеру заработал около 20 красных и более 80 жёлтых карточек, но ведь никто не скажет, что он плохой защитник.
10
+11 / -1
koulmann — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 2 лістапада 2011 г.