АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Оласунканми Бабалола о суровой беларусской зиме, скуке по родине и проявлениях расизма."
Забыл добавить замечание по заголовку. Где тире и почему стоит точка? И "белОрусской".
Каментарый да паста: "Оласунканми Бабалола о суровой беларусской зиме, скуке по родине и проявлениях расизма."
А я видел этого героя в деле. Была на матче "Немана" Березовка :) Сам обратил внимание на этого нигерийца.
Отличный выбор персонажа. Интересный, не заезженный. Молодец, что написал стартовый абзац о человеке. Для таких героев это нужное дело. Это плюсы.
Минусы. Самое ужасное, что получилась анкета, а не интервью. Некоторые ответы следовало объединять в один. Например, в этом моменте:
- Как ты попал в Беларусь?
- Меня мой друг (земляк) приглашал. Звал ехать сюда учиться. Много рассказывал о Беларуси. И я решил сюда приехать. Вот вкратце о том, как я попал в Беларусь.
- Сколько лет ты уже здесь?
- 5 лет с чем-то.
Понимаю, что тяжело общаться с легионерами. На будущее. Некоторые вопросы задавай по два раза разными словами. Потом выбирай самое интересное. Задавай уточняющие вопросы. На выходе оставляй только один.
И катастрофически не хватило некоторых вопросов. Почему не спросил о драке? Он же сам о ней вспомнил. Это сделало бы интервью. Плюс ты выделил в цитату про холода. Так спроси, как он спал в штанах и куртке, например. Понятно, что африканцу у нас холодно. А вот как он справляется с морозами, гораздо интереснее.
Но за находку персонажа большой плюс. 7.
Каментарый да паста: "Сергей Синкевич : «Хочу скорее вернуться под крышу «Борисов-Арены» и снова взять в руки микрофон»"
Очень достойное интервью.
Сильно понравилось оформление. К месту гиперссылки. Выделены самые интересные цитаты. Правильно расставлены фотографии. Супер.
Хороший первый вопрос. Вкатывающий, интересный, предполагающий широкого ответа. Больше всего понравилось, что мало автора и много героя. Есть и интересные истории, и взгляд на вещи, который интересно услышать именно от этого человека.
Одни плюсы. Так держать. 9.
1
Каментарый да паста: "Фото дня. Талисман команды Крумка тренируется с основой «Крумкачоў»"
Слышал, что он хорош в игре на втором этаже )
4
Каментарый да паста: "Глава хоккейного отдела «трибуны»: «Считаю, на матчи хоккейного «Динамо» ходить не обязательно»"
Слабо. Мало. Хотя есть интересная история, как герой оказался в спортивной журналистике.
Заголовок совковый. Я, конечно, тоже жду новую звездочку. Но если бы не был судьей БББ, то даже бы не кликнул. Мне вот, какой нравится "Редактор хоккейного отдела Трибуны: "Не вижу смысла в посещении всех матчей на "Минск-Арене".
"Вы родом из Постав, но очутились в БГПУ, почему именно этот ВУЗ?". Какой-то очень странный вопрос. Не понял, что вы хотели узнать и на каком противоречии сыграть.
Последние три вопроса из четырех начинаются с "вы". Таких повторений стоит избегать.
Соглашусь с остальными судьями: 3.
Каментарый да паста: "Игорь Рабинер: «Жду возвращения Гончаренко в РФПЛ»"
Уже умница. Позже буду более детально оценивать.
2
Каментарый да паста: "Сравнительная характеристика трансферов БАТЭ, минского «Динамо» и «Шахтёра» из Солигорска"
Так, я начинал читать пост 3 раза. Это, наверное, не очень хорошо. Вы очень долго вкатывались, а потом еще вывалили на нас горы статистической информации.
Самое интересное для меня - итоговый рейтинг.
Не спорю, что проделана большая работа с оригинальном подходом. Итого: 7.
Каментарый да паста
Вы знаете, я прочитал на одном дыхании. ) Игрок, абзац, скрин. Четко. Молодец. И с FM интересный поворот.Но.
По Денисевичу -- абзац-кошмар. Публикуете , что "не напишу ни слова", а в итоге написали 3 громадных предложения. Странно как-то. Возможно, стоило написать, что игровые качества у футболиста на хорошем уровне, но человеческие оставляют желать лучшего. Об этом свидетельствует его отношение к команде в таких-то случаях.
Заголовок. Не годится. Где вы видели заголовок, начинающийся с "Об"? Как так получилось, что слово "укрепления" встретилось в двух случаях из четырех? И почему "желто-зеленые", а не "Неман"? Предлагаю "Кем укрепился "Неман". Версия FM". И уже внутри текста могли дописать, что также публикуете информацию о потенциальных укреплениях, например.
И первый абзац. Зачем писать о себе плохо? Лучше наоборот. Я новатор. Зацепите нас на дальнейшее прочтение. А то вы с ходу просите прощения за текст. Как тогда к нему можно серьезно относиться? Больше уверенности в себе.
При этом понравилось, что я узнал что-то новое и с удовольствием пробежался по посту второй раз. Оцениваю высоко: 7.
1
Каментарый да паста: "Трансферное окно: промежуточный итог"
мне понравился пункт "Позиции для усиления". Думаю, именно его и стоило развить. Описать, почему именно эти позиции, которые вы описали. Там же рассказать, чья потеря больше всего скажется. А так, получилась трансферная таблица в тексте. Даже заголовок по сути об этом говорит. Но сам текст вышел неплохим. Согласен с Максом Паршуто, что получилась хорошо упакованная общедоступная информация. Полезный пост. Но еще раз отмечу, что можно было доработать. Отметка: 5.
Каментарый да паста: "Трансферинг реальности"
У меня сразу один важный вопрос: зачем вы пишите с красной строки?) Не надо так.
"кого то" - кое-, -либо, -то, -нибудь - дефис ставить не забудь.
По тексту. Ну, очень абстрактно. Но за попытку создать оригинальную вещь ставлю лайк. А фотосопровождение понравилось. Хороший ход, как по мне.
Честно говоря, я вам даже не могу дать совета. Пока буду наблюдать, следить за творчеством. Отметка: 6.
Каментарый да паста: "Субъективная оценка трансферной кампании клубов высшей лиги чемпионата Беларуси - 2015"
Я люблю юмор ) Мне нравятся мемы ) Вот даже смайлы ставлю. Я вам предлагаю не останавливаться. Потенциал есть. Шутите. В следующий раз можно попробовать просто подборку шуток.
Но есть две главные претензии. Заголовок. Наверное, худший в битве. Ничего не поясняет. Явно стоит конкретизировать, что именно вы хотели сказать.
И я, как и Максимы, так и не понял, почему вы где-то шутили, а где-то нет.
Итого. Повторюсь, потенциал есть. За это авансом плюс балл. Отметка: 6.
1
Каментарый да паста: "«Великолепная четверка и вратарь». Кто же станет открытием нового сезона?"
Принц, на опыте:) ну, так и есть. Четко и по делу. Молодец. Сразу скажу, что поставлю высокий балл: 8.
Но есть несколько моментов, которые немного не понравились:
"же" в заге. Зачем? Кто же- кто же? Ну-ка, ну-ка. "Кто станет открытием нового сезона", мне кажется, более гармонично смотрится.
"КАСПАР ДУБРА" - не стоит перегибать с Капс локом. Понимаю, что хотелось выделить парня, но не стоит.
И зачем такие большие цитатные фразы? Кто станет ретвитить то, что даже в твит не помещается?)
1
Каментарый да паста: "«Гранит», «Славия» или «Витебск»? От кого из новичков элиты ждать сюрприза?"
Вы так заинтриговали меня своим заголовком :) Хотя и его можно было сделать проще. Например, "От кого из новичков высшей лиги ждать сюрприза". И без вопроса. А вы его поставили, но не ответили. Просто перечислили приобретения и потери. Как я понял, последний абзац претендует на аналитику, но он слабый, как по мне. Лучше на каждой команде сразу остановились бы подробнее и как бы ответили на вопросы: слабые и сильные стороны состава? Какое место, на ваш взгляд, займет команда с таким подбором игроков? Оправдано ли такое усиление? Кто станет главной звездой и будет тащить из пропасти?
И еще совет. Определитесь с размером фотографии. )
Итого: 4 балла.
Каментарый да паста: "3 игрока, которых мне будет не хватать в Чемпионате Беларуси"
Хороший поворот в выборе темы. Это вы молодец.. По выбору игроков можно спорить. Так или иначе, не полно.
Главное разочарование - это пунктуация. Посмотрите правила постановки запятой в сложноподчиненных предложениях.
"Извиняюсь за некачественный материал, просто беда со временем". Нет "извиняюсь", есть "прошу прощения", "извините".
Итого: 4 балла.
Каментарый да паста: "Усиление всех линий. Как «Витебск» провел зимнее трансферное окно"
Мне нравится, что вы выбрали узкую тему. Это правильно. Не люблю, когда блогеры уже в первой записи рассуждают о глобальных проблемах белорусского футбола. А так, вполне рабочий текст. Гайд по "Витебску".:)
Есть и претензии. В самом тексте есть и просто информация об игроке, и ваше отношение к футболисту. Как-то все в одно кучу свалилось. Надо бы определиться, либо вы нас знакомите с командой, либо пишите колонку о шансах "Витебска" с этими парнями.
И фотографии. Вы специально выбирали самые убогие? Больше ответственности в этом направлении.
Итого: 7 баллов.
Каментарый да паста: "Трансферный замес конца 2014 года. Как мужики яйцами мерились."
Интересный нестандартный формат. Вы можете занять свою нишу. Это здорово. Так что соберитесь и сделайте более качественно в следующий раз. Такие моменты "В связи с ограничениями по времени до конца доделать весь комикс не смог. Но, что было дальше расскажу:" лучше даже не прописывать. Сами себе вырыли яму.
Жаль, мне было не смешно. Но признаю, что каждому нравится разный юмор.
За старания и оригинальность 6.
Каментарый да паста: "Пять игроков , которые вполне могли бы вывести наши клубы на новый уровень!"
Откуда такая любовь к восклицательным знакам? Убирайте! Особенно, из заголовка. И не делайте так больше. И картинки не стоит ставить сбоку. Это формат 2005 года.
Тема выбрана хорошо. После истории Сычева мне было интересно прочитать нечто подобное. Кстати, почему бы не вспомнить о Сычеве и не подвязать этот список игроков к нему? Мол, был такой парень, а тут подумали, кто еще бы мог приехать в Беларусь.
Заголовок. "Пять игроков , которые вполне могли бы вывести наши клубы на новый уровень". Мне кажется, лучше "Пять игроков, которые подняли бы уровень чемпионата Беларуси". От "вполне" надо избавляться точно. Это то же самое, что поставить "наверное" в заг.
И еще в лиде долго запрягали. "в свою очередь уже не первый год", "В этой статье вам будут представленны" - явно лишние обороты, от которых стоит избавляться. Будьте проще.
"канечно" - очень интересное слово. Будьте внимательнее!
Итого: 5 баллов.
Каментарый да паста: "Командная битва статусов. Регламент"
Ну вот,три участника команды есть.Надобен бы для полного комплекта четвертый.Кто хотит к нам в квартет,отвечайте на коммент и вы будете зачислены в штурмовики!
Игорь — каментарыі
Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 6 траўня 2012 г.