var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

ptushka — каментарыі

Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 21 снежня 2012 г.
2.65
Рэйтынг
3436
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка Witcherg
    Действительно заканчивай с этим! Какая очередь??? Что за бред??? Говоришь никто соскочить оттуда не хочет?? Глупости!!!! Греция в первом ряду стоит. только вылезти оттуда: http://novchronic.ru/15795.htm Исландия официально отзывает свою заяку на вступление в ЕС, и причина тому, не устроившие их требования евросоюза к реформам в стране http://vesti-ukr.com/mir/83946-islandija-namerena-oficialno-otozvat-zajavku-na-vstuplenie-v-es!!! ты зря не стал читать ту ссылочку, что тебе койот скинул, все четко разложено по полкам!!!! Турция 10 лет ждала вступления, а теперь и им это н.а.х не надо!!!!! Многие малые страны в ЕС, такие как прибалты, на данный момент просто бояться оттуда выйти, т.к. оставила их европа с голой жопой и подсадила на кредиты!! Выйдут оттуда, то, соответственно, и кредит ЙУХ получат, а свою промышленность ликвидировали в связи с требованиями по вступлению!!!! Вот у меня к тебе простой вопрос: ты хоть с требованиями этими ознакамливался??? ты хоть знаешь за что глотку рвешь????? Ты в курсе, что Литве для вступления в ЕС (по их требованию) необходимо было ликвидировать собственную АЭС (европа якобы боялась второго Чернобыля), и пообещала потом незамедлительно выделить им деньги на строительство современного энергоблока!!!!??? Литовцы бешеные бабки вломили в демонтаж и стали зависимыми от импорта электроэнергии!!!! Да только вот денег они и до сих пор ждут!!!! А ведь было свое!!! Все эти европеские схемки прекрасно описаны в ссылочке койота!!!! Жить будут только такие страны как Германия, Франция, первый сорт в общем!!! А такие как наши для них лишь дешевая рабсила и рынок сбыта своих товаров!!!!!!
    Слабые ищут оправдания, сильные возможности. Я в ЕС вижу возможности, и мне посрать на трудности, я их не боюсь.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Греция просто жаждет выйти оттуда, но пока подсажена на кредиты... им придётся малость подождать. Исландия... отзывает свою заявку. Турция... 10 лет ходила в кандидатах на вступление в ЕС, но требования ЕС (именно требования, а не кастинг) противоречат интересам самой Турции... Результат - решили дать задний ход... Премьер министр Англии, Кэмерон, призывает британцев голосовать за выход из ЕС. Венгрия... сделала заявление, что если Брюссель будет продолжать диктовать свои условия, то будет поставлен вопрос о выходе из ЕС... Короче, трещат по швам.
    Блаженны верующи )))
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    А вот теперь стоп! Первое... Начнём с того, что никакой очереди на вступление просто напросто нет. Не надо тут вводить народ в заблуждение. Только в течение последнего года многие страны либо отозвали свои заявки, либо передумали их подавать. Второе... Основным (обращаю внимание) ТРЕБОВАНИЕМ !!! идёт проведение реформ в государстве!!! А теперь внимание вопрос: что ещё может означать требование проведения реформ, как не вмешательство во внутренние дела государства?????????????????????? Какой же это тогда кастинг, простите меня?! Это прямое и грубое давление на государства!!! Причём государства, которые всё-таки пошли на эти реформы - только ухудшили жизнь своих простых граждан. Ярчайший пример - страны Прибалтики, да и в принципе все некрупные государства ЕС. Не было бы перед глазами примеров - можно было бы о чём-то дискутировать но эти примеры вокруг. Теперь немного вернёмся к рынку... Я ещё понимаю, если бы при вступлении в ЕС, это самое ЕС бросало своим мелким членам сообщества своего рода спасательный круг, в виде допуска их товаров к себе, но ведь этого не происходит!!! Как видим, происходит обратный процесс: крупные члены ЕС просто заполняют рынки мелких своим товаром... Вот и вся формула. О чём тут ещё можно говорить?
    Заканчиваем с этим. Очередь на вступление есть. Грузия, Украина, Молдова подписали договоры об ассоциации. Ассоциированные члены Албания, Македония, Турция, Черногория, Сербия являются официальными кандидатами на вступление. Хватит врать. Вмешательство во внутренние дела ? Так никто не заставляет вступать в Евросоюз, все это делают добровольно, а не под экономическим или военным давлением, как в случае с Россией.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Ну и самое интересное... изучи вот это: http://euroua.com/europe/eu/906-2011-12-20-00-23-52 Очень занимательная статистика. А уже потом поговорим о благах ЕС
    Я не читал, но я знаю, что новые члены ЕС обратно не просятся.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Вообще-то, разговор у нас изначально и шёл о рынках, но теперь тебе почему-то стало удобнее говорить на тему интеграции. Но даже если так, то я не понимаю, как можно отделять одно от другого. О каком кастинге при вступлении в ЕС ты говоришь?! Что за чушь?! Это самый натуральный шантаж. Ты хоть к примеру знаешь, какие условия выдвинуло ЕС даже не для вступления Украины, а просто для того чтобы она стала претендовать? Заметь!!! Они не проводят кастинг!!! Они ставят именно ЖЁСКТИЕ условия!!! ЖЁСТКИЕ !!! Вы сделайте то-то и то-то , а потом ещё то-то и то, а вот после этого мы вас даже ещё не возьмём, а просто подумаем!!! Это что? Кастинг???!!! Или может это всё-таки больше похоже на шантаж? Пэтому не надо играть понятиями и подменять их. Это шантаж, причём очень в жёсткой форме, и причём без гарантии конечного результата.
    Ты не прав. В ЕС очередь добровольцев на вступление. На любых, самых несправедливых условиях, на которые ты тут напираешь. При всём при этом очереди добровольцев интегрироваться с Россией нет.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка vicandr
    Спасибо большинству адекватных людей, написавших свои комментарии. Очень приятно, что многие граждане Беларуси понимают, кто на самом деле несет фашизм.
    Кто ? Фанаты Динамо Минск ?
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка pobeditelv
    Не рассказывай мне эти сказки! Если жить в каком ни будь маленьком городишке, то там геев можешь и не увидеть, а в больших городах, они летом ходят под ручки и никого не стесняются. Однажды в Париже в друзья набивались геи, приглашали к ним в кафешку. В Европе жизнь получше, но недостатки в везде свои. Если бы я так хотел жить в Европе, то никаких проблем для меня нет и не было. Могу, хоть сейчас жениться и жить в стране которая входит в 10 лучших стран мира (по статистике английской компании) для проживания. Везде имеются националисты, которые будут тебя считать второсортным. Нажился в Европе и больше не хочу.
    Правильно, лучше в своей стране считать других второсортными. А слабо не делить людей по сортам ? И сам тогда не делим будешь, как завещал Христос.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка pobeditelv
    Они и стали рабами и живут не так как ты это представляешь. У них нет своей экономики, всё лучшее скуплено, только работают малый и средний бизнес – которые экономику никогда не подымут.
    Опять же, в силу глобализации делить бизнес по национальному признаку недальновидно.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка pobeditelv
    Подло надсмехаться над погибшими людьми, дай Бог чтобы над тобой так не надсмехались! Читаешь такие комментарии и думаешь, к чему славянский мир катится – только в рабство к англо-саксам.
    Мир катится к одной расе (жёлто-чёрной), разговаривающей на одном языке (англокитайском) и живущей в одном мировом государстве. Уж кто-то, а славяне точно не будут править миром в силу своей малочисленности и упитости.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Браво! Просто шикарная игра слов и никакого мошенничества! А теперь подводим итог тобою написанного... Итак... Есть требования России, которая их выдвигает, если ты хочешь торговать на их рынке, есть требования ЕС, если ты хочешь торговать на их рынке... А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!! ШИКАРНЫЙ МОМЕНТ !!! Только со стороны России это вдруг называется шантажом, а со стороны ЕС это оказывается уже КАСТИНГ !!!))))))))))) Всего лишь игра слов))) Ножик перочинный - перочинный ножик))) Едем дальше... Добрая-предобрая европа проводит кастинг, но вот ведь незадача... украинских товаров нет на европейском рынке! Видимо кастингом не вышли))) А вот злая-презлая шантажирующая Россия почему-то предоставляет сбыт на своём рынке практически всему, что производится в Украине!!!!)))))))))) Парадокс, не правда ли коллега?;) Мой дорогой оппонент, ваша жуткая версия просто разбита в пух и прах всего лишь очевидными вещами.
    Не понимаю, зачем извращать мои слова. Ты это сделал уже дважды. Если ещё и третий сделаешь - значит, это специально. Кастинг - на вступление в ЕС. Потому, что кандидатов много, и есть требования для отсева. Принуждение - к интеграции с Россией. Потому, что желающих нет, и для появления кандидатов надо на них наехать, чтобы припугнуть хорошенько. А ты мне всё что-то там лепишь про рынки. Про них я уже всё сказал ещё раньше.
    1
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Подожди, что-то я не совсем понял... То есть ты хочешь торговать, образно говоря, на моём рынке по своим правилам???)))))))))))))) Шикарный ход))))) Я впускаю кого-то на свой рынок, соответственно и я устанавливаю правила на нём. Для этого есть старая пословица: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Не нравится российский рынок - продавай свой товар в европе... Проблема в чём? Не берёт европа? Требования свои выставляет? Возникает логичный вопрос: почему тогда европейский рынок поступает правильно, выдвигая условия, а российский не правильно?
    Повторю, коли не понял. Россия не предлагает долгосрочной экономической выгоды от интеграции с нею. Это невозможно в силу технологической отсталости страны, гигантской коррупции и беззакония. В стране нет реформ и планов по их проведению. Потому у страны нет перспектив материального благополучия. И зачем тогда это надо другим ? Понимая это, Россия пытается загонять в свой союз кнутом (экономический, военный шантаж) и пряником (халявные энергоресурсы, кредиты). Но возможности делиться пряниками ограничены (см. выше) и в случае несогласия дело быстро переходит к угрозам насилия и, собственно, насилию, как с Грузией и Украиной. Европа, заметь, к себе никого не тащит и не хилый такой кастинг на вступление устраивает. А Россия - принуждает. Это небо и земля. Никому ложиться под Россию для удовлетворения её имперских фантазий не хочется.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Ахаха))))) Люди приветствуют эти перемены!!!!!!!))))))))) Сильно сказано!!!!!!!! И поэтому до сих пор они приветствуют эти перемены салютами орудий, россыпью бомб и ракет!!! Жила тихо Ливия. Было спокойно. Что, так сильно понадобилось менять режим? Нефти мало?Россия ничего не предлагает Молдове, Украине, Грузии ???????!!!!!!!!! Дорогой ты мой, да они все свои товары только в Россию и продают!!! Они кормятся за счёт этого!!! Ну ты и сказанул!!! Россия для них практически единственный и основной рынок сбыта своих товаров!!! И Россия ещё оказывается остаётся должна что-то кому-то!!! Пустила на свой рынок и должна!!! Подумать только)))))) Почему Украинские предприятия стоят? Что, Европа чё-то не покупает товары? Ай-яй-яй... А чего так? А наверное потому, что все товары в основном принимала Россия на свой рынок? Не? А почему Штаты не начнут покупать их продукцию? А? Ты уже говоришь просто абы сказать. Такую уже хрень нагородил, что дальше некуда!
    Россия предлагает свой рынок или угрозу его закрытия, дешёвые нефть и газ или энергетическую блокаду, интеграцию или войну. Да, это значит, что ничего хорошего она не предлагает. Бесперспективность ориентации на Россию очевидно. Поэтому страные от неё и отказываются, даже если это сулит проблемы переходного периода. Если их не пережить и остаться с Россией, всё будет ещё хуже, чем есть.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Правильно, америка всегда нападала прикрываясь опасностью для всего мира)))))))))) Спасители хреновы)))))))) Сказали, что в Ираке оружие массового поражения, а потом ОЙ !!! Вдруг оказалось, что его там нет. Зато, как оказалось, ТАМ ЕСТЬ НЕФТЬ!!! Ливия... Какого хера они там забыли? Продолжать список или по прежнему будешь спрыгивать с темы? Есть чёткое отличие: как жили эти страны до прихода США и после. Может объяснишь, как так получается, что они несли туда добро и бабочек, а сейчас там творится полная хрень??? Россия виновата? Конкретику пожалуйста пиши, а не уходи в сторону. Факт на лицо: все эти страны до США и после. Что ты тут ещё пытаешься доказать?
    Жить без тирании лучше, чем при ней. Так считает большинство людей. Поэтому они готовы жить в состоянии гражданской войны, терактов, но лишь бы не под диктаторами. Потому что противники свободы, поддерживающие прежних или новых тиранов, будут рано или поздно побеждены.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Что значит не говорил??? А о блокировке реэкспорта я писал???!!! Чего ты обратку врубаешь? Нет ни одного предметного довода. О чём можно дискутировать? Я тебе ещё раз пишу, Украина не состояла в ЕАЭС, но свои товары хотела поставлять в соответствии с нормами этого образования. Вопрос: с какого перепугу? Это типа : у тебя нет абонемента в бассейн, но ты всё равно туда ломишься. Всё по букве закона. А реэкспорт тут вообще никаким боком, это и так само собой разумеющееся.
    Блин, ты тролль, похоже. Жаль. Пошли уже всякие приёмчики для выведения меня из себя, типа, я с какой-то там темы соскакиваю, хотя ты сам же и начал. По существу - спасибо, теперь я понял, что ты имел в виду. Неважно, чего хотела Украина. Если бы Россия заблокировала зону свободной торговли с Украиной после введения аналогичного режима с ЕС, имея на то законное право (честно говоря, не знаю, так ли это, но Стокгольмский суд разрулил бы) - ради бога. Только блокада в нарушение одних договоров и до вступления в силу других преследовала чисто политические цели.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Ахаха))))))) Штатам значит можно лезть в Ливию, Сирию, Ирак, Афганистан, менять власть в Украине, Грузии, дробить на 7 частей Югославию, отделять Косово от Сербии, а вот Россия какая-то особенная... Ей видите ли нельзя отстаивать интересы своей внешней политики))))) СМЕШНО!!! Штаты вроде во всех этих странах приходили строить демократию? Так? Что сейчас с этими странами? Хочу заметить, России там не было. Везде войны и кровь, а сейчас ВСЕМ этим государствам ой как далеко до того состояния, в котором они находились до прихода спасителей и носителей доброты.
    Если бы упомянутые тобой страны воспринимали США и их союзников как агрессоров, население бы вступалось за свою власть и защищало свою страну. Но этого не происходит, потому что люди в целом приветствуют эти перемены, пусть они даже происходят кровопролитным путём. Россия же особенна в своей убогости. Она ничего не предлагает Грузии, Молдове, Украине - что у неё есть, кроме диктатуры, коррупции и бандитизма ? Поэтому жители стран, где Россия пытается навязать свои порядки, воспринимают это как посягательство на независимость и будущее. И пытаются защищаться сами либо с помощью союзников. Проблема не в том, кому можно нападать. Проблема - зачем нападать. Если бы Россия присоединялась к противотираническим или антитеррористическим войнам, я был бы только за. Но им же это нахер надо - мир, свобода и процветание. Всё время в сторонке.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Не было бы в Крыму России - были бы штаты. В любом варианте Украина не распоряжалась бы Крымом. Если бы не было угрозы передачи Крыма под штатовские базы ВМФ, то никакого отделения Крыма не случилось. Россию просто вынудили это сделать. Хохлы сами заварили игру, в следствие которой лишились полуострова. Если ты такой справедливый и до ужаса честный, то почему тебе не насрать, что США заботятся о СВОЕЙ безопасности в Чёрном море, от которого до этой самой Америки как раком до китайской границы?! Это, видите ли, тебя не возмущает. Это наверное в порядке вещей.
    Мне тоже насрать на безопасность американцев. Но случаев их нападения на другие государства просто ради своей безопасности не припомню. Россия тут выежнулась похлеще всех.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    По поводу товаров... У ЕС есть свои требования, которые надо неукоснительно выполнять, а вот Россия почему-то должна идти на компромисс... С какого это интересно перепугу? ЕС почему-то уступок со своей стороны никогда не приемлет. Что это за двойные стандарты такие???
    Ты о чём ? На какой компромисс должна идти Россия ? Я ничего такого не говорил.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Очаг военно-политической напряжённости кстати тут создавало США. Ты в курсе, что в то время, когда вовсю скакал майдан, в Крыму полным ходом строили казармы для подразделений НАТО? У России пока ещё есть голова на плечах и она прекрасно видит, как пытаются обложить её со всех сторон. Выбора не оставили по поводу Крыма, извини. Либо пан, либо пропал. Представь, какую истерию устроило бы США, если бы где-нибудь в Мексике, на границе со штатами, Россия готовила свою военную базу. На самом деле это очень серьёзный вопрос и любая страна приняла бы меры для своей безопасности. А что по поводу товаров на границе, так извини... Украина хотела, чтобы товар пропускался через границу по правилам ЕАЭС, но вступать туда они не стали. Какие ещё тут могут быть вопросы? Опять же получается еврейский подход к делу. Не зря говорят: когда хохол родился - еврей плакал.
    По поводу товаров - единственно правильным решением было бы, если бы Россия блокировала реэкспорт европейских товаров из Украины на своей границе ПОСЛЕ открытия зоны свободной торговли ЕС и Украины. Но Россию это не интересовало, раз они так не сделали. Раз они вместо этого занялись шантажом, то им было только нужно ПРИНУДИТЬ Украину к своему союзу.
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT
    Очаг военно-политической напряжённости кстати тут создавало США. Ты в курсе, что в то время, когда вовсю скакал майдан, в Крыму полным ходом строили казармы для подразделений НАТО? У России пока ещё есть голова на плечах и она прекрасно видит, как пытаются обложить её со всех сторон. Выбора не оставили по поводу Крыма, извини. Либо пан, либо пропал. Представь, какую истерию устроило бы США, если бы где-нибудь в Мексике, на границе со штатами, Россия готовила свою военную базу. На самом деле это очень серьёзный вопрос и любая страна приняла бы меры для своей безопасности. А что по поводу товаров на границе, так извини... Украина хотела, чтобы товар пропускался через границу по правилам ЕАЭС, но вступать туда они не стали. Какие ещё тут могут быть вопросы? Опять же получается еврейский подход к делу. Не зря говорят: когда хохол родился - еврей плакал.
    Я срал на безопасность России. Пусть она заботится о своей безопасности на своей территории. Украина и Беларусь ради своей безопасности на соседей не нападали.
    2
    ptushka
    адказаў на каментарый карыстальніка perca fluviatilis
    Ptushka, я уважаю выбор украинского народа и не считаю что по многим пунктам Россия могла поступить иначе.Но видеть безоблачное будущее только в вступление в ЕС это утопия.Я не делю на белое и чёрное в отличии от тебя.
    Россия не могла, а не должна была лезть в чужие дела.