var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Plumbum — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 8 лютага 2013 г.
1.53
Рэйтынг
10531
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Plumbum
    Не несите ерунды. Футбол должен быть массовым. В высшей лиге к командам еще можно повернуть интерес властей в нашей централизованной экономике. Если команда попадает в низшие дивизионы, про всякие улучшения и строительства инфраструктуры можно забыть. А властям и гора с плеч, чем меньше команд, тем меньше проблем. Если повезет, то какой-нибудь человек в руководстве крупного предприятия либо руководства города будет любить футбол, то еще можно на что-то надеяться. А уж про то что можно что-то заработать в низших дивизионах и говорить не приходится, если в вышке такое сделать может лишь команда пробившаяся в групповой раунд ЛЧ. Также не следует забывать, что хороший кусок от централизованного пирога отъедает хоккей и т.д. Сокращение высшей лиги привело к тому, что какие-то финансовые потоки ушли в другие места, и вернуть их теперь очень сложно. Это понимают люди, находящие гораздо ближе к управлению экономикой страны (Румас), чем мы с вами. Именно поэтому и хотят, пусть и со сложностями, но вернуть футболу определенные финансы. А сокращать лигу можно бесконечно, и всегда найдутся те, кто будет кричать, что нужно сократить еще.
    1
    +4 / -3
    Plumbum
    После бурного праздника с похмелья и не такое можно написать. Пивка бы взял, что ли.
    2
    +1 / -3
    Plumbum
    Фигни наговорил как обычно. Зачем из него какого-то эксперта делают насильно? Как наших звезд на эстраде. Ну никто не воспринимает человека всерьез, а они его везде пихают. Опять поливает грязью команды. Пишет уже что не умеют играть. Писал бы про надои или про уборку урожая. Жаль что у нас такая маленькая конкуренция среди спортивных журналистов, раз не пойми кого в эксперты записали.
    2
    +3 / -1
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Zmicher
    Неужели так плох Путило, что до сих пор невостребован?
    Возможно Путило просит большую зарплату очень после РПЛ.
    1
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка s.link
    "..в начале каждого года сами рассылаем коммерческие предложения большинству белорусских организаций. Но заинтересованности, увы, нет." ))))))))))))))))))))))))))))))))) 1. Ты спамер, а не маркетолог 2. После рассылки " в начале года" девушка явно расслабляет булки, сидит сиднем и ждет ответов.
    Откуда вас таких умных берут? Сидя на диване, наверное, в мыслях уже по прибыли обходишь Apple и Газпром? Думаешь, что все знаешь, но на деле ничего не можешь - главная черта никчемных людей? Подумай лучше иной раз об этом, прежде давить на клавиши.
    2
    +4 / -6
    Plumbum
    Барселона недавно Неймару куда за меньшее выговор вынесла. Раз уж один из лучших клубов мира не поощряет такое, значит такая деятельность не есть хорошо. Пример ведь детям подают. Они сутками сидят ВКонтакте и подписываются на всех футболистов (те кто занимаются футболом). И что ребенок видит и о чем думает? Скорее бы попасть в главную команду и по клубам тусоваться?
    3
    Plumbum
    Здесь нет вопросов. Идти на поводу у агентств безбашенных тоже не вариант. Лучше оставить эти деньги о показать пару лишних матчей внутреннего ЧМ.
    Plumbum
    Присоединяюсь ко всем гневным комментариям. Это ужасно!
    3
    Plumbum
    ТВ не получает больших денег от рекламы во время матчей, клубы не получают больших денег. Надо искать общее решение, ведь это пойдет на пользу и тем и другим. Без помощи государства в нашей стране из этой ситуации не выпутаться, к сожалению. Нужно проводить много мероприятий по различным направлениям для того, чтобы продавать футбол. Необходимо посчитать, раз уж канал так мало зарабатывает, может быть стоит сделать его платным, при этом он еще и в плюсе останется. И работать исходя из этого уже.
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка ipd
    Клубы же заставляют зарабатывать деньги, а трансляции - одна из основных статей. Просто у нас все кругом государственное и телеканалы и т.п., все заработки клубов внутри страны (кроме продажи билетов и символики, что -мизер) все равно будут перекачиванием гос денег, от спонсора клубу, от одного клуба - другому, от телеканала - клубу и т.п. А за рубежом зарабатывать - уровень не тот. Поэтому вряд ли у нас сядут и договорятся, потому что все равно придется делить государственные деньги, а если оно их не дает, то и делить нечего.
    Вот вот... истина где-то в этой плоскости.
    Plumbum
    Человек явно не в теме реалий нашего футбола. Пусть покажет, пусть расскажет, как клубам зарабатывать. А болтать умеют все. Ну вот хотя бы примерно пусть бы рассказал, как зарабатывать? Можно и примеры из других стран привести, в проекции на наш экономический строй. Думаю многим будет интересно. У журналиста есть шанс стать спасителем нашего футбола, никто же ничего не знает у нас и не умеет.
    4
    Plumbum
    "людей, которые направляют финансовые потоки в нашей стране" Вот в этой фразе вся суть нашего спорта. Нет у нас никаких экономических отношений в футболе. Никого маркетинга, нормальных рекламных контрактов, выгодных обеим сторонам. Есть люди, которым удается направить эти финансовые потоки, контролируемые в основном государством, в сторону своих клубов, такие и правят балом.
    5
    Plumbum
    Ответ один: не попробовали, не знаем. То как делает БГТРК сейчас - это тоже самое что было всегда, топчемся на месте и не пытаемся что-то изменить. Пускай бы выставили ценник за трансляции АПЛ на конкретного пользователя, многие бы задумались. А пока люди не знают откуда деньги, могут болтать тут в комментах сколько угодно, наигравшись в футбольные менеджеры.
    2
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Dorian
    Я не считаю, что наши клубы должны получать деньги за права на трансляцию от БГТРК, которую она сама же и организовывает. Клубы скорее должны надеяться, что эти самые права приобретут зарубежные телевизионщики, как минимум из страны соперника беларуских команд. А если говорить о самом канале..Плюсы: регулярный показ ЧБ, АПЛ, тенниса(но при наличии Евроспорта последнее не так существенно) Огромный минус: уж не знаю чьим волеизъявлением (дабы снизить конкуренцию судя по всему), наши кабельные операторы перестали показывать все спортивные каналы НТВ(кроме убогого "Наш футбол") и СПОРТ1. Теперь негде смотреть Бундеслигу, Серию А, Ф1 да и в ЛЧ и ЛЕ вместо 4-5 матчей на выбор остается 2. Многое показывает Сетанта, но я еще на полгода повязан по договору со своим оператором, который этот канал не предоставляет. Так что если в этих делах замешано руководство Б5, то канал принёс больше проблем, чем пользы.
    Кто купит трансляцию, если ее нет?
    Plumbum
    Во всех европейских чемпионатах основная статься дохода - доходы от телетрансляций! Не могут наши клубы строить стадионы сами, они и с зарплатами еле справляются. Как вы хотите, чтобы они вам сделали хорошие условия для показа матчей? Даже стадион БАТЭ строили всей страной, что говорить о других. Если даже Юрий Чиж не может "пробить" стройку современного стадиона для Динамо, куда уж простым смертным. Уже наверное приелся пример Польши, но все же там есть инфраструктура, способная привлекать телевидение и рекламу, соответственно. И она была приведена в надлежащее состояние перед ЧЕ-2012 усилиями государства. И сегодня клубы имеют гарантированный доход и могут строить планы развития. Пойди сегодня заключи у нас рекламный контракт с какой-нибудь фирмой хорошей. Первым делом спросят, сколько людей увидят их рекламу. А у нас клубы даже не знают, сколько матчей покажут по ТВ. Как можно что-то планировать и с кем-то разговаривать? И раз уж Беларусь-5 существует на бюджетные деньги, то должен исполнять социальную функцию и помочь клубам, по возможности, сдвинуться с мертвой точки. Да невыгодно, да накладно, но весь наш спорт такой невыгодный. Может проще "забить" на него и смотреть как играют не пойми кто в теннис? Все понимают какие проблему у нас есть, все знают как их решать, но когда вопрос ставиться ребром, не находится мужественного решения, чтобы действительно, сделать что-то полезное.
    2
    +3 / -1
    Plumbum
    Легко говорить, когда работаешь с главными командами страны, когда там министры помогают. Когда отказаться от "помощи" ХК "Динамо" у нас вряд ли кто-то рискнет. Когда проекты поддерживаются на гос. уровне, и реклама туда идет. Конечно, можно. Попробовал бы он поработать с другими клубами и столкнулся бы с реальными проблемами, изменил бы свое мнение однозначно.
    4
    +5 / -1
    Plumbum
    Концовка по делу. Особенно про легкий хлеб для журналистов.
    5
    +8 / -3
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка NereiD
    Побольше бы фоток...
    http://sfc-slutsk.by/Article/16-tour-slutsk-belshina-20140705 http://slutsk-gorod.by/novosti/item/slutsk-belshina
    1
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Петрович17
    Хороший стадион для всех, кроме зрителей. Зритель будет смотреть из далека и под дождем. В Беларусии футбол ради футбола, потому на его никто не ходит кроме готовых принести себя в жертву.
    Что за бред вы написали? Трибуны расположены близко к полю, от беговых дорожек осталось только название. Одна трибуна полностью крытая. Что-то в ваших словах совсем логики не наблюдается.
    1