АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Кстати те, кто пишут, что "соберется кдк в полном составе и утвердят еще раз"...вы хоть читайте новости и регламент.........кто рассматривает аппеляции? Аппеляционный комитет, который является последней инстанцией by.tribuna.com/football/1056507813.html Если будут подтверждены нарушения, то будет отмена и никакой кдк не поменяет решение....нет?
1
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Владимир Владимирович, вы сквозь свои черные очки нихрена не увидели многочисленные нарушения со стороны федерации в стремлении хоть как-то нас рать БАТЭ, подтверждённые нормативными актами самой же федерации. Это вам не "Веремко раздолбай", который заплатил с просрочкой 1 день, но тем не менее до матча, на котором ему разрешили посидеть на лавке. Это гораздо серьёзней. Не исключено, скоро увидим новую федерацию. Вы же тоже этого хотели, не так ли?
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Во как у дятликов подгорает! Тушите пердак цезаря, совсем башню сносит от того, что халявное чемпионство проваливается...))
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
АБФФ не верно указали свои реквизиты.
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Переизберут комитет, соберутся и быебут глупых печных клоунов вроде тебя во все дыры столько раз сколько нужно будет)
2
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Но у Веремко только одна квитанция - за 22 число, Абфф дали неправильные реквизиты, которые изменили в БПС-Банке только 27. после чего прошла оплата.
Документ - квитанция.
1
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Если там чего нелегитимно, соберутся в полном составе и утвердят то же решение снова.
Главное что аргументов то у борисят против технаря нет.
В 30-дневный срок Веремко не оплатил. Только на 31-й день малость пaварушылся оплачивать, 5 дней узнавал правильный номер счёта, 6 дней посылал факс. Безалаберность и головотяпство должно быть наказано.
2
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Дисквалифицировали Веремко те же личности, то есть и дисквалификация Веремко не имеет юриической силы. Если дисква ничтожна, то и разборки по ней уже не актуальны.
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
статья ни о чем.
дисквалификация никуда не денется. кто бы не выносил решение о наказании. в случае чего господа в федерации соберутся повторно и если надо то и в третий раз. предварительно напустив лоск внутри своей первобытной структуры. НО ЗАЯВКА ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ИГРОКА КЛУБОМ УЖЕ ФАКТ.
3
+4 / -1
Каментарый да навiны: "БАТЭ обжалует решение ДК АБФФ по «делу Веремко» в Апелляционном комитете"
Извечные философические вопрсы: что появилось раньше: яйцо или курица? Что главнее: что деньги не поступили на счёт или что счёт был неверный? Быть или не быть... Вот в чём вопрос...
Каментарый да навiны: "БАТЭ обжалует решение ДК АБФФ по «делу Веремко» в Апелляционном комитете"
Люди, да успокойтесь вы! Дело очень простое: Перечислил Верем деньги на счет абфф до матча со Слуцком? Нет (деньги, согласно письма из банка были перечислены 27-но). Был Верем в заявке на матч со Слуцком? Был. Наличие игрока не отбывшего дискву в заявке это нарушение регламента? Да. Вывод: получите -3 и разбирайтесь внутри своего клуба, кто виноват и что с ним делать.
Каментарый да навiны: "Николай Ходасевич: «Если случится поражение от «Шахтера», это повод сказать Гуренко, что он прощается с минским «Динамо»"
ее вообще нету. Откуда она возьмется? один говно канал. один комментатор (Баранов).
спортивных ресурсов ввобще ноль!
Трибуна это около спортивный ресурс. Это соц. сеть на основе спорта.К ней нет претензий.
А прессбол умер. Это печатный орган одного клуба.
это полная задница.
4
Каментарый да навiны: "БАТЭ обжалует решение ДК АБФФ по «делу Веремко» в Апелляционном комитете"
А! Так не смотрели ещё? Ну понятно. Как посмотришь - дай знать.
Каментарый да навiны: "БАТЭ обжалует решение ДК АБФФ по «делу Веремко» в Апелляционном комитете"
Наверное это будет не скоро, пока там есть местные члены Динамо, Чиж, Толкачёв, и Лаврик
Каментарый да навiны: "БАТЭ обжалует решение ДК АБФФ по «делу Веремко» в Апелляционном комитете"
Жесть... сколько там шишек Динамовских, был Толкачев, бывший член, а теперь уже Лаврик...
1
+2 / -3
Каментарый да паста: "Так за что же наказали БАТЭ? Объясняем максимально коротко для тех, кто не понял, и немного сами удивляемся"
Койот держись, тупари атакуют своим бредом. Причём многие даже не в курсе и не обратили внимание, что Веремко платил по безналу, а не в кассе наличкой.
И потом при проводке платёж а никто не стал додумывать пропущенные циферки, хотя безграмотные тупари на этом настаивают а известили плательщика, что он им дал неверные реквизиты.
1
Каментарый да навiны: "БАТЭ обжалует решение ДК АБФФ по «делу Веремко» в Апелляционном комитете"
прикольно было бы выставить для публики текст апелляции
2
+4 / -2
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Стесняюсь спросить, а с чего вы взяли и какие доказательства того, что койот это растаман, а растаман это койот??))
1
Каментарый да паста: "Так за что же наказали БАТЭ? Объясняем максимально коротко для тех, кто не понял, и немного сами удивляемся"
Не ответственно подошли к делу. А конкретно, Веремко. Либо забыл, либо не знал, либо забил... Тут не узнаешь, что способствовало этому действию.
Каментарый да паста: "Так за что же наказали БАТЭ? Объясняем максимально коротко для тех, кто не понял, и немного сами удивляемся"
Что тут скажешь, бюрократия в чистом виде. Ходишь из кабинета в кабинет, никто ничего не знает, объясняют терминами своими. А в итоге виноват сам. Так и всё у нас в стране устроено. Мне чтоб получить общежитие, надо взять ходатайство с работы. На работе его не дают, пока я не предоставлю договор от организации, которая предоставляет общагу, что несу мат.ответственность. Этот договор организация не даёт без ходатайства с места работы. Вот и всё. Замкнутый круг. Всё повязано. Понаписывали законов. Теперь очередной долг ждут. На новые говнореформы. Сорри за отклонение в оффтоп.
1
+3 / -2
ags — каментарыі
Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 28 сакавіка 2013 г.