Дык яки рахунак кали код банку. Аперыцыянист не змог бы увесци памылковыя данныя коду банку гэта як пиць даць. Треба разбиральництва наконт яе штампу на рахунку.

в чем еще вы собрались разбираться. в ответе банка все изложено: В подтверждение попытки оплаты Вам было представлено платежное поручение без штампа банка с датой фактического исполнения

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 23:42

адказаў на каментарый карыстальніка тим

веремко конечно лапухнулся. но что мешало батэ как юр.лицу оплатить и после вычесть из зар.платы? так что все хороши. за это и получили(за наглость). ну а Капскому наказать виновных "жэстачайшэ" т.к. эти 50 б.в. могут стоить не один "мультик" американских президентов...

заблуждаетесь. изначально платить должен был клуб. и это он лапухнулся.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 22:15

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

нет. необходимые действия по оплате он предпринял 22-го, больше ничего сделать не мог. Т.е. с точки зрения оплаты до матча проявил необходимую предусмотрительность. Нарушение может присутствовать в действиях только в случае наличия вины. вот аргументация по вине у федерации очень слабая. Ниже я уже писал: "Из текста Ильича явно просматривается, что единственное, в чем заключается вина Веремко и БАТЭ - это то, что не проявили "оправданной заботливости и осмотрительности" при оплате штрафа... То есть дать поручение банку на перевод по реквизитам, указанным в письме федерации, было недостаточно заботливо и осмотрительно. Достаточно осмотрительно и заботливо еще, получается, было предугадать косячность федерации с указанием реквизитов для оплаты и стоять над душой у банка, пока он не проведет платеж. Так? Ну. слабенько, че... "

Для чего вы это опять плите. Все эти оправдания имели бы место быть в течение установленного срока. Дальше перепитии по уведомлениям и хадотайствам

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 22:04

тут обсуждение пошло по третьему кругу. По опыту и озвученым федераций фактам могу согласиться с озвученной здесь версией- ничего Веремко пятницу не платил. Банк в БорисовЕ. Утро. И т. Д

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 21:27

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

это все равно не соотносится с ст. 20. факт надлежащих действий ДО матча налицо. не прокатит у Ильича в суде, ну вот просто никак, при таком-то косяке федерации

факт надлежащих действий - в установленный срок.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 21:21

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

он о том, что платеж не исполнен, узнал от банка только после игры. как он уведомить мог?

хм) на этот вопрос тоже был ответ - для этого и давалось 30 дней, а дальше его проблемы

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 21:19

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

а причем здесь вообще ч.3 ст. 18 к лишению очков? ))) Лишить очков могли только за участие в матче дисквалифицированного футболиста. Тут ст. 18 вообще не работает. только статья 20, на которую также в решении есть ссылка. а вот ч.3 ст. 20 гласит, что "3. Если временная дисквалификация сопровождается одновременным наложением штрафа, то срок ее действия автоматически продлевается до тех пор, пока не будет уплачен штраф." Т.е. как только направлена оплата, дисквалификация аннулируется. и, грубо говоря, насрать, произошло это в 30-дневный срок или после. Главное - до матча. Поэтому, оплата 22-го очень даже прокатывает, если соотносить с матчем 23-го. Максимальное наказание за неоплату штрафа в 30-дневный срок - это удвоение его размера за каждые 15 дней неуплаты. Таких 15 дней с 21-го не прошло. Так что можно забыть об удвоении штрафа. о лишении очков - тем более. особенно с учетом того, что деньги не были зачислены на счет федерации 22-го только по той причине, что она указала неверные реквизиты для оплаты. Сейчас федерация обвиняет Веремко и БАТЭ только в том, что они не предвосхитили косячность федерации.

вся цепочка имела бы место быть если бы ответчик надлежащим образом уведомил федерацию. я вам уже это излагал. мог игрок или работник клуба заявится в офис федерации 22 до 18 00 и написать уведомление в канцелярии на листе бумаги, поставить входящий снять на телефон и гулять

ags13 кастрычніка 2017, 21:12

адказаў на каментарый карыстальніка Dima$82

Я уже не знаю , как ясней вам объяснить ))) есть нарушение , есть наказание( по регламенту) ! Чего тут не понятно ??? А все эти рассуждения о том кто виноват и что делать - в пользу бедных. К слову он должен был заплатить до 21 числа ) и если вы , защитники , рассуждаете о правовой стороне дела , так уточните у г-на Веремко : почему пошёл в банк 22 го сентября , а не , как я ранее писал , в каждый рабочий день до часа пик ( хотя и час пик он тоже проспал )

маленькая поправка он либо клуб или вообще третье лицо могли произвести оплату и позже (с пеней и т.д) но до этого момента никаких заявок на матчи т.к. до оплаты дисква продлевается автоматически

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 21:05

адказаў на каментарый карыстальніка OREEGAMI

Спасибо за вопрос. Комментирую текст Ильича " было недостаточно заботливо и осмотрительно" тянуть 30 дней с оплатой

извините, что встреваю. я бы добавил - и молчать об этом

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 21:01

адказаў на каментарый карыстальніка FinT

простите, не совсем понял: кто должен был уведомить федерацию и о чем?

ответчик о том, что не может исполнить решение из - за ошибки в счете и вуаля оказывается принимал надлежащие меры. и уже федерация была бы крайней стороной. это кстати можно было сделать 22 до 18 00

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 20:52

адказаў на каментарый карыстальніка FinT

Ок, пусть так. Идем далее: ч. 4 18ст. " Штраф должен быть перечислен на расчетный счет Ассоциации в 30-дневный срок со дня получения извещения о соответствующем решении дисциплинарного органа Ассоциации." - штраф был перечислен на р/с Ассоциации? НЕТ. Вы скажете (как и многие) - так Ассоциация сама указала не верный р/с (и это действительно так) НО (и теперь самое интересное) : Ассоциация своим письмом информировала КЛУБ о наложении данного взыскания на их ИГРОКА (проинформировав их и предупредив о субсидиарной ответственности ч. 3 ст. 18 Кодекса). Но штраф (согласто ч. 1 ст. 18 Кодекса) - Штраф – "денежное взыскание, налагаемое на лицо, совершившее нарушение, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом." Т.е. Веремко для оплаты штрафа должен был искать реквизиты любым способом (пробить в инете, позвонить в АБФФ или отправить туда запрос, позвонить и спросить у Сарафана))) ЛИБО узнать у ответственных работников БАТЭ!!!!) ВЫВОД сего опуса - ситуация, конечно, очень неприятная (и я ОЧЕНЬ надеюсь, что эти 3 очка не станут решающими), все должно решаться на футбольном поле, но вина в этой ситуации внутри БАТЭ, за то, что не проконтролировали Веремко (когда платить, куда платить, как платить). У меня все.

рассуждения молодого человека. что бы прикрыть себе мягкое место достаточно БЫЛО просто письменно уведомить федерацию в течение 30 дней. в том то и мастерство юриста федерации, что в объявленном решении ОБОСНОВАНО отсутствие таких действий и соответствующая невозможность применения поблажек.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 20:45

адказаў на каментарый карыстальніка Trequista

Шакалы, добро пожаловать в комментарии. Надеюсь с этого момента АБФФ будет столь же принципиальна абсолютно во всех вопросах.

за себя лично отвечу - шакальства нет. просто прикольно от такой организации дел, особенно после утренних перлов юриста про авторское право

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 20:43

адказаў на каментарый карыстальніка koulmann

ЛОЛ. Как можно получить официальное подтверждение через факс?)))

можно молча. можно с улыбкой. как угодно короче... половина гос решений рассылается факсом или по закрытой электронке и жизнь не остановилась

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 19:22

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

я про Ваш пост. даже цитату привел. Касательно оплаты 20, 21, 22 или даже утром 23-го. Факт оплаты после 21-го НЕ продлевает дисквалификацию на ЛЮБОЙ последующий матч. Это является нарушением только пункта о сроке оплаты. за это предусмотрен штраф, судя по всему, а не продление дисквалификации на следующие один, два, три (сколько там Вам надо еще?) матча. Оплата до какого-то матча АВТОМАТИЧЕСКИ снимает дисквалификацию на этот матч. Т.е. оплата 22-го В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ снимает дисквалификацию на матч 23-го. Оплата после 21-го - это отдельное нарушение

снимала бы... и то с учетом установленной пени.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 19:15

адказаў на каментарый карыстальніка Уладзіслаў Рабіч

Но так как БАТЭ и Веремко этих обстоятельств не предоставили, значит. технарь справедлив.

они предоставили ). задним числом включив дурака с запросом о поступлении средств. если бы такая бумага родилась реально 22 до игры со Слуцком то у федерации не было бы таких железных оснований

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 19:12

адказаў на каментарый карыстальніка rastaman

неаплата штрафу ў 30-дзенны тэрмін з моманту атрымання паведамлення пастановы ДК ніяк не выклікае падаўжэнне тэрміну дыскваліфікацыі. Пратэрміноўка аплаты звыш 30 дзен - гэта асобнае парушэнне з уласнымі санкцыямі, якія не прадугледжваюць падаўжэнне тэрміну дыскваліфікацыі і, верагодней усяго, маюць фінансавую натуру. То бок, нават калі ўявіць, што паведамленне было атрымана 21 жніўня, галоўнае, што аплату Верамко ладзіў ПЕРАД пачаткам матча 23 верасня. Вось штраф у памеры 50 базавых за пратэрміноўку аплаты - такая верагоднасць есць, а пазбаўленне 3 ачкоў - гэта ўжо ніяк не магчыма, калі ўлічваць абставіны.

все правильно изложено

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

ags13 кастрычніка 2017, 19:08

адказаў на каментарый карыстальніка Уладзіслаў Рабіч

А по-моему - это вы читать не умеете. В релизе АБФФ сказано, что последний день, когда можно было уплатить штраф БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ - 21 число. НЕ 22, а 21.

факт отсутствия оплаты в установленный срок лишает возможности рассмотрения смягчающих обстоятельств (горел в танке, спасал планету) наказание за заявку дисквалифицированного игрока. игрок или клуб могли заплатить 22 и все было бы ок.

Каментарый да паста: "Владимир Бережков: «Траты на канал – 250 тысяч долларов. Самоокупаемость должна наступить к 2022 году»"

ags15 лютага 2017, 12:04

адказаў на каментарый карыстальніка Igor78

Вобщем Бережков нормально устроился. За результат спрашивайте в 2022-м, если что.

дополню. он планирует устроится еще лучше. новая совместная тв компания куда можно пристроить на работу любовниц и детишек, в том числе боссов федерации и банка развития. никакой зависимости от бт. деньги банка развития- т.е. их много и по сути они государственные но как бы без контроля прямого от нац банка. медийный опыт этого дяди в прессболе подскажет как все красиво обставить. короче линия такая. все в шоколаде, деньжата пилятся, доходы личные растут статус повышается.

+11 / -1

Каментарый да навiны

ags14 лютага 2017, 00:35

самый подходящий кандидат на главного для сборной. Все равно пока кахеист у власти будет футбольная травля. Так хоть бы опыта поднабрался. Деньги неплохие вроде.

Каментарый да навiны: "Македонский защитник Асани на просмотре в «Торпедо-БелАЗ»"

ags10 лютага 2017, 23:46

адказаў на каментарый карыстальніка Anycool

Наверное Ваш грузин напад Гогита, которому 27 годков и за последние два года наколотил аж 4 мяча в чемпе армении лучше? Или Галович, который не закрепился в клубе который был в шаге от вылета в пердив израиля. Пацану 21 год, не плохо показал себя за тот короткий промежуток времени, что ему дали. Просматривается на место Панковца, ему как ни как 35. По поводу дубля, КИН дал парням время и увы но пока они не тянут и им сейчас ищут места в аренде, а линию защиты омолодить надо. Тоже самое говорили про Гатагова, но в последних игр парень явно прибавил, хотя все равно еще нужно работать.

я не об этом. без претензий к личным амбициям поклонников. трайпл докидывает деньги и делает, что хочет. мы уже привыкли. толик в борисове вытворяет сейчас тоже самое. за свои - бога ради. но бюджетные гроши это недополученная зарплата и этот долбаный фсзн, транспортный налог, 20 ндс и в результате - купили негра. зачемммм

1 2 3 4 5 6 7 8 9