короче п..ц Арсеналу...турков не пройти.... ни одного нападающего нет, травма у пленного Саного, травма Жиру, дисквалификация Рэмзи....очень удивлюсь, если Арсенал сможет уверенно обыграть турков.....

Каментарый да навiны: "Виталий Родионов: «Как я рад за людей, которые не ворчали, не корчили недовольные лица, а искренне переживали и верили»"

algavrik27 жніўня 2014, 12:19

Молодец, сыграл лучший матч в сезоне.... До этого много критиковали, в том числе и я, в основном по делу, т.к. реально игра не идет, много моментов не реализует и т.д. Возможно не вызов сборную был верен, т.к. нужна была встряска ...что и произошло.... не болельщик БАТЭ, но на евроарене всегда болею только за своих......

Каментарый да навiны: "«Шахтер» – ПСВ. Матч может быть не показан из-за конфликта Вергейчика и БГТРК"

algavrik27 жніўня 2014, 12:17

адказаў на каментарый карыстальніка juventus

а почему за столько лет Шахтер даже не нкчал стргить стадион?не пришлось бы арендовать в Борисове,так что это проблема руководства Шахтера

а какой клуб у нас имеет свой стадион??? ))) никакой.....т.к. его стоимость убьет бюджет клуба на долгие годы.... Борисов-арена ведь тоже строилась не за счет клуба.....

Каментарый да навiны: "«Шахтер» – ПСВ. Матч может быть не показан из-за конфликта Вергейчика и БГТРК"

algavrik27 жніўня 2014, 12:14

адказаў на каментарый карыстальніка juventus

все справедливо,но за счет бюджета существует и Шахтер,поэтому ситуация не однозначная.То же БАТЭ гораздо чаще играет в еврокубках и не возмущается о показах,а Шахтер раз выстрелил и уже встал в позу. Я не защищаю бт и не против Шахтера и так же на не защищаю Шахтер и не проти бт,но должна быть логика и какое то разумное решение и почему его не приняли несколько лет назад или не собрать экстренно собрание ФФБ и БТ и разрешить сей воарос на долгие года.

Согласен, что за счет бюджета живут и те и те...НО 1. Цель деятельности Шахтера? утрируем и получим - играть в футбол и т.п. и т.д., тут спортсмены, а не "кинозвезды" 2. Цель БТ? показывать, транслировать и т.п. и т.д. В данном случае Шахтер свою задачу выполняет, вышел в ПО и привез в РБ клуб высокого уровня, транслировать матч не цель футбольного клуба.....а цель ТВ, если не найдут компромисс виновато будет телевидение..... тем более все зарабатывать надо, клубам сложнее, продажа игроков (но это дорога в никуда), продажа трансляций, доходы от выхода в групповой этап ЛЧ или ЛЕ, реклама (т.е. по большому счету - спонсорство)......а затраты большие....

Каментарый да навiны: "«Шахтер» – ПСВ. Матч может быть не показан из-за конфликта Вергейчика и БГТРК"

algavrik27 жніўня 2014, 11:59

адказаў на каментарый карыстальніка Biathlon Belarus

вы все засираете БГТРК а вспомените как они снимают из Солигорска, почти с забора, а тут Вергейчик что хачет получить? Не будет картинки то УЕФА может наложить штраф, а кто за Вергея, то смотрите видео-трансляцию с телефона и с е.анут.ми каментаторами

и к слову...матч то на Борисов-арене будет...причем тут Солигорск? ))) и про аренду стадиона все забыли....бабло то Вергейчик должен будет отстегнуть....плюс солигорчанам вход бесплатный будет.........

Каментарый да навiны: "«Шахтер» – ПСВ. Матч может быть не показан из-за конфликта Вергейчика и БГТРК"

algavrik27 жніўня 2014, 11:56

адказаў на каментарый карыстальніка Biathlon Belarus

ну забор не забор...это дело другое.... но качество картинки не зависит от того откуда снимают..с забора или хз откуда....если по компу мне смотреть ТВ5...то картинка представлена как квадратик на полэкрана )))

Каментарый да навiны: "«Шахтер» – ПСВ. Матч может быть не показан из-за конфликта Вергейчика и БГТРК"

algavrik27 жніўня 2014, 11:53

адказаў на каментарый карыстальніка Двинятин Ф.Ф.

Поболовец недавно писал о том, что на матче с Ливерпулем заработали 40тыщ. Оба матча были показаны, все довольны. Так значит все реально, просто надо решать и договариваться а не упираться бараном.

и 20 на матче с македонцами по идее )))

Каментарый да навiны: "«Шахтер» – ПСВ. Солигорчане проведут интернет-трансляцию матча "

algavrik27 жніўня 2014, 11:41

адказаў на каментарый карыстальніка Biathlon Belarus

а в следующем году на месте БФФ сказал бы покуда не сделаете нормальное место для сьёмки на строителе, не допускать к проведению матчей ВЛ на строителе, и поскай строит за свои деньги, а из государства хрен сабачий полочи

ты считаешь, что оборудование бгтрк соответствует? ))) в HD хрен посмотришь канал БТ5 )))

+6 / -1

Каментарый да навiны: "«Шахтер» – ПСВ. Матч может быть не показан из-за конфликта Вергейчика и БГТРК"

algavrik27 жніўня 2014, 11:25

бгтрк живет за счет бюджета, но не понятно куда эти деньги идут: - картинка еще куда ни шло, но вчера матч БАТЭ - Слован весь второй тайм отсутствовал таймер и счет; - если смотреть в более высоком качества, то картинка меньше чем экран, че за лажа? ) - вчера дофига было рекламы, большая часть обязательная от УЕФА, но и собственная была. По Шахтеру: - ранее бгтрк требовала чтобы им отдали бесплатно ПРАВА на трансляции домашних матчей, которые успешно сами и перепродавали иностранцам + реклама, клубы не получали ничего, кроме того было требование, чтобы клубы выкупили права гостевых матчей и передали права бгтрк (вообще прикол); - сейчас, когда якобы есть интерес из-за рубежа на покупку трансляции за 20 тыс. евро, бгтрк уже не хочет брать бесплатно (либо за условно 1 у.е., теперь понятно, что имел ввиду Вергей) возможность показа матча (т.е. обеспечение картинки и показ в РБ), а требует как минимум покрыть свои расходы...чет вроде 72 млн руб. (5200 евро примерно) так в чем не прав Вергей??? он предлагал ПРАВА за условно 15000 евро (уверен, что сумма не жестко фиксированная)....кто мешал бгтрк купить ПРАВА за 15 и продать сигнал голландцам за 20??? в позу как раз стал бгтрк.....потому, что мудаки там работают и непрофессионалы.... вчерашняя информация казюкевича полностью выставляет его как дебила.....либо желание выставить дебилами нас болельщиков.... получили доход 20000 евро...заплатили расходы за трансляцию 72 млн р. (5200 евро) заплатили налоги (непонятно за что, если предприятие заведомо убыточное, т.к. доходы клуба только частично покрывают его затраты) и в итоге у него получается 0 (НОЛЬ) прибыли или вообще в минус....что за логика? что за бред??? плюс реклама, которая однозначно будет, т.к. пусть небольшой, но спрос на этот матч есть.....тем более после такой шумихи вокруг матчей Шахтера - довольно широкая публика для просмотра в РБ обеспечена..... просто бгтрк не хочет показывать матчи бесплатно, хочет срубить максимально возможное количество бабла.....ничего не делая и как уже ранее писали......трансляцию должно обеспечить ТВ, а не клубы...........либо нахер нужно такое ТВ......... вчера посмотрел программу ТВ5 на неделю...так там 90% запись....еще и ЧМ по хоккею показывают и ЧМ по футболу... так что поддержу Вергея....да и уверен, что гребаные работнички из бгтрк получат по башке и покажут матч в четверг......

Каментарый да навiны: "Владимир Бережков: «Я сказал Захарову: «Миша, уйми своего директора!»"

algavrik26 жніўня 2014, 17:30

это точно...задолбал уже себя пиарить.......

Каментарый да навiны: " Александр Казюкевич: «Готовый сигнал из Эйндховена обошелся в разы дешевле запрашиваемых «Шахтером» 15 000 евро»"

algavrik26 жніўня 2014, 15:45

адказаў на каментарый карыстальніка Двинятин Ф.Ф.

Мне пофиг обе стороны. В этой битве баранов страдают только болельщики.

ты прочти внимательно ) там сплошные нестыковки ))) "Только нужен тот, кто организует картинку, раз уж нет договоренности о бесплатной трансляции. Значит нужно платить деньги. Значит эти 20.000 после уплаты налогов и оплаты за продакшн в лучшем случае превращаются в «0», в худшем — уходишь в минус. Это и есть бизнесс-менеджмент по-Вергейчику? " Завуалированно намекнул, что хотят содрать с Вергея бабки за трансляцию, что беслатно показывать не будут.... интересно...и какие же налоги оплатить надо будет, чтобы 20 тыс. евро ушло в минус ))) Шахтер, нерентабельное предприятие....а эти 20 тыс. пойдут на частичное покрытие затрат...какие налоги тут имеет ввиду г-н Казюкевич видимо он и сам не понимает, ну и часть видимо на покрытие затрат за обеспечение сигнала (о чем очень мечтает бгтрк, т.к. полных прав им не отдадут и еще заработать не удастся).....

+3 / -1

algavrik26 жніўня 2014, 15:14

да тут г-н Казюкевич не договаривает....бгтрк видимо хочет права на трансляцию, как я понимаю, а не только сигнал со стадиона.... И теперь понятно, что имел ввиду Вергей про 1 долл., теперь, якобы зная о возможности Вергея получить 20 тыс. евро от фирмы "Х", бгтрк становится в позу, чтобы им заплатили за сигнал.......

+0 / -2

Каментарый да навiны: " Юрий Вергейчик: «Хотим получить всего лишь доллар за трансляцию игры на Беларусь, это дело принципа» "

algavrik26 жніўня 2014, 13:57

адказаў на каментарый карыстальніка Sergio

Может у вас и висит,а у меня она уже в конце "Последних новостей"

имею ввиду гостевую трансляцию уже купили....уверен, что дороже, чем 15 евро )

algavrik26 жніўня 2014, 13:56

адказаў на каментарый карыстальніка Sergio

ха!Так легко:купил и перепродал...А если на том конце такой же Вергей только голландский?)))

так там уже купили у такого Вергея ) осталось продать трансляцию ))) и по-любому ведут переговоры с голландцами, т.к. время уже назначено и в программу включили )))

Каментарый да навiны: "Владимир Бережков: «Медвешчак» просил 100 тысяч долларов компенсации за пятерых» "

algavrik26 жніўня 2014, 12:57

а вообще...уже опротивело его читать....явно через ПБ вкидывают инфу с его комментариями.........а то, что он пустобрех...то уже сам доказал неоднократно

Каментарый да навiны: "Владимир Бережков: «Медвешчак» просил 100 тысяч долларов компенсации за пятерых» "

algavrik26 жніўня 2014, 12:56

адказаў на каментарый карыстальніка Артём Жандоров

Да даже если за одного Чичу,то думаешь условный Елисеенко или Бадун лучше чем Чичу или стоит 1/5 этого игрока?)думаю здесь он полностью прав,нужно подходить индивидуально к каждому игроку и его стоимости)

как раз таки он говорит не это....он говорит...за любого по 20 тыс....хотя ранее было по 40 и в документах 40. за Чичу ничего вообще не заплатили и он этим гордится....что киданули Медвешчак....

algavrik26 жніўня 2014, 12:50

ну вы, кто защищает бгтрк...хоть вдумайтесь чуток: Шахтер должен бесплатно передать ПРАВА на трансляцию, чтобы бгтрк потом ПРОДАЛА ее голландцам.....не бред? почему булацкий и к....не хотят чуток поделиться с клубами? прочитайте недавнее интервью того же Поболовца....он в свое время продал трансляции за 20 и 40 тыс баксов....да это был Ливерпуль, не не раунд плэй-офф....Вергей хочет 15 тыс. евро....это меньше...и для бгтрк есть возможность еще и чуток подзаработать.....продав права на трансляцию и сигнал.......

+1 / -3