var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Алексей Кита — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 23 сакавіка 2014 г.
7.42
Рэйтынг
203
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Алексей Кита
    Ну вот, человек выбрал нашу сборную. И всё равно находятся остряки-умники чем-то недовольные
    17
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка stranick
    А вот предположим опять заберут 3 очка, бати подает в лозану и что будет ? Может кто вкурсе ?
    в Лозанне вернут обратно 3 очка, прецеденты уже были, но зато в АБФФ нагрянут с проверкой и тряхнут как надо, тут и Ислочь всплывёт и прочие "честные"
    2
    +4 / -2
    Алексей Кита
    Ну верно или не верно - это спорный вопрос, но тут я скорее соглашусь, будь я на месте судьи - тоже не свистнул бы фол, потому как защитник не должен обороняться на ватных ногах
    14
    +16 / -2
    Алексей Кита
    Ну тут Борисову удачи и выхода из группы. Надеюсь получится прибить грозных сербов. Кстати, пожёстче с ними, сербы этим не брезгуют, не ведитесь на провокации, а то и так нам красных карточек раздали в этом сезоне достаточно в Европе. Ну и, наверное, нужен лидер внутри коллектива, который может всколыхнуть адреналин в крови у всего состава, сомневаюсь, что Ермаковичу по плечу, очень уж он мягкий для тренера
    1
    Алексей Кита
    Этому составу креативщика какого типажа Путило или Разина- ух!!!
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    Какая же каша у вас в голове. Ужас. Я вам привел пример, что вы доколупываетесь к БАТЭ насчет их "1:0 с аутсайдером", хотя другие с аутсайдерами также играли 1:0. Также считаете, что БАТЭ должен забивать Нафтану два мяча, чтобы не зависеть от судейской ошибки, но не допускаете такого в отношении Немана. Почему? Окей, вы берете в расчет силу команд, что конечно верно. Но ВЫ САМИ же потом апеллируете к едиными правилам и равным условиям... Занавес. Логика на Гикало.
    У вас в голове не лучше. Опять же вы перевираете мои слова для вашего удобства и не в том контексте, вы это воспринимаете так как вам выгоднее. Я устал вам разжёвывать каждый раз, по-этому и желания продолжать у меня нет. Понимайте так как вам удобно
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    Какой сути? У вас пять противоречий и десять разных сутей в одном посте.)))
    Это я приплёл матчи конкурентов БАТЭ с аутсайдерами? Я вам говорю, что силы Нафтана несопоставимы с силой того же Торпедо, а вы начинаете проецировать ситуацию наоборот вставляя "следуя якобы моей логике" ну давайте представим, что БАТЭ - это Нафтан, а Неман - это БАТЭ, почему "НеманБАТЭ" не может забить больше голов "БАТЭНафтану"? Чистейшей воды спекуляция и полнейший бред!!! Дальше не хочу расписывать. Если вы разумный человек, то сами поймёте, что к чему
    1
    +0 / -1
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка Вадим Гришкевич
    Читаю твой комментарий и не могу понять от БАТЭ ты чего хочешь? Может самим матчи судить, самим голы за соперников забивать или что? И так Милунович гол подарил, что бы не ныли что в одни ворота))) Я молчу про Гордейчука - сколько он за сезон всем простил)))
    От БАТЭ ничего, ну разве что ежегодной еврокубковой осени) Объективности восприятия хочу от некоторых юзеров вот и всё.
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    "Вот честно БАТЭ может поднапрячься, что бы забить Нафтану 2 и более голов? А?" "Правила едины для всех" Я вам еще раз прошу, давайте учиться последовательности. За один гол аутсайдеру не дают три очка, что ли? Надо два забивать? Давайте смотреть правила, которые "одни для всех". Или давайте снова рассуждать вашей логикой и просто поменяем названия команд.  "Вот честно Динамо может поднапрячься, что бы забить Крумкачам 2 и более голов? А?" "Вот честно Шахтер может поднапрячься, что бы забить Славии 2 и более голов? А?"  Им можно выигрывать 1:0, а БАТЭ - низзя!. ;)
    Всё, хватит. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Вы даже не понимаете сути. Можно не отвечать.
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    А какие кто претензии по пенальти Немана кто выражал? Или надо липовый пеналь в ворота борисовских каждый тур ставить, ну так, чисто чтобы интрига в чемпионате была? Можем скоро БАТЭ в десятером на поле выпускать, ну так, чтобы интрига в чемпионате была. Правила для всех. Все верно. Только почему-то все радуются пенальти в матче с Нафтаном, хотя он назначен не по правилам. Почему вы в своих рассуждениях допускаете левый пеналь в ворота БАТЭ? И все наезжают на Родионова за гол рукой. Тоже не по правилам. Ну, бог дал, бог взял. Нет, после Нафтана основной посыл - "ну, судьи тоже ошибаются, не все БАТЭ масленница". Чуть ошибка в сторону БАТЭ основной посыл у всех, включая тренеров и футболистов - "Капский все купил!!!". Детский сад и сплошное лицемерие. Или жаба так душит хващинских и гуренок, не знаю. У вас тоже идут рассуждения, типа 1-0 - скользкий счет. Надо забивать много, ведь судья может ошибиться. Окей. Принимаем вашу логику. Так и Неману, согласно вашей логике, надо забивать было 2, ведь судья может ошибиться в любую сторону! Не так ли? В общем, учитесь последовательности в рассуждениях.
    Ваша логика и последовательность - это детский сад. Поставить знак = между сегодняшним Нафтаном и БАТЭ - это смех. Там в соседней ветке тоже орут, что Шахтёру больше надо было забивать Торпедо, по аналогии и следам матча БАТЭ-Нафтан. Вот честно БАТЭ может поднапрячься, что бы забить Нафтану 2 и более голов? А? А теперь обратка Неман без 50-60% основы может херакнуть БАТЭ 2 мяча в меньшинстве за последние 12 минут? Вот то то и оно! Вы отключите эмоции и попробуйте включить здравый смысл. И по поводу якобы хейтерства мною БАТЭ, откройте историю моих комментариев на этом портале что ли и почитайте, что когда и как я пишу про БАТЭ. И да, если бы Родионов не сыграл рукой, мяч бы он не смог обработать, так как уже пробежал ту точку, а в этом случае не важно привёз Анюкевич там гол или нет, думаю если бы Анюкевич так же рукой выбил мяч из ног Виталия, ему бы это с рук не сошло)) У меня понятие привёз, это - обрезал команду, заводился и потерял мяч перед воротами, отдал голевой пас на соперника. Если не успел перекрыть подачу - это не привоз, это недостаток футбольной техники и мастерства
    2
    +0 / -2
    Алексей Кита
    Пригласите Цинкевича, а в противовес Кульбакова, пусть разбирают моменты
    2
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    Ребята, башку включите. Мозг есть? Ок, играем в вашу любимую игру "если бы бабушка была бы дедушкой". Несмотря на все атаки матч заканчивается со счетом 1-1. Что это принципиально меняет в таблице? Кто на первом месте? "Боюсь, что очередное чемпионство замылит глаза. И в Европе судьи спасать не будут" Судьи спасают БАТЭ? Какому клубу, претендующему на чемпионство, ставят два пеналя в их ворота в важнейшие моменты матча? Вы, блин, вместо хейтерского бреда хоть чуточку мозга включите, клоуны. Хватит чушь нести. Два гола, в том числе и гол Родионова, привез клоун Анюкевич. В этом голе больше всего его вины, а не судьи и Родионова. Как болельщик Немана пишу.
    где вы хейтера увидели? мне на Неман по боку, после того как на бесплатный вход продавали билеты для меня этой конторы больше не существует. я за весь бел. футбол в целом. но в игре надо разбираться чуточку, не только в цифрах на табло и математической разнице, но и в нюансах. Ну с Нафтаном понятно, а с Неманом какие претензии по пенальти? Извините, если уж такое не ставить, то что тогда ставить? Правила для всех. П.С. За клоунами в цирк
    3
    +0 / -3
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка adumaz
    это у наумова была рука, а здесь колено
    даже, лять, сам Родионов говорит, что сыграл рукой! а у вас колено
    2
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка zsivova
    Я вам про сослагательное наклонение, а вы даже в ответе "могло бы", "не было бы", "было бы". И кто из нас "околоспортивный теоретик"? С таким же успехом я могу утверждать, что гола Немана могло бы и не быть, и счет мог быть 6-0 а не 3-1 и высадка инопланетян могла бы быть. Я как раз о свершившихся фактах, а это не теория, и это минимум 2 чистых гола, что в данном случае было вполне достаточно для победы.
    ясно
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка zevszc
    А чё ж ты не кричишь как с Брестом??? Или баксы не пахнут? Тьфу
    Может человеку надоело штрафы платить, не задумывались над этим?
    1
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка cthoolhoo
    3 раза просмотрел. Касание руки было, не было умышленной игры рукой. Плюс, если бы, скажем, у Радионова не было бы левой руки (гипотетически, если бы она отсутствовала) то мяч вместо руки скользнул бы по груди, все равно остался бы у радионова и гол бы был все одно. К тому времени весь Нёман был отыграным, и остановить его было уже некому. Те кто пеняют на руку реально те же самые активисты с горящими пятыми точками, которые были в трауре, когда Батэ очки вернули. В этом году и у Шахты и у голубокровных были шансы на чемпионство, и на их месте надо просто честно признать, что просрали они эти шансы сами, без теорий заговора и капскийвсекупил.
    При обороне - если после попадания мяча в руку мяч летел в створ ворот - это пенальти, если рука защитника прервала передачу в направлении игрока соперника - это пенальти. При атаке - при игре рукой если игрок получает преимущество (Радионов остался перед пустыми воротами - очевидное преимущество) - это фол. Был бы Радионов техничнее... а ну да...
    1
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка zsivova
    Сослагательное наклонение в футболе неуместно, можно сколько угодно спорить что когда и на что повлияло, но никто никогода ничего не докажет, А факт в том, что когда БАТЭ надо было отыгрываться, оно забило 2 чистых и 1 "нечистый" гол, а Неман больше нет. Вот и все. Арифметика как ни крути в пользу БАТЭ. Но вам же проще других учить думать.
    я так понимаю в футболе вы мыслите на уровне околоспортивного журналиста-теоретика Гол забит в ситуации, когда Неман уже проигрывал и был в меньшинстве, не будь второго гола, третьего тоже могло бы и не быть. так я вам расскажу, что при счёте 1-1 и в полном составе можно было бы удержать этот счёт, а может даже и забить играя на контр-атаках, при счёте 2-1, а 2й гол БАТЭ забит с нарушением, команда вынуждена раскрываться и оголять зоны, тем более после удаления, что даёт БАТЭ преимущество, чем, собственно они и воспользовались. Не будь этого гола нечестного, не было бы и этих двух преимуществ (+1 игрок и открытые зоны)
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Морозов
    Не было руки..........я могу спорить сколько угодно.........Насчёт того что пишут что чемпион должен смениться отвечу:Лично я не хочу смотреть как Шахтер или Динамо сольют каким нибудь латышам или казахам в первом раунде ЛЧ в следующем году,если кто то из них вдруг станет чемпионом,да и я смотрю вы народ подзабыли,что именно БАТЭ приносит большую часть очков в таблицу коэффициентов,и приезжают в Беларусь гранды именно благодаря БАТЭ......
    а вы не задумывались о том, что все эти Карагендецы, Данндолки и Астанцы случились от вальяжности и расслабленности БАТЭ на внутренней арене? БАТЭ было бы полезно проиграть разово чемпионат, что бы внести коррективы и обрести былую мощь. Сейчас от БАТЭ, который рубился с Юве не осталось и следа. У этого клуба есть все ресурсы и возможности, что бы быть мощнее, но прижимистось на трансферном рынке и слепая вера в сбитых лётчиков может дорого аукнуться в будущем. Так что лучше бы было проиграть чемпионат сейчас, пока Капский в твёрдом уме и памяти. А сейчас выиграют и опять выйдет интервью под заголовком "Вот видите - Я опять был прав!"
    1
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка koltsov
    неман был никакущий и эта победа,я считаю,заслуженная
    настолько никакущий, что победный счёт удалось сделать только подыграв себе рукой, да?))
    2
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка Гад
    Не буду коментировать гол, скажу другое .Местные герои коментаторы, которые орали, что после назначения спорного пенальти в матче батэ с нафтаном игроки батэ себе слишком много позволяли. Посомтрите теперь как вели себя игроки немана, после этого гола с рукой. Это обычное явление, когда судья себе много позволяет. Всем удачи ,будьте объективны.
    Ну да, только вот игрокам Немана листопад карточек упал и даже красная, что у нас там с красными по БАТЭ с Нафтаном? Ну и показывать руку и толкать судью как бы немножечко разные явления
    2