var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Алексей Кита — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 23 сакавіка 2014 г.
7.42
Рэйтынг
203
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка zevszc
    https://www.youtube.com/watch?v=N0uqUEORjD4 вот про этот 1-45?
    а что вы там увидели с такого расстояния? я вот лично не могу определиться, потому что не вижу с такого расстояния попал игрок Немана по мячу или нет
    1
    +0 / -1
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка Dmitriy Krestoffskiy
    И на основании чего вы сделали такой вывод? Подозреваю, что из-за каннибала Суареса? Он хоть и не кусал Эвра, но в его адрес вёл себя по-хамски, за что и был наказан в дальнейшем.
    Что криминального сделал Суарес по отношению к Эвра? В подробностях, пожалуйста.
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка stolingrad
    Чего время начала матча изменили? У нас в Бресте гандбол в 19.30!
    А у нас в Гродно рабочий день и в 15.00 на стадион никто не придёт, кто работает по графику 5/2
    Алексей Кита
    Пусть корреспонденты развиваются. Книги читают. Узколобое мышление, по-этому и вопросы однотипные
    Алексей Кита
    Автору большущий плюс за сатирический юмор!) Посмеялся от души! П.С. Эта строчка войдёт в крылатые выражения: "Каждое удачноенеудачное действие нашихсоперников сопровождалось протяжным, скребущим вилкой по дну души гудком."
    Алексей Кита
    Тут многие сравнивают барабаны с дудками. Извините, но если дудят типа (2)Дуду (2)дудуду (3)дудуду (2)дуду - это нормально, когда ритм отбивают (... - чемпион по нырянию в бетон). Но, плять, когда набирают полную грудь воздуха, что бы сильнее дунуть - это ни в какие ворота. Файера, чанты, баннеры, ритм барабана (если за инструментом человек с чувством ритма или муз слухом) - это красиво. Дудки - это хрень. Дудари могут минусовать
    3
    Алексей Кита
    Такой команде, как современный Нафтан, надо забивать больше одного, тогда и не будет никаких вопросов к судье.
    21
    Алексей Кита
    Блин, меня что разрывает в этой ситуации что раззвиздяи все! БАТЭ, их юристы, Веремко, АБФФ, Толкачёв. Ну про косяк КДК - это решается просто. Перезасидят легитимными на этот раз представителями и оставят решение в силе. Ещё более непонятно мне то, что игрок не повлиял на результат матча. Как быть с +3 для Слуцка? А если Слуцк займёт 4-е место и при определённых кубковых обстоятельствах попадёт в ЛЕ? Как быть Торпедо или Неману? Почему косяк с Платоновыми простили Шахтёру? Там человек голевую передачу отдал вообще-то. П.С. У Шахтёра сложный календарь и проблемы с характером команды. У Динамо календарь полегче. У БАТЭ почти те же соперники, что и у Шахтёра + в нагрузку матчи ЛЕ. Основная борьба развернётся между Динамо и БАТЭ. Посмотрим, что будет. Предчувствую, если БАТЭ после 30-го тура не хватит этих 3-ёх очков до чемпионства. Пойдут в ход высшие меры. Обращение в CAS, например. И тогда, уже из-за разгильдяйства АБФФ, - 3 очка могут вернуть.
    Алексей Кита
    Всё, конечно, так и есть. НО! История помнит случаи, где игрок напрямую повлиял на результат "история с путаницей братьев Платоновых, игравших в то время за солигорский Шахтёр в матче с Торпедо". Так же был случай в квалификации ЕК Деберецен обыграл Левски 4-1, на 85 минуте выпустив игрока у которого была дисквалификация, полученная ещё при выступлении за другой клуб. Результат оставили в силе. Тут, извините меня, 6-0. Игрок на результат матча не влияет вообще никак. А то что Гуренко приводит в пример проигранный 2-1 матч с БАТЭ, после которого за Ясинского дали поражение 3-0, то ситуация в таблице не изменилась. Теперь по персоналиям. Веремко. Что это было? Внутренний протест? Не буду платить и всё, не так я там виноват? Поостыл под конец и пошёл платить? И вообще, какого именно игрок это делает? И тут мы плавно переходим к менеджменту БАТЭ. Как вы это допустили вообще? Игрок вообще должен тренироваться и думать о предстоящих матчах. Уж в таком клубе как БАТЭ, который собаку съел на всех этих орг вопросах могли бы такой пустяк не пускать на самотёк. Предлагаю Капскому пересмотреть свои кадры или существенно наказать. На кону золотые медали как никак. Третье. Юристы БАТЭ. Вы серьёзно? Платёжка, бумажки? Хоть бы привели при построении защитной линии те же примеры про лояльность к Дебрецену и Шахтёру. А про наших утопающих Нафтан, Белшина и прочих я вообще молчу. Четвёртое. АБФФ. Ошибка в документах. Ну это вообще ноу коментс. Пусть и не существенная, но где хотя бы официальные извинения? Апогей ситуации АБФФ в том, что по набившей уже оскомину фразе "по закону" наказать не получилось, т.к. в комитете были представители, которые юридически не могли там находиться. В общем попали АБФФ в ловушку собственной принципиальности. Рекомендую БАТЭ обратиться в CAS, уверен три очка вернут т.к. главный аргумент игрок не повлиял на результат матча. Второе. Решение дисциплинарного комитета не имеет юридической силы. Третье. Перед тем как обратиться в CAS, нанять по-настоящему профессиональных юристов. А не тех, кто в универе учебники курил
    7
    +9 / -2
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка Po4ti
    почитайте, уже забивали такие и полностью были оправданы. он туда вылетел в игровом эпизоде. так легко игрок, не выполнивший оффсайдную ловушку легко может бежать за линию, елси она ближе, но такого нет.
    одно дело когда тебя туда выпихнули в борьбе и совсем другое оффсайдная ловушка. момент сложный для судейства, но в данном случае, при третьем добивании - офсайд
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка Po4ti
    в игре в игре,. все правильно рассудили.
    я даже спорить не буду. почитайте правила. игрок лежащий за лицевой, не пытающийся вернуться в игру в эпизоде уже не задействован
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка belvan11
    Интересно как должен судья в этой ситуации должен судить офсайд? Был или не был?
    при третьем ударе был. игрок лежащий за лицевой уже не в игре
    1
    Алексей Кита
    Что так много комментов потёрли? Лучше бы новость снесли
    Алексей Кита
    Да дело не в том был или не был фол, чистый фол там или его отсутствие. Дело в том, что двойные стандарты - такой же эпизод у ворот голландцев пенальти не закончился
    3
    +4 / -7
    Алексей Кита
    адказаў на каментарый карыстальніка alex 1992
    Он прикалывается что ли? Сигневич, дурень, двумя руками валит игрока в вратарской, практически, и это не пенальти? Не трогал бы его руками так активно, так все нормально было бы, а так концентрации не хватило и мозгов. Если бы того же Сигневича так завалили, то Игорек бы сказал, что-то в духе: "Решение арбитра? Мне сложно комментировать. Судья всегда принимает решение… Но мне кажется, что это пенальти. Не знаю… Не хочу комментировать действия судьи". К тому же, мяч попал в руку нашему игру, а потом улетел на угловой, после которого пенальти поставили
    дело не в том был или не был, дело в непоследовательности судейских решений. идентичный фол в штрафной голландцев - свисток молчит. За АПЛ слежу давно. Оливер как судья вообще не нравится
    1
    Алексей Кита
    я бы сезон-другой посмотрел бы на Барселону в АПЛ, что бы наконец утихли споры про кто круче АПЛ или Ла-Лига
    1
    Алексей Кита
    Анри по-моему тоже не ради гола в ворота Лидса в аренду брали
    1
    Алексей Кита
    Да пофиг. Когда будет надо - надо будет провести матч жизни! Вот тогда и не подведи
    Алексей Кита
    по два по три. вы идите ловить тех, у кого необъяснимым образом 30-50 штук оказалось. студентов они щемят. жалко ребят и тех и тех... не все поймут
    3