АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Александр Глеб и Тигорев поддерживают форму с минским «Динамо»"
Вспомните сколько Глебу платили в БАТЭ, там очень приличная сумма, таких зарплат в Динамо вряд ли кто-то видел.
2
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
У Беларусі больш не падлічваецца статыстыка футбалістаў? Тады, прабачце, гэта ўзровень калгасу... І я мяркую, што большасць нашых дваравых камандаў вышэйшай лігі нават ў закрытым рэжыме яе не вядуць. Журналісту прыношу прабачэнні, меркаваў, што ён проста паленаваўся да яе звярнуцца...
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
Не согласен что один только Николич должен искать причину и исправлять ее.Я уже писал,что в нем заинтересованы три стороны.И уж если приводить пример Политевича,то остаться без центрального защитника на основной отрезок матчей как раз таки больше всех был незаинтересован сам клуб.Но как говорится "хорошо то,что хорошо кончается..."
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
Может Шахта или Батэ подсуетятся и заберут серба?
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
Да тут вообще опус ни о чем вышел. Писанина какая-то. Гутор, Веретило, Удожи, Быков, Адамович - никакие. Ладно, Ненад хоть в последних матчах забивать начал. Исправился, но остальные играют хуже, чем в прошлом году. Гутор, как проводил взглядом мячи, так он и дальше их проводит. Веретило столько косячит, что за всю свою прошлую карьеру не порол. Удожи совсем потух в сравнении с прошлым сезоном. Быков от травмы еле-еле отходит и просвета еще не видно. Витус ничем особенным не отличается и непонятно чего приходил, ведь Залеский был не хуже нынешнего Витуса. Следуя логике, можно про всех этих людей подобные статейки накатать
1
+0 / -1
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
"Вероятно, найдет варианты лишь с ухудшением финансовых условий. Разве что Польша, Азербайджан и Казахстан"
Наркомания какая-то. Николич - игрок национальной сборной Черногории. Со своим статусом вполне может пристроится в Германии (Дармштадт, Ингольштадт или клубы Бундеслиги 2), Швейцарии, Австрии, Бельгии какой-нибудь. Это пределы наших футболистов заключаются в поездке за баблом в Азербайджан, Казахстан или Тосно, а тут человек имеет все возможности уехать на Запад. Даже пленный Аднан Захирович уехал из Динамо в Бохум немецкий. Вот она работа агента. Думаю, что и Неманья может расчитывать на клуб из Западной Европы.
Потеря или не потеря??? А кто у нас остается в центре поля в случае ухода Николича? Быков, Корзун, Едигарян и Воронков, правильно??? И с этой "обоймищей" мы будем играть в Лиге Европы и обозначать борьбу за чемпионство или сохранение второго место. Просто оптимистичнейшая картина выходит. Нет, чтобы сначала подписали кого-то (такого же уровня хотя бы, а не Корытек или Някш), а потом уже можно и Неманью сплавить, но у нас же свой план и своя стратегия. Ай, очередной нормальный игрок может покинуть клуб, а всякие Веретилы и дальше будут выходить и отбывать номер на поле
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
Так гэта абмеркаванне лажыцца ў тую самую і канву і яго не магчыма разглядаць у адрыве.
Я лічу, што Дынама страціць і страціць істотна, бо на яго пазіцыі ў нас увогуле няма нікога (Едзігаран, Корзун і Варанкоў -гульцы абарончага плана), так як гуляў ён у мінулым сэзоне, зараз ніхто і блізка не гуляе.
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
Убогасць. Каб ацаніць гульню футбаліста, патрэбна статыстыка адзінаборстваў, пасоў, абводак, удараў... Так некалі знайшлі Карніцкага... Дзе гэта статыстыка зараз? АУ спецы-журналісты? Футбалістаў абсіраць дык огого, а свае абавязкі якасна выканаць, падлічыць, грунтоўна прааналізаваць? А можа ў якім-небудзь умоўным Граніце сёння таксама бажыць умоўны Маеўскі? Але для хрэнавых спецыялістаў ён не заўважны, бо з ім і без яго каманда прайграе...Таксама згодны з alex 1992 - Дынама патрэбна глыбіня складу на чэмпіянат і Лігу Еўропы (калі яе не вырашаць зліць дзеля малаверагоднага чэмпіёнства, альбо самі праваляць)
1
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
Журавель - не страта, Дулуб - не страта, Стасевіч - не страта, Нікаліч - не страта і г.д.
А што рабіць са страчанай выгадай? Пакуль ніводнага з гэтых людзей не замяніў нехта адпаведнага ўзроўню.
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
А защита наша значится прибавила или что? Вы серьёзно счас?
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
Такими игроками не разбрасываются.Если Николич показал в прошлом сезоне свои возможности,значит и еще раз сможет.Мне кажется лучше найти причину его спада и исправить,чем разорвать контракт с игроком сборной.От этого только все выйграют,и клуб,и сам Николич,и его агент.
Каментарый да паста: "Почему расставание с Николичем не станет потерей для «Динамо»"
По мне так потеря...НО говорю про Николича образца сезона 2014 года...Терли тут "со своими" по Николичу с самого начала сезона...Не узнать...Мне кажется здесь присутствует момент психологии и неопределенности.Почему? Мне не кажется,а почти уверен,что спад в игре команды и лидеров в частности(Бангура,Удожи,неуверенная игра 88 в начале сезона) связан с "мутным" представлением игры по-Угрину,разбалансированности в линиях,паника из-за недопонимания сути происходящего в клубе и как следствие- "загон" в голове...
2
+3 / -1
Каментарый да навiны: "Денис Лаптев: «Летом никто не позвонил и не спрашивал, хочу ли я в минское «Динамо»"
Рашович всех переиграл
6
Каментарый да навiны: "Впервые с 2008 года белорусский клуб проиграл в 1-м раунде квалификации Лиги Европы"
"Неман" проиграл исландцам в прошлом году.
Каментарый да паста: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"
Буду ждать нового текста :)
Зачем БАТЭ расширение - согласен с вашим мнением
А про системное ослабление (усреднение) Шахтера до Боровского - ничего подобного
не было, из лидеров c 2010 и до Боровского уходило по одному человеку в межсезонье: Денисевич, Поляков, Комаровский. И эти потери всегда компенсировались, не обязательно по позиции, но было усиление.
Большие перестройки только последние 2 сезона. И в этом вынужденная потеря - только Риос. Так что это не какая-то тенденция.
По ослаблению стартового я согласился только потому, что сейчас невозможно утверждать, что Афанасьев или Ковалев полноценно заменили Риоса, а Чович хоть и превосходит Осипенко по статистике прошлого сезона, но по потенциалу смотрится хуже. Если же рассматривать Кобина и Осипенко таким, каким он был, то по сравнению с прошлым годом стали сильнее.
По снижению результативности - с 2010 результативность в чемпионате: 51-46-59-44-35, причем 2013 ущербный сезон, о чем я уже писал и до еврокубков было 17 игр 28 мячей или 19 игр и 32, то есть по графику на 52-53 мяча за сезон. Получается явно выпадает только прошлый сезон. Одна из причин "жертвенные игры", вторая несбалансированность состава (неудачный сезон Осипенко, из-за этого Старгородский был основным атакующим полузащитнком, а у него это не очень получается), третий момент - Боровский, он конечно тактик хороший, но вот ставить игру по взлому обороны ему не приходилось до этого. Соответственно в этом сезоне по всем пунктам были предпосылки на улучшение игры и результата.
По Нафтану - тут главное принципиальная возможность стабильно набирать очки. Значит, имея менее звездный состав, можно навязать борьбу БАТЭ в чемпионате. Выиграть чемпионат у БАТЭ будет всеравно больше шансов, но они далеко не 100%.
Каментарый да паста: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"
Буду отвечать сразу на два ваших комментария.
С домашними матчами - да, согласен, это подравнивает статистику. Но статистические показатели меня не убедят, что по составу команда стала слабее. Эти показатели лишь покажут, что команда играла хуже.
Так 2013 --> 2014 не давал такого ослабления по составу (было ли ослабление?), как по результату. А в 2013 команда долго лидировала, а провальная концовка объясняется скорее психологическими причинами, чем проблемами с составом. При этом по очкам 2013 оказался хуже сезонов 12 и 11. Падение результатов в 2014 произошло даже по сравнению с 13, частью объясняется принесением части матчей в жертву, но по большому счету в чемпионате команда просто играла хуже.
Хотя, наверное, соглашусь, что топовый состав уступает прошлогоднему, а вот скамейка стала лучше. Это и есть, на мой взгляд, усиление состава под чемпионат. Так что по дистанции, казалось бы, должно было быть улучшение, тем более были заявления Боровского про отказ от жертвенных матчей. Но в 2015 по прежнему по чемпионату команда идет с тем же переменным успехом, а ключевой матч за кубок проиграла.
Следующий момент, что в матчах с лидерами, хоть и с трудностями, приемлемый результат достигнут, а очки теряются с остальными, при более ровной скамейке говорит не о проблемах с составом, а просто о неумении тренера играть на дистанции.
Это и есть мой вывод о ситуации в Шахтере в этом году. Боровский строил в межсезонье более ровную чемпионатную команду. Делал, на мой взгляд, это верно, хоть и не идеально. Но как оказалось, он не умеет ставить ровную игру, так чтобы команда плясала от себя и добивалась результата с более слабыми противниками. И его также не хватает, чтобы настраивать команду к каждой конкретной игре. В этом сезоне тренерскими, мне лично, показались только вторые матчи в кубках.
По поводу невозможности играть ровно не с лидерами - Раз вас не убеждает Атлетико, давайте посмотрим на прошлогодний результат Нафтана. На первом этапе в играх с командами не входящими в тройку лидеров новополатчане сделали 10 побед, 5 ничьих и раз проиграли, то есть 72.9% очков. Это в районе результатов БАТЭ. Думаю, вы не будете спорить что у Шахтера состав лучше, и что на втором этапе Нафтан посыпался не только по игровым, но и по финансовым причинам. Значит это возможно, хоть и не каждый чемпионат.
Каментарый да паста: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"
Буду отвечать сразу на два ваших комментария.
С домашними матчами - да, согласен, это подравнивает статистику. Но статистические показатели меня не убедят, что по составу команда стала слабее. Эти показатели лишь покажут, что команда играла хуже.
Так 2013 --> 2014 не давал такого ослабления по составу (было ли ослабление?), как по результату. А в 2013 команда долго лидировала, а провальная концовка объясняется скорее психологическими причинами, чем проблемами с составом. При этом по очкам 2013 оказался хуже сезонов 12 и 11. Падение результатов в 2014 произошло даже по сравнению с 13, частью объясняется принесением части матчей в жертву, но по большому счету в чемпионате команда просто играла хуже.
Хотя, наверное, соглашусь, что топовый состав уступает прошлогоднему, а вот скамейка стала лучше. Это и есть, на мой взгляд, усиление состава под чемпионат. Так что по дистанции, казалось бы, должно было быть улучшение, тем более были заявления Боровского про отказ от жертвенных матчей. Но в 2015 по прежнему по чемпионату команда идет с тем же переменным успехом, а ключевой матч за кубок проиграла.
Следующий момент, что в матчах с лидерами, хоть и с трудностями, приемлемый результат достигнут, а очки теряются с остальными, при более ровной скамейке говорит не о проблемах с составом, а просто о неумении тренера играть на дистанции.
Это и есть мой вывод о ситуации в Шахтере в этом году. Боровский строил в межсезонье более ровную чемпионатную команду. Делал, на мой взгляд, это верно, хоть и не идеально. Но как оказалось, он не умеет ставить ровную игру, так чтобы команда плясала от себя и добивалась результата с более слабыми противниками. И его также не хватает, чтобы настраивать команду к каждой конкретной игре. В этом сезоне тренерскими, мне лично, показались только вторые матчи в кубках.
По поводу невозможности играть ровно не с лидерами - Раз вас не убеждает Атлетико, давайте посмотрим на прошлогодний результат Нафтана. На первом этапе в играх с командами не входящими в тройку лидеров новополатчане сделали 10 побед, 5 ничьих и раз проиграли, то есть 72.9% очков. Это в районе результатов БАТЭ. Думаю, вы не будете спорить что у Шахтера состав лучше, и что на втором этапе Нафтан посыпался не только по игровым, но и по финансовым причинам. Значит это возможно, хоть и не каждый чемпионат.
Каментарый да паста: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"
БАТЭ и Диамо в этом сезоне однозначно лучше поработали на трансферном рынке. Но речь шла только о Шахтере, а он не стал слабее, как звучал изначальное утверждение. Во-вторых проблемы в чемпионате не в играх с БАТЭ и Динамо, а с остальными командами, и тут состава хватает. Боровский хорош как кубковый тренер, но в чемпионате его команды чередуют удачные и провальные игры.
Будем мы бороться за медали и в ЛЕ. Вы почему-то приравниваете смену тренера к отказу от этого всего. А шансов мало по объективным причинам с Боровским или без него, и вот когда шансов мало - можно идти на риск. Точно таким же был риск оставлять Боровского, если он реально терял нити управления командой. Скоро увидим как сыграет карта.
Я бы предпочел ставку на Боровского,но понимаю и такое решение.
Я лично не заметил сваливания вины на Боровского, да и не припомню критики со стороны руководства . По факту он сам подал в отставку и сам объяснял причины.
Поолучается я ошибся. Признаю. Но и БАТЭ с новым тренером добилост поставленных задач: группа ЛЧ и чемпионат. Сами игры в группе вынесу за скобки, так как там необычен не сам результат, а огромное кол-во пропущенных. Если и Шахетр неуверенно добъется поставленных задач, я буду считать смену тренера успешной.
Каментарый да паста: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"
БАТЭ и Диамо в этом сезоне однозначно лучше поработали на трансферном рынке. Но речь шла только о Шахтере, а он не стал слабее, как звучал изначальное утверждение. Во-вторых проблемы в чемпионате не в играх с БАТЭ и Динамо, а с остальными командами, и тут состава хватает. Боровский хорош как кубковый тренер, но в чемпионате его команды чередуют удачные и провальные игры.
Будем мы бороться за медали и в ЛЕ. Вы почему-то приравниваете смену тренера к отказу от этого всего. А шансов мало по объективным причинам с Боровским или без него, и вот когда шансов мало - можно идти на риск. Точно таким же был риск оставлять Боровского, если он реально терял нити управления командой. Скоро увидим как сыграет карта.
Я бы предпочел ставку на Боровского,но понимаю и такое решение.
Я лично не заметил сваливания вины на Боровского, да и не припомню критики со стороны руководства . По факту он сам подал в отставку и сам объяснял причины.
Поолучается я ошибся. Признаю. Но и БАТЭ с новым тренером добилост поставленных задач: группа ЛЧ и чемпионат. Сами игры в группе вынесу за скобки, так как там необычен не сам результат, а огромное кол-во пропущенных. Если и Шахетр неуверенно добъется поставленных задач, я буду считать смену тренера успешной.
Каментарый да паста: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"
І ўсё жа пакрыўдзіў.., прабачце, не жадаў.. Спрачацца можна да пасіненьня. Скажыце, дзе Вы ўсе былі, калі ФКШ публічна абвесьціў непад’ёмныя задачы на сезон 2015? Усё роўна Бароўскага стала шкада? Дык вазьміце яго сабе!! Дарэчы, хоць адзін скажа за якую каманду ён заўзее? Або навокал адныя "касмапаліты"? Вам нужны еўракубкі, ачочкі, рэйтынгі.., а нам здаровы адзіны наш любімы салігорскі правінцыйны мясцовы клуб, не прывязаны да гнілога прадажнага Менску! Паменьш стала пытаньняў? Небараку з пруфлінкамі: выгляньце ў вакенца, там усё ўбачыце.
Александр Гой — каментарыі
БеларусьДата рэгістрацыi: 25 сакавіка 2014 г.