var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блоги/Как выжить во Второй лиге/Какова реальная цена рекламного щита на стадионе

Какова реальная цена рекламного щита на стадионе

Добрая половина спортивных клубов Беларуси привлекают в свои бюджеты достаточно серьезные деньги за счет рекламы. Однако в подавляющем большинстве случаев эти деньги поступают «по указке», и не отражают реальной стоимости размещения. Отрадно, что пришедший «голодный» 2015 год требует от руководителей клубов умения быть конкрурентоспособными на реальном рынке, без использования «легких дотаций». Сегодня я попробую оценить реальную стоимость рекламного пространства среднестатистического белорусского клуба. А выводы об эффективности рекламы в отечественном футболе вы сделаете для себя сами.

Андрей Иваненко
Какова реальная цена рекламного щита на стадионе

Добрая половина спортивных клубов Беларуси привлекают в свои бюджеты достаточно серьезные деньги за счет рекламы. Однако в подавляющем большинстве случаев эти деньги поступают «по указке», и не отражают реальной стоимости размещения. Отрадно, что пришедший «голодный» 2015 год требует от руководителей клубов умения быть конкрурентоспособными на реальном рынке, без использования «легких дотаций». Сегодня я попробую оценить реальную стоимость рекламного пространства среднестатистического белорусского клуба. А выводы об эффективности рекламы в отечественном футболе вы сделаете для себя сами.

Рассмотрим привлекательность двухстороннего рекламного щита, размещенного в «топовой» зоне (дальняя бровка) на стадионе «Центральный» в Гомеле. В качестве рекламодателя примем новый бренд, который планирует работать в области доставки еды в Гомеле. Обзовем компанию кастомным именем «FoodPanda».

Каждый маркетолог использует в анализе рекламного места такие показатели, как общее количество аудитории, процент или число целевой аудитории, и показатель лида – отношение стоимости щита к количеству целевых клиентов. 

Определим целевую аудиторию футбольного матча. Она на 80% мужская (условно можно принять за 100% мужскую, дабы не осложнять подсчеты интерполяцией). Преимущественный возраст – от 12 до 50 лет, распределяемый практически равномерно с небольшой параболой в периоде 16-22 лет. Уровень дохода – различный.

Целевая аудитория для компании, работающей в области доставки еды: молодые люди в возрасте 20-35 лет, активно пользующиеся интернетом и мобильным телефоном, имеющие средний или высокий доход. 

Подобные выводы дают нам возможность условно определить, что на трибунахоколо 25% зрителей являются целевой аудиторией компании. 

При средней посещаемости в 2000 человек за сезон (берем в расчет 20 домашних матчей) среднее количество целевой аудитории на одном матче составит 500 человек, за весь сезон – 10 000. Однако стоит учитывать, что на футбол ходят практически одни и те же люди, и фактический показатель целевой аудитории будет находится на уровне 2000 проинформированных потенциальных клиентов за сезон.

Как оценить стоимость одного такого потенциального клиента?

Не будем заморачиваться статистическими выкладками, а воспользуемся свободным анализом от одной из самых востребованных рекламных площадок СНГ – социальной сети «Вконтакте». Во внимание будем принимать методологию ВК, которая считает показы рекламы без привязки к реальному охвату аудитории.

Итак, будем считать, что один человек в течение матча порядка 100 раз обращает взор на рекламу, и около 5 раз осознанно концентрируется на ней. Будем считать, что наши отобранные 25% при этом хотя бы раз совершат ознакомительное действие с брендом – прочтут информацию на щите, запишут номер телефона, отметят для себя, что появилась новая служба доставки еды в Гомеле. Словом, добьются первичной узнаваемости бренда. Аналогией поведения целевого клиента является клик по рекламе в поисковике или в таргетинговом блоке рекламы ВК. Стоимость такого ознакомления в российских рублях приведена на картинке ниже:

Обозначим фактическую цену одного целевого клиента за 3,3 российских рубля (760 белорусских рублей). Актуальная стоимость размещения рекламы на один матч составит 760 х 500 = 380 000 рублей. Однако актуальная стоимость размещения на один сезон будет 760 х 2000 = 1 520 000 рублей (НДС 20% входит в услугу и оплачивается клубом). Принимая во внимание загруженность стадиона 8 месяцев в году, ежемесячная фактическая плата - 

Стоимость изготовления конструкции – 2 000 000 рублей. Услуги монтажа/демонтажа перед каждым матчем – 10 000 (200 000 на сезон). При этом для конкурентоспособности рекламного места стоимость изготовления и монтаж/демонтаж должны закладываться в расходы оператора наружной рекламы. Таким образом, заключая договор на размещение щита сроком на три года в условиях реальной конкуренции, клуб вправе рассчитывать на доход в текущих ценах на уровне 4,56 млн. рублей. Однако расходы за этот же период составят 2,0 млн. + 0,6 млн монтаж/демонтаж + НДС 0,82 млн. Итого 3,42 млн. Прибыль с одного щита – 1,14 млн за три года. Однако фактическую прибыль рекламный объект начнет приносить только в начале третьего года. При этом риски, связанные с нежеланием рекламодателя продолжать сотрудничество по различным причинам, безусловно, компенсируются прибылью, но при этом снижая ее до ничтожного минимума.

 

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? КАК ЗАРАБАТЫВАТЬ НА РЕКЛАМЕ?

Существует три альтернативных пути:

1. – приобретение электронных led-щитов, не требующих материальной замены рекламного поля в случае смены рекламодателя. В случае с посещаемостью в 2000 человек окупаемость наступает на 12 (!!!) год существования проекта, что выше эксплуатационного срока устройства. 

2. – использовать административный ресурс, по указке обязав небогатые или небольшие предприятия размещаться на щитах.

3. В условиях свободной конкуренции при помощи механизмов маркетинга повысить посещаемость матчей в 2-3 раза. Миссия невыполнима? Не думаю. Ведь при средней посещаемости в 6000 человек мы имеем 1500 человек целевой аудитории и прибыль за первый сезон от размещения одного щита в размере 1,14 млн. рублей. Прибыль во втором сезоне составит 3,14 млн. рублей.

Периметр поля с боковой зоной составляет 360 метров. Длина одного рекламного щита – 3 метра. То есть фактический рекламный объем составляет 120 щитов. Умножаем на прибыль – получаем 376,8 млн. рублей прибыли во втором сезоне от использования рекламных щитов. Ещё около 200-250 млн. рублей за сезон можно получить с рекламы в бесплатных матчевых программках средним тиражом 6000 экз. Итого имеем 600 млн рублей за год. 

Как достичь посещаемости в 6000 человек? Основа основ – бесплатный вход и мотивирующие маркетинговые решения (розыгрыши призов, развлекательная программа, те же бесплатные программки). Можно и аккуратно, грамотно внедрять административный ресурс.

«А как же деньги с билетов?» – спросите вы. А давайте посчитаем, сколько имеет условный Неман с билетов за сезон. Средняя посещаемость по билетам – 1000 человек. Средняя «грязная» цена билета – 25 000 рублей, «чистая» (за вычетом налога, услуг кассира, печати билетов и т.п.) – 20 000 рублей. Прибыль с матча – 20 млн. рублей. Прибыль за сезон – 400 млн. рублей.

Давайте подведем итог. Что лучше для клуба, болельщиков, рекламодателей? Угрюмые игры при 1000 (дай бог хоть столько) человек и прибылью от продажи билетов в 400 млн за сезон, или 6000 человек на стадионе, украшенном рекламой, со свободным входом, бесплатными матчевыми программками, развлекательными шоу с сопутствующей атмосферой, с прибылью в 600 млн. рублей?

Выводы делаем сами.

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!
Правдаздесь
С 1000 чел до 6000 за счет бесплатного входа на наших стадионах не достичь
Ответить
4
Реликт
Смею предположить, что изначально неверной посылкой является трехлетний договор на размещение рекламы. Во-первых, рекламные бюджеты в организациях выделяются на год, а никак не на три, особенно в наших нестабильных финансовых условиях. Во-вторых, клуб не может гарантировать своё пребывание в высшей лиге напротяжении трех лет, а первая лига - это уже совсем другая, куда менее привлекательная рекламная площадка.
Ответить
3
псевдоним
расчёты как у меня в дипломе)
Ответить
3
strelnikov
120 шчытоў.... З гэтага трэба было пачынаць. Нават на такі горад, як Гомель, я з цяжкасцю магу ўявіць 100 рэкламадаўцаў, якія з радасцю дадуць грошы для таго, каб іх пабачылі ўмоўныя 2 тысячы чалавек. Для гэтага трэба каб дзелавая актыўнасць у горадзе была высокая, каб была жывая здаровая канккурэнцыя, якая вымушала фірмы ўкладвацца ў рэкламу, карыстацца кожнай магчымасцю. Не абмінаць ні культуры, ні спорту. але хто там жыве ў Гомелі? Колькі ў вас там фуд-пандаў? Я думаю, нават тыя, што ёсць думаюць не пра тое, як новых кліентаў знайсці, а як не пагарэць ад чарговай праверкі падатковай ці пажарных, ці санстанцыі. Тут не да футболу, быць бы жыву. А вы 120 шчытоў.
Ответить
1
soccer.by
реклама в основном по указке, поэтому пофиг все эти расчеты,а так я за чтобы кто-нибудь попробывал...Но для этого нужен ФУТБОЛ!!!
Ответить
1
псевдоним
идея хорошая, но слишком много но. во-первых, стадион зачастую принадлежит не клубу, а городу. во-вторых, далеко не на всех стадионах реклама стоит по всему периметру поля, чаще всего она только на дальней бровке. в-третьих, цена щита за воротами намного меньше цены щита по центру поля. в-четвертых, вряд ли кто-то будет рассчитывать стоимость исходя из цен в ВК. в-пятых, зачем госпредприятиям рекламировать себя, когда они живут на дотации, а не за прибыль.
Ответить
1
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя псевдоним
Есть не только гос предприятия. Да и гос предприятия вовсю рекламируются на билбордах и т.п. ресурсах. Значит, заложен бюджет на рекламу. Щиты сами по себе мобильные, их можно за полчаса поставить по всему периметру поля. То, что стадион принадлежит городу, никак не повлияет - установка мобильная, а не стационарная. И деньги со своих щитов будет иметь именно клуб.
Ответить
0
Igor78
ответил на комментарий пользователя Андрей Иваненко
Конечно же это не так. Деньги со щитов будет иметь собственник, а какой из клубов в Беларуси собственник стадионов?
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Igor78
Если щиты мобильные, а не стационарные, то доход с них будет иметь клуб. Стадион получает свою фиксированную оплату. Ставить условия по использованию или неиспользованию мобильных рекламных щитов он не может.
Ответить
0
Показать еще 2
Kassiodor Senator
статья хорошая, о мне кажется некоторые нюансы пропущены. А вообще, я считаю, даже в нынешней ситуации, клубы могут гораздо больше отдачи от рекламы получать. Нужно просто учиться, хотя бы на примере Польши
Ответить
1
razum1983
ИМХО, прибыль занижена, поскольку в неё не заложен положительный эффект от интернет-, телетрансляций (правда, как это рассчитать, я не знаю, но уверен, что положительный эффект должен быть)...
Ответить
1
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя razum1983
Я брал по минимальным показателям, принимая во внимание условный "ноль" от прямых трансляций, поскольку она всегда организована таким образом, что видны только дальние фронтальные щиты и чуток боковых. Остальные же в "мертвой" зоне
Ответить
0
razum1983
ответил на комментарий пользователя Андрей Иваненко
но это-то как раз решаемо...
Ответить
0
Vladyan
ответил на комментарий пользователя Андрей Иваненко
По поводу билетов это как у кого, ведь к примеру у нас в Солигорске стадион принадлежит к сожалению властям а не клубу, и Вергейчик говорил что клуб не получает дивидендов от продажи билетов.
Ответить
0
Показать еще 8
Данил Неволин
нужно и с билетов и с рекламы зарабатывать, нельзя по отдельности рассматривать
Ответить
0
strelnikov
Прачытаў дарэчы сёння афарызм, вельмі падыходзіць гэтаму пасту :) Лепшы сродках знайсці правільны адказ у інтэрнеце гэта не задаць пытанне, а размясціць неправільны адказ. :)
Ответить
0
osipovsam
идея очень интересная
Ответить
0
Homer
Мдааа ну и расчеты )), п***ь как говорится не мешки ворочать )) Если команда не будет игру показывать, то ты людей и приплачивая ещё на стадион не загонишь, да и не один клуб не откажется от выручки за билеты.
Ответить
0
Михаил Антоненко
"...прибыль за первый сезон от размещения одного щита в размере 1,14 млн. рублей. Прибыль во втором сезоне составит 3,14 млн. рублей." Не совсем понял этот переход, как получена цифра 3,14млн рублей, можете пояснить?
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко
В первом сезоне издержки на изготовление, монтаж и демонтаж присутствовали. Во втором сезоне изготавливать щит уже не нужно, а значит, и закладывать его стоимость в расходы уже не нужно.
Ответить
0
tema-deep
Считаю, не совсем правильно рассматривать компанию чисто FoodPanda как рекламодателя. Надо работать с ними, как с партнерами, и продавать им не одно место на стадионе, а целый пакет (сайт, программки, афиши, соц.сети и т.д.) плюс возможности проведения различных акций. Условно, если на матче эта компания организует доставку еды (булочек, напитков из буфета) прямо до кресла на стадионе, эффект от этого будет больше, чем рекламный щит на 20 матчей. И не стоит забывать, что работа со спортом повышает имидж компании, а этот эффект рассчитать практически невозможно. И на счет болельщиков, если мы хотим хоть чуть-чуть двигаться в направлении коммерциализации спорта, то билеты на мероприятие не должны быть бесплатными. А так статья занятная, спасибо, жду продолжения.
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя tema-deep
Все верно. Компания взята условно, как среднестатистический представитель негосударственного бизнеса. Увеличить посещаемость в настоящий момент нереально. НИЧЕМ, кроме отличного результата, посещаемость не поднять. А деньги с рекламы при бесплатном входе 6000 человек те же, что при 1000 человек с билетов.
Ответить
0
ptushka
Разумеется, лучше унылая тысяча с платными билетами. Рано или поздно зрителям придётся платить за билеты, и тогда вся маза с расчётами аудитории и стоимости рекламы испарится. Риски, так сказать. И пересадить клиента на платный товар ацки сложно, если это только не наркотики. Не забываем, что мы идём к конечной цели в 50-100 евро/фунтов за билет. И билетная халява в этом деле не помощник.
Ответить
0
ptushka
Разумеется, лучше унылая тысяча с платными билетами. Рано или поздно зрителям придётся платить за билеты, и тогда вся маза с расчётами аудитории и стоимости рекламы испарится. Риски, так сказать. И пересадить клиента на платный товар ацки сложно, если это только не наркотики. Не забываем, что мы идём к конечной цели в 50-100 евро/фунтов за билет. И билетная халява в этом деле не помощник.
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя ptushka
Посещаемость спортивных соревнований национального уровня, как и среднестатистических концертов, падает с каждым годом на 30-50%. Удержать аудиторию, интересы которой переключаются на виртуальные развлечения и рутину быта, нереально. Единственный вариант - бесплатный вход и материальные мотиваторы. Ни один маркетолог в условном Гомеле не сделает условий для того, чтобы на команду ходило даже больше 1500 человек, если Гомель будет болтаться внизу таблицы, а цена билета будет от 50 до 150 тыс.
Ответить
0
ptushka
ответил на комментарий пользователя Андрей Иваненко
Андрей, возможно, вы и правы, но мне не нравится ход мыслей в сторону бесплатного входа. Объясню почему. Я помню какое-то маркетинговое исследование на Трибуне - так вот, там получалось, что в России и Беларуси самые относительно дешёвые билеты на футбол в Европе. То есть, потенциал роста стоимости билетов практически неисчерпаемый. Поэтому это задача вам, маркетологам, обеспечить рост аудитории, её конкуренцию за места на стадионе и рост цены билета. Видели на днях, что матч немецкой 4-й бундеслиги установил рекорд посещаемости в 30 тысяч человек ? Не это ли идеал, к которому надо стремиться ?!
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя ptushka
Я не маркетолог, никогда им не был и никогда им не буду ;) Я руководитель футбольного клуба, пусть и небольшого. И какие бы приемы я бы не применял, посещаемость при стоимости входа 50 000 в нашей стране поднять невозможно. Тут куча причин: социальные, ментальные, финансовые и даже логистические. Единственный показатель, который может что-то выправить, - высокие результаты и хорошая игра.
Ответить
1
Superfrank
На бумаге это всё красиво и выгоднее реклама) Интересно, а на деле как это будет. Да и клубы наши не согласятся на бесплатный вход и даже не клубы сами, т.к. многие стадионы принадлежат городским властям и именно они не согласятся на бесплатный проход.
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Superfrank
Если клуб платит стадиону за аренду, то какая стадиону разница, будет вход платным или нет?
Ответить
0
Superfrank
ответил на комментарий пользователя Андрей Иваненко
Тоже верно. Что-то я об этом не подумал) Но ведь за билеты обычно клуб только определённый процент получает или не так?
Ответить
0
rvng
ответил на комментарий пользователя Superfrank
у разных клубов разные условия аренд. где-то видел 30% с продаж билетов стадиону, где-то 100%, где-то фиксированная сумма в бабле
Ответить
1
Показать еще 4
Максим Паршуто
М, интересные расчеты. Спасибо! Хотя я и не уверен, насколько корректно смотреть стоимость "человека" по таргетингу в вк. Но идея забавная)
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
Вас не должно смущать сравнение пользователя ВК, отсеянного фильтром по возрастным и географическим критериям, и зрителя на стадионе. По сути размещение рекламы на стадионе - тот же визуальный ретранслятор рекламного объявления, с той лишь разницей, что он объективно выгоднее чем таргетинговая реклама в вк (кроме сектора интернет-торговли и интернет-услуг)
Ответить
0
Максим Паршуто
ответил на комментарий пользователя Андрей Иваненко
Да, я понимаю. Это не претензия, просто позабавил момент. А так все очень хорошо и грамотно расписано, вопросов нет)
Ответить
0
Oscar29
аренда стадиона наверное тоже входит в статью расходов на прибыль от билетов, что то мне подсказывает, что с 1000 болельщиками с билетом 25000 клуб все равно в минусе
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Oscar29
Аренду стадиона и слуги служб я специально условно опустил. Они для подсчета итоговых разницроли не играют.
Ответить
0
Кирилл Иссаулов
ответил на комментарий пользователя Oscar29
Если клуб государственный, то аренду он не платит фактически
Ответить
0
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Кирилл Иссаулов
Платят за аренду так или иначе все. Только собственники полей не платят за аренду.
Ответить
0
Показать еще 2
tr0ll
извините за столько "бы"
Ответить
-1
tr0ll
а можно просить администрацию выпинать автора? а в следующий раз читать что публикуете. а) - НДС в нашей стране 20% б) "доход в текущих ценах на уровне 4,56 млн. рублей. Однако расходы за этот же период составят 2,0 млн. + 0,6 млн монтаж/демонтаж + НДС 0,82 млн." - как можно получить ндс - 0,82 млн. jn 4,56. Простой расчет показывает, что Вы просто умножили эту сумму на 0,18 (18% которые Вы подразумеваете под ндс). Но нужно понимать, что налог на добавленную стоимость - это к целому+18%, но эти 118% (слагаемая цены вашего товара) - вся цена вашего товара и доля ндс от стоимости не составляет не 18%, а 15,3%. Вот на эти 2,7% я и живу)) в) ндс идёт взаимозачетом и стремится к минимуму, а не в расход. Так что он будет ещё меньше. Я бы такого организатора альтернативных концертов бы на пушечный выстрел бы не подпустил
Ответить
-1
Homer
И ещё автор не учитывает что сделав вход бесплатным он не только лишается потенциальной прибыли от билетов, но ещё и несет огромные убытки от подготовки стадионов к матчам, особенно если нужно подогрев включать, где он есть конечно )
Ответить
-1
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Homer
Выручка с билетов за весь сезон у среднестатистического клуба - 500 млн. рублей. Это сущие копейки, которые можно компенсировать рекламой при организации бесплатного входа. Вы статью вообще читали?)
Ответить
0
Igor78
Я сморю в Гомель одни теоретики повадились. У меня друг рабюотает как раз на Центральном в Гомеле, стадион принадлежит городу и админресурс там используется, однако ж никакими 120-ю рекламодателями там и не пахнет. Евроопт размещался только на топовых матчах, а где еще 119? Вобщем я смотрю на маркетологов щас много желающих, да все какие-то с дефектами))
Ответить
-2
Андрей Иваненко
ответил на комментарий пользователя Igor78
Я три года занимался альтернативными рок-концертами. Очень специфическая ниша, прям копия белорусского футбола. И там мне удалось выжить тогда, когда все конкуренты потихоньку "слились". И это - без учета моих наработок в должности правленца в фк Днепр Рогачев. Так что насчет "теоретика" вы не правы. Что же касается вашего логичного замечания по стадиону "Центральный", то он не заинтересован в поиске рекламодателей. Да и показатели Гомеля в последние два года привлекательности рекламе на "Центральном" не добавили. Работа с рекламными местами будет вестись через клуб. Клуб будет заинтересован в заполняемости рекламных мест, поскольку это - часть его внебюджетных доходов. Что же касается ваших злорадных замечаний по части "расплодившихся маркетологов", то могу вас успокоить - бюджетных средств на эту должность апреори не выделяется, и питаются маркетологи из того, что заработали сами. Наконец, если причина вашего острого спича заключается просто в вашем плохом настроении, то лучше сюда больше не писать :)
Ответить
1
Oscar29
ответил на комментарий пользователя Андрей Иваненко
У него просто друг работает на центральном, что автоматически делает Igor78 профи в маркетинге
Ответить
1
Igor78
ответил на комментарий пользователя Oscar29
мои отношения никак не мешают в реализации всех предлагаемых предложений. что тут писал маркетолог, которого взяли-недовзяли, что эта утопическая идея с бесплатным входом (хотя тут я за). тем более железная дорога в этом году и вовсе не собирается покупать абики, так что уговорили, буду смотреть на рекламу, зовите меня бесплатно)
Ответить
-1
Показать еще 6

Другие посты пользователя

В течение ближайшего года в Беларуси появится частный футбольный клуб с бюджетом в 2,0-2,5$ млн
30 ноября, 18:18
Футбольный клуб «Минск»: ожидание и реальность
30 ноября, 16:33
На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов
15 сентября, 12:48
Чем закончилась попытка встряхнуть футбольный Рогачев
8 августа, 21:40
Как спасти белорусский командный спорт?
11 февраля, 18:33
Какова реальная цена рекламного щита на стадионе
25 января, 15:45
Основы грамотного бюджетирования или почему у Рогачевского «Днепра» самый большой бюджет среди команд Второй лиги
15 января, 18:05
Долгожданный бюджет 2015 сверстан и находится на стадии согласования с учредителем
13 января, 14:47
50 футболистов, которые чаще всего надевали футболку «Днепр Рогачев»
9 января, 07:42
Немного о планах на 2015 год
25 декабря, 15:08
Светлое будущее гомельского спорта
29 октября, 10:35
Формируем глубину состава на 2015-2016 гг.
19 октября, 23:30
Сколько нужно денег, чтобы держаться на плаву во второй лиге
9 августа, 10:32
В чем преимущества провинциального клуба?
9 августа, 00:19
Добро пожаловать в футбольный клуб Днепр-МКК из Рогачева!
7 августа, 05:12
Все посты