var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Хоккей/Блоги/Местная хоккейная кухня/Хромые зубры и немножко беременная Экстралига

Хромые зубры и немножко беременная Экстралига

О Динамо, матче против сборной клубов и инициативе федерации. Анализ последних событий в нашем хоккее.

The Black Swan
Хромые зубры и немножко беременная Экстралига

В последнее время наш хоккей если не кипел новостями, то точно был близок к точке кипения (бывало и куда как похлеще). Здесь и окончание мук Динамо в нынешнем сезоне КХЛ, здесь и невесть откуда взявшийся интерес к мыслям клубов по переустройству внутреннего чемпионата, ну и на закуску столь же неожиданное решение о проведении матча между сборной Экстралиги и отпускников Динамо.

Начнём, пожалуй, с Динамо.

В целом тратить много времени и слов на эту тему мне смысла нет. Достаточно сравнить третью часть моего первого поста в этом блоге со словами Сидоренко перед Йокеритом. Прогнозируемо наибольший эффект получился не от смены тренерского штаба, а от появления хоть какого-то центра в первых двух звеньях. Подписания Бута и Блума, уже на бумаге не закрывавшие критические провалы комплектации (первый не центр по амплуа, а второй не настолько выраженный атакующий защитник как того требовала ситуация), также ожидаемо дали околонулевой выхлоп.

Общий нетто результат смены тренерского штаба явно не в пользу инициаторов смены. Если Дуайер и ко набирали в среднем 32% очков за игру без усиления и без травм, то сменщики, заполучив Терещенко, Блума и Бута, выжали 35%. Стоили ли эти 3 лишних процента всей этой возни по ходу сезона (лишние траты на компенсации тренерскому штабу, эпидемия травм, затраты на контракты явно не самым дешёвым легионерам)? Особенно, если учесть, что эти 3% - не более чем эквивалент победы над берёгшимся перед плей-офф Йокеритом? Конечно нет.

Ну и в завершении темы несколько слов о Терещенко, как о главном драйвере локальных успехов Динамо второй половины сезона.

Есть такое понятие «кризисный менеджер». В данном случае его можно смело переформатировать в «кризисный центрфорвард». Чувствуется опыт и определённое мастерство, но и его годы чувствуются тоже. Как вариант «временно заткнуть дырку» был очень хорош. Но я бы крайне поостерёгся на месте динамовского менеджмента от соблазна рассматривать его как вариант для строительства команды на следующий сезон. В меньшинстве он в свои годы пахать явно не будет – то есть в 3-4 звенья его не вопхнёшь. В качестве центра первого звена это возврат к графику 35% очков в этом сезоне и предпоследнего большинства в Лиге. Остаётся только вакансия центра второго звена. Возможно он с ней и справиться, но это вариант яиц в одной корзине – случись что с центром первого звена (травма, дисквалификация, бзик вроде демарша Беннета, да и банальное «не пошла игра/не угадали с игроком») и мы опять возвращаемся к графику 35% на которых в плей-офф не выйти... В идеале нужно кровь из носу искать двух полноценных центров для топ 6.

Матч "жизни и смерти".

Вообще, мне как болельщику, такой вариант продолжения сезона для зубров очень даже по душе. Я бы даже предложил сделать этот формат традиционным и проводить такие междусобойчики каждый раз, когда «зубры» пролетают мимо плей-офф. Это поможет сохранить тонус для сборников, просмотреть лишний раз кандидатов для сборной и Динамо. Но весьма абсурдно пытаться ставить на кон этого противостояния какие-то стратегические кадровые перестановки. Во-первых, нет существенных мотиваторов для большинства игроков Динамо. За их плечами целый сезон в КХЛ по итогам которого у менеджмента уже вполне сложилась целостная картина кого стоит продлевать, а с кем в любом случае расставаться. Конечно наверняка есть и те, насчёт кого до конца не определились, но это вероятно менее одной пятёрки игроков для которых есть хоть какой-то смысл выкладываться на все 100%.

Вторая сторона вопроса потенциальные травмы для игроков Динамо. В том, что попытка добрать недостаток отдельных компонентов мастерства через «физику» спровоцировала эпидемию травм не стесняясь признавался на днях и сам Сидоренко. Очевидно, что физическое состояние «зубров» сейчас таково, что попытка сыграть на полных оборотах несколько матчей против замотивированных экстралиговцев почти наверняка удлинит и без того немаленький список лазаретчиков. Мощи сборной в Казахстане эти травмы точно не прибавят. А если беречься, как это делал Йокерит на днях, то и результат наверняка будет соответствующий.

 

В таких условиях придавать спортивному результату этого междусобойчика крайне высокое значение просто бессмысленно.

Ну и отдельно про Экстралигу.

Хотя, как теперь модно писать – БХЛ...

Не прошло и года как новая федерация решилась на большой открытый разговор со своими членами. Степень открытости определённо заслуживает одобрения. На вскидку и не припомнить, когда в последний раз какие-то вопросы выносили на общественное обсуждение до принятия. Обычно только сообщали об уже принятых (как всегда единогласно). На этом, пожалуй, мёд заканчивается, и мы плавно переходим к дёгтю.

 

Содержание предлагаемых клубами пунктов реформ явственно обнажает крайне низкий уровень компетенции клубного управления. Да, есть много шелухи вроде предложений: по смене названия лиги, по времени начала матчей, по тому делиться ли на дивизионы или же нет… Есть отстаивание своих шкурных интересов с предложениями по заявке клубов МХЛ… Это всё понятно и рутинно, но то что эти деятели предлагают по легионерам просто дикость какая-то.

К примеру предложение Немана, с которым солидарны в Жлобине:

8.     Россияне до 23 лет не считаются легионерами.

А почему управленцы ХК «Неман» в этом пункте не соизволили объяснить федерации, как ей в свою очередь объясняться с той же ФХР, почему в ответ на полное снятие лимита с наших игроков мы начинаем россиян делить на тех, кого считать легионером, а кого нет? Тем более, что кроме всего прочего, ещё полным-полно действующих игроков, которые родились в одной стране с нами – СССР и которые, по понятным причинам, в этот лимит не втискиваются. ЖОсткая ирония ситуации от ребят из Гродно и Жлобина, однако…

Ещё креативней подошли к вопросу брестчане…

7.     Возрастной потолок в фарм-клубе — 22 года. Допустимы три легионера в возрасте до 20 лет с перспективой натурализации.

Хотелось бы мне понять, какой по мнению руководства ХК «Брест» конечный потенциал легионеров для которых вполне нормально рассматривать в 18-19 лет в качестве следующего этапа своей карьеры белорусский чемпионат фарм-клубов… Учитывая, что приблизительный уровень амбиций для нашего хоккейного руководства близок в планке топ-8 мировой элиты хоккея…

Ну и о ситуации в целом. Господа, руководители хоккейных клубов. Не останавливайтесь на полпути с предложениями о частичном послаблении легионерских лимитов "с перспективой натурализации". Немножко беременными быть невозможно. Если уж ваши морально-этические принципы допускают чтобы цвета вашей национальной сборной защищали люди никоим образом к ней не причастные, то совершенно не важно в каком количестве это будет происходить. Снимайте лимит до конца. По крайней мере тогда в качестве материала для натурализации выжмете всё по максимуму, да и тем своим, кто всё же останется в чемпионате, подросшая конкуренция только поможет в развитии. Иллюзий по поводу того, что вас беспокоит вопрос как максимально развить потенциал своих игроков давно уже никто не питает. Так что не смущайтесь.

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!