Ну я же говорю, нет никакого смысла вам что-то объяснять. Вместо того, чтобы извиниться, когда вас ткнули носом в вашу неправоту, вы пытаетесь убедить всех, что "аннулирование" и "отмена результата" - разные, оказывается вещи. И "отмена результата" - вид наказания, а "аннулирование" - нет. Бредятина полнейшая. Пункт 1 статьи 25, дословно "Отмена результата футбольного матча означает, что результат футбольного матча аннулируется". Статья 96, цитата: "Неправомерное участие футболиста в матче влечет аннулирование результата матча". Если вы и дальше будете настаивать на своей правоте я потеряю остатки уважения к вам. В таком случае лучше вообще не отвечайте.

Конечно же должно быть четко указано влечет отмену результата. Этого нет, что имел ввиду законодатель мы можем лишь догадываться. А теперь возвращаемся к ст. 8, последствие - аннулирование результата относится к 2 клубам, в ст. 8 мягкое наказание применяется с учетом личности лица совершившего проступок, как допустивший нарушение клуб соотносится с личностью это отдельный вопрос, но аннулирование результата никак не может быть заменено в рамках ст.8, так как касается не только лица совершившего проступок, поэтому это не наказание которое можно заменить по ст.8. Хотя Вам бесполезно что то обьяснять, Вы и дальше будете защищать это несостоятельное решение.

+0 / -2

badr27 ноября 2017, 18:38

ответил на комментарий пользователя Foxara

Статья 25 главы "Перечень наказаний" в вашей версии кодекса отсутствует?)) Или вы просто не можете поверить в ее существование и отрицаете его?)))

Название ст. 25 какое? Отмена результата футбольного матча, где в ст. 96 отмена?

badr27 ноября 2017, 18:20

ответил на комментарий пользователя Foxara

Аннулирование результата - часть наказания. Которое, согласно статье 8, в том числе, тоже можно игнорировать. Не сочиняйте. Это раз. Во-вторых, если результат матча все-таки аннулировать, но клуб при этом тех.поражением не наказывать - назначили бы переигровку. Кто-то предлагал БАТЭ такой вариант? Нет. Какие к ним вопросы?

Как раз никто не сочиняет, всё уже давно утверждено, почитайте кодекс главу перечень наказаний, аннулирования результата там нет. Поэтому это не наказание. Вот, наконец то до Вас дошло. Кто должен был это предлагать, если судьи рассматривают, все в кодексе прописано, аннулирование результата автоматом следует- переигровка. просто нужно было поступать в соответствии с кодексом, а не предлагать, предлагать это по понятиям. Поэтому решение АК незаконно, раз они сами кодекс не смогли прочитать.

+0 / -1

badr27 ноября 2017, 17:50

ответил на комментарий пользователя Foxara

Также там есть и статья 8, которая позволяет выносить любое наказание. Поэтому то, что изначально прописано тех.поражение вовсе не означает, что если его не дать, это нарушение регламента. Так что - СТАТЬЯ 8 ЕСТЬ? Есть. ОНА БЫЛА СОБЛЮДЕНА? Да. КАКИЕ ВОПРОСЫ??

Ст.8 применили правильно, но требования ст.96 не исполнили, в наглую проигнорили, аннулирование результата никто не может отменить, это прямая норма кодекса и прямые последствия признанного всеми инстанциями нарушения.

+0 / -1

badr27 ноября 2017, 16:07

ФИФА разберется, конечно и всех накажет, очень там ждут. Не надо никакого ФИФА, вон К. Михель здесь все порешал без всякого ФИФА, но и в обратную сторону можно также откатить, достаточно только обратится к квалифицированным специалистам. Но зачем нам это, мы лучше тут будем про ФИФУ рассказывать)

Комментарий к новости: "Денис Шунто: «Cправедливо было бы сыграть «золотой матч». БАТЭ и «Динамо» выяснили бы, кто чемпион»"

badr27 ноября 2017, 14:03

ответил на комментарий пользователя Zici

Тот матч уже завершен и не нужно спорт топить во лжи. И справедливость восторжествовала. А вот что касается очков то однозначно можно сказать про Динамо - МОЛОДЦЫ. Почти чемпионы!

Да, игра завершена, 6:0, однако кодекс есть кодекс, закон есть закон, обе инстанции признали факт нарушения - результат матча должен быть аннулирован, 3 очков пока нет, и назначена переигровка на нейтральном поле.

Комментарий к новости: "Максим Жавнерчик: «А почему БАТЭ чемпион? По-моему, «дело Веремко» еще не закрыли»"

badr27 ноября 2017, 12:37

ответил на комментарий пользователя Foxara

Устал что-то объяснять. Вы все равно видите только то, что хотите видеть.

Суду всё ясно:)

+0 / -1

Комментарий к новости: "Максим Жавнерчик: «А почему БАТЭ чемпион? По-моему, «дело Веремко» еще не закрыли»"

badr27 ноября 2017, 10:01

ответил на комментарий пользователя Foxara

И снова вы городите чушь. Речь не об аннулировании, а наказании БАТЭ тех.поражением. :) И это как раз часть наказания, которое можно, а главное с учетом сложившихся обстоятельств нужно было заменить штрафом. Что и сделали :)

Конечно конечно чушь, кодекс это чушь :)) ст. 96. 1.Неправомерное участие футболиста в официальном футбольном матче влечет аннулирование результата матча, а соответствующему футбольному клубу (команде) присуждается «техническое поражение» с одновременным наложением штрафа в размере от 50 до 1000 базовых величин.

Комментарий к новости: "Максим Жавнерчик: «А почему БАТЭ чемпион? По-моему, «дело Веремко» еще не закрыли»"

badr27 ноября 2017, 07:26

ответил на комментарий пользователя Foxara

Что за чушь, ну блин? Написано не менее четко, что МОЖНО применять наказания ниже нижнего предела. Русским языком. Далее, не менее четко установлено, что наказание, которое вынес ДК было как раз вынесенно незаконно, ибо один из людей не имел права принимать подобного решения. Что, епт, незаконного в решении АК? ЧТО??

Так вот это не чушь, а прямая норма кодекса, почитай внимательно статью, аннулирование результата матча это не наказание, которое можно изменить или заменить мягким, это просто обязательные последствия. А АК просто не захотел разобраться и влил всем в уши спецом большой штраф. И по составу АК тоже есть вопросы.

Комментарий к новости: "Горди Дуайер: «Доволен сегодняшней игрой. Надеюсь, что так будем двигаться и дальше»"

badr27 ноября 2017, 07:19

ответил на комментарий пользователя pibi

но эти качественные прозевали офсайд, когда нам гол забивали((

Да ладно, попробуй там разгляди, А вот если б они не свистнули 6 игроков дважды, а если побоялись дать на 5:3, и не увидели тогда мы 3 очков.

badr26 ноября 2017, 22:09

Тут сначало надо аннулированный матч со Слуцком сыграть, а не золотой.

Комментарий к новости: "Горди Дуайер: «Доволен сегодняшней игрой. Надеюсь, что так будем двигаться и дальше»"

badr26 ноября 2017, 21:58

Да, первая бригада ПП сегодня очень здорово поработала. Но надо похвалить и матрасов, просто за качественную работу на матче, особенно линейных.

Комментарий к новости: "Максим Жавнерчик: «А почему БАТЭ чемпион? По-моему, «дело Веремко» еще не закрыли»"

badr26 ноября 2017, 21:49

ответил на комментарий пользователя Foxara

В том же регламенте написано также, что в случае исключительных обстоятельств (ошибка АБФФ со счетом, подтвержденная банком и то, что Веремко не принимал фактически участия в матче) можно применять наказания ниже нижнего предела. Никакого расхождения с регламентом решение апелляционной комиссии не имеет. Вот не устаю поражаться, как люди, ратующие за соблюдение регламента, сами понятия не имеют о том, что в нем написано. Абы вякнуть, уж простите.

Принимал не принимал участия, значения не имеет, написано четко - результат аннулируется по любому. А технарь и штраф это да, наказание которое можно смягчить, но результат аннулирован какие 3 очка. Поэтому решение апелляционного незаконно и не имеет силы.

+0 / -1

Комментарий к новости: "Сергей Гуренко: «Я считаю, что мы чемпионы»"

badr26 ноября 2017, 17:14

Чемпионство с душком, медали отдать сахарной Цервене!

Комментарий к новости: "27 ноября вопрос о легионерском статусе белорусов в КХЛ будет рассматриваться Парламентским собранием Союза Беларуси и России"

badr23 ноября 2017, 20:19

Они сказали пока Россия не выйграет ОИ ничего менять не будут, у них имено белорусы и казахи с киргизами помешали выйграть в Сочи, т.к. занимали место россиян. Поэтому им пох. кто там че решит, хоть правительство, хоть Союзное государство.

badr23 ноября 2017, 20:12

Ну пипец, собрание Союза, что они могут рассмотреть, деятели хреновы. И смотреть никуда не надо, все давно уже четко прописано. Откройте Договор О ЕАЭС и почитайте, там прямо закреплены равные права на трудоустройство для граждан государств членов ЕАЭС. А второе, в учредительных документах и на сайте КХЛ четко предусмотрено КХЛ - международная лига! И поэтому согласно ФЗ о физкультуре и спорте, приказ Мутко о легионерах не распространяется на международные соревнования, там это черным по белому. Но Третьяку и Мутко насрать на кодексы и законы, они живут по понятиям.

Комментарий к новости: "Руслан Васильев: «Обязательно надо реагировать на каждое появление Стася на льду «Минск-Арены»"

badr23 ноября 2017, 15:58

Будет играть за сборную, вынужден был подписать контракт как россиянин с отпуском только в сб. России, после ОИ отменят эту авантюру русских манагеров, а ещё и возможно погонят Скабелку.

1...71 72 73 74 75 76 77...95