var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
апельсин

апельсин — комментарии

Дата регистрации: 17 июня 2015 г.
5.72
Рейтинг
565
Место на сайте

Комментарии пользователя

    апельсин
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Клиент не оплатил из-за неправильных реквизитов - это очень веская причина.
    Так реквизиты прислали НЕ ЕМУ, какая уж тут "веская причина"?))
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Так я о том и говорю, что невозможно.
    Так как он тогда "оплатил", раз невозможно?)) А вообще, обсуждение ошибки не имеет смысла. Оплачивать штраф должен Веремко. Смотрим на адресата этой писульки - БАТЭ. Это уведомительное письмо В КЛУБ, Веремко не обязан был его даже видеть. "Клиент не оплатил, поскольку в чужом письме неправильные реквизиты" - детская отмазка.
    8
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Роман Янушевский
    Дружище, ваша команда слила 2 игры прямому конкуренту и вы после этого будете надеяться на чемпионство? ты травишь или что? У Динамо много моментов было? Что то не помню
    Так там ни у кого моментов не было, равная игра. Две вымученные победы на супертоненького это "нагнул без проблем"?))
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    Любой бы оператор банка,даже первый день заступивший на работу,увидел бы эти недостающие две цифры и провел бы оплату.Это не повод не платить.Юриста батэ бьющего на эту ошибку-в топку!!!!!!!!
    Лучшее свидетельство того, что у них для защиты вообще ничего нет(бабло и связи Капского отдельная тема), раз за такое цепляются.
    8
    +9 / -1
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Пулемет
    Специально для тех, кто голосит о том, что платеж не пройдет в случае неправильных реквизитов. В интернетбанкинге создал произвольный платеж с реквизитами абфф и заменил расчетный счет на счет больницы в Новинках… платеж принят могу скрин квитанции скинуть)))
    Попробуй без двух цифр оплатить)
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Flagman
    Позор федерации. Пример: мне надо оплатить штраф. Я прихожу в последний момент, но прихожу вовремя. Оплачиваю. Деньги не поступают на счёт органа, инкриминирующего штраф. За это следуют серьёзные санкции мне и моей организации, которая оказывается втянутой в это все. Как такие принципиальные. Так разберитесь! Если номер счета, который я оплатил, неверен, то какие могут быть разговоры? Я оплатил? - оплатил. Ошибка была в предоставлении инициалов счета ? - была. Почему за это должен отвечать я? Все разговоры о том, что можно было оплатить месяц назад - в пользу бедных. Если факт платежа подтверждён, далее говорить не о чем. ...Федерация, которая "пострадала" от не поступивших вовремя денег , должна объявить об этом и объяснить, что несмотря на прецедент, вина лежит на ней, и выносить приговор клубу за свою оплошность они не имеют права. При всём уважении к кодексу абфф, в случае их ошибок в платёжных инициалах , наказывать Батэ - против этого самого регламента.
    Я не знаю, какой именно косяк там на первом месте, но то, что эта колонтаевская бумажка тут не при делах - 100% Там НЕТ двух цифр в номере счёта. Если бы они были, но с ошибкой(не та цифра, или соседние местами поменяли), то можно было бы гадать, что из-за этого деньги вначале пошли не туда. Но их там вообще нет. Т.е., в банке такой платёж бы просто не приняли в принципе. Ни оператор, ни интернет-банкинг. Явно нашли очепятку постфактум и пытаются воспользоваться.
    21
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Роман Янушевский
    а вы крумкачам не проигрывали никогда? Кто ныл что не дали перенести туры? Ныли только вы что батэ такое предложил, а игрокам пофиг вообще было и капский сказал что они не то что-то сделали, они признали свои ошибки. А веремко никто не оправдывает, он лошара. И ущербные именно динамосы, которых батэ нагнул 2 раза без особых проблем. Удачи, живи с этим
    1:0 и 1:0 с нулём моментов в обеих играх это "нагнул без проблем"? А "с проблемами" вы как нагибаете? Протокол втихую переписываете?))
    1
    +2 / -1
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Лiцвiн
    В чем проблема? И где тут исключительность? Не смог Веремко оплатить штраф, банк сгорел, счет не тот, деньги не взял, пьяный спал, не важно. Не уверен, что все нормально, скажи тренеру, администратору, директору, сам проверь, все хорошо или нет, можно ли играть. Не клуб, а детский сад-ясельная группа. Исходя из слов борисовского юриста, никакой оплаты небыло, раз делают упор на то, что счет не тот. Но у Веремко был месяц, а то и больше, что бы разобраться с этим.
    Полтора с хвостиком.
    1
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя ALEX
    Только Динамо и там проиграло и это не на что не повлияло.
    И чо? Где в нормативной документации слова, что наказание вступает в силу в зависимости от его значимости?
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя stranick
    спс а какой был прошлый раз ?
    Абсолютно идентичный этому. Динамо после "классико" дали технарь за Ясинского на лавке.
    1
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Jeka
    Мне видится развязка это истории таковой. В случае ничьи или поражения Шахтера в грядущем матче "определят виновным" через много-много недель скажем условного кассира или секретаря печатавшего решение по Веремко. В случае победы Шахтера, опять же через много недель (думается до последнего тура) подтвердят техническое поражение, которое по факту особо ничего решать не будет
    ИМХО, наоборот - выиграет Динамо или ничья и в Печах заткнутся, выиграет Шахтёр - будут продавливать отмену до последнего рубля)
    1
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя tеs
    отмажут, думал. удивлен, признаца
    Так ещё ж могут) Ща Толик в президенцию звонить будет, и бабло чемоданами возить)
    5
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя stranick
    а Гордейчуку тоже -3 сделают )
    Нет, в прошлый раз личные статы не трогали.
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Может хватит самому придумывать новости? 
    "Юрист БАТЭ от комментариев отказался."
    2
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя Володя Володевич
    называй вещи своими именами, тухлого глора ФК Трайпл из Скунсово
    "Скунсово" - у кого-то Маааасква в голове.
    3
    +2 / -5
    апельсин
    Кстати, а как это с законодательством и ТБ согласуется? Пьяные люди на спортивном обьекте? А если кто-нибудь себе конечности переломает, кто будет крайним?
    апельсин
    Ни футболистам, ни проституткам, ни соперникам) Ни себе, ни людям, короче))
    24
    +25 / -1
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя batoha
    Буду очень долго смеяться, если вдруг все таки влепят технарь, а БАТЭ по итогу все равно станет чемпионом :)
    Запросто. Динамо валит Шахтёр, и все команды в одноочковом отрыве.
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя ppa.1984
    Что ты объяснил?) он такой же деревянный как Сигневич с Лаптевым. Забил- молодчага но мог ведь ещё забивать, был бы на его месте Лаптев или Сигневич ты б по другому объяснял)
    Голландцам дома сложнее было забить?
    1
    апельсин
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Никто бы, никому, ничего не показывал. Народ тут каким боком вообще, чтобы ему что-то показывать?!
    Ага, и валидол у болельщиков клубу побоку, да?) Какой бесчеловечный клуб) Не обманывайте себя.