Что дает практика U20 в эксралиге? Что-нить конкретное, без мифических "играют с мужиками" есть? Ребята живут, играют в комфортнейших условиях. Отдельный интернат, питание, якобы лучшие тренеры, взаимодействие с националкой, лучшие арены в столице. Мне кажется, это их расслабляет, а не заставляет прогрессировать. "Если ты достоин КХЛ, АХЛ, минорных лиг Америки, ВХЛ или основы клуба экстралиги (Не U-20) тебя там насильно никто не будет держать." Вот, сами к концу своего поста все объяснили. Получается U20 - своего рода "отстойник", кто еще не готов играть. Не стартовая площадка, чем она должна была быть, а "отстойник". И как показал чемпионат - действительно не могут играть под игровым и психологическим давлением. Это замечали все: от канадских комментаторов до белорусских зрителей!

Вообще то U-20 в Экстралиге даёт во первых сыгранность, такое используют не только белорусы, а например словаки, американцы(u-18), поляки( кстати они как раз и добавляют к этому возрасту и стабильно играют в Дивизионе 1 Группа Б и борятся там с норвегами, я уверен без Польши u-20 в чемпионате Польши они бы боролись за выживание в Дивизионе 1 Группа Б), эту штуку использовала Россия(u-18). Это даёт сыгранность. Во вторых это даёт практику, то есть игроки получают шанс себя проявить и перейти в клубы Экстралиги например и себя зарекомендовать. Скитаться по Северной Америке ну ты знаешь такое себе занятие, да самые талантливые там играют, но это тоже единицы, а так бы пришлось играть в не самых молодёжных лигах Северной Америки. Поэтому такая команда реально нужна, прежде всего для сыгранности, у белорусов к сожалению нету игроков уровня Канады и США(хотя они используют такое что и белорусы), чтобы 2 дня и всё сыгрались и понимали друг друга с полуслова.

luxemburg1007 января 2018, 02:56

ответил на комментарий пользователя anatoli

Получился у меня такой состав из тех кто сможет поехать на следующий чм u-20 воротчики: Андрей Грищенко защитники: Владислав Габрусь, Владислав Еременко, Дмитрий Дерябин, нападающие: Владислав Михальчук, Иван Дроздов, Игорь Мартынов, Максим Сушко. Весьма не плохо. Все ребята были заметны уже на этом ЧМ. Если не произойдет чего-то неординарного, то должны вернуться в элиту. Как-никак чм в элите это лучшее место для того чтобы заявить о себе.

Вообще то соперники будут неслабые, Латвия, Германия + Франция(до 18 лет как раз игроки 1999 года себя у них проявили неплохо и попали в элиту), более того есть австрийцы и норвежцы. То есть проходных соперников явно не будет

luxemburg1007 января 2018, 02:54

ответил на комментарий пользователя anatoli

я правильно понимаю что Сушко и Еременко смогут сыграть на следущем u-20 ? если да, то это очень поможет нам подняться в элиту. + подоспеет много ребят из U-18. И вообще напишите кто знает кто из нашего состава может по возросту участвовать в следующем u-20

Титульный годом будет являться 1999 год. То есть начиная с этого года и могут игроки играть, 1999, 2000, 2001, 2002 года. Кто родился даже 31 декабря 1998 года тот играть уже не имеет право

luxemburg1007 января 2018, 02:49

ответил на комментарий пользователя PRO

Согласен с Вами, 0 побед и вылет расценивается как замечательная игра лидеров и хорошая работа тренерского штаба. Что тогда плохо и где любимые +/- автора, а то какая то не полная статистика.

Лидеры белорусов реально играли неплохо, Сушко 8 очков, это что плохо? Вообще то это хороший показатель. Шарангович 5 очков, это что плохой показатель? Литвинов, Бовбель, Ерёменко по 4 очка это что плохие показатели? Тут надо оценивать кто против белорусов играл и все соперники по группе были сильнее. Поэтому лидеры нормально сыграли, не хватило уверенной игры вратаря + очков от других исполнителей.

Комментарий к новости: "Федоренков – о Файкове: «Через мат, через жесткость, через унижения управление коллективом не работает»"

luxemburg1006 января 2018, 02:44

ответил на комментарий пользователя kob

Надо таких спецов на контракт и пусть ездят по всем школам по кругу в разное время, приехал в какой-нибудь Жлобин, провел за два дня тренировки со всеми возрастами + дал задание. Через месяц - полтора вернулся (за это время объехал остальные школы), опять 2 дня тренировок и т.д. Еще семинары для всех детских трениров. Да это все стоит денег, но лучше им, чем полумертвым легам в Динамо на зарплату.

Да никому это не надо, во вторых реально выделяют на арены для богачей деньги, а не для того чтобы спорт развивался. В Исландии вдумайся на занятие спортом не берут деньги, а выделяют деньги 500 евро или 1000 евро. А тут главное отправить блатных и всё на МЧМ, а реально смысл этого всего? Мне лично не понятно.

luxemburg1006 января 2018, 02:04

ответил на комментарий пользователя kob

Ну и я про это, везде учат узкоспециализированные специалисты, а именно катанию, дриблингу, броскам, пасам, приемам пасов, силовой борьбе, вбрасываниям и т.д. А у нас только тактике, а дальше ребята сами учитесь))

Вот именно и это есть в советском спорте, так всегда. А надо учить вот этим фишкам, а тактике уже потом. Надо чтобы у игроков было мастерство. А у белорусов, русских, казахов, латышей, украинцев сначала тактика, примитивная игра

luxemburg1006 января 2018, 01:09

ответил на комментарий пользователя kob

В первую очередь надо какого-то спеца по вбрасываниям. И я не только про молодежку, мы везде и всем в этом проигрываем.

надо этому учить, очень важный компонент игры вообще то, не выиграл вбрасывает, ты например в большинстве лишаешься атаки-соперник шайбу выбрасывает, в меньшинстве наоборот-соперник располагается в зоне и может атаку разыгрывать, в равных составах тоже самое. Тут надо учить игроков выигрывать точку. Если нету таких игроков, а у соперника есть, то твоя задача осложняется, а у соперника облегчается. Поэтому что есть то есть.

luxemburg1006 января 2018, 01:05

ответил на комментарий пользователя Кальтер

Считаю, что Файков плохой тренер. Эта команда держалась за счёт некоторых исполнителей. Уберите Шаранговича, Сушко, Еременко и Дроздова. Что получится? А модель игры была? Бросай в угол и цепляйся. Либо как Сушко, тащи сам. С вратарями не угадали. Но тут есть рекомендация тренера вратарей. Он должен был определить, что с Грищенко бэд и доложить Файкову. Главный тренер не учит? Обождите. Пенальти-киллинг первый на турнире. Что мешало так же на трениках отработать пас и касание? А орать на ребят из первых двух пятерок бесчеловечно и нелепо. Они отрабатывали за себя и за того брата с айс таймом 3 минуты за матч. Себя винить надо, а не их. Федерации нужно раскошелиться на нормального тренера из-за океана и прививать юношам быстрый и агрессивный североамериканский хоккей, закладывать в пацанов психологию победителей и все придёт. Не сразу, со временем, но придёт.

Да Файков слабый тренер. Это молодёжная сборная и не работает кого убрать а кого нет. Если бы не было этих игроков, скорее всего белорусы бы и в Дивизионе 1 Группа А остались и потом там боролись бы с латышами и казахами за повышение в классе. Да с вратарём был косяк и реальный косяк, это ошибка простая. Я лично бы вратаря поменял бы полюбому. На счёт пас и касание отработать, оно прививается не за подготовку к МЧМ, а на протяжении нескольких лет. Если игроки не умеют играть в касание, то будут ошибки, пытались датчане взвинчивать темп в большинстве и часто у них также заканчивалось потерей. На самом деле и большинство у белорусов 3 на турнире. Но эти показатели добыты с датчанами, про это забывать не стоит. Файкову то что, ему поверь глубоко всё равно, вылетели или нет. Нормальный тренер из за океана приедет работать? На нормального тренера надо нормально и заплатить и ставить задачи которые выполнимы. На счёт психологии победителей, да не она играет, невозможно победить того кто в 100 раз сильнее, белорусы из 100 попыток у США выиграют ну максимум 1-2 раза. Надо просто ставить правильно задачи и не ставить задачу плеей офф, он совершенно был не нужен, а ставить реальную задачу выжить в Элитном дивизионе, поступить как Дания, с США и Канадой они не боролись, а точнее боролись пока счёт не стал 0-3. С Финляндией попытались бороться, но не получилось и ставили задачу победить словаков, не вышло и потом уже игры за выживание, где они 100% должны были для себя выжить. То есть надо поставить себя, чтобы просто выполнить минимальную задачу, которую выполнить реально. Вот и всё. Не нужны были совершенно 5 шайб чехам, не нужны были совершенно 2 шайбы русским, а нужны были эти шайбы с датчанами, датчане может быть могли забросить и канадцами и американцам, но а смысл ради того чтобы забросить? А так они остались, игроки ведущие себя проявили, в следующем году опять за выживание с казахами, всё супер опять проявят несколько игроков + Ронбьерг, есть будущее вот и всё. У белорусов оно кстати тоже есть 5-6 игроков хороших также имеется.

luxemburg1005 января 2018, 23:54

ответил на комментарий пользователя kob

"особенно в сравнении с канадцами и россиянами". Россиян ты сюда зря приписал, посмотри четверьфинал с американцами, особенно первый период, русские только один раз позиционную атаку провели, а остальное время их тупо возили мордой по льду.

США 14-0 выиграла у белорусов вообще то. Россия слабее США была на этом турнире, это было понятно же. Кстати та атака стала голевой. Ты же понимаешь что США возили почти всех и даже шведов в начале возили, это нормальное начало для США, по другому быть не может. Наоборот в начале как раз и надо отдать США инициативу и стерпеть натиск, по другому против США никак, это же надо понимать. Я что писал что разница в уровне между белорусами и теми 3 командами большая, особенно у первых двух. Третьи швейцарцы видно что при не реализации моментов швейцарцами, могла сохраниться интрига, вот и сохранилась. Не надо переходить на США, эта сборная космос для всех кроме Канады и Швеции, Россия и Финляндия могут побороться с США, как вроде бы белорусы со швейцарцами.

luxemburg1005 января 2018, 22:39

ответил на комментарий пользователя gfv1

задним умом все крепки а фартануло бы с сырниками - вышли в плей-офф и было бы Файков-мужык сказал - завел команду вот ммз тот же слог - а типа ж тренер ps вообще не в курсе что он там за тренер

ПОнимаешь надеятся на фарт ну бред. Швейцарцы наверное очень заслужили играть за выживание, кстати могли бы и вылететь, ведь опыта могло не хватит с датчанами. Надо было обыгрывать прямого конкурента, как сделали датчане, которые выбрали путь- игра со СЛовакией, потом игры за выживание, первые 3 игры как получиться, но там они хотели цеплять может финнов, но финны не дали перебросали 63-7 и датчане 1-4 отлились.

luxemburg1005 января 2018, 22:35

ответил на комментарий пользователя Артём Котов

Что то много хочет публика, а не понимает, что не дело главного тренера сборной учить играть в хоккей. То есть вообще! Его функции в целом в другом заключаются, и кто бы он ни был, не может тренер сборной повысить мастерство игры каждого игрока, отсюда и команды в целом. Тактика матча? Это- дело последнее. Она ломается более мастеровитым или же просто сильным соперником на фоне неумения держать эту линию весь матч или турнир. Это ликбез для тех, кто еще не понимает этой простой истины. А эти игроки уже достигли своего уровня, который в них заложен и уже никто никем не станет более. Система, школа, резервы- слабые. Вот и всё.

Да не дело главного тренера учить играть в хоккей, но главный тренер должен сделать команду дисциплинированной, чтобы не было не нужных удалений и т.д. Проблема в том что тактика ломается более сильным соперником, но Дания не была в целом сильнее белорусов, реально не была. То есть там были 2 равные команды и вот именно с ними и определялся уровень Файкова как тренера, но он не смог угадать с вратарём, в принципе возможно поставь другого вратаря был бы другой результат, более того где то надо было игроков успокоить и т.д. Тренер виноват и это точно, я так скажу у Дании лучше по уровню тренер, он задачу выполнил и это факт. Пусть они 2 шайбы в группе забили, пропустили много но главное то что они остались и останутся ещё минимум на 2 года, то есть играют в элите, держатся. А белорусы нет. Игроки в принципе сыграли нормально, на своём уровне. Винить их не в чем. Что есть то есть.

luxemburg1005 января 2018, 22:28

ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец

Файков не выводил сборную в элиту. его назначили на должность перед ЧМ. ребят готовили другие люди. Файков на ЧМ просто постоял для вида за спинами, пожал чужие лавры и всё на этом.

Ты видел кто главный тренер? Файков 2 года у молодёжки белорусов, вопросы есть?

luxemburg1005 января 2018, 22:27

ответил на комментарий пользователя brest-milan

Пипец , наорал матом на девочек) а те взяли и обиделись ))) на себя надо было обижаться из-за неумения отдать передачу точно в клюшку , из-за беззубой игры , из-за хилого телосложения на фоне других молодежных сборных и т.д.И хватит их оправдывать , надоело уже ! Не умеют играть , вылетайте к таким же неудачникам ! Няужо никто не увидел какое мы дно в сравнении с Канадой, Швецией , Россией ?! Позор, больше нет слов !!! Понастроили ледовых , а воз и ныне там! Талантов в разы было больше когда до ночи гоняли без коньков на любом снегольду ! А , ща одно бабло , инстаграмм в башке .Да , и как поэффектней отметить корявохалявский гол ! Все , я все сказал ! Накипело , минусуйте !!!

Проблема знаешь в чём? Если ты видишь что не могут играть как ты хочешь, может вообще отказаться возглавлять команду? Просто в пустую кричать ну бред полный. Зачем кричать на того кто не может сделать что ты хочешь? Для чего? Что после твоего крика они сделают? Максимум что можно сделать, это более дисциплинировано сыграть. Как по мне тренер наделал ошибки и к нему есть претензии в принципе против равного соперника и надо было решать в свою пользу. На счёт 10 места то это нормальный результат, просто вылет и всё, а само по себе нормальная игра. Да белорусы намного слабее канадцев, русских, швейцарцев, объективно слабее и на прилично, особенно в сравнении с канадцами и россиянами. Ледовые дворцы не решают ничего. Они в хоккей не играют, а играют реальные 20 хоккеистов. На самом деле это одна из лучших молодёжек к белорусов и играли для себя достойно, надо было выиграть у датчан, тогда бы и вопросов бы не было

Комментарий к новости: "Юрий Файков: «Поразило, как играют вратари в других сборных. Это же фантастика! А наши...»"

luxemburg1005 января 2018, 21:12

ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец

да какая одинаковая подготовка с латышами))) что вы говорите)))) короче всё тут ясно. вы не только не знаете когда кто был назначен тренером, кто реально тренировал ребят и кто из ребят перешол с юниоров в молодёжку но и какую то чушь про одинаковую систему подготовки с латышами пишите.... короче тут говорить неочем. сперва немного узнайте о вопросе а потом кому то что-то говорите.

да я имел ввиду по уровню игры, ты наверное не понимаешь этого. По уровню игры латыши и белорусы на одном уровне. +/-. вот что я писал, что готовят в принципе одинаковых по уровню хоккеистов. За то у тебя подготовка хоккеистов белорусов лучше чем у швейцарцев, хотя по молодёжным и юниорским возрастам, Швейцария всегда лучше, всегда швейцарцев больше драфтуют и даже комментатор говорил когда игры с Россией я смотрел швейцарцев и белорусов, что будущее у швейцарцев например есть, многие игроки реально там считаются талантливыми, там было много юниоров, если ты не знал, это самая молодая молодёжная сборная Швейцарии за 5 лет точно, средний возраст 18,22 года. Ты понимаешь что ты пытаешься реально доказать, но зачем? Есть понятие результат! Есть понятие сама игра, где швейцарцы и чехи перебрасывали белорусов на порядок, создавали больше моментов. Ты напишешь что Швейцария сильнее белорусов только когда они дадут нанести 9 бросков белорусам, или крупно выиграют. Только тогда. А я пишу объективно, как оно есть.

luxemburg1005 января 2018, 21:04

ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец

это не одна и та жа сборная! это не одни и те же игроки. из тех ребят в сборной лишь 6 человек! работал он не сезон 15-16 а лишь на чм. Больше он работать не мог даже теоретически как бы вы этого не хотели. если человека назначают на должность в декабре а уже в январе его переводят на другую он никак не может работать год с сборной. вот вам и математика.... Вы говорите что доказали что он 3 года тренировал. не знаю что вы там себе выдумали ФАКТ : он не тренировал их как вы сказали 3 года. это факт. он не являлся их тренером:))))каким образам назначение на месяц у вас превращается в год? вы с математикой и календарём дружите? По ПО всё так же одназначно. Наши ребята обьективно сильней Швейцарцев. Если для вас коэффициенты букмекеров показатель силы игроков то мне вас искренне жаль. для примера по мнению букмекеров мы сильней датчан, но почему то им проиграли оба матча... что давали букмекеры в матче Швеция-США?... ну а Саснович все эти дни не фаварит по мнению букмекеров но каждый день приносит нам новости о её победах. Коэфиценты формируются исходя из ставок а не из силы команд и игроков. наши действительно сильней и швейцарцев и датчан, вот только у наших не было тренера, а был какой то бешеный неадекватный.

Да может работать, я помню как со сборной Швейцарии работал Шеан Сипсон и он же работал с молодёжкой Швейцарии. Ничего в этом нету. На счёт 2015-2016 юниорки и этой молодёжки 2017-2018 то явно не 6 человек. Ты думаешь я поленюсь и не перечислю фамилии? Эти вещи можно писать другим но не мне. Ладно поехали по фамилиям: Дмитрий Родик, Дмитрий Дерябин, Владислав Соколовский, Владислав Ерёменко, Владислав Мартинюк, Арсений Асташевич, Виктор Бовбель, Иван Дроздов, Илья Литвинов, Игорь Мартынов, Сергей Пищук, Егор Шарангович и Максим Сушко. А давай посчитаем сколько игроков? 13 игроков, а ты написал сколько? 6. Сильнее швейцарцев, ты знаешь расскажи это швейцарцам, может быть они тебя поймут и скажут да белорусы сильнее. Только чё то по игре швейцарцы переигрывали на порядок белорусов, почему то швейцарцы под 40 бросков нанесли. Почему то швейцарцы ишли фаворитом, наверное просто так коэфы от балды даются. Ты хоть понимаешь что если дать от балды коэф, то контора в убыток будет работать, потому что я или другой разбирающийся в этой теме сразу эту фишку засечёт. Так что коэф как раз был грамотный и он реально повысился, но не до 1,7, а максимум был 1,5, а так изредка превышал 1,4. Это всё свидетельствует о том что белорусы были аутсайдерами и по игре это было доказано, швейцарцы просто моменты транжирили и поэтому и сохранилась интрига, вот и всё. Да и знаешь после боя кулаками не машут, только фантазёр может написать то что команда проигравшая все матчи в товах, в основных соревнованиях и т.д. что он кого то сильнее. Только не пиши про 5-0, уровень той команды очень низкий. На счёт Швеция-США ты хоть видел коэфы на США 1,83, а на белорусов против датчан вообще под 2. Это тебе не 1,30-1,40. Во вторых Швеция что слабая команда, она дать бой США и её обыграть не может? Ты реально так считаешь? Тоже самое и с Данией. Там коэф был такой тоже понятно почему, потому что датчане играли плохо, а так в принципе равный был. +/- как говориться. Никто белорусов не ставил 1,40 и никто не считал явными фаворитами, кроме вас. Лично я считал шансы примерно равные ну может 60 на 40 перед первой игрой в пользу белорусов, как раз по коэффициентом. Коэффициенты бывают в конторах ошибочные, я спорить не буду, но не в случае белорусов со швейцарцами и не в случае в этой игре. На шведов ты знаешь что против белорусов за 2 месяца до игр давали 1,25, потом прогрузили и если бы белорусы были бы равны по силе швейцарцам тоже был бы прогруз, но его не было, там небольшие колебания, короче счёт по делу, победил сильнейший, Дания показала что белорусы по праву не попали в 1/4 финала, ну реально это не уровень 1/4 и это факт. Первоначальные коэффициенты выставляются конторой, ты про это забыл. Тут колебаний не было, я ещё раз пишу. Да ты что угодно можешь написать, если ты считаешь сильнее то считай. За то все люди кто разбирается в хоккее такое не скажут, я лично ориентируюсь не только на коэфы но и на составы, на уровень хоккеистов. Лично из моих знакомых никто не удивлён что белорусы вылетели. Я видел игру против Швейцарии, реально видел и видно было что швейцарцы и быстрее и точнее и моменты создают в большем количестве и бросков больше, просто надо было им реализовывать их лучше чтобы было 5-2 и чтобы ты и другие подобные тебе не писали ну явный бред. Ладно удачи, считай что белорусы сильнее даже канадцев мне то что, только считай это в своём пространстве, чтобы не было смешно.

luxemburg1005 января 2018, 18:14

ответил на комментарий пользователя

да не могли, по крайне мере белорусы не заслужили восьмёрки это точно, по игре были слабее всех в группе. Надо было конкурента за выживание обыгрывать, а не надеяться на восьмёрку, надо реальные задачи ставить, а не виртуальные. Датчане показали чётко какая была цель у белорусов, чего они заслуживали объективно и это максимум 9 место и выживание. Придумывать мысли про плеей офф не стоило, датчане лично например ничего не выдумывали они настраивались на словаков с ними хотели побороться, но не вышло и настраивались на белорусов, с ними прошло удачно 2-0 и всё. Как по мне датчане всё умно сделали и свою задачу выполнили.

+0 / -1

luxemburg1005 января 2018, 17:52

ответил на комментарий пользователя cermit-gonza

Наша подготовка ребят скоро будет уступать латышам. У нас в 10 лет играют на все поле рябята, за рубежом еще на пол поля, при этом многие дети за смену и до шайбы ни разу не дотрагиваются. И всем тренерам важен результат команды у любого возраста(не даешь результат го на выход).. Теперь нам нужен был результат а шишь.... Я думаю пропасть будет только увеличиваться с каждым годом.

У латышей подготовка такая же как и у белорусов, сборные примерно на одном уровне. Да пропасть была объективно всегда, это факт.

luxemburg1005 января 2018, 17:50

ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец

работать и числится совершенно разные вещи. какой сборной если каждый созыв разные игроки? где он их наигрывал? где он был ГЛ в 16? его поставили перед ЧМ, Менеджер это не тренер, вообще никакого отношения к тренерской работе! повторюсь там максимум 3 месяца. По вашему сборная играет год? сборная в разном составе собирается на кратковременные сборы и в преведущие годы он не тренировал команду даже на этих сборах! его ставили только на ЧМ постоять для вида!. Это факт. вы можете читать какой угодно ресурс но он не отображает реальность так как там не указана что его ставили непосредственно уже на ЧМ а до чм он отношения к сборной не имел! Раз вы этого не знаете значит вы не интересовались нашим хоккеем все эти годы)

Смотри. В 2015-2016 году он был главным тренером у юниорской сборной (u-18), сейчас сезон 2017-2018 и он также в молодёжной сборной (u-20), это одна и та же сборная, одни и те же игроки, реально он работает 3 сезон с ними уже. Это же чистая математика. Я говорю что он работает с молодёжкой белорусов 3 года постоянно, а говорю что с этой сборной он работает начиная с 17-18 лет точно, а возможно даже и больше. Вот что я говорю, это факт. Вообще то сборная эта наигрывается уже давно, в Высшей лиге есть сборные (u18) и (u17) и они уже существуют продолжительное время. По существу делается ставка на сыгранность + как я отмечал легионеров из Северной Америки и КХЛ (Шарангович). Эту сборную он тренеровал 3 года, я это доказал. То что ты пишешь, ну согласись ну бред, потому что молодёжная сборная, каждый год меняется и максимум остаётся не более 8 хоккеистов. Мне всё равно, как и всем всё равно поставили его для вида и т.д. Это никого не волнует, он главный тренер и эту сборную знает 3 года, а что и кого ставил никого интересовать не будет. Ты поясни лучше про какой такой плеей офф идёт речь?

luxemburg1005 января 2018, 17:42

ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец

Вы не правы... изучите когда на какую должность его назначали. кто реально готовил ребят. Так же вы не правы сказав что у нас аналогичные с США и словаками системы подготовки...

Он прав кстати, я же написал какие должности были.Он реально с этой сборной 3 год работает. На счёт словаков и американцев он писал про то что составлены такие же команды в своём чемпионате как у белорусов. Вот что имел он ввиду

luxemburg1005 января 2018, 16:07

ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец

Уууу.... Ну и кто он после этого интервью? кусок г.. Вратари в остальных сборных самые что ни наесть обычные. ничем не лучше, ничем не хуже. Только вот что бы забивать надо бросать и комбинировать... Шарангович отыграл на фоне многих очень даже ничего. Что действительно поразила так это то что творил файков. То как он использовал 1 звено и в большинстве и в меньшинстве и через смену в равных составах, то какой он дал айс тайм этому самому первому звену! Из за чего у парней небыло сил обогнать соперника. Поразило то как он использовать 4 звено, вообще никак... зачем тогда их туда везли? посидеть на лавке? так пусть бы тогда ехали за свой счёт и смотрели с трибун. Если ты вызвал в сборную ребят и собрал их в 4 звене то будь добр использовать по назначению! Поразило то как наши безбожно раз за разам проигрывали процедуру вбрасывания. Поразило то как по установки этого самого Файкова наши защитники зачастую даже красную линию в атаке не пересекали! как эти самые защитники пятились назад как раки вместо того что бы встречать, и снова по установке Файкова!. Файков, не позорься! Вина в таком результате лежит только на главном тренере! Состав был действительно конкурентоспособный и должен был не только остаться в элите но и пробиться в ПО. НО вы видимо ничего кроме как орать матам не умеете!

Кстати Дания тоже использовала часто первое звено, потому что все остальные ну мягко скажем не тянули. Датчане в 2014-2015 на МЧМ в Элитном Дивизионе тоже играли через 1 звено постоянно. Так что было 2 пути или 1 звено в одиночку тащит или надо иметь 10-12 игроков хорошего уровня, как было у словаков. В противном случае-это 100% вылет. Ты реально считаешь этот состав должен был обыгрывать в группе кого то и выходить в плеей офф? Не одна контора не давала на Швейцарию в начале игры более 1,45, швейцарцы были явными фаворитами игры, а со всеми остальными более 1,10 не было ни с кем, или 1,15. Белорусы были аутсайдерами, которые по уровню и должны были бороться за выживание. Швейцарцы те были не такими и простыми, они реально талантливые и в принципе у них на следующий год будет неплохая молодёжка. Задача у белорусов была просто выжить, обыграть Данию, равного соперника и выжить и всё. Требовать большего глупо, белорусы не тянут тех кто в топ-8 явно.

1...89 90 91 92 93 94 95...108