var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
sutton

sutton — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 28 ноября 2015 г.
8.65
Рейтинг
110
Место на сайте

Комментарии пользователя

    sutton
    Бегунов, надеюсь, получит свое игровое время, а чистых центральных защитников в текущем вызове всего 4 получается: Филипенко, Мартынович, Политевич и Клопоцкий. Было бы интересно и Клопоцкого посмотреть. Мише Сивакову – здоровья!
    6
    sutton
    Если кто не знает вдруг (ну, а вдруг!?), в Украине намного больше людей, чем в Беларуси.
    23
    +28 / -5
    sutton
    ответил на комментарий пользователя MiTiZ
    Возможно, но в тренерский штаб входит спортивный психолог, с которым всегда можно поговорить. Но, с появлением данного персонажа, Саша начала его просто игнорить.
    Знаете, вот в школах тоже есть штатные психологи – как думаете, сильно они помогают школьникам с проблемами? Наверняка, в чем-то и помогают, но бывает, что и абсолютно никак, в том числе потому, что психолог – это не универсальный специалист. С кем-то он может установить доверительные отношения, а с кем-то нет – и это вообще-то нормально. Так вот вполне допускаю, что случай Герасимени требовал индивидуального подхода, который штатный спортивный психолог был не в состоянии обеспечить, поэтому она и нашла себе Касьяненко (или он ее нашел – не суть важно).
    1
    +2 / -1
    sutton
    ответил на комментарий пользователя elv87
    Да нет, скорее этот шаман по ушам хорошо ездит. Как правило эти люди хорошо знают психологию поведения людей, обработают как надо. Вон в секты людям попадают, все имущество отдают и не вытащить родным их ни как. Думаешь этого им изначально не хватало?
    Вот именно! Знают психологию и оказывают влияние. Даже не нужно говорить о том, что самодостаточные люди без проблем – не подвержены влиянию шаманов и тому подобных шарлатанов (астрологов, гадалок, экстрасенсов и т.д.), соответственно, понятно, что у Александры есть некоторые проблемы, которые ей сложно решать, о чем она прямо и говорит: «Все, что он делает, мне помогает. Причем не только в спорте, а и в обычной жизни. У меня не всегда получается решить какие-то бытовые вопросы. И его советы мне здорово помогают». А насчет сект: потрудитесь познакомиться с историей раннего христианства, из которого вышло то же православие, и страх перед современными сектами уйдет.
    1
    +2 / -1
    sutton
    ответил на комментарий пользователя elv87
    К Герасимене на сколько помню у болельщиков всегда было сугубо хорошее отношение, можно сказать что она любимица страны. Просто она видимо доверчивый человек, а эти товарищи такое секунд на раз.
    Да, верно, – отношение хорошее, и поддержка есть, но с болельщиками, на мой взгляд, проблема другая: они распределены и обезличены, и кроме того, если предположить, что у спортсмена есть проблема, то вряд ли он будет откровенничать с болельщиками. И чтобы было предельно ясно: я не оцениваю деятельность шаманов вроде Касьяненко положительно, но считаю, что его «сотрудничество» с Герасименей прямо свидетельствует о том, что окружение спортсменки не способно дать ей то, в чем она нуждается.
    1
    +2 / -1
    sutton
    Ну – биоэнергетик, ну – шарлатан, ну – шаман самы настаяшчы! Вот только всей этой магической аурой «замыливается» настоящая проблема: похоже, профессиональной спортсменке Александре Герасимене просто-напросто нужен был человек, который будет безусловно верить в нее, всегда поддерживать, и тепло относиться что бы не случилось. Вполне вероятно, что с этой, прямо скажем, не самой сложной задачей, не справлялись ни ее тренеры, ни функционеры, которым нужен был результат, ни партнеры по команде, ни персонал команды, ни близкие люди, ни болельщики. Так иногда бывает, когда ты мало знаешь в силу недостаточной образованности, но зато очень хорошо чувствуешь, как к тебе относятся люди из непосредственного окружения, условно говоря, шепчутся за спиной, что ты зазвездилась, уже не тянешь, старая и т.д. И тут появляется человек, пусть даже и шаман-шарлатан, который дает тебе ответы на многие вопросы, которые тебя беспокоят, а также полезные советы. И сразу становится легко и спокойно, что может сильно поспособствовать спортивным результатам, кстати. Вообще не верю в шаманизм и биоэнергетику, но считаю, что во-первых, в команде могла быть нездоровая атмосфера (если рассмотреть любую государственную организацию, то там зачастую нездоровая атмосфера), а во-вторых, иногда просто нормальное человеческое отношение может дать человеку больше, чем можно себе представить. И очень грустно, что к Герасимене может приклеится ярлык дурочки, пользующеся услугами биоэнергетиков, в то время как ей просто требовался наставник. И вот если откровенно, то чем по сути «деятельность» Касьяненко отличается от деятельности тех же православнутых священослужителей, которые даже молебны проводили штабе сборной Беларуси в Рио-2016 https://analytics-monitor.com/others/1042823049.html ? Тарасу Щирому отдельные слова благодарности за очередной качественный и интересный материал!
    4
    +10 / -6
    sutton
    ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
    хорошая идея. только я не очень представляю, как получить цифры о динамовских расходах. возможно, они и не нужны в данном случае? можно сделать инфографику "Насколько связаны выступление минского "Динамо" и успехи сборной", например, отмечая заодно набранные динамовцами очки за сборную
    Олег, рад, что ты оценил! Можно и так, как тебе представляется – тоже получится интереснов. Ведь это же просто идея, поэтому можете ее использовать как удобно вам. Что до информации о бюджетах Динамо, то знаю, что найти ее не так уж и просто (тем более вопрос, насколько информация, в прессе соответствует действительности), и тем не менее потратил полчаса времени, чтобы собрать информацию о бюджетах минского Динамо в сезонах КХЛ: в 2008 году – 17 млн http://www.sports.ru/hockey/4521838.html в 2009 году – 17 млн http://www.pressball.by/news/hockey/47309 в 2010 году – ~20,5 млн в 2011 году – 23,94 млн http://www.pressball.by/news/hockey/104707 в 2012 году – 24 млн http://euroradio.fm/ru/report/hokkeynoe-dinamo-i-futbolnoe-bate-v-sravnenii-120243 в 2013 году – 22,56 млн http://sport.tut.by/news/hockey/364578.html в 2014 году – 19,7 млн http://sport.tut.by/news/hockey/407621.html в 2015 году – ~16,5 млн https://analytics-monitor.com/hockey/1027588869.html в 2016 году – ~15,5 млн http://www.pressball.by/news/hockey/245073 А результаты выступлений Динамо в КХЛ можно найти здесь https://en.wikipedia.org/wiki/HC_Dinamo_Minsk#Season-by-season_KHL_record Спасибо!
    2
    sutton
    ответил на комментарий пользователя Василий Агафонов
    Я не согласен с вашим утверждением, что она ничего не выдумывает и пишет все как есть.У каждого писателя есть своё видение истории. Она же непосредственно не присутствовала на месте аварии.Использовала различные документы, анализировал их и делала свои личные выводы. То есть в своих произведениях она излагает только свою личную точку зрения.Кто- то может с ней согласиться, кто -то нет.Истина у каждого своя.
    Бесспорно, любой автор, опирающийся на источники, тем или иным образом их интерпретирует – более того, в этом и состоит его работа. Примирительно к «Чернобыльской молитве» Алексиевич этим также занималась, но мне кажется, что «интерпретация» совсем не то же самое, что «выдумывание», ведь по настоящему важно – были ли изменены источник. Мне кажется, высокая оценка труда Алексиевич как раз и говорит о том, что эта часть работы была выполнена в высшей степени профессионально. Кроме того, не обязательно лично присутствовать на месте аварии на ЧАЭС, чтобы прийти к выводу, что эта техногенная катастрофа стала величайшей трагедией для Беларуси в послевоенный период. В этом смысле, довольно выглядит ваше последнее предложение о том, что у каждого своя истина. На мой взгляд, тут абсолютно отсутствует предмет спора.
    1
    sutton
    ответил на комментарий пользователя OREEGAMI
    Если бы Алексиевич поддерживала Лу или Пу фигушки что она получила, Поэтому литература отходит на второй план. Татьяна Толстая : Она, конечно, мастер вываривания го…а из любого материала». «Этим решением Нобелевский комитет сказал, что сырая магнитофонная запись, малообработанные, непривлекательные тексты сейчас ценятся. И Это характеризует культурный уровень самого Нобелевского комитета».
    Татьяна Толстая, безусловно, авторитетный спикер, но если даже просто открыть список лауреатов Нобелевской премии по литературе https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_in_Literature (Киплинг, Тагор, Шоу, Голсуорси, Гессе, Черчилль, Шолохов, Солженицын, Маркес, Грасс, Елинек, Алексиевич), то станет понятно, что насчет культурного уровня комитета, присуждающего премию, она погорячилась. А по поводу отношений с лидерам режимов, установленных в некоторых постсоветских странах, то это не совпадение, что деятели искусства, «обласканные» властью, не получают международного признания – у них иная функция, которую короче всего можно описать словом «обслуживание».
    14
    +16 / -2
    sutton
    Можно как угодно относиться к Алексиевич – любить или ненавидеть, но есть одно обстоятельство, которое определяет мое отношение к ней. Дело в том, что она в своих произведениях ничего не выдумывает, а рассказывает «как есть», сопровождая жизненные истории своих героев авторским комментарием. Сколько угодно можно отнекиваться от неприятной правды, говорить, что это все выдумки бабы-русофобки, но время, так или иначе, все расставит по своим местам: произведения Алексиевич сегодня – современная классика: их должен прочесть каждый, чтобы вообще адекватно воспринимать природу мира, в котором мы живем. Что до критиков, то никто из них даже близко не подобрался к той высоте, на которой она находится, поэтому их мнение, на мой взгляд, напротив добавляет вес словам и произведениям первого белорусского лауреата Нобелевской премии по литературе. А у Шараповой, кстати, есть непосредственный интерес к теме Чернобыля – кто знает, как сложилась бы ее судьба, если бы ее родители не переехали из Гомеля в Нягань.
    50
    +55 / -5
    sutton
    Даже элементарный фактчекинг показывает, что Роналду совсем не такой отвратительный монстр-единоличник, каким его представил автор. Вот например короткое видео, где штрафной исполняет Хамес Родригес (при живом Криштиану!) https://www.youtube.com/watch?v=4meTi_Ozxeo , но первым колумбийца поздравляет именно Роналду. То есть «правило»: в команде Роналду штрафные бьет Роналду не соответствует действительности. В общем, подборка небезынтересная, но больше напоминает наброс.
    6
    +8 / -2
    sutton
    Сделать материал с оценкой эффективности деятельности хоккейного Динамо. Посчитать расходы клуба в каждом из сезонов КХЛ, количество набранных очков в регулярных чемпионатах КХЛ и количество динамовцев, выступающих за сборную Беларуси. Посмотреть в динамике – развивается ли клуб, деградирует или стагнирует. В идеале модель должна быть такая: расходы на содержание клуба остаются неизменными или даже снижаются, а количество набранных очков и игроков в составе сборной растет (соответственно, стоимость каждого очка и подготовки игрока для сборной – снижаются). В общем, собрать данные и посмотреть, насколько действительность соответствует идеальной модели, и какова динамика. Так же можно включить дополнительные данные: посещаемость, процент бюджета заработанный собственно клубом, количество молодых игроков и т.д. Мне кажется, может получиться очень даже интересно.
    3
    +8 / -5
    sutton
    ответил на комментарий пользователя Vortex_FCDM
    Глупее решения придумать сложно
    Наоборот! Очень даже легко: например, построить паркинг в другом районе города, или построить паркинг, но держать его закрытым в дни матчей, или при въезде на паркинг проверять ТО ))) Всякой хрени можно напридумывать, но соглашусь, конечно, что это смешно, если современный стадион в центре города без паркинга. С другой стороны, сразу становится понятно, для кого это стадион строится в первую очередь.
    3
    sutton
    Здоровое питание, дополнительные тренировки, строгий режим, психологическая устойчивость, уважение к старшим. С таким серьёзным подходом Валериане может далеко пойти! Желаю ему удачи. Больше всего в интервью повеселило практическое пособие для Олега Веретило: как во время матча снять майку и не подставить свою команду. Ну вот хочешь ты показать? Подойди к судье, объясни ситуацию. Разве сложно? ))
    15
    +18 / -3
    sutton
    ответил на комментарий пользователя Kassiodor Senator
    Вася дурак какой-то. Минусуйте меня, но это ненормально. Больше похоже на то, что у Васи, шизофрения развивается.
    Вот и получите заслуженный минус! )) Вероятно, у Василия есть причины вести затворнический образ жизни и не общаться с бывшими одноклубниками, но вот что можно сказать вполне определенно – слова Романцева о Спартаке, как о команде с семейной атмосферой, абсолютно точно не соответствуют действительности. Можно вспомнить хотя бы случай с отчислением Андрея Тихонова. Или например, поинтересоваться, а сколько «спартаковцев» посетило похороны Ильи Цымбаларя http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/dimitryseluk/11490.html ?? Наконец, Василий Баранов уж точно не единственный игрок романцевского Спартака, с которым Олег Романцев потерял связь – можно подумать, что с Артемом Безродным он был постоянно на связи прямо до дня его смерти. И между прочим, это уже не первое подобное интервью Романцева, в котором он пытается «приукрасить» безусловно славное прошлое московского Спартака 90-х, что вполне естестественно для тренера-пенсионера. Вот только подобные разговоры уводят от сути: именно деятельность Романцева есть одна из основных причин, по которой некогда славный клуб без трофеев вот уже 10 лет.
    sutton
    Забавно читать подобное нытье от одного из самых высокооплачиваемых тренеров в мире. Как будто решение о переезде в Манчестер без семьи Жозе принимал под пытками )) Кстати, расстояние между Лондоном и Манчестером чуть более 300 км, то есть это часов 5, если ехать на машине, и пару часов, если лететь самолетом – в общем, запросто можно видеться. Впрочем, семья Моуриньо да и сам Жозе могут перестать беспокоиться – проблема решится сама-собой, когда он наработает на увольнение из МЮ, а это, судя по последним результатам, случится еще до окончания сезона. Кстати, вчерашняя минимальная победа в Кубке Лиги над Сити Гвардиолы не должна вводить в заблуждение – это была основа МЮ против резерва МС, во многом отсюда и получился такой результат.
    sutton
    ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
    Мы ежедневно общаемся с разработчиками и сбрасываем все-все-все ваши сообщения. Они работают:)
    Максим, хочется верить, что они работают, потому что разработчики все плюс-минус одинаковые http://devanswers.ru/ ))
    1
    sutton
    >> Татальнае дамінаванне на полі, але амаль без удараў па варотах Согласно статистике UEFA сборная Беларуси в матче с Люксембургом нанесла 21 удар (10 в створ) http://www.uefa.com/european-qualifiers/season=2018/matches/round=2000717/match=2017631/statistics/index.html Для примера Барселона, разгромившая в домашнем матче шотландский Селтик со счетом 7:0, нанесла 15 ударов (9 в створ) http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2017/matches/round=2000783/match=2019286/statistics/index.html Таким образом, утверждение о том, что ударов почти не было – абсолютно не соотвествует действительности, и потому говорить нужно о реализации моментов, которая в матче с Люксембургом была просто катастрофически низкой – меньше 5% (в то время как у Барселоны в матче с Селтиком – 47% (!!!)) А вот за качественную инфографику спасибо! Даже лучше чем обычно! Очень здорово!
    2
    sutton
    Комьюнити-то крутое, а толку? То, что с новой лентой есть очевидные проблемы – уже понятно (абсолютное большинство пользователей жалуются на неудобство https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/novichki/1082045.html , а некоторые ушли совсем https://analytics-monitor.com/profile/1040138867/status/1679583/ ). И поэтому хотелось бы уже увидеть какой-то результат наконец, а то пока только новые баги добавляются вроде https://analytics-monitor.com/profile/156245021/status/1679609/ Ясно, что не белорусская Трибуна разрабатывает код, но не пора ли как следует «пнуть» тех, кто непосредственно ответственнен за эту часть работы?
    9
    sutton
    ответил на комментарий пользователя Ирина Веремей
    А куда ушел Скай Волк?
    Не знаю. Мы не общались вне комментариев, но судя по последним комментариям и статусам, которые Скай оставил в своих аккаунтах здесь и на Sports.ru, можно сделать вывод, что нововведения его абсолютно не вдохновили. Зато его аккаунт в Твиттере ожил )) живой, значит. Надеюсь, будут какие-то улучшения на сайте и Скай Волк вернется бодрым, загоревшим и отдохнувшим, ну или по-крайней мере отметится в комментах к этому материалу, или напишет свой большой и развернутый, потому что было бы очень интересно узнать, что именно заставило его покинуть Трибуну.
    1