Саттон, давай смотреть правде в глаза: определить, перед тобой редакционный пост или пользовательский блог нельзя было и раньше :). Пока лента хронологическая. Но у некоторых постов может обновляться время публикации (таким образом у нас выстраивается порядок постов на главной), поэтому они могут попадаться тебе еще раз. Ну или шли примеры - будем разбираться, в чем дело. У себя такого не замечал. Про кэш в курсе. На главной кэш работал точно также. То есть если ты написал камент к новости, но там циферка не сразу поменяется. Но это не так бесит. А тут ты нажимаешь плюс, а там уже +5 вместо 0, который показывался. То есть несоответствие налицо. В общем, думаем на решениями. С одной стороны, лента должна работать быстро, с другой, учитывать кучу другой инфы. В общем, задача нетривиальная.

Да, кстати, inotora и Ivan Sapeha в ближайшее время подготовят пост с Багами и предложениями – возможно будет полезно и интересно, что нам неудобно и что нам нужно.

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 13:31

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Ок, договорились. Пришлю примеры на почту, как только обнаружу. А есть какие-нибудь сроки, сколько будет продолжаться отладка?

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 13:26

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Ну обновления всегда выкатываются на часть аудитории. ФБ тоже часто выкатывает их по странам. Не вижу здесь ничего странного. Что касается багов, мы их ловим и правим. Приносим извинения за то, что сервис в данный момент работает со сбоями.

Принято.

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 13:25

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Саттон, привет. Ты же сам себе противоречишь: вторая ссылка объясняет, что эра мобайла уже наступила. Мы это и по статистике видим.

Привет! Ну вот хоть кто-то прочел и обратил внимание ))) Действительно, противоречие – одна из допустимых трактовок, но если сконцентрироваться внимание на фразе: «Главное правило интерфейсостроения остается неизменным: чем больше экран, тем лучше интерфейс», то трактовка будет уже совсем другая. А для inotor’ы Лебедев вообще не авторитет )) Раз уж зашел разговор: я не против изменений, нововведений, мобайла, технологий, агрегации контента, новых лент и всякого такого, просто считаю, что это должно быть сделано качественно (без багов) и удобно для пользователей (если они говорят, что неудобно, значит, так и есть, хотя со временем ко всему можно привыкнуть – это понятно). И здесь еще вопрос представления обновлений: Tribuna.com становится еще удобнее? Нет. Для чего нужна умная лента? В таком «сыром» виде она не «умная». Да, Максим, к тебе лично, да и к сотрудникам белорусской Трибуны, у меня претензий нет, ведь это не ты неделю не можешь сделать увеличение картинок в статусах, которые доступы в новой ленте https://analytics-monitor.com/feed/ )) Просто хочу, чтобы недовольство пользователей дошло прямо до Центра Управления Полетами – мечты Михаила Калашникова https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/adminblog/1082478.html могут разбиться банально о калечную реализацию, поэтому тщательней надо, тщательней https://www.youtube.com/watch?v=o-UDT367VVc

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 12:51

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Не совсем понятно, что поменялось в удобстве восприятия материалов. Как раз таки внешний вид материалов вообще никак не трогали.

Максим, возьму на себя смелость предположить, что имел ввиду VitaliyRTB, когда говорил об удобстве восприятия материалов. Речь идет не об оформлении материалов в новой ленте. Речь идет о том, что если раньше было четко понятно, сколько новых материалов и какого типа ты получишь, зайдя в тот или иной раздел, то теперь когда скроллишь, не так уж и просто определить, что перед тобой видишь: редакционный материал, пользовательский блог, статус или новость. Это вызывает отторжение и недоумение. И еще пара негативных моментов: неочевидность принципов, по котором контент попадает в ленту (да, я прочел разъяснения, и тем не менее), также не вполне понятно, как контент ранжируется в ленте (неоднократно, например, встречал ситуацию, когда мне вновь попадался материал, которые я уже видел ранее, а также иногда встречается контент старый контент между двумя новыми материалами), наконец, неприятные мелкие баги и очевидные проблемы с кэшем также не добавляют положительных впечатлений. Забавно, что даже если в ленту будут добавлены фильтры, то тогда нужно будет делать 2 клика, чтобы получить доступ к интерсующему контенту, то есть добавится лишний клик по сравнению с прежним вариантом организации доступа к контенту ))

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 09:53

ответил на комментарий пользователя inotora

Недовольные высказываются активнее:)

Да, возможно, потому что так часто происходит. Но стоит обратить и на другую особенность приведенной выборки – среди пользователей, не имеющих отношения к администрации, редакции и разработчикам, довольных нет, даже те, кто относится к нововведениям нейтрально, а к недоработкам спокойно (как Ivan Sapeha), обращают внимание, что им не хватает функционала.

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 09:27

ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко

Инотора, к вам вопрос/просьба, коль уж вы собрали материал, может, поделитесь статистикой, сколько было положительных/отрицательных отзывов о Моей Ленте(по тем записям, что вы видели)? В процентном соотношении

Привет! Идея собрать фидбек от пользователей моя, и если взять за основу комментарии пользователей к посту в Административном блоге https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/adminblog/ , то получается, что 25 пользователей высказали недовольство единой лентой, 3 высказались нейтрально, и 4 одобряют нововведения. В эту четверку входят Дмитрий Навоша https://analytics-monitor.com/profile/157258320/ , Марк Тен (похоже, что это один и разработчиков) https://analytics-monitor.com/profile/157541869/ , Максим Березинский https://analytics-monitor.com/profile/156240466/ и единственный реальный пользователь F-Serg https://analytics-monitor.com/profile/156240680/ То есть, если брать в процентном соотношении, то получится, что 13% за, 9% нейтральны, 78% против. А если брать именно пользователей, не имеющих отношения к администрации, редакции и разработчикам, то получится, что за 4%, 10% нейтральны и 86% против нововведений. На мой взгляд, подобное общественное мнение очевидно свидетельствует именно о качестве новвоведений, потому что если бы все работало предсказуемо, понятно, без багов и действительно стало удобнее, чем было, претензий (по крайней мере с моей стороны) не было бы.

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 00:51

ответил на комментарий пользователя inotora

Как сделать удобной - единую ленту? Если человек хочет по-старому - читать отдельно новости, блоги и т.д.

Не хочется повторяться, но мне было бы удобно следующее: Моя лента – пусть существует, почему бы и нет (возможно, найдутся пользователи, которые захотят читать все вместе без разбора – точно также, как есть люди, которые едят всем вместе), но мне нужно, чтобы была возможность отдельно читать статусы, отдельно блоги, отдельно комментарии, отельно новости. Пусть это будет фильтр на странице https://analytics-monitor.com/feed/ , пусть это будет кастомная настройка в профиле, пусть это будет набор отдельных ссылок в фиксированном меню – что угодно, главное, чтобы не приходилсь вручную шариться по старым страницам. Еще мне нужны наглядные и понятные уведомления, которые будут сообщать, сколько новых материалов появилось в ленте с момента моего предыдущего захода на эту страницу (а не так, как сейчас). Еще нужен работающий кэш ;) , иф ю ноу уат ай мин )) Но главное, ГЛАВНОЕ!!!, чтобы сырой и недоработанный функционал не подавался как божественное откровение, невероятный технологический прорыв имени Марка Цукерберга (ребят, ну вот серьезно, цитата из https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/adminblog/1077700.html «обязательно попробуйте вашу новую, уютную личную ленту, где есть только то, что интересно вам» #прямосейчас звучит как неудачная шутка) Просто нужно делать нормально – и претензий не будет. Как я понимаю, разработчики решили «прогнать» нововведения на белорусской и украинской Трибунах, собрать фидбек, чтобы потом сделать минимально «косячный» апдейт на Sports.ru, и мы, вероятно, подопытные кролики ))

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 00:26

ответил на комментарий пользователя inotora

Мы все заложники исторического развития:) Конкретно - "эпохи мобайла".

Минимум того, что нужно знать, чтобы не вестись на рассказы об «эпохе мобайла»: раз http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/177/ и два http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/182/ ;)

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton17 октября 2016, 00:17

ответил на комментарий пользователя Двинятин в бане

Довольных можно даже попросить отписаться. Хотелось бы услышать развернутые положительны отзывы. Редакция, боты и фейковые аккаунты не поднимать в атаку!

Сделано!

Комментарий к посту: "Разбор технико-тактических действий игроков сборной Беларуси в матче с Люксембургом"

sutton16 октября 2016, 23:48

ответил на комментарий пользователя Степан

sutton, как думаете, на кой ляд нужны были Маевский и Корзун вместе в такой игре?

Спасибо за содержательный вопрос! Тоже удивился. когда увидел их обоих в стартовом составе (играть с двумя опорниками в домашнем матче против аутсайдера группы – как минимум, странно, а излишняя осторожность нередко бывает предвестником бед). Но мне показалось, что именно в этом матче Маевский играл не опорника, а больше ориентированного на созидание центрального полузащитника, фулбека. Другой вопрос, что игра в созидании у Ивана не получилась, то есть он играл вперед даже хуже, чем в матче с голландцами, которые выше классом. Зачастую действовал невпопад, но о причинах настолько невнятной игры Маевского остается только догадываться. Не знаю, может быть, у Маевского повреждение? В конце концов, не думаю, что Хацкевич ждал такой игры от Ивана, ведь именно его он и заменил во втором тайме (можно было менять в перерыве, мне кажется) Надеюсь, когда-нибудь дождусь , что удастся увидеть в центре полузащиты сборной Кисляка и Драгуна, ну и Корзуна опорником. Оба должны хорошо взаимодействовать друг с другом, оба могут пробить с дальней дистанции, оба могут отдать точную передачу. В общем такое сочетание полузащитников (DM-CM-CM) мне представляется более перспективным, чем DM-DM-AM, DM-CM-AM или DM-DM-CM, которые используется тренерским штабом сборной сейчас.

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton16 октября 2016, 20:54

ответил на комментарий пользователя inotora

А трабл в том, что единая лента все равно почти наверняка будет... Мобайл невозможно повернуть назад!:)

Да пусть будет мобайл! Думаю, никто не против, главное, чтобы это было удобно для пользователей и работало без багов. По моему мнению, сейчас и неудобно, и куча багов )

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton16 октября 2016, 20:31

Кто недоволен новой «Моей лентой«, ставьте плюс здесь

Комментарий к посту: "Реакция пользователей белорусской Трибуны на нововведения"

sutton16 октября 2016, 20:31

Кто доволен новой «Моей лентой«, ставьте плюс здесь

+3 / -10

Комментарий к посту: "Разбор технико-тактических действий игроков сборной Беларуси в матче с Люксембургом"

sutton16 октября 2016, 14:53

ответил на комментарий пользователя Kommunist

"Стараюсь" - вот именно на это я и указывал. Также есть ощущение, что нападающие обречены на "дуойку", если голов не забьют, ведь возможностей для совершения ТТД у них куда меньше, а брак будет выше. Но все равно очень полезно взглянуть на игру спокойно и рассудительно. Спасибо Вам большое!

Спасибо и вам! )) Да, у нападающих такое амплуа, что если нет голов или голевых передач – оценки по большей части будут плохие. Но случаются и приятные исключения, как тот же Савицкий, который за 20 минут игрового времени имел 3 момента, 1 реализовал – и потому молодец! Или тот же Януш в матче с Ирландией на 4 наиграл https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/footboll/959163.html У нашей сборной есть очевидные проблемы в атаке (5 голов в 8 матчах в этом году), и мне кажется немного странным, что на тренировках (по крайней мере тех, которые довелось видеть мне) не наигрываются стандартные положения. Ведь для команд такого уровня, как сборная Беларуси, стандарты могут быть эффективным инструментом набора очков (это наглядно показывает пример того же Люксембурга). А в этом году, все 5 голов были забиты именно с игры, что хорошо, конечно, но сколько стандартов было нереализовано? Десятка 2-3, если навскидку. На мой взгляд, тренерский штаб сборной не дорабатывает в этом компоненте.

Комментарий к посту: "Что за афро-канадец едет в «Шахтер»"

sutton16 октября 2016, 14:17

Судя по всему, неплохой игрок средней руки с опытом, и конечно, он может принести пользу Шахтеру в Экстралиге. Но никто меня не убедит, что приглашение этого афроканадца так уж необходимо. Имею ввиду, что Робинсон приедет играть суда не за фантики, но стоит ли он тех средств, которые нужно потратить на его приглашение? Вот неужели в Беларуси нет игроков сопоставимого уровня мастерства? Если это действительно так, то в белорусском хоккее все плохо. Как сказал глава ФХРБ в недавнем интервью: «Мы прекрасно понимаем куда нам идти» https://analytics-monitor.com/hockey/1044682273.html , вот именно там белорусский хоккей #прямосейчас, и это только подтвердится если Натан Робинсон все-таки приедет в Солигорск.

+2 / -1

Комментарий к посту: "Разбор технико-тактических действий игроков сборной Беларуси в матче с Люксембургом"

sutton16 октября 2016, 13:42

ответил на комментарий пользователя Oleksa

Володько нулевой был.

Ну вот что значит «нулевой»? Почему? Что он должен был сделать за ~15 минут игрового времени на позиции левого защитника? Хет-трик? )) Я вообще не всегда оцениваю игроков, которые выходят на замену в концовке матча, но с Максимом Володько ситуация такая, когда можно оценить. Повторюсь, за 15 минут игрокового времени у него 7 точных передач вперед из 10 попыток, 6 из 7 точных передач назад, 4 перехвата, 5 едений мяча и 1 фол. Грубых ошибок не было. Для сравнения, в матче с Голландией Володько вышел на замену на 74-й минуте, и вот там, да, он был, как вы говорите, «нулевой» – за 20 минут 1 пас вперед, 3 назад, два из которых неточно, а 1 вообще опасный обрез, 1 перехват и 1 отбор. Понятно, что мои разборы и оценки в известной степени субъективны, но если в матче с люксами Володько был «нулевой», то каким же тогда он был в матче с голландцами?

Комментарий к посту: "Разбор технико-тактических действий игроков сборной Беларуси в матче с Люксембургом"

sutton16 октября 2016, 12:28

ответил на комментарий пользователя Kommunist

Считаете цифры, а оценки ставите субъективно? Замена Маевского напрашивалась уже на 6-ой минуте. Абсолютно непонятное решение Хацкевича было..

Не совсем так. Стараюсь также учитывать ключевые положительные / отрицательные действия, каждое из которых сразу плюс балл или минус балл в итоговой оценке. По Маевскому согласен – с Люксембургом он провел неудачный матч.

Комментарий к посту: "Топ-100 блогеров Tribuna.com"

sutton16 октября 2016, 12:22

Воу, круто! )) Рекомендовал бы каждому новому пользователю белорусской Трибуны добавить в друзья хотя бы половину пользователей из этого списка – количество интересного контента в ленте возрастет в разы. inotora, ты молодец – быстро управилась! )

Комментарий к посту: "«Эта Лесорубия и «Баварию» натягивала». Как Уткин снова зарубился с белорусами"

sutton15 октября 2016, 18:18

Василий Вячеславович будет троллить белорусов и БАТЭ вот до тех пор ровно, пока будет хоть какая-нибудь реакция с нашей стороны. Уже давно пора понять, что Василий Уткин образца 2010-х – это совсем не тот перспективный спортивный журналист и веселый футбольный комментатор-каламбурист, отметившийся каноничным комментариям противостояния киевского Динамо и Барселоны в 1997-м. По состоянию на сегодняший день, Василий – просто фрик, и, извиняюсь за выражение, унылое говно, поскольку не разбирается в футболе (в чем сам же неоднократно признавался), а кроме того, девальваровавший статус профессию комментатора своим, мягко говоря, непрофессиональным отношением к эфирам: в частности, позволяя себе являться на эфиры пьяным, сонным, депрессивным, раздраженным и т.д., и т.п. Ну так что ж теперь, реагировать на каждое колебание жировых складок на теле Василия? Думаю, что все-таки не стоит – написал, сказал, булькнул – да и бог с ним. Как бы то ни было, БАТЭ – команда со своими плюсами и минусами, но в то же самое время, исключительно самобытная, семейная, в чем собственно, как ее основная сила, так и слабость. В Роисси таких команд сегодня нет, и пожалуй, уже не случится. Так что сколько бы уважаемый (сарказм) Василий Уткин не брызгал слюной, достижения многократного чемпиона Беларуси по футболу оттого только крепнут. Россиянам вообще (и Василию в частности) давно уже пора повзрослеть, да и научиться радоваться достижениям других, поскольку снисходительная ирония в случае успехов и самоуничижительное зубоскальство в минуты неудач, не красят как нацию в целом, так и отдельных ее представителей.

113

+121 / -8