Согласен про несколько касаний и хочется лишь отметить (заметьте: фанату БАТЭ), что для упомянутого Сигневича и остальных его одноклубников - это непозволительная "роскошь"... Иначе чему ж их экзаменовали всякие дани алвесы и прочие серхио рамосы? А что касается показательного момента - для меня это последние минуты: наши навешивают из центра поля мяч, а ХАН стоит и кричит свежим! Кривцу и Корниенко, чтобы остановились и отрабатывали уже оборону - в итоге мяч бесхозно достается прибежавшему к нему защитнику... Т.е. даже желания рисковать отсутствует, тактика одна - стена на каждом клочке поля (

Вот именно, что экзаменовали! А сдали ли игроки БАТЭ (и сборной Беларуси) экзамен? Судя по результатам Борисова в этом сезоне, скорее нет, чем да. Впрочем, я настроен оптимистично, и поэтому надеюсь, что БАТЭ вернется на свой привычный уровень – уровень участника группового турнира Лиги чемпионов, неуступичивой команды-«работяги», к матчам с которой Месси, Суаресы и Неймары готовятся с полной ответственностью, чтобы вдруг не получилось так, как с Алавесом сегодня )) Что же касается указаний Хацкевича в концовке матча, то тут объяснение предельно простое: 0:0 и 1 очко на старте отбора – лучше, чем 0:1 и 0 очков. Думаю, он прекрасно видел, что команда играет «из последних сил», поэтому чем больше игроков участвуют в обороне, тем лучше. Опять же, можно вспомнить начало второго тайма, когда наши разыгрывали мяч на половине поля соперника, думаю, это ведь тоже было частью плана Хацкевича на игру – хотели и забить, но не получилось.

+3 / -1

Комментарий к посту: "На что наиграли белорусы в матче с Францией"

sutton11 сентября 2016, 21:37

ответил на комментарий пользователя dizl

Смотрел матч на стадионе с отцом и сыном!Первый раз на арене!Всем очень понравилось!Прыгажосць и кайф!Впервые пел во весь голос гимн(хотя и не очень его люблю))) и чувствовал гордость за страну!!!Хватит разводить бардак!!!Давайте уже начнём уважать себя и своих спортсменов!!!Им реально не хватает нашей любви!За Такую Команду Я готов болеть с утра до ночи!Хац красавец-порядка стало в команде больше и будет результат ,хотя исполнители раньше и были по сильнее...Все на Люксов!!!Вперёд Белыя крылы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Респект! ))

+2 / -1

Комментарий к посту: "На что наиграли белорусы в матче с Францией"

sutton11 сентября 2016, 21:35

ответил на комментарий пользователя Vladyan

Он начинал играть на правом фланге обороны в Шахтере еще в 2010 году. Всегда там играл до трансфера в БАТЭ.

Спасибо, Влад! Думаю, ты видел не мало игр Полякова и за Шахтер, и за БАТЭ, и за сборную. Что скажешь: есть ли прогресс, и где Денис выглядит лучше? Вообще, универсализм для любого игрока – это плюс. Тот же Серхио Рамос тоже был крайним защитником в Севилье, а превратился в монструозного забивающего центрдефа в Реале https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/codfo18/1042980.html , но как-то про Полякова такого не скажешь. По тому, как Поляков отыграл матч с Норвегией https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/footboll/1036214.html можно сказать, что в Беларуси есть крайний защитник европейского уровня. А в БАТЭ на его позиции играет Жавнерчик, или Пикк, или Володько (который фулбек), и от этого немного грустно. Такое впечатление, что тренерский штаб БАТЭ игры сборной Беларуси не смотрит.

+2 / -1

Комментарий к посту: "На что наиграли белорусы в матче с Францией"

sutton11 сентября 2016, 21:18

ответил на комментарий пользователя brest-milan

по-моему вся эта ТТД про этот матч полная фуета ! я бы поставил оценки так : Горбунову - файв , остальным за автобус - 3 с минусом , потому как 23 удара от французов - это не хухры мухры , а за фарт и халяву - 4 , так как все таки вырвали очко у лягушатников ! игры никакой у наших не было , я не понимаю почему все до сих пор пребывают в какой-то эйфории от игры Белых крылау ?!

ТТД – это просто попытка объективно оценить действия игроков, тем более, нужно учитывать, что мы не знаем, какое игровое задание было у того или иного игрока, и у команды в целом. Лучшего игрока в матче с Францией определить легко – это Горбунов. Без вариантов. Ну вот а как сыграли другие игроки? Вы утверждаете, что все одинаково – что ж, ваша оценка тоже имеет право на существование. Но это субъективная оценка – оценка ощущений и эмоций. Для этого и считаю ТТД, потому что если Стасевич за матч сделал 27 ТТД с браком 41%, а Калачев 84 с браком 36% (в 3 раза больше и с меньшим браком), то понятно, что сыграли по-разному. А насчет эйфории, то даже у игроков ее нет https://analytics-monitor.com/football/1043699786.html , просто очко в домашнем матче против вице-чемпионов Европы, добытое в результате работы на тренировках и в бескомпромиссной борьбе в течение матча, стоит того, чтобы его ценить.

Комментарий к посту: "На что наиграли белорусы в матче с Францией"

sutton11 сентября 2016, 21:03

ответил на комментарий пользователя ship_by

Как по мне - ТТД ТТД рознь: одно дело высокий процент брака когда против тебя например парни из Андорры и другое когда это Канте, Гризман и Ко - эти и вздохнуть спокойно не дадут. Так что оценки 2 как-то некомильфо... Боролись, бодались - и понятно, что тренерская задача была: не пропустить и ляпнуть шальной мяч. Но на то он и матч с лидером группы, а вот как наши полезут забивать ВСЕМ! остальным будем посмотреть...

Вот именно! То, что у наших процент брака в районе 30% в матче с вице-чемпионами Европы как раз и дает повод для сдержанного оптимизма перед матчами с другими соперниками по группе. Это с одной стороны. А с другой – иллюстрирует уровень наших футболистов, в первую очередь, группы атаки, который пока не позволяет организовывать опасные моменты у ворот топ-сборных. Но так всегда и бывает: обороняться всегда проще, чем атаковать, в том числе потому что в атаке требуется демонстировать индивидуальное мастерство и высокую скорость принятия решений. В этом смысле, показателен момент у Сигневича во втором тайме, который уже вышел на ударную позицию, но пока готовил удар, его заблокировали. Чемпионат Беларуси вообще очень медленный... Вчера смотрел матч Городеи с Крумкачами, так там, например, после вброса аута на чужой половине поля, игрок атакующей команды мог сделать 2-3 касания, потоптаться на месте, попробовать обыграть 1-в-1 и т.д. В матче с французами у наших полузащитников и нападающих такой свободы не было – зачастую, их накрывали в момент приема мяча. Не привыкли наши игроки играть под таким давлением – отсюда и такой высокий брак у игроков группы атаки.

Комментарий к посту: "На что наиграли белорусы в матче с Францией"

sutton11 сентября 2016, 12:12

ответил на комментарий пользователя Сергей Бум

Про Полякова, может он лучше играет в сборной, потому что играет флангового защитника, а не центрального, всё же это его первоначальная позиция.

Так и есть. Сложно сказать, какая позиция у Полякова была первоначальной – на transfermarkt.com указано, что он центральный защитник, в БАТЭ сейчас тоже играет в центре, но ведь лучше получается, когда играет, как в сборной, на фланге. Поэтому и интересно: почему тренерский штаб БАТЭ использует его в центре, если он может принести больше пользы, играя на фланге. Понятно, что у них там сейчас травмы у Дубры и Милуновича, и все же, мне кажется, есть и другие варианты. Очень надеюсь, что Поляков в скором времени сменит клуб.

Комментарий к новости: "Максим Березинский: «Существует вероятность перехода минского «Динамо» под управление Япринцева»"

sutton8 сентября 2016, 11:01

Хуже не будет.

Комментарий к посту: "Взлетели. Почему за работой Хацкевича интересно наблюдать"

sutton7 сентября 2016, 20:20

ответил на комментарий пользователя Князь Витень

А не смущает то,что все перечисленные тобой персоны,кроме горбунова,физически раньше в сборной появиться не могли?а строит Хацкевич ровно то,что строил бы любой другой тренер при данном наборе футболистов.а прогресса я не вижу.в чём он?

По Корзуну, пожалуй, соглашусь, но вообще-то это не может смущать, потому что вы просто не владеете вопросом )) Сиваков и Маевский – 1988 г.р., Володько и Сигневич – 1992, так что все четверо запросто могли бы быть задействованы и в сборной Кондратьева (справедливости ради, отмечу, что Сигневич все-таки был задействован – на его счету аж 22 минуты в матче с Испанией). Насчет того, что строит Хацкевич – он строит команду, исходя из своего видения игры и имеющегося ресурса футболистов с белорусским паспортом. Я ничего не знаю про другого тренера, который мог бы работать со сборной Беларуси, потому что предпочитаю оперировать фактами, а факты – это то, что было, или то, что есть. Отсюда можно вывести ответ на вопрос про прогресс сборной при Хацкевиче – в 2015 году было 8 матчей +3=2-3 +6-9, 3 матча на 0, в 2016 году – 6 матчей +2=3-1 +3-4, 3 матча на 0. То есть команда стала надежнее играть в обороне, и меньше проигрывает – что это, если не прогресс? Для примера, в 2014 году было 9 матчей +3=2-4 +14-15, 1 матч на 0. И последнее: мы с вами не знакомы, вместе не пили, в одном колхозе не трудились, поэтому попрошу мне не «тыкать».

Комментарий к посту: "Взлетели. Почему за работой Хацкевича интересно наблюдать"

sutton7 сентября 2016, 17:37

ответил на комментарий пользователя dbofe

«игрок – под тактику» - и теперь скажите не самый ли яркий представитель для такой игры и есть господин Родионов? он квинтэсенция всего того, что необходимо Хацу впереди.

Не хочется повторяться, потому что неоднократно уже об этом писал, в частности, здесь https://analytics-monitor.com/football/1043674578.html у нас со Скай Волком была дискуссия о Сигневиче и Родионове. Почитайте, если интересно.

Комментарий к посту: "Взлетели. Почему за работой Хацкевича интересно наблюдать"

sutton7 сентября 2016, 17:31

ответил на комментарий пользователя Lucas

Исключил бы сигневича тк вчера он был бесполезен и это вообще не нападющий сборной! Добавил бы политевича и Стасевича

Да нормально Сигневич отыграл, особенно с учетом уровня сопротивления, с которым ему пришлось столкнуться. Скоро посчитаю точно, но и визуально на нем достаточно часто фолили, поэтому ему было очень тяжело проявить себя. И даже при этом у него возникли полумоменты в каждом из таймов. Понятно, что он не забил, но нашей команде большую часть времени приходилось обороняться, итоговый результат не 0 очков, поэтому говорить о бесполезности Сигневича некорректно. Каждый из футболистов, кто был вчера на поле, внес частичку себя в итоговый результат, и Сигневич не исключение.

Комментарий к посту: "Взлетели. Почему за работой Хацкевича интересно наблюдать"

sutton7 сентября 2016, 14:48

Отмечу, что эти ребята: Горбунов, Сиваков, Маевский, Корзун, Максим Володько, Сигневич, которые вчера «выгрызли» ничью у вице-чемпионов Европы, появились в сборной именно при Хацкевиче. И понятно, какую команду он строит – неудобную для любого соперника, «колючую», неуступчивую, с бетоном в обороне, резкой мобильной полузащитой и атакой с высоким процентом реализации моментов. Все это требует слаженных командных действий, которых сложно добиться в условиях ограниченности времени, отведенного для подготовки национальных команд. Именно поэтому в сборной сохраняется более-менее одна и та же обойма игроков, которые уже знакомы с требованиями к позициям, именно поэтому, в сборной раз за разом не появляются некоторые игроки (тот же Виталий Родионов). Неудивительно, что Хацкевич работает именно так, ведь принцип «игрок – под тактику» – это один из принципов современного футбола, которые неоднократно озвучивал Лобановский. Поступательный прогресс нашей сборной для меня очевиден, теперь главное, чтобы эта положительная динамика сохранялась.

+36 / -3

Комментарий к новости: "Александр Хацкевич: «Ничья с Францией придаст нам еще больше уверенности»"

sutton6 сентября 2016, 23:58

Отобрать очки у такой Франции едва ли не сложнее, чем обыграть ту Францию в 2010 году. Игра была тяжелая, но очки заработаны, и это сейчас главное. С почином, Александр Николаевич!

+26 / -1

Комментарий к новости: "Вячеслав Акшаев: «По-прежнему непонятно игнорирование Родионова со стороны Хацкевича»"

sutton6 сентября 2016, 17:21

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

При всём уважении к подсчёту ТТД и визуальной оценке игры, я всё же склонен считать, что не вызывать лучшего бомбардира чемпионата (но вызывать того, кто сидит за его спиной) можно только по причине личной неприязни. Это единственное адекватное объяснение. В неадекватность главного тренера верить не хочется) P.S. Искренне не вижу, чем Корниленко лучше Родионова. Вот правда. Может, я ошибаюсь, но всё же.

На самом деле, у Хацкевича не раз спрашивали о причинах отсутствия Родионова в ростере сборной, и он не раз объяснял мотивы выбора в пользу того же Сигневича. Интересно также, что Хацкевич неоднократно акцентировал внимание на том, что в сборной должны играть те, кто горит желанием, и здесь будет уместно привести недавнее высказывание Виталия о невызове в сборную https://analytics-monitor.com/football/1043441559.html По поводу Сигневича, сидящего за спиной у лучшего бомбардира чемпионата Беларуси, то думаю более-менее всем известно, что Сигневич травмоподвержен, в то время как у Виталия в БАТЭ высокий авторитет (недаром именно он носит капитанскую повязку). И это позволяет ему играть вне зависимости от уровня демонстрируемой игры. Но главное все-таки в том, что БАТЭ играет в несколько иной футбол, чем тот, что пытается ставить Хацкевич в сборной – для меня удивительно и странно, что не все это видят. Пара слов о Корниленко. Он в клубе у Веркаутерена играет примерно так, как требуется, чтобы нападающий играл в сборной, фактура опять же, ну и опыт. Опять же, я не говорю о том, что в сборной нет проблем в атаке, а лишь о том, что мне понятно, почему Виталий Родионов стабильно вызывался в сборную Штанге и Кондратьева, но перестал получать вызовы при Хацкевиче. На самом деле, можно даже сделать обзорную статью, из которой будет хорошо прослеживаться тенденция, как падает результативность нападающего Родионова в зависимости от роста уровня турнира. Например, в сезоне 2014/15 Виталий набрал 9+2 в 17 матчах ЧБ, 3+4 в 6 матчах Кубка Беларуси, 2+1 в 6 матчах квалификации ЛЧ и 0+0 в 5 матчах группового раунда ЛЧ. Тот же Сигневич в сезоне 2014/15 набрал 4+3 в 18 матчах ЧБ, 2+0 в 3 матчах Кубка Беларуси, 0+0 в 6 матчах квалификации ЛЧ и 0+2 в 6 матчах группового раунда ЛЧ, 1+0 в 2 матчах за сборную Беларуси. Таким образом, у Родионова 14+7 в 34 матчах, а у Сигневича 8+5 в 35 матчах, но дело в том, что Виталий провел на поле 2513 минут, а Сигневич – 1527, то есть время на результативное действия у Родионова ~120 минут, а у Сигневича ~117, но зато, Сигневич набирал результативные баллы в т.ч. в матчах за сборную и в групповом этапе ЛЧ. В общем, есть достаточно аргументов, почему Виталию Родионову тренерский штаб сборной предпочитает других нападающих – Хацкевич все-таки не враг себе.

sutton6 сентября 2016, 15:46

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

Хорошо, хотите конкретики, давайте. Играют с Францией, ведут в счете со столбом или ничья, понятно, летим 0:1 или 0:2, мяч к столбу не доходит, полузащитники занимаются обороной, ваши действия?

Так и думал, что конкретных предложений от вас не услышу )) Предлагаю на этом дискуссию завершить, и больше к этому вопросу не возвращаться. Оставайтесь при своем мнении.

sutton6 сентября 2016, 14:45

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

Тоесть у нас один план только и два "столба" друг другу на замену? А сборная Франции не сборная Кореи и в АПЛ игроков играет побольше наших, чёт план какой-то так себе.

Посмотрите, кто забивал голы в матчах за сборную в этом году, и так сможем разговаривать насчет плана. Пока же, прошу, озвучьте свои предложения – как должна играть сборная Беларуси, и кто должен играть в ее составе.

sutton6 сентября 2016, 13:48

ответил на комментарий пользователя dbofe

Саттон, а у тебя ттд как-нибудь делятся по приоритетам? есть ли там растягивание, создание глубины у форварда, или все так же главное зло пас назад? Много мы видели игры на столба в исполнении команды?

Нет, растягивания и создания глубины атаки я не считаю. ТТД, которые считаю я – это в первую очередь действия с мячом (передачи, перехваты, отборы, дриблинг, ведение мяча, удары), а еще фолы. Но приоритет есть – например, если нападающий отличился забитым голом или отдал голевую передачу, то в итоговой оценке это будет +1 балл. Например, по браку сыграл на 2 (больше 40% брака), но забил гол – итоговая оценка будет 3. И вообще логично, что нападающий должен играть результативно, но в принципе, можно представить себе ситуацию, когда нападающий не отличался результативными действиями, и при этом сыграл хорошо.

sutton6 сентября 2016, 13:39

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

Зачем сборной два "столба" Сигневич и Корниленко!?

Одновременно играет только один «столб». Футболистам свойственно получать травмы, и если что-то случится с кем-то из них, другой всегда сможет выйти на поле.

sutton6 сентября 2016, 13:36

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

Да ладно, я почти уверен, что обоснованность решения Хацкевича - обоюдная личная неприязнь. Это самое логичное в данном случае.

Предположим, что имеет место личная неприязнь. Где хотя бы косвенные подтверждения этой неприязни?

sutton6 сентября 2016, 11:43

Виталий Родионов входит в расширенный список – это во-первых. А во-вторых, вот статистика Родионова в матче с Дандолком https://analytics-monitor.com/profile/1035012167/status/1624710/ – 50 ТТД, 60% брака за 90 минут игрового времени, а вот статистика Сигневича в матче с Норвегией https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/footboll/1036214.html – 43 ТТД, 33% брака за 70 минут игрового времени. Кроме того, антропометрические данные для позиции «столба» у Сигневича более подходящие – 194 см и 84 кг против 179 см и 79 кг у Виталия. Так что решение Хацкевича по Родионову вполне обоснованное.

+14 / -6

Комментарий к посту

sutton6 сентября 2016, 10:38

ответил на комментарий пользователя winbettingpro

fixed. спасибо за актуальную инфу по составам sutton, не думали, может тоже в аналитики?))

Всегда пожалуйста! А где записывают в аналитики? )

1...30 31 32 33 34 35 36...78