"профи" из абфф не смогли правильно записать пункты... получили дело савицкого... задним умом все переписали... ещё раз: до дела савицкого любой клуб, изготовив в сезоне 23 заветную бумажку, мог расчитывать на компенсацию... и неважно когда игрока бы подписывали. завтра, через год или 10... сейчас только компенсация до 23 лет...

Так так и происходит везде! И все платят! Либо же отпускают игрока с бумажкой "претензий не имеем". Вот пункт старой редакции регламента: ...если профессиональный футбольный клуб предлагает футболисту-профессионалу до окончания спортивного сезона, в котором он достигает возраста 23 лет, заключить новый контракт на аналогичных или улучшенных финансовых условиях, а этот футболист-профессионал отказывается заключить предлагаемый новый контракт и переходит в новый профессиональный футбольный клуб в связи с истечением срока действия прежнего контракта, прежнему профессиональному футбольному клубу новый профессиональный футбольный клуб выплачивает компенсацию за подготовку и обучение данного футболиста в размере, установленном настоящим Регламентом" Что здесь неправильно? И чем он отличается от аналогичных требований ФИФА?

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 16:02

ответил на комментарий пользователя vasiliy_by

я вот одного не пойму... все стебутся с поста про крепостное право... Но блин, поставить себя на место Савицкого... Ты хорошо отработал свой контракт, собираешьься на повышение в другой клуб, но не имеешь права уходить, пока за тебя не заплатят?

всем советую - читайте регламент ФИФА. Там есть все. Это же не выдумка АБФФ

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 13:18

ответил на комментарий пользователя Тим Кук

согласен полностью с понятием наказания... но в данном случае неман потерял основание на получение компенсации т.е вроде как ДнБр и не должно Неману нечего :-) но мы в РБ ... и вроде как должны и вроде уже и нет... вот и получается "не нам- не вам" ... вернули на "круги своя" а именно к договорённости между клубами в прошлом январе... 211к+20% или на сегодняшний день и обязательный к исполнению 267 к вечно зелёных вражеских единиц.

Если бы все происходило после окончании нынешнего сезона, а не прошлого (при условии, что изменения были бы приняты) - да, потерял бы. Но происходило это год назад, когда действовала старая версия регламента. И напомню, что в регламенте ФИФА по-прежнему до "23 лет", а не 22-х как сейчас в регламенте АБФФ

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 13:00

ответил на комментарий пользователя Тим Кук

ну как же не имеет, очень даже имеет ст103 п.1 так любимого вами регламента...

"Обратная сила" подразумевает смягчение наказание. Каким образом выплата за подготовку игрока (обязательство) является наказанием? Наказание вот сейчас - бан на регистрацию новых игроков. И вот тут могут ее временно приостановить, если Брест хотя бы начнет исполнять обязательства по регламенту, которые, напомню, он сам и подписывал

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 12:46

ответил на комментарий пользователя Тим Кук

так что благодарить неман должен т.к. по новой редакции2018 оснований на получение компенсации у Гродно НЕТ!!!

"Смягчили" на 50%!

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 12:39

ответил на комментарий пользователя Тим Кук

как хочу-так и верчю... всё что нужно знать о бел.регламенте ... все так яростно доказывают правоту немана, что забыли что это компенсация была положена по пункту в качестве ИСКЛЮЧЕНИЯ к пункту тойже статьи по которому компенсация не положена. ну да ладно, не суть... но некто не берёт во внимание что кроме этого пункта исключения, компенсация не палагалась по двум или трём статьям, на которые прошу заметить исключений регламент не предусмотрел.... и что касается ФИФА то ДнБр ссылаясь на него пытается указать что требуется КОНТРАКТ, а не предложение в любой вольной форме, именно КОНРАКТ с конкретными датами и цифрами...

Исключение действует при соблюдении определенных условий, которые Неман выполнил. В регламенте ФИФА нет описания и определения того, как именно должен выглядеть контракт. должен ли он содержать, цифры, даты и тд. В США, например, которые являются членом ФИФА, контрактом считается любая салфетка, на которой есть подписи контрагентов

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 11:23

ответил на комментарий пользователя theuser

у них нет там этого пункта (если предложен контракт и т.д.). переход до 23 лет - платим, после - нет. всё четко и буз подводных камней... и у нас так сейчас... ... а было не так (просто реально это первый прецедент с савицким, ведь по старому регламенту - до 23 лет подержал игрока на базе, потом подложился бумажкой/уведомлением, и жди... год, два, три - игрок не играет, а потом раз, пришел он в условные крумкачы, и выставляй им 600 000 за подготовку... )

Разочарую вас, вы не внимательны: Training compensationTraining compensation shall be paid to a player’s training club(s): (1) when a player signs his first contract as a professional, and (2) each time a professional is transferred until the end of the season of his 23rd birthday. The obligationto pay training compensation arises whether the transfer takes place during or at the end of the player’s contract. The former club must offer the player a contract at least 60 days before the expiry of his current contract. Such an offer shall furthermore be at least of an equivalent value to the current contract. This provision is without prejudice to the right to training compensation of the player’s previous club(s) То есть "Обязательство по выплате компенсации за обучение возникает независимо от того, происходит ли переход" во время или в по окончании действия контракта с игроком". И да, "если предложен контракт" тоже есть

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 11:00

ответил на комментарий пользователя theuser

савицкий ушел, когда ему было 23. по новому регламенту за него нет оплат...

Ну да. теперь не было бы. Тогда была. Закон не имеет обратной силы, как вам, наверное, известно. И, к слову, учитывая это с 400 до 265 арбитраж АБФФ почему-то уменьшил ) Так что Брест еще и благодарить должен федерацию, а точнее арбитраж

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 10:59

ответил на комментарий пользователя theuser

было: компенсация не выплачивается по достижению 23 лет. но если предложен контракт до этого срока, то платим... стало: компенсация не выплачивается по достижению 23 лет. но если в сезоне, в котором исполнилось 22 года был предложен контракт, то компенсация платится... с 22 до 23 лет... т.е. сейчас после 23 лет свободный футболист... ....убрали прецедент, что после 23 лет нужно платить...

Но в ФИФА осталось 23

+0 / -1

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 10:47

ответил на комментарий пользователя theuser

по старому регламенту, даже если бы он год (два/три...) потом не играл, и его подписали, то должны были платить :) ... после брестского инцидента этот пункт из регламента убрали... такого трэша в регламентах уефа/фифа нет...

Писал вам выше про регламент. 23 заменили на 22. И все! У ФИФА осталось 23. Пы.Сы. Регламента по трансферам УЕФА (на который в своих красных картинках ссылается Брест) не существует в природе

+3 / -1

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 10:45

ответил на комментарий пользователя Olegok

Брест на самом деле поднял несколько проблем. «Крепостное право» и абсолютную некомпетентность юридического отдела БФФ во главе с Ильичем. После дела Веремко по хорошему нужно было привлечь грамотных спецов и переписать регламент.

Вы бы почитали регламент по трансферам ФИФА на досуге, прежде чем чушь писать. https://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf Тут очень подробно написано про "крепостное право", как вы это называете и про компенсации за воспитание. Есть общепринятые в мировом футболе нормы. Если онип не нравятся Бресту... Ну, это их право. Они могут придумать собственную игру, где бы им разрешили, например, 16 полевых выпускать, потому что они "развивают белорусский футбол", создали свою федерацию и - в путь!

+5 / -1

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 10:42

ответил на комментарий пользователя Алексей Белецкий

Насколько я понял, компенсация выплачивается в случае, если игрок подписывает контракт до конца сезона, в котором ему исполняется 23 года. Савицкий подписывал контракт зимой 18-го. К тому же, условия выплаты распрострняются и на аренды. Могу ошибаться, но это должно отмазывать Брест.

Савицкий подписал контракт 28 декабря 2017-го

Комментарий к посту: "Брест задирался с федерацией – и получил жесткий удар под дых"

Andrzej Piekielny11 января 2019, 10:41

ответил на комментарий пользователя theuser

самое интересное, что абфф потом убрало эту норму из документов, по которой дбр попал...

Норму не убрали. Просто формулировка "в сезоне, когда игроку исполнится 23" исправили на "в сезоне, когда игроку исполнится 22". К слову, в регламенте ФИФА осталось 23

Комментарий к новости: "Брестскому «Динамо» запрещено регистрировать новых игроков"

Andrzej Piekielny10 января 2019, 22:03

ответил на комментарий пользователя FCDM

Так я вот и не понимаю,если Неман хотел продать игрока или получить за его подготовку деньги,почему они не прописали в контракте Паши?Если не прописали,какие могут быть притензии?И ещё одно,если бы это был батэ,то всё бы решили в пользу батэ,как и с Веремко.

Изрегламента по траснферам ФИФА: Training compensationTraining compensation shall be paid to a player’s training club(s): (1) when a player signs his first contract as a professional, and (2) each time a professional is transferred until the end of the season of his 23rd birthday. The obligationto pay training compensation arises whether the transfer takes place during or at the end of the player’s contract. The former club must offer the player a contract at least 60 days before the expiry of his current contract. Such an offer shall furthermore be at least of an equivalent value to the current contract. This provision is without prejudice to the right to training compensation of the player’s previous club(s)

Комментарий к новости: "Брестскому «Динамо» запрещено регистрировать новых игроков"

Andrzej Piekielny10 января 2019, 22:02

ответил на комментарий пользователя Жэстачайшэ

Иди лечись!

Уже 300 раз давал. ну, напишу еще. Пункт регламента ФИФА (аналогичный, по которому Неман требует деньги у ДБр есть в регламенте АБФФ): Training compensation Training compensation shall be paid to a player’s training club(s): (1) when a player signs his first contract as a professional, and (2) each time a professional is transferred until the end of the season of his 23rd birthday. The obligation to pay training compensation arises whether the transfer takes place during or at the end of the player’s contract.

Комментарий к новости: "Брестскому «Динамо» запрещено регистрировать новых игроков"

Andrzej Piekielny10 января 2019, 21:47

ответил на комментарий пользователя FCDM

Теперь если подписал свободного агента,школа которая воспитывала футболиста может попросить компенсацию?Вы че там е.нулись?

Если футболист до 23 лет - может по всем правилам - и по регламенту ФИФА, и по регламенту АБФФ

Комментарий к новости: "Брестскому «Динамо» запрещено регистрировать новых игроков"

Andrzej Piekielny10 января 2019, 21:45

ответил на комментарий пользователя SergeK

Беспредел АБФФ, срок был до 28 февраля, как я читаю, а они специально собрались 10-го, чтобы вынести такое решение, потому что 11-го уже можно было регистрировать игроков. Мочат клуб! А могли дать предупреждение или штраф для начала!!!

Вы путаете. Срок был до 27 ноября! До 28 февраля срок подачи документов на лицензию

+6 / -3

Комментарий к новости: "Брестскому «Динамо» запрещено регистрировать новых игроков"

Andrzej Piekielny10 января 2019, 21:44

ответил на комментарий пользователя zhydko

Интересна ситуация...допустим,на месте савицкого оказался бы любой другой игрок немана,в статусе свободного агента,но менее рейтенговый!!! Сумма компенсации была таже(мне кажется на подготовку игрока тратятся примерно одинаковые деньги) или отдали-пожали руки??? здесь же просто жаба не лает уснуть-не предложили контракт,бабки у бреста есть,система гнилая!!!посидели,выпили поговорили,сумму нарисовали,откат после расчета!!! АБФФ все преполнес в лучшем образе,чтоб клиент не догаддался...

Вам кажется. Это еще Арбитраж скостил с 400 до 265 непонятно почему "Регламент АБФФ по статусу и трансферам футболистов", статья 23, пункты 2 и 3: 2. В целях упорядочения расчетов между клубами при переходе футболистов в возрасте от 14 до 23 лет из клуба в клуб, по истечении срока действия предыдущего контракта, устанавливаются следующие условия определения суммы компенсации за подготовку и обучение. 3. Сумма компенсации за подготовку и обучение соответствует доходу футболиста в клубе по контракту, но не более, чем за последние 5 лет, умноженному на коэффициент категории клуба и представляет собой максимальную сумму компенсации за подготовку и обучение. В доход включаются: заработная плата, все виды премий и надбавок. Денежное возмещение (п.3 ст.12 настоящего Регламента), выплаченное футбольным клубом футболисту при досрочном расторжении контракта и задолженность футбольного клуба футболисту по контракту, в доход не включаются.

+1 / -2

Комментарий к новости: "Брестскому «Динамо» запрещено регистрировать новых игроков"

Andrzej Piekielny10 января 2019, 21:42

ответил на комментарий пользователя FCDM

Вот с.ки федерация.Неман должен был прописать оступные до наступления возраста 23 лет.Они были прописаны?Нет.Так с хера ли Брест должен платить за подготовку игрока,который был свободным агентом?Надо было прописывать всё в договоре,а не жаловаться как нытики в абфф.Тьфу срамота

Каким боком отступные к компенсации за воспитание?

Комментарий к новости: "Брестскому «Динамо» запрещено регистрировать новых игроков"

Andrzej Piekielny10 января 2019, 20:44

ответил на комментарий пользователя

Вы не поверите, Неман еще за счет БАТЭ "подкормился", когда Мукама продал и за счет азербайджанского "Сабаха", когда продал Квашука. Цитируя вас же: "Завидуйте молча"

+8 / -4