var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Andrzej Piekielny

Andrzej Piekielny — комментарии

Дата регистрации: 9 марта 2016 г.
6.39
Рейтинг
378
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Flagman
    Бессрочный запрет?))) уместна ли здесь такая жесткость?
    А надо было по вашему что сделать? Коробку конфет им послать?
    2
    +2 / -4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Ogneff
    Ну ок. Не заплатили они. Дальше что? Снимут очки. Ок. Брестскому дублю, ой, Динамо, это только наруку. Чтоб в следующем сезоне местами поменяться. Дальше какие санкции?? Снимут с чемпа??))) Даже если это и так, то Зайцеву это пять раз наруку будет)) К Руху ничего не применишь, это другой клуб, а Савицкий туда перейдёт свободным агентом разорвав контракт с Динамо-Брест.
    Вы поймите. Существует клуб Динамо Брест. На нем висит долг. Который никуда не денется. Запрет на трансферы, снятие очков, лишение лицензии, вторая лига. Долг остается. Клуб прекращает свое существование - долг остается. Продаются его активы и выплачивается долг. Как-то так. Что там себе придумывает Зайцев с Рухом - его дело. Интересно, как это схавают брестские "мы Динамо - мы решаем"...
    10
    +13 / -3
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Vanich
    Ну, да. Последний срок - 28 февраля, если я правильно помню.
    последний срок для доков на лицензию. Потом могут еще снять очки, выдав лицензию условно. Потом еще снять очки
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Ogneff
    Почему платить придётся? Запретили регистрировать новых игроков? Ок. Разрывать с ними договора никто не запрещал. Оставят в Динамо-Брест легионеров и дубль. Ставку на Рух сделают, через год в вышке будут тем же составом и ленов назад заберут.
    Этот долг будет висеть на ДБР пока не заплатят или пока от них не останется один триджик. Но и тогда долг останется
    2
    +6 / -4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Ogneff
    Почему платить придётся? Запретили регистрировать новых игроков? Ок. Разрывать с ними договора никто не запрещал. Оставят в Динамо-Брест легионеров и дубль. Ставку на Рух сделают, через год в вышке будут тем же составом и ленов назад заберут.
    Неважно! Даже если они Савицкого выгонят - платить нужно в любом случае! Что ж вы как маленький!
    4
    +6 / -2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Гад
    Совсем заболел?
    похоже. и не выздоравливал
    3
    +5 / -2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя sasasamon
    все будет нормально.самое главное у клуба деньги есть и команда на зависть каждому .а те кто пишут всякие злые смешинки это от зависти.типо у них все а унас дно дайко хоть над чемто позлорадствуем.
    Да никто вам не завидует! Живите по футбольным законам, а не по собственным гопницким и будет вам счастье!
    11
    +15 / -4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Ogneff
    Значит леги останутся в Динамо-Брест, беларусы в Рух, через год поменяются лигами и всё, профит))
    А какой профит? Платить придется, даже если Дбр объявит себя банкротом. Офис с триджиком продавать. Так просто не соскочат
    5
    +9 / -4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Александр Василюк
    Во первых уже в абфф 22 года стало. Во вторых обратите внимание, что суммы выплат фиксированные у всех кроме абфф. А знаете почему? Потому что они накрутили в последний год зп и с профитом х3 захотели рубануть бабла взяв самые жирные годы.
    Хотя нет... Брест вообще ссылается на некий "регламент УЕФА", которого не существует в природе!
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя bars
    И что? Ни один же не подходит!
    Не могу понять. Вы плохо читаете по русски или по английски?
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Александр Василюк
    Во первых уже в абфф 22 года стало. Во вторых обратите внимание, что суммы выплат фиксированные у всех кроме абфф. А знаете почему? Потому что они накрутили в последний год зп и с профитом х3 захотели рубануть бабла взяв самые жирные годы.
    "22 года" стало ПОСЛЕ принятого решения. У закона нет обратной силы (если вы не знали). В регламенте ФИФА, на который так любят ссылаться в Бресте - по-прежнему 23. Изначально Неман требовал 600К, если вы помните. Позднее, скостили до 400. И арбитраж уже до 265 (не имея, впрочем, к этому, никаких предпосылок). Ну, а про "правило Босмана" вы, правда, посмешили ))
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Эрик.
    Я далёк от Бреста также как и от Гродно. Просто надо помнить в КАКОЙ стране мы живём.
    Но вы пишете прямо с такой уверенностью, как будто все знаете заранее.
    2
    +3 / -1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Эрик.
    Вот и всё. Брест своего добился. Платить не будет. Снимут все претензии. В лучшем случае из вежливости оставят чисто символическую сумму.
    Как КДК может отменить решение Арбитража? КДК рассматривает письмо Немана от 26 декабря про "не платят".
    5
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Gunman
    Опять фото текста... где фото регламентов АБФФ и УЕФА, Брест? Или балаболы?
    Скажу больше. Отдельного регламента УЕФА по трансферам вообще не существует в природе! Есть регламент ФИФА!
    13
    Andrzej Piekielny
    Автору: В октябре Арбитраж решил. В ноябре срок выплаты истек
    3
    Andrzej Piekielny
    Парни - по ссылке - не "пресс-служба", а неофициальная группа
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Sava
    1.Есть текст того регламента? 2.Соблюдается ли спортивный принцип?
    Поищите. Я живу достаточно давно и точно помню, что было так. Документально доказать не могу, поскольку ссылок нет.
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Степан
    Это и есть при мер "такой" истории?
    Вот за них ему и обидно! Никто блевать не будет и кресла выламывать ))
    2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Sava
    Ребята в свое время Шахтер Солигорский оставался безо всякого поглощения и участия Стрельцова.Вы можете меня минусовать сколько угодно но против правды не попрешь. 7-й Чемпионат Беларуси, 1997 год. Высшая лига Шахтер занимает последнее место и остается за счет ликвидации Торпедо-Кадино (Могилёв) А в  1998 благополучно выступает в чемпионате.
    Тогда регламент предусматривал то, что "остается последняя команда", Регламент в 21-м веке изменили. Сейчас никто не остается - только подымается из первой. так что никаких противоречий
    4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя апельсин
    Поглощение Луча с целью остаться в вышке? Стрельцов до сих пор в Могилёве? Знакомый хитрожопый почерк.
    С целью "остаться в вышке" не может быть поглощения Луча. только поглощение Днепра
    2
    +5 / -3