Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к посту: "Веремко знал, что не оплатил штраф, и другие факты, которые стали известны благодаря «Спортивной панораме»"
Что вы разнылись как бабы? БАТЭ 2 раза и шахту, и Динамо поимел, и Слуцк тоже без помощи Веремко. Не можете на поле решить всё, так ноете тут? Закройтесь у себя в халупах своих и признайте уже что батэ сильнее всех в чемпионате. Сколько он вам подарков уже сделал? ЧТО ВАМ ЕЩЁ НАДО чтобы выиграть чемпионат, немощи? А знаете, что самое смешное? Что даже если заберут 3 очка у батэ, он всё равно станет чемпионом, потому что даже сама судьба доказала, что ни динамо, ни шахта в важных играх ничего не могут и быть чемпионами это вообще не про них. БАТЭ сильнее везде: и на поле и за полем. А то, что динамовские шестёрки вылазят из кустов и доносят на батэ, это позорище. Учитесь решать всё на ПОЛЕ а не за его пределами и люди к вам потянутся
6
+9 / -3
Комментарий к посту: "Веремко знал, что не оплатил штраф, и другие факты, которые стали известны благодаря «Спортивной панораме»"
Как игрок может повлиять на исход матча, находясь вне поля???
6
Комментарий к посту: "Веремко знал, что не оплатил штраф, и другие факты, которые стали известны благодаря «Спортивной панораме»"
На всякий случай напомню невнимательным комментаторам, поленившимся внимательно прочитать мотивировочную часть решения о возврате БАТЭ трех очков, что апелляционный комитет на основе всех этих документов признал вину клуба и Веремко в несвоевременной уплате штрафа, но поменял наказание за допущенное нарушение. Самая важная цитата из решения:
«Апелляционный комитет усматривает по делу следующие исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшают степень значимости поступка: Веремко С.Н. был заявлен в качестве запасного игрока; указанный футболист в течение всего игрового времени не выходил на футбольное поле; при формировании заявочного листа на матч футбольный клуб не преследовал цели добиться незаконного преимущества в игре либо неправомерно сохранить собственные денежные средства; указание Веремко С.Н. в заявочном листе не оказало влияния на результат матча.
Апелляционный комитет поддерживает приоритет спортивного принципа состязательности и убежден, что сильнейший должен определяться во время честной, бескомпромиссной игры на футбольном поле, что объективно имело место в данном конкретном случае.»
5
+6 / -1
Комментарий к посту: "Веремко знал, что не оплатил штраф, и другие факты, которые стали известны благодаря «Спортивной панораме»"
Решение ДК обоснованно неправочно.
Решение АК принято в соответствии с регламентом. Гораздо более компетентными людьми, исходя из сравнения двух мотивировок.
Решение АК соответствует здравому смыслу и спортивному духу. Пусть и чуть притянуто за уши.
Для вас все, что не в пользу БАТЭ=закон. Так и пишите. Чо уж там.
12
Комментарий к посту: "«Это хуже провала. Это катастрофическая яма». Юношеская сборная Беларуси пыталась отобраться на Евро"
А если выиграют, то с кого потом смеяться. Представьтесь, пожалуйста.
Комментарий к новости: "Агент: «У Милуновича и Иванича есть предложения из Европы. Будем говорить с Капским»"
Иванич - 1 миллион евро. Савицкий - 40 тысяч евро. Такая вот финансовая разница между игроками от Капского. Предполагаю. А лучше ли Иванич в 25 раз? ))) Вот в чем вопрос!
Комментарий к новости: "Иван Караичев: «Болельщика на «Строителе» не ждут. Это факт. Здесь нет ни радостной музыки, ни фан-зоны, ни приветливых промоутеров»"
Скажу так. В силу географической близости и наличия Карты поляка и бесплатной визы часто езжу на матчи "Ягеллонии", в силу наличия близких родственников в Гданьске - на матчи "Лехии". Ну нет там никаких плюшек в виде аниматоров, непонятных музгрупп и прочей лабуды, но зрителей несравнимо больше чем в чемпионате Беларуси. Еда и пиво есть, согласен. Но! БЕЛАРУСЬ - НЕ СПОРТИВНАЯ и НЕ ФУТБОЛЬНАЯ СТРАНА! Так вот сложилось! В Белостоке выходит ежедневная региональная газета, в понедельничном выпуске которой больше 20 страниц спорта, в обычный день - 4-8 (Ау, Прессбол!)! Я так понимаю, что есть некая "критическая масса"по числу болельщиков у каждого клуба. Ну, и у "Шахтера" она такая, и никакие фудкорты и ряженые клоуны это не изменят.
В Бресте пока поход на футбол - это мейнстрим. Специально посмотрел протоколы, сколько ходило там на футбол во времена триджика - стандартные 400-1000!
Вывод: печенюшки и бесплатный горячий чай с кашей болельщикам можно давать, но это не сильно изменит общую картину.
4
+5 / -1
Комментарий к новости: "Как минимум пять членов исполкома АБФФ потребовали созвать внеочередное заседание по «делу Веремко»"
всполошились, когда горняки проиграли)
12
Комментарий к новости: "Исаев о голе Родионова: «Это тот случай, когда игрок мог сразу признаться и сам отменить забитый мяч»"
Как уже дастали с этим БАТЭ. Че не напишут, - игрок Торпедо мог признаться, что был в оффсайде и отменить гол в ворота Шахтера? Тоже ошибка судьи, но только с разницей, что БАТЭ одержало бы победу со счетом 2:1, а Торпедо - Шахтер - 1:1. БАТЭ в любом случае одержало победу, а вот Шахтер мог совсем по другому сыграть.
1
+2 / -1
Комментарий к новости: "Олег Чикун о голе Родионова в матче БАТЭ – «Неман»: «Группа игроков не позволила арбитру увидеть касание мяча рукой»"
А какая к чёрту разница на инет трансляции?? Оно что, в интернет идти будет?
Вопрос решается: 5 простых камер - 2 на линии ворот, 2 за воротами и одна общий план, можно ту, которая идёт в инет. Это всё по локальной сети подрубается в комп, можно через внешнюю видюху, за компом судья, который умеет перематывать записанное видео и будет это всё смотреть.
Камеры стоят недорого, можно закупить на стадики, комплект судья+комп можно сделать выездным.
Вопрос решён? Решён. Остаётся только одна проблема - педерации нахер не сдалось лишний раз булки напрягать.
5
Комментарий к новости: "Олег Чикун о голе Родионова в матче БАТЭ – «Неман»: «Группа игроков не позволила арбитру увидеть касание мяча рукой»"
То есть, я так понимаю, всем нужно было расступиться, чтобы Цинкевич и боковой увидели то, что видеть не хотели!?
30
+35 / -5
Комментарий к посту: "БАТЭ доказывал невиновность Веремко, ссылаясь на дело Платоновых 9-летней давности. Как это все связано?"
Ай -яй-яй мама не научила, что врать нехорошо. Еще раз перечитайте, там написано почти прямо противоположное вашему утверждению, "на 100% не уверен, т.к. не читал". Или вы хотите сказать что в документах АБФФ все-таки есть прямое определение, что есть "неправомерное участие в матче", если так то просветите, я для этого с оговоркой и писал.
"Попадание игрока в заявку на матч во всем мире автоматически означает участие в нем"(с) и на чем же основано такое утверждение кроме ваших фантазий?
Комментарий к посту: "БАТЭ доказывал невиновность Веремко, ссылаясь на дело Платоновых 9-летней давности. Как это все связано?"
Сразу оговорюсб я не болельщик БАТЭ, более того хотел бы видеть на 3 очка больше у Слуцка. Но первое, за что бы зацепился тут почти любой юрист-адвокат, это статья "неправомерное участие в матче". Поскольку прямого определения этому термину нет в гражданском законодательстве и в документах АБФФ (хотя тут я на 100% не уверен, не читал), то факт участия в матче Вермко является вполне себе оспариваемым, поскольку он был только в заявке среди запасных. И что-то (наверное итоговый вердикт) мне подсказывает, что так и было. И положа руку на сердце, считаю такое решение АбФФ очень даже законным (как бы там не хотелось некоторым комментаторам рассуждать о законах в Беларуси - это не тот случай). Хотя за такой непрофессионализм и затягивание решения АБФФ надо разогнать на фиг.
Комментарий к новости: "Исаев о голе Родионова: «Это тот случай, когда игрок мог сразу признаться и сам отменить забитый мяч»"
Что ты плетешь исаев Это не дворовой футбол где все по пацански
3
+0 / -3
Комментарий к посту: "Родионов опять cыграл рукой и забил победный гол «Неману». Возможно, чемпионский"
В каком месте я утверждал, что это не повлияло на результат? Точно также на него повлияло бесчисленное множество других факторов, как и на результаты любого события в принципе. Если вы оканчивали какой-то наш ВУЗ, то очевидно что прогуляли либо совсем не поняли предмет "Логика", поскольку каждый ваш посыл никак не связан с делаемым выводом. Спасибо конечно за радость за меня, но 2 или 3 раза под одной новостью не равно "повсеместно". ЗЫ Специально перечитал все свои комменты, признаков футбольного якобы анализа не заметил,только факты.
1
Комментарий к посту: "БАТЭ доказывал невиновность Веремко, ссылаясь на дело Платоновых 9-летней давности. Как это все связано?"
А вообще, в Беларуси прецедентного права НЕТ! Есть В Англии, США и тд! К слову, раз уж они ссылаются на Платоновых, чего не сослались на ДМн, которого трех очков лишили? )))
1
Комментарий к посту: "БАТЭ доказывал невиновность Веремко, ссылаясь на дело Платоновых 9-летней давности. Как это все связано?"
в смысле?, так законное же. Дисвк отбыл. Оплата была. деньги не прошли по вине Толкачева. все.
1
Комментарий к посту: "Родионов опять cыграл рукой и забил победный гол «Неману». Возможно, чемпионский"
Отвечаю с точки зрения логики - по правилам не считается, в результате судейской ошибки может и засчитаться. Понимали бы вы, что такое демагогия, не упоминали вовсе бы это слово, ибо демагогия вам куда ближе. Это факт, БАТЭ забил 2 чистых гола и один в результате судейской ошибки, а Неман 1 гол. Вот и все, что я писал. Просто некоторым ненависть закрывает здравый смысл. Для вас все либо черное либо белое. А я считаю, что этот гол - ошибка судьи, а 3 очка БАТЭ в этой игре вполне справедливы и по правилам. Не рвет шаблон такое утверждение?
1
Комментарий к посту: "Родионов опять cыграл рукой и забил победный гол «Неману». Возможно, чемпионский"
Опять сослагательное наклонение предлагаете. Но отвечаю - удаление игрока (даже в результате ошибки судьи) голом в чужие ворота не считается. А по существу вопроса все-таки есть что?
3
Комментарий к посту: "Родионов опять cыграл рукой и забил победный гол «Неману». Возможно, чемпионский"
Ну, и оставлю здесь:
Виталий Родионов 1 ноября на "Беларусь 5": "То, что мы всем надоели, наверное, соглашусь. Но это не отменяет того, чтобы бороться честно"
5
Andrzej Piekielny — комментарии
Дата регистрации: 9 марта 2016 г.