var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Andrzej Piekielny

Andrzej Piekielny — комментарии

Дата регистрации: 9 марта 2016 г.
6.39
Рейтинг
378
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Реликт
    Пусть спят с кем хотят, до этого действительно никому не должно быть дела. В том числе и Гураму Кашия, которого в голландском клубе обязывают выходить с повязкой на руке. То есть, ему по воле клубного руководства должно быть дело до их дела? Ну так я вам скажу, что это уже абсолютно нетолерантно по отношению к Гураму Кашия - с каких таких он должен непременно поддерживать гомосексуалистов? Вот вы говорите, что они никому жить не мешают, а у Кашия из-за них вон какие проблемы на родине. Так, может, всё-таки мешают? И не тем, что гомосексуалисты любят кого хотят, а тем, что всех вокруг заставляют любить гомосексуалистов.
    Нет проблем со свободой выбора! Не хочешь поддерживать политику платящего тебе зарплату клуба - гоу в кутаисское "Торпедо" - там заставлять не будут!
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    Жаль тебя если ты этого не понимаешь.В Канаде уже разрешили с животными трахаться.Дальше-больше...
    Там, кстати (на российских каналах) утверждают, что Земля - плоская и еще получают за это ТВ-премии! Мордор - он такой!
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    Жаль тебя если ты этого не понимаешь.В Канаде уже разрешили с животными трахаться.Дальше-больше...
    И кроме как возмущенным "х..ётными" никак не могу отреагировать!
    2
    +2 / -4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    Жаль тебя если ты этого не понимаешь.В Канаде уже разрешили с животными трахаться.Дальше-больше...
    Не неси х...ни!!! Перестань смотреть российские ТВ-каналы!
    1
    +4 / -5
    Andrzej Piekielny
    Предположу кучу минусов от вернувшейся с учебы школоты. До сих пор спорю об это в своей семье. Вот, млин, как вам гомосексуалисты жить мешают? Да пусть трахаюстя с кем хотят! Не с Вами же! Мне, например, абсолютно все равно. А то такое ощущение, что сжигающие флаги грузинские хлопцы и им сочувствующие беларусы - сами жертвы гомосексуальных домогательств. Иной причины ненависти не нахожу!
    3
    +6 / -9
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Twin
    Ты не видишь - твои проблемы.Все же решаешь не ты. Пиши дальше свои стандартные " Ай-я-яй Капский всех купил"
    Ахахах!!! С точки зрения болельщицкой клубной принадлежности мне вообще по барабану! Если пользоваться так называемыми "смягчающими обстоятельствами", то можно ОТМЕНЯТЬ АБСОЛЮТНО ВСЕ РЕШЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОГО комитета! И да... Я с вами на брудершафт не пил и детей вместе не крестил. Посему, прошу называть меня на "Вы"
    7
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Twin
    Ошибаетесь! Есть Статья 8 (Обстоятельства, учитываемые при применении дисциплинарного наказания). Рекомендую к ознакомлению
    Ознакомился. Оснований для применения не вижу (мне, правда, Капский еще не звонил).
    2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Sergei Kurak
    Поэтому что Энергетик не подавал аппеляцию и не доказывал свою правоту, а БАТЭ доказал, что решение ДК гулпое. Вот и все. Что мешало Энергетику подать аппеляцию и отменить решение ДК?
    Ай, класс! Что мешало Энгергетику? Думаю, 20 тысяч долларов! И, отсюда только один вывод: можно все купить?
    4
    +5 / -1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя trof18
    глупость иметь в регламенте пункт лишающий команду очков за действия игрока вне поля....все должно решаться на поле....а за такие провинности только штраф
    Вопрос о "глупости статьи" - вопрос второстепенный! Когда изменят - можно будет рассуждать! А пока, на мой взгляд очевидно одно: возращение БАТЭ очков неправильно по духу закона!
    2
    +6 / -4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Sergei Kurak
    А ещё есть статья, что при определенных условиях наказание может уменьшится, не смотря на то, какое наказание в другой статье. Точно такое же есть в законах страны. Даже в нашей. Есть статья, есть наказание, но его могут уменьшить(дать меньше меньшего) или вообще отменить(за малозначительность ).
    Нет ни нижнего, ни верхнего предела по этой статье! Есть одно наказание: тех поражение и 1000 базовых!!!
    1
    +2 / -1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя algavrik
    Налог на землю явно не вы один платите...а очень много кто ))) а штрафы абфф разве часто? ))) тем более из БПС в Альфабанк )))
    И да, у меня, в отличие от Веремко, есть платежка с печатью и ПОДПИСЬЮ (с расшифровкой)!
    1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Алексей Дмитриев
    Вот он, уровень всей нашей спортивной журналистики в одном посте!) Вместо того чтобы спросить у Назарова каким пунктом регламентирован такой штраф и в каком месте он ниже низшего, автор просто пишет очевидные вещи) НИОЧЕМ!)
    Обещают мотивировачную часть "в ближайшие дни". Посмотрим...
    1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    ИНН ваш тоже изменился? ;) Вам же школота сейчас плюсовать будет, а вы выдаете это за аналогию... Да и Веремко платил не наликом, а через платежное поручение со счета на счет - это другая процедура.
    Я тоже платил безналом! Не с такого, возможно, голдового счета как Веремко, но тем не менее! Платежным поручением!
    1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя algavrik
    Налог на землю явно не вы один платите...а очень много кто ))) а штрафы абфф разве часто? ))) тем более из БПС в Альфабанк )))
    Да вообще без разницы! Есть "переходный период" там все параллельно обозначается!. То есть стрый номер счета и новый IBAN рядом!!!! Вообще no problem!
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Денис Иванов
    Вернули и хорошо. В любом случае были бы недовольные. В следующем году Шахтёр вылетит после первого раунда любого евротурнира, будь то Лига Чемпионов, Лига Европы, возрождённый кубок Интертото или Лига Наций с Гибраалтаром и Сан-Марино, а БАТЭ будет в группе Лиги Европы. А в БФФ будут заседать непонятно кто и принимать тупые решения. Мне до сих пор непонятно почему Нафтан лишили именно 5 очков, а Ислочь 7? Как Нафтан вообще к розыгрышу этого сезона допустили, если там всё плохо и ничего нет? Разве что Подлипский претендовал на статус футбольного функционера года. Я не понимаю почему на собраниях о решении лишения/не лишения команд очков не присутствуют ни Румас, хотя с ним понятно - он банками командует, ни Сафарьян. Для чего вообще нужен армянин этот? Чтоб со сборной и клубами за счёт федерации по заграницам ездить? За что конкретно этот чел отвечает? Против Криушенко я ничего не имею. Там такие профи сейчас у нас в командах числятся, что лучше не слишком дорогого Игоря Николаевича держать, чем любого иностранца. Ибо у последнего глаза на лоб вылезут, когда поймёт в каком болоте он оказался.
    Какая разница когда кто вылетит? Есть законы? Давайте их исполнять!!!
    1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    Это проблема клуба или регламента, в котором полно неоднозначных статей? Юридически вернули-то не 3 очка, а аннулировали некорректное решение ДК и вынесли новое.
    ИМХО это проблема очевидного давления и неправомочного применения. Факт неправомочного попадания в заявку ПРИЗНАН! За это по статье есть наказание - тех. поражение и (НЕ ИЛИ!!!) 1000 базовых! И никаких вариантов "от и до"! То есть "меньше меньшего" и тд. никак не прохиливает! Пы. Сы. К слову, приватно как болельщику "Немана" сейчас -3 "Слуцку" мне симпатичны.
    3
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя algavrik
    А вообще, если в ПИСЬМЕ была ошибка в реквизитах, то косяк дк серьезный и по идее это учесть следовало.......т.к. умышленно либо неумышленно это воспрепятствовало своевременной уплате штрафа......
    Намедни оплачивал налог на землю по СТАРЫМ реквизитам. Проблем не было ВООБЩЕ! Оператор живенько нашел новый счет!
    3
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    Есть и прецедент когда дисквалификцированный игрок Шахтера Платонов вышел на замену и отдал голевой пас. Результат не отменяли. Будем еще прецедентами меряться? ;)
    Прецедентами? Можем померИться! А еще очевидным давлением на комитет со стороны "Анатолича". ДВА ДНЯ!!!! В итоге признали, что Веремко был заявлен неправомочно!. НО! Применили наказание, которого в СТАТЬЕ НЕТ ВООБЩЕ!!!!
    4
    Andrzej Piekielny
    Да мля... ТРИБУНА МЛЯДЬ!!! Перестаньте додумывать (придумывать) за других! Какая реплика Вицина на КАРТИНКЕ? ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ ЧЕМ и КАКИМИ СЛОВАМИ ОТРЕАГИРОВАЛ ХОХЛОВ? Увольняйте уже этих быдло-новостников! Это СОООВСЕМ не журналистика!!!
    2
    +4 / -2