var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Полтергейст

Полтергейст — комментарии

Дата регистрации: 13 марта 2016 г.
1.64
Рейтинг
7843
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    Хватит ёрничать, вроде бы нормально общаемся. В протоколе матча автогол Сулима, по факту же.
    Я так понимаю, вы предлагаете перейти мне в общении с вами на "ты". Можно было бы сделать это более цивилизованно, но в принципе я не против. Максим, почему ты уверен в необходимости жить чужим умом? В протоколе написано. Пишут на стенах. На заборах. В белорусской прессе. Оказывается, надпись на заборе не соответствует лежащему за ним, а Беларусь совершенно другая нежели в газете или на "елевидении". Смотри внимательно эпизод с голом-автоголом и дай ответ: полетел бы мяч в ворота "Славии", не подставь ногу под удар Сулима игрок "Витебска", если не ошибаюсь - Слабашевич? Я увидел, что нет. Значит определяющим моментом с забитым мячом стало действие футболиста приезжей команды. Так какой же это автогол? Давай будем верить своим глазам, а не матчевому протоколу. Меняй название своей статьи - Сулим не виноват!
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    А причем здесь Слабашевич? Про Сулима же вроде разговаривали. Извиняй если что, я читаю 2-3 твоих первых предложения, будь лаконичен, ибо помимо тебя мне есть еще чем голову загружать.
    Вам действительно есть чем ещё загружать голову. В ней столько пустоты, которая звенит беспардонным "тыканьем" незнакомому для вас человеку. Или звучит "подвальной" лирикой с неуместными обвинениями честных людей. Сейчас, если что, что я не о себе - за Сулима хлопочу... Специально для вашей пустоты заглавными буквами: НИКАКОГО АВТОГОЛА СУЛИМА НЕ БЫЛО. ЕСТЬ ГОЛ СЛАБАШЕВИЧА - № 13 "Витебска". Неужели пустота так влияет на зрение?..
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Ну ничего себе, как меня изучают некоторые. Такое внимание к моей персоне прямо польстило. Аккредитацию от клуба я получил так же, как и 78 других аккредитованных, многие из которых имеют аккреды и от других клубов. А так как это была первая аккредитация в моей жизни (раньше никогда не задумывался о том, что ее можно получить вообще), то естественно, что я очень хотел это дело опробовать. Правда, на пресс-конференцию так и не сходил ввиду ограниченных возможностей и усталости. Но все же. К слову, на второй домашний матч я покупал билет, а еще один из аккредитованных блогеров Трибуны и вовсе по абонементу ходит. Так что эти свои доводы о моей "заинтересованности" можете отправить в утиль. Крумок я люблю от всего своего болельщицкого сердца, без всякой необходимости и без всякого навязывания. А что касается моего шарфика БАТЭ, так я в любви БАТЭ никогда и не клялся, мне этот клуб был симпатичен из-за своего ведения дел, не более. А когда у меня появилась возможность отправиться на футбольный выезд в Англию, ну кто ж откажется. Кстати, мой шарфик именно в Ливерпуле и куплен, это матчевая роза - на одной ее половине БАТЭ, на второй - Эвертон. Так что ни о какой любви вообще нельзя вести речь. А если я когда-то рьяно и заступался за БАТЭ, то только из-за своего непокладистого нрава. Я точно так же готов заступить за любой другой клуб, если увижу, что его не по делу гнобят. И правда, не стоит высокопарности и эпитетов. Ибо с ними вы выглядите глупо. По крайней мере, в моих глазах. А ведь никто лучше меня не знает, как все есть на самом деле.
    В ваших глазах... ))) Ваши глаза выдают в вас перебежчика. И это уже не высокопарность с моей стороны, а неприятная для вас истина. Вы только что расписались в собственном малодушии. И веры вашим словам в пользу очередного нового увлечения нет никакой. Можете хоть с пеной у рта доказывать значимость временного новообразования - грош им цена, блогер, собственно, как и самому новообразованию. Продав однажды - продадут и впоследствии. За аккредитацию или троллейбусный талон - не так уж и важно... Внимание к вашей персоне временное - с целью уличить во лжи обманщика и перебежчика. Дело сделано и можете дальше спокойненько присматриваться к следующему вашему временному чувству - исчезнет "вороньё", за кого ж вам следующего "топить" придётся? На другой половине "розы" "Крумкачэй" имя какого клуба красуется? Как бы всю "вышку" не перебрали по причине своего "непокладистого нрава". А о глупости чужой не рассуждайте - вам со своею бы справиться...
    1
    +2 / -1
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    А вы тут вооружились словарями я смотрю. Я писал синоним, т.к. знал его без словарей. Ну ок, сейчас загуглю. В "значение" пункт 5: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9
    Исключительный, поразительный, необыкновенный; фантастический, легендарный... Что из сленга, коверкания русского языка, подходит под определение гола Слабашевича? И при чём тут Сулим?
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    К автоголу Сулима еще подходит, например, слово неординарный. Но, согласитесь, не каждый день такие голы залетают, поэтому и эпичный. Синоним слова "эпичный", "необыкновенный", например. Разве гол Сулима обыденный? :)
    В каком словаре вы взяли определения к термину "эпичный"? Дайте пожалуйста ссылку. Я не смог обнаружить ни в одном из них такие, как "неординарный", "необыкновенный"... Зато встречаются - "бесстрастный", "величественный", "легендарный", "былевой", "сказочный"... Подразумевается некая масштабность действа. Что вы смогли рассмотреть "былинного" в голе футболиста "Витебска"? Подчёркиваю, не автоголе Сулима, а о забитом мяче? Внимательно пересмотрите запись: игрок "Славии" не бил в ту сторону, куда полетел мяч. Направление его определила подставленная нога футболиста "Витебска". Находящаяся даже не в статичном положении, а в самой что ни на есть динамике. Да, так не задумывалось, но и вины мозырянина в пропущенном его командой мяче нет. За что же на него вешать чужих собак? За то, что он по всем правилам выбивал мяч в сторону от своих ворот? Это же глупо...
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя St. Martin
    Не всё так просто. Люди со стороны не уполномлчены проводить досмотр на массовых мероприятиях.
    Дело в том, что предложение на входе в стадион о предоставлении к осмотру личных вещей не является личным досмотром. Правила проведения последнего регламентирует Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15.05 2007 № 601. В нём имеется и следующий пункт: Правила проведения личного досмотра, досмотра вещей и документов, транспортных средств работниками военизированной охраны и охраны организаций, не обладающих правом создания военизированной охраны. Обращаю особое внимание на "охраны организаций, не обладающих правом создания военизированной охраны". Некая служба безопасности стадиона вполне себе при соответствующей подготовке уполномочена досматривать граждан. Но делается это намного жёстче и без согласия досматриваемого. Другое дело, есть ли у стадионных "секьюрити" соответствующая подготовка, при условии, что они не являются сотрудниками карающих органов. Но, опять же, служба охраны на входе не проводит личный досмотр - только добровольное выворачивание карманов. А вот если вы откажетесь, то вольны выбирать два варианта развития событий: заниматься своими делами за пределами стадиона или подвергнуться действительно личному досмотру в соответствии с регламентом, при вашем чрезмерном желании обязательно посетить стадион. Но ведь и на "субботники" ходят добровольно-принудительно. Свыклись...
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    Я конечно польщен, что вы умеете пользоваться гуглом, но хотнлось бы сделать поправку. Все это сочинялось для одной, дружеской мне рок-группы, парни, конечно, больше по подвалам, но для хороших людей мне ничего не жалко :)
    Хорошим людям нужно и предлагать хорошее. За что ж вы им такое... Как на духу: я пока не читал остальное ваше творчество, но если оно такое же как и это, подвальное, то думаю, что много не потеряю. Впрочем, как и остальной читатель. Заметил, не читая текста, что среди направленности ваших сочинений на сайте "Стихи.ру" ( за рекламу не благодарите ) имеются мистически-эзотерические. Это приверженность к необъяснимому заставляет вас бросаться неуместными сравнениями? Пустили кровь... Уничтожили... Они пустые и не имеют ничего общего с происходящим, от этого являются неприятными для людей. Это тоже "подвальная", но уже проза? Однако, раз уж вы обратили внимание на мой комментарий, то будьте любезны обратить и на другой - с вопросом об эпичности. Дублирую его: дайте пожалуйста,если сможете, определение термину "эпичный" в отношении к вашему заголовку об автоголе Сулима. Ни одно из перебраных мной так и не подошло. Что вы хотели сказать?
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    В смысле "по какой тактике"? И что значит "любил играть"? Ты сам свой вопрос понял? И я вообще не понимаю, к чему он был задан. Если ты имеешь ввиду расстановку игроков по позициям, то это одно дело, но это не называется "тактика". Про тактику тебе только Дулуб может рассказать. Ну или квалифицированный тренер. А я болельщик. Да и о какой такой "любимой тактике" Дулуба можно говорить, если у него по ходу сезона Ковальчук играл и центрального защитника, и опорника, Талейко играл и на краю защиты, и в той же опоре, Скшинецкий тоже крайнего защитника играл, а сейчас основной опорник. Иванов - вообще волнорез, от опорной зоны до нападающего может играть, в зависимости от ситуации. У Дулуба вообще крайне редко бывает четкая, постоянная и непоколебимая расстановка игроков. Все зависит от соперника и от состояния игроков. Я даже удивился, что сегодня в Жодино вышел в точности тот же состав, что играл против Славии. Но, повторюсь, я не Дулуб, и я не знаю, что творится у него в голове.
    Дмитрий! Вы утверждаете, что являетесь болельщиком "ворон". Но разве болельщики получают аккредитации от клубов, и кем они после этого становятся - простыми наблюдателями или заинтересованными лицами? Вы же за своей аккредитацией спешили на свидание к "Крумкачам", опираясь на костыли и "не найдя лучшего транспорта для доставки бренного тела на стадион, чем троллейбус" при неблагоприятном прогнозе погоды... Это вас двигал дух патриотизма - "Я - Крумкач! И это здорово" или нужда отрабатывать "три корочки хлеба"? Но куда вы, как оказалось "Крумкач", подевали "розу" БАТЭ? Ту "розу" которой гордились, лелеяли и которая выдавала в вас "батона"? Прошла любовь - завяли помидоры? Мне не хочется бросаться высокопарными словами или уничижительными эпитетами, но кто вы после смены клубной любви? Единственная напрашивающаяся ассоциация - предатель! Объясните фанатам, как может человек с "розой" БАТЭ утверждать, что он "Крумкач"? И это по-вашему здорово?..
    8
    +10 / -2
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя Oscar29
    было бы прикольно, что бы в знак протеста и потролить заодно бяспеку придти на стадион в трусах или плавках, думаю если хотя бы пол стадиона будут в таком виде тогда у любителей полапать разные места пыл поубавится)
    Статья 17.1. Кодекс РБ об административных правонарушениях. Мелкое хулиганство.
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя Krosell2
    Да ладно вам. Если бы не добротная пиар компания,то х.й бы все ложили на крумкачэй ваших. А так это модно,стильно,молодежно. У всех клубов история.Их именам десятки лет. Поклонники любят клубы за то,что они представляют их город,за историю. За что любят болельщики крумкачэй команду? За частную инициативу 1 человека. Все,что стоит за этим клубом. У вас нет истинной любви к клубу,вы даже не знаете,что это такое. Для вас это просто прикольно в данный момент. И в этом заслуга пиара команды. "Мы собрались из ничего и вышли в вышку,совершили "невозможное". Вот и всё. Вся ваша философия.Да,я с уважением отношусь к инициативе человека,который взялся за это и сделал.Молодец! Но не более того.
    Вы пишете о философии "ворон". Но упустили из виду её отсутствие... "Народный триумвират" ставил себе задачу, а в большей степени другим, показать, что в Беларуси на футбольном поприще можно добиться многого без гроша в кармане - на голом энтузиазме. И до определённого момента решение находилось. Проскочив фиктивную вторую лигу, перейдя в брод мирно катящий свои воды перволиговый "Днепр", пивная команда упёрлась в первое препятствие: не пускают с голым задом в высший свет... Одними бутылочными пробками высшую лигу не потянуть. Требуют гарантию основательности. Справедливо или нет - отдельная тема для дискуссий. Но тот состав, что в хмельном задоре соответствовал низшим дивизионам, вдруг оказался недостоин белорусской элиты. "Три толстяка" стали искать новых солдат под залог своего благополучия. Незаметно для всех наступив на горло собственному... карканью. "Неродная" команда оказалась не готова к существованию от вечернего заводского гудка до утреннего. Понадобились игроки бывалые. Никаким боком в разряд полупрофи не соотносящиеся. Задачка так и осталась без решения. Но ученики, ничтоже сумняшеся, быстренько выдрали страницу из дневника с жирным "колом" за успеваемость и "неудом" за поведение да и вклеили другую, обманув родителей ( в нашем случае - околпаченного обывателя ). Безо всякой философии...
    8
    +11 / -3
    Полтергейст
    "Ну в общем всё,о чём мечтали Порою водят нас на случки Щенят чтоб новых нарожали Внеся свой вклад во всё и сучки" Максим Фоминов Неудивительно, что из под пера такого виршеплёта выходят "эпические" заголовки: "Эпичный автогол защитника "Славии"... "Крумкачоу" уничтожают в Жодино... "Воронам" пустили первую кровь... "У нас есть цепь и есть хозяин Ошейник,чтоб не убежать Вольер в три шага до окраин Струёй границы помечать" Максим Фоминов Границы автором помечены основательно. Та территория, за которую ему уже никогда не выйти - зона скудоумия... "Создаётся свободы иллюзия Без запредельных затрат Неосознанная самоконтузия- Раб не знает,о том что раб" Максим Фоминов
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя jo-d
    Великолепная логика. "Не нравится - не ходите": это же точь-в-точь цитирование тех самых милиционеров.
    Даже и не предполагал, что встретился нос к носу с белорусским интеллектуалом. Оттого непонятно вдвойне: как конкурент Друзя увидел отсутствие логики в здравом смысле? Подвергаться по собственному желанию унижению - в этом по-вашему логика? Про уголок и пристрастие к мазохизму я уже писал. Заметили?
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя figo7
    как рукой положил...
    "Рукой положила" нога, если не ошибаюсь, Слабашевича - № 13 "Витебска". Если быть справедливым - никакого автогола нет.
    1
    Полтергейст
    Максим, дайте пожалуйста,если сможете, определение термину "эпичный" в отношении к вашему заголовку об автоголе Сулима. Ни одно из перебраных мной так и не подошло. Что вы хотели сказать?
    1
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя jo-d
    Великолепная логика. "Не нравится - не ходите": это же точь-в-точь цитирование тех самых милиционеров.
    Вам нравится чувствовать палец в анусе? Нравится - ходите. Безо всякой логики...
    1
    +3 / -2
    Полтергейст
    ответил на комментарий пользователя miny
    Просто пока у "дядей милиционеров" в голове не поменяется мнение о людях в гражданке, что они не "потенциальные преступники", а просто граждане государства, которое они защищают,- ничего не изменится. Это касается не только досмотров перед входом на стадион. Конечно, есть и нормальные милиционеры, но таких меньшинство, к сожалению.
    Кого это защищают "дяди милиционеры" и от кого? Белорусов от белорусов?
    9
    Полтергейст
    Если уж мы белорусы, то белорусы во всём. Сколько уже было скулежа по поводу досмотров с пристрастием со стороны полиции? Сколько передавалось из уст в уши душещипательных историй о телощипательных ручках не оттуда растущих органов? Плачем, жалуемся, взываем, предупреждаем, зарекаемся... И всё для чего? Чтобы через неделю снова подставить свои телеса для боящейся своих отцов, братьев, дядек, племянников - белорусской родни. Эта родня ради собственного благополучия не пожалеет никакого свояка. Поступится с остатками человеческого во исполнение приказа. Отработает свои сребреники от и до, да ещё и с лишком. Так к чему ваш скулёж? Делайте дело на которое намекаете - не ходите туда, где вас не ждут. Оставьте клубы наедине с полицией. Всего-то и делов. Что вам мешает быть людьми слова,а не памяркоуным "народцем"? Ответ неприятный и даже где-то для кого-то оскорбительный, но от того неперестающий быть объективным - стадность... Если уж кто-то желает подставлять телеса для мазохистских игрищ, то не скулите хотя бы во всеуслышание. Скулите каждую неделю в своём памяркоунам уголке.Надоело...
    30
    +35 / -5
    Полтергейст
    Комментарий Жукова показывает количество неадекватных болельщиков минского "Динамо" ничего не понимающих в футболе. Уже высказывался о заразности свинства Рассадкина в преломлении на отдельных клубных обожателей, подытожу ещё раз: в класико у БАТЭ украли победу. И предыдущие судейские ошибки в пользу Борисова значения не имеют - воровство!
    Полтергейст
    Какое десятое место? Слишком высоко взлетел Старгородский, ориентируясь на "Трибуну" ))) Тринадцатое!!!
    Полтергейст
    Фанатов приравняли к школьникам... Символично!
    1
    +4 / -5