var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Александр Костенко

Александр Костенко — комментарии

Украіна, Новая КаховкаДата регистрации: 15 марта 2016 г.
10.59
Рейтинг
52
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    С такими темпами и не будете. А после выборов, как я и говорил, выберут Пэтро, а через время нацики его на вилы. Под шумов появится Харьковская, Одесская, Херсонская и Днепропетровская народные республики. И ваша бандеровская шваль опять поскачет с голой жо...пой скакать по Карпатам, но там их будут ждать пшеки. Повезёт тем, кто в Канаду в уже насиженные места убежит, а остальные удобрят собой леса Карпат. И опять выйдут украинцы встречать в Киеве очередных новых хозяев, только уже с Востока. И этих политических шалав на ножи. Все к тому и идёт ведь, Рашка не признаёт президента, как США в Венесуэле, а дальше сажают на правление человека из Новороссии, и вот тогда украинцы наконец вздохнут с облегчением.
    Без вмешательства паРаши никакие ХНР на моей Херсонщине не появятся, грубо говоря, хнр вам ХНР))) И я считаю недопустимой риторику в пренебрежительном тоне про людей, которые воевали на своей земле за ее независимость от сталинского кремлядского гнета. Вы бы лчше задумались, почему РККА в 1939 году на Западной Украине принимали, как освободителей, а уже через два года восставали и стреляли в спину отступающей, а то и попросту бегущей красной армии. Причем простые люди. Это ж до какого остервения нужно было довести советской власти людей, чтобы меньше чем, за два года превратить их из ярых приверженцев в ожесточенных врагов. И вот лично мне, как и всем украинцам, как то насрать на то, что там признают кремляди. И о какой новорашке-недрашке речь? Сам пуйло признал этот проект мертворожденным и быстро прикратил употреблять это слово еще в 2014 году, поняв, что на остальном юго-Востоке Украины его "местных ополченцев" из офицеров, котрые в свои отпуска по собственной воле, а не денег ради поехали защищать русский мир (так пуйло говорил на самом деле) в Украину, местное население будет уничтожать пачками. И если нет поддержки, то не будет и победы.
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Не просить помощи? Хм... А кто ж даст? МВФ уже сам запутался, сколько должна Украина им в пересчете на донорские органы вдруг усопших в перспективе киборгов. Сколько уже у вас долгов? Кажись больше 60 лярдов, одна коммуналка на 2 лярда. В ЕС не возьмут, с Рашкой развод, так кляти оккупанты ещё и подрывают вашу экономику, строя северный поток-2. Как ни глянь - одна здрада кругом. Да и Крым ещё отстроили. Ща из Херсона и Одессы в бинокль увидят - тоже отскочат к крымчанам.
    С рашистаном всЁ, еще раньше нужно было постепенно дела сворачивать. Про ЕС, так посмотрим. Я живу в Херсонской области, и мы в Крым совсем не хотим, наезжают туда к родственникам наши, и по их рассказам, в Крыму далеко все не так радужно, как то вещает рассейская пропаганда. У нас так отвечают на агитацию некоторых несознательных граждан про вхождения в рашку: "На фига нам с одной задницы влазить в такую же задницу, только под другим названием?".
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    За то, что по линии Керзона их не являлось.
    Там еще представители Польши на Версальском мирном договоре представили украинцев, как большевиков и союзников поверженной Германии. А в 1920 году и вовсе Петлюра пошел на союз с Пислудским, отдавая ему Галичину, Волынь..., чем отворотил от себя западніх украинцев, сечевые стрельцы красным сдались и были интернированы в Румынию. Пончалу союз был плодотворным, союзники Киев взяли и дальше продвинулись. НО потом едва Варшаву не утратили. Если бы во главе красных стоял не молодой и чересчур амбициозный Тухачевский, то большевики в 1920 году точно через "труп белой Польши" (так и писали тогда) пришли на помощь немецкому пролетариату, и не было бы Гитлера, а была бы Германская советская социалистическая республика со всеми отсюда вытекающими. Хотя, кто его знает, как бы все произошло на самом деле, если бы в 1920 году не случилось "Чуда на Висле"
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Ну, галыччина была готова войти в состав дойчланда, а гордые шакалята из ОУН-УПА мечтали о независимости. Ну не дано иметь украинцам независимость. Смиритесь. Только в составе субъекта РФ, а несогласным еще много золота нужно на Индигирке промыть))), ну или полигон под захоронения военные вроде как в 2015 году возле Днепропетровска делать собирались, выбирайте. Пшеки вас люто ненавидят, но западную часть при хватить не против. Вы 1991 вроде как стали суверенными, но не надолго, через 23 года хозяин-таки де-факто появился. И в ЕС вы никому не нужны, сами убили промышленность, решили стать "аграрной сверхдержавой". Вообще ржач. Тут Польше из-за Голландии и Германии свои яблоки и клубнику жевать некуда, а тут ещё вы со своими агроамбициями.
    Не так. Сторонники Мельника были за сотрудничество с Гитлероми под непосредственным подчинением у нацистов, что и происходило на самом деле. Бандеровцы же были за полную независимость Украины и сотрудничество с Гитлером на правах равноправного союзника, что самому Гитлеру и на фиг не было нужно. Тем более, зная радикальные настроения Бандеры и его сторонников, немцы вполне обосновано им не доверяли, потому что бандеровцы в любой момент могли выйти из-под контроля и натворить своих делов. Что и начало происходить 30 июня 1941 года, после входа во Львов вермахта и Нахтигаля - была провозглашена независимость Украины, без согласования с Берлином. За что те, кто эту акцию проводил, были арестованы и сосланы в концлагеря, в том числе и Бандера. Почти всю его семью замордовали в гестапо, а самого Бандеру держали в Заксенхаузене на всякий случай, а вдруг пригодится. Пригодился в декабре 1944 года. Про то, что дано, или не дано украинцам - это не вам, белорусам решать, а тем более рашистам. Если рашисты припрутся к нам "освобождать", то лично буду "освободителям" из "местных ополченцев", понаехавших с паРаши, горлянки резать. Украина должна стать сильной, и не просить ни у кого помощи. Не фиг было ядерное оружие отдавать. Вот тут дебилы. Страны стремятся наоборот, стать ядерными державами, потому что только этот статус в наше время есть гарантом независимости и нерушимости границ. А наши тэлэпни поверили Западу и паРаше. И теперь имеем то, что имеем. А было бы ядерное оружие, никакая кремлядь на украинские земли не посмела бы раскрыть роток, и америкосы были бы намного осторожнее. Нужны свои ракеты, благо,заводы то остались, и в рабочем состоянии. Нужна сильная армия. Но, прежде всего, нужен адекватный президент, умеющий лавировать между рашистами и пиндосами, используя их противоречия в своих целях укрепления Украины. Увы, пока ничего такого мы не имеем.
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Да знаю я прекрасно. Вопрос в том, почему СССР "поперли" из лиги наций за 1940 год(хотя, повторюсь, вообще чхать было Иосифу), а в 20-е годы Польшу нет? Что-нибудь сказал что-то, ну, кроме англичан, дававших пшекам оружие?
    Вот видно, что вы поверхностно знаете период 1919-1920 годов в Польше. После распада Автро-Венгрии началась Западно-Украинской Народной республики (ЗУНР) с Польшей за этнические украинские земли Галиции, Волыни и так дальше. Поначалу украинцы побеждали благодаря сечевым стрельцам, которые служили в австро-венгерской армии. Но потом в Польшу был переброшен из Франции 60-тысячный корпус из поляков, бывших военнопленных, воевавших на стороне Пруссии и Австро-Венгрии, и ситуация в корне изменилась... Корпус формировался во Франции для борьбы против советской России, но поляки использовали эти силы там, где было нуженее всего. И я не понял, почему Польшу в 1920 году должны были исключать из только что созданной Лиги наций?
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Что такое Польша была тогда, что решила наплевать на это? Гитлера Чемберлен ублажал Чехословакиями-Австриями, но Польша была никто, и звать её было никак. Чего ж тогда Лига наций не сказала им та-та-та, СССВ вон, за Финляндию выгнали(хотя вообще пофиг)
    )))Опять вы датам путаетесь. Когда СССР за агрессию против финнов выгнали из Лиги наций, Польши, как страну, уже не существовало. А так да, поляки слишком много из себя корчили, гонору было через край. Их многие "хулиганы Европы" называли. С СССР на ножах, Германию задирают постоянно. Думали на конях в Берлин въехать в парадном строе. Были уверены, что Запад им поможет. А Запад, пока Гитлер по нему не ударил, воевать с нацизмом и не собирался. Там тоже много страниц, за которые Западу стыдно и всячески умалчиваются. Например, как полный пассажирский лайнер с евреями, котрых выслали из Германии, не принимали, и тем пришлось вернуться обратно на смерть. Или вот Франция гордится 25 000 своих бойцов, которые даже в условиях оккупации страны смогли переправиться к Де Голлю, и воевали с нацизмом, но про 125 000 добровольцев, которые воевали за Гитлера там вспоминать не любят...
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Ну, если следовать вашей логике, раз задружились партизаны с бандеровцами, зачем было под Бродами вашу Галыччину в пыль стирать? Чушь это полнейшая. И хватит уже, разные бандеровцы были, да мне до фонаря. Какая к черту разница еврею, какой бандеровец его вилами проткнул? Да и из доказательств только воспоминания чудом спасшихся бандеровцев. Они в дёсны немцев целовали, а те им позволяли делать то, что самим было противно - резать мирное население. А потом немцы поражались жестокости, с которой убивали ваши шакалы.
    Под Бродами были не бандеровцы, а дивизия СС Галичина, где из 17 000 были, конечно, члены ОУН-УПА (б), но далеко не все, и даже не треть. Вот видно, что у вас все та же прпагандистская рашистская каша в голове. И причем тут рейд ковпаковцев-1944 в Польшу до действий советской армии под Бродами? А еврею да, нет разницы, кто его на вилы насадил, украинец, или поляк. И я про это всегда пишу. И о каком чуде вы говорите? Мои бывшие соседи, когда сдавались по амнистии, молодыми были, уже ребенок родился, жить хотели, поэтому и пошли на сотрудничество с МГБ, чтобы потом их выслали в Украину, и по желанию дали место жительства. Б.Гаша любила херсонские кавуны, поэтому их к нам и переселили. Думаю, что сотник, коим был д.Юрко, сдал своих, рассказал все, что знал за три дня бесед в МГБ. Кстати, б.Гаша последние полгода там работала машинисткой в МГБ. И, как оказалось, что она бандеровка, там знали. Значит, ее дезой снабжали. А потом майор предложил ей сообщить мужу, чтобы тот сдавался, там еще несколько таких же, как и он, молодых, хотящих жить, пришло... Люди ведь понимали, что им в тех условиях не выиграть. Им жить хотелось, детей растить, а не умирать за призрачные идеи. Кстати, работящая семья была. Вот вроде бы все в совхозе были в равных условиях, я имею в виду работяг. А жили все по-разному. Бывшие бандеровцы - ударники производства, к тому же мастера на все руки. д.Юрко тракторец сам с запчастей собрал, людям огороды пахал, коров, свиней и много домашней птицы держали. Семья - четверо детей, так я с их старшим внуком дружил. Поэтому был вхож в ту семью.
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Ну вытри, мил человек, глаза от гов...на, и посмотри на вещи реально, когда посол США приходит к вашему прокурору, и даёт список, кого не преследовать уголовно, это как? Когда у вас 2 кандидата Ю.В.Тимошенко, и под эту марку номера в бюллетенях убирают, когда покупают голоса у малоимущих за 1000 гривен из бюджета в качестве матпомощи. Какие выборы? У вас хозяин не народ.
    Еще раз повторяю - у нас не паРаша с Беларусью, где все заранее предрешено. А америкосы, им, по сути, все равно, кто выиграет выборы. Вектор украинской внешней политики не поменяется - рашистан сам отворотил от себя Украины своими наглыми, агрессивными, брехливмыи действиями против нашей страны. Лично я и тысячи таких, как я жо событий 2014 года были категорически против вступления Украины в НАТО, но за евросоюз. Теперь же ВСЕ всеми конечностями, что подымаются, только ЗА вступление в НАТО, бо по-дургому от такого соседа не отбиться. парашники наглядно продемонстрировали, что они будут делать в случае очередной дестабилизации в Украине, и что они думают насчет Украины. Хоронят, дебилы, уже пятый год, и будут продолжать это делать до самой своей смерти
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    А бандеровцев немцы сцаными тряпками не гоняли? Им не похер было, кто там у них кто? И до за бред, купили проход у бандеровцев. Хочу почитать в первоисточнике, но что-то мне подсказывает, что это написано в НИИ бандеровщины имени заднепроходного Стёпки
    Кстати, да, бандеровцев немцы загнали в подполье. А потом, когда стал старшим Шухевич, договоренность была - друг друга не трогать. С Шухевичем, кстати, тоже мутная история, когда он после двух лет служения Германии, вдруг все резко бросил, и стал создавать ОУН-УПА (б) в 1943 году. Я думаю, что делал он это по заданию германских спецлслужб, чтобы бандеровцы зачистили немецкие тылы от армии крайовой с поляками, которые много диверсий устраивали, и советских партизан. Можно сказать, что план гитлеровцев удался, да и к тому же денег заработали на украинско-польской войне, продавая оружие и тем, и другим. После войны немцы ведь намеревались те места, Волынь в частности, зселять своими колонистами, так что чем больше славяне перебьют друга друга, тем им лучше. И Сталин приказал партизанам и диверсионным отрядам не вмешиваться в эти разборки. Тоже, чем меньше там поляков будет, тем ему лучше, да и местных украинцев, которых кремлевский тиран намеревался разбавить пришлыми людьми из Востока Украины и русскими, тоже меньше станет. Так вот, бандеровцы очень быстро вышли из-под немецкого контроля, иначе бы Бандеру в декабре 1944 года из концлагеря выпускать под домашний арест не стали бы. Немцам нужны были такие вот хорошо организованные отряды местных жителей для диверсий в советском тылу. А бандеровцам была нужна немецкая помощь, да и воевать они изначально собирались против советов.
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    А бандеровцев немцы сцаными тряпками не гоняли? Им не похер было, кто там у них кто? И до за бред, купили проход у бандеровцев. Хочу почитать в первоисточнике, но что-то мне подсказывает, что это написано в НИИ бандеровщины имени заднепроходного Стёпки
    Та не бред, ковпаковцы КУПИЛИ беспрепятственный проход у бандеровцев, как тут не крути, но это ТАК. Я вам пишу со слов настоящих бандеровцев, а они много чего интересного рассказывали, что не нравится ни украинским радикалам с горе-патриотами, ни рашистам. Вы сами простую логику включите. В 1943 году рейд Ковпака на Западную Украину провалился, как раз из-за противостояний с бандеровцами. А в 1944-ом, когда ОУН-УПА (б) окрепла, а не находилась в стане формирования, как годом ранее, ни с того, ни с сего, Вершигора проводит ковпаковцев в Польшу без потерь. Просто бандеровцам было нас...ать на немцев, когда дело касалось их самих. Я же говорю, что о взаимоотношениях партизан с украинскими националистами - дело щекотливое для нынешних властей Украины и России. Я ж специально Бульбу-Боровца 1941-1943 годов привел в пример, бо он наглядный, и есть исследования по этму поводу, в том числе и российские, еще до 2010 года, когда в этой галузе все начали контролировать рассейские спецслужбы. ТО есть историки писали правду, ту, что нарыли в архивах, а не то, что нужно власти
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Конечно. Польша вообще ни разу не Третий Рейх была, поэтому ей низя. Конечно, в её случае, истина в последней инстанции.
    Вообще не понял, о чем вы речь ведете.
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Странный человек. Выберут Потрошенко, у него в руках административный ресурс. Но потом его на вилы националисты поднимут, хотя лучше, конечно, как с Муамром Каддафи. Не допустить расейских наблюдателей и одновременно говорить, что расея собирается не признавать выборы... Хм, гениально. Зеленскому уверенно запустил руку в ж...пу Коломойский, а Тимошенко просто не дано. Выбирайте, все равно вам уже старосту назначили.
    У нас же не паРаша, где заранее известно, кто будет первым, как бы люди не проголосовали. Большинство против нынешнего киевского правителя. А вот кто за кого, здесь уже мнения разнятся. И рассейские наблюдатели на выборах в стране, которую они уже пять лет тщетно пытаются развалить - это нонсенс. А старосту - это вам назначили, причем пожизненного)))
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Poisk-8
    Так вы Кремлю подыграли так со своим "мудрым" Майданом, что лучше Путину и не надо. Какая там уже "мудрость народа"... Ни у нас её нет, ни у вас.
    Та там, скорее всего, не подыграли, а янык с пуйлом карту разыграли, попытавшись весь Юго-Восток Украины к параше "присоединить"
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Poisk-8
    Я с каждым комментом на этой ветке богатею хорошим настроением. ) Началось-то с ваших думок про былое величие. Жду, когда про запорожцев речь у нас зайдет.
    Тем не менее, этого былого величия на 6:3 и 12:0 над БАТЭ вполне достаточно)
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Poisk-8
    Само сочетание "украинская мудрость" нынче уже смешит. ))
    Это мудрость народа. Больше кремлядская "мудрость" должна напрягать, бо там не до смеха
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Poisk-8
    Похоже, в некоторых случаях и это не работает. )
    Но ты же с каждым комментом все богатеешь и богатеешь думкою про суперклубы Беларуси, которые крошат своих украинских оппонентов в лице киевлян)))
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Ковпак хто? Здрадник, чи як? И сколько он мирных в капусту порубил за время рейда по тылам немчуры с целью сбора ясака? Где ваши неопровержимие доказательства, что Ковпак собственноручно порешил три, а если подумать, то пять мильёнов украинцев? А теперь про махач ОУНовцев и сборной Ржечи Посполитой, шо там у них с потерями?
    Та о потерях разное пишут. Поляки одно, наши - другое. Независимые исследователи - третье, 15 000 украинцев и 18 000 поляков, погибших. А про Ковпака. Так у деда Юрка, моего соседа-бандеровца, было любимое оружие рожковый ППШ. Немецкое бандеровцы не особо уважали. А вот советского оружия у них стало завались после рейда ковпаковцев под командованием Вершигоры в Польшу. Памятуя, с какой они силой столкнулись во время рейда-1943, когда вместо того, чтобы немцам вредить, пришлось отбиываться от местных бандеровцев, которых полностью поддерживало местное население, в партизанском штабе поступили мудро. Решили купить беспрепятственный проход в Польшу у бандеровцев, и завалили их стрелковым оружием с патронами, минометам и сорокопятками с боеприпасами. Взамен проход в Польшу с местными проводниками и обеспечение всей этой многотысячной партизанской кагалы провизией. А еще раньше, до ОУН-УПА (б)Ю когда бандеровцы действовали разрозненно и малыми отрядами, был такой на Волыни Бульба-Боровец со своим УПА. Он не поддерживал ни Бандеру, ни Мельника (в чем разница, могу озвучить), и воевал сам по себе. Всегда против поляков. А так, против немцев с красными партизанами, или после предательства последних - наоборот, с немцами против партизан, или же сам и против тех, и против других. С 1941 по 1943 год Бульба-Боровец со своим войском от 3 до 5 тысяч бойцов представлял реальную силу. А потом его вызвали к себе немцы, типа на переговоры для борьбы с партизанами, и пока он ездил к ним, Шухевич провел спецоперацию по устранению штаба Бульбы-Боровца. Всех его командиров рано, или поздно, расстреляли, а рядовые бойцы влились в только что созданный ОУН-УПА (Бандеры). Это тоже очень интересная тема, сотрудничество партизан с украинскими националистами самых разных мастей
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Ну порубили, да, ослушались приказа, под Пинском неслабо отхватили красноармейцы. Три дня в отаке ходили, ну там просто польский военно-морской флот на Днепровско-Бугском канале стоял. Вернул свое, не смеши. Линия Керзона о чем-нибудь говорит? Кто вышел погулять после обретения независимости (хвала временному правительству Рашки) и очутился вдруг под Киевом? Потом помахались и замирились, временно порешив, что Белосток и Западную Беларусь пшеки немного пограбят? Да и не требовал Иосиф много, Брест немцы взяли, но пришлось вернуть.
    Очутился вдруг по Киевом - это вы о чем? И линия Керзона, это что, истина в последней инстанции?
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    Ну дык Сталин, ясен пень, хотел Финляндию целиком, но потом. Никто его имперских амбиций не отменял. И Куусинен был взят "на перспективу", ведь мудрый Иосиф, в отличие от картавого сифилитика ,не грезил мировой революцией, а всецело сконцентрировался на внутригосударственных делах, иногда отвлекаясь-таки на голозадых соседей, Карело-Финская ССР тому пример))). Но у него не срослось. Хотя и при царе-батюшке финнам жилось ооочень вольготно, но опасный коммунизм они не решились принять. И уже тогда замаячила тень Алоизовича, ибо с какого ляда финны так оперативно задружились с ним? Хотя и Финляндия и Маннергейм - довольно мутная тема. СССР не оттяпал у них всю страну в 1939-1940 гг, (а потом, если следовать логике "продвинутых" историков, тупо устроил бы им "кровавую гэбню", как в нэньке и прибалтике, вырезал бы чуть больше чем целиком, и сидели бы тогда финны тише воды, в чем проблема?),а потом Карл-Густав всячески соскакивал от союзнических обязательств перед Самодержцем всея Рейха. Самое спокойное место на Восточном фронте как раз было на реке Сестре, куда дошагали бравые финны, и там просидели без видимых на то активностей до самого для них конца войны в 1944 году от Р.Х. Ну и самое эпичное, Сталин даже после войны не оттяпал всю Финляндию, ограничившись, по сути, линией границы 1940 года, плюс-минус пара соток в Карелии. Как говорят у вас, в самой некоррумпированной стране на свете (ОРУ, ОРУ, ОРУ) без олигархов(майдан же в 2014 не зря стоял ведь), дело попахивает здрадой. И писец Финляндии был очевиден, особенно когда СССР положил уйму солдат, а к февралю стянул-таки и авиакрылья, и бронетехнику, и осадную артиллерию, и было Сталину пополам на мнения и угрозы англичан, а вот с Гитлером идея-таки интересная.
    Самое интересное, что Маннергейма никто, в том числе и СССР, гитлеровским прихлебателем на считали. Вовремя соскочить с тонущего корабля - тоже ведь нужно уметь. Король-комсомолец Румынии, получивший от Сталиона орден Победы (если не ошибаюсь) тому свидетель. Хотя, все равно по воле Сталина его потом сместили. А насчет советско-финских противостояний, то я специально интересовался, в самой Финляндии они разделены на три войны, 1940, 1941 и 1944 годов. Маннегрейм был еще тем "союзником" Гитлера, ничего не предпринимая, чтобы помочь там, где не были затронуты финские интересы. Вот это ПОЛИТИК, и я понимаю, сумел выкрутится между двух таких монстров, как Сталин с Гитлером, и не стать в глазах мирового сообщества военным преступником. Не то, что наш нынешний... Блин, когда уже выборы)
    Александр Костенко
    ответил на комментарий пользователя Juvik
    ОМГ, ещё 17 сентября не ясно было, что пшеки благополучно дадут дуба? Серьёзно? Есть у "ИСТОРИКА" сводка о количестве боеспособных войск пшеков к тому моменту? И не надо визжать, что основные силы героически угрожали СССР на востоке. Польша, по сути, дала дуба как противник за 2 недели, потом была уже агония. И повторюсь, СССР забрал своё, иначе как пшеки под Киев попали? Экскурсия? Ну замирились после драп-марша Тухачевского. Но в 1939 своё вернули. Что там за приказ был не оказывать сопротивление Красной Армии. Не пояснишь, "ИСТОРИК", почему самые закоренелые во вселенной русофобы вдруг решили не давать бой Красной Армии, ну, по крайней мере, на уровне правительства. Еду понятно, что бои были.
    Визжишь тут постоянно ты. А я только факты привожу, что Варшава оборонялась до конца сентября, Брестская крепость была взята только тогда, когда к Гудериану подоспели с Востока части Кривошеина. Сталин бы еще недельку "поготовился" бы к вводу войск в польшу, и вошел бы тогда, когда немцы полностью сломили сопротивление польской армии. НО, Гитлер, видя, что Сталин его обманывает, припугнул, что создаст на захваченных землях Украину, что в планы Сталина уже не входило, и он тут же дал приказ идти на Запад.И что это такое: "Забрал свое?". До боли знакомая риторика рашистов, это они так визжат постоянно про территорию Украины, что нет такой страны, и вообще, это они забирают свое. Как это вернули? Кстати, точно так же Сталин говорил и насчет Польши, что такой страны нет, ибо она уродливое детище Версальского мира. Был приказ не оказывать сопротивление, да. Фиг его знает, на что там рассчитывало польское комадование, его издавая. Хотя, не все этот приказ выполняли, и некоторые польские уланы "немножко" красноармейцев на салат порубили, тот же Андерс. И я историк, пишу то, что знаю, и в отличие от тебя, давно уже думаю головой, чего и тебе желаю