var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
retro

retro — комментарии

Дата регистрации: 15 сентября 2016 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    retro
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Ну, это зависит от того, какие доказательства нужны :)) Если того, что вы дурачок - то это все ваши последние комментарии. Если очевидных фактов, то они есть ниже:) А уж если чего другого, то вам стоит перестать вести себя как идиот, и написать, чего ж вам нужно-то :)) Кто знает, может меня продолжит забавлять эта игра, и я вам даже отвечу! :)
    Все написано ниже.
    retro
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Я уже привёл вам несколько из них! Но вы, я вижу, включили дурочку :))) Классический ход неудачника. Жду ваши доказательства, доказательный вы наш. Что БГК 20 лет. Что СКА живёт не за счёт бюджета. Что нас не было на акциях протеста. Расскажите также чьи там заслуги прошлого себе присвоил БГК. Обязательно докажите, что мы не научились ценить своё, особенно в контексте того, что в БГК 6 СВОИХ брестчан! или всё-таки балабол?
    Ну так где доказательства?
    1
    +0 / -1
    retro
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Ахаха:))) Доказательства того, что БГК 16 лет, а не 20? Клуб основан в 2002 году, сами посчитаете годики или помощь нужна? БГК выиграл 10 раз Кубок и 10 раз чемпионат, калькулятор дать или в уме справитесь? Какие доказательства вам нужны? Что БГК создал полноценную детскую лигу, а никто другой в нашей стране этого не сделал? Или доказательства того, что брестчане ходят на митинги? С чего вообще вам кто-то, что-то должен доказывать?))) Это вы людей называете балаболами при полном отсутствии аргументации своих слов. Ясен-красен, что никто вам не предоставит экономическую отчётность БГК, СКА или других клубов. Да и какое вам вообще до этого дело? Факт в том, что БГК живёт на свои собственные, пусть и добытые Мешковым, а СКА живёт на государственные, т.е. народные. Как дальше пользоваться этой информацией - личное дело каждого. Вместо того чтобы изрыгивать бредовые поэмы и оскорблять незнакомых людей, лучше предъявите свои доказательства: 1) Того, что СКА живёт не за счёт бюджетных средств; 2) Того, что БГК 20 лет. 3) Факт несправедливого зачисления себе заслуг прошлого. И прочей херни которую вы там выплеснули пор врагов, своих и чужих... аж противно читать ваш бред.
    То есть доказательств у вас нет.
    1
    +0 / -1
    retro
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Вы, уважаемый, балабол не меньше нашего уж точно :)) Бюджет БГК давно озвучивался - 4 млн евро. Привет, балабол! Показывать бюджет СКА не наше дело. Если вам нужны доказательства того, что СКА существует на гос средства... даже не знаю, что вам посоветовать. Протрите глаза? Зайдите в интернет? Сходите к гадалке?:) - Эй, балабол! Право обсуждать и высказывать своё мнение нам даёт свобода слова и выражения мысли. Ваше поведение - классика риторики бел чинушей деревенского покроя. Много кричу, руками машу, фразы на вентилятор накидываю, а про смысл пусть каждый сам додумывает, главное с умным лицом всё сказать :) Причисление заслуг прошлого это вообще хохма :)) Что уже БГК себе причислил? А, балабол? Уж если кто и живёт заслугами прошлого - то это СКА. Нынешней молодёжи до той Легенды ещё расти и расти. А БГК, кстати, не 20, а 16 лет. - Ау! Балабол! Вы что все митинги посетили и проверили на предмет брестской прописки участников? Ах да, вы же бабабол:)) Зубр Кап... Дело не в том, что в БГК озаботились только сейчас, дело в том, что за десятки лет кроме БГК этим никто не озаботился. БГК уже и перегнал СКА по кол-ву титулов на внутренней арене. У БГК их 20, а у СКА 16 (и все под толстым слоем пыли). А вы, уважаемый, прежде чем в следующий раз называть людей балаболами, задумайтесь на минутку.
    Так а где доказательства?
    1
    +0 / -1
    retro
    бездоказательные бресткие балаболы! покажите бюджет БГК? покажите бюджет СКА, Машеки, Кронона, Гомеля? кто-нибудь из вас вообще может привести хоть одно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, а не свои "мыслишки" по поводу денег из бюджета? и для справки, расскажите мне, пожалуйста, деньги газпрома - это правильные деньги, а все остальные деньги - народные, то есть ваши, что дает вам право поливать федерацию? что-то не было вас ни на одной акции протеста против государственной политики. ваше поведение - это классика белорусского постмодернизма, соответствующая уровню завуча районной школы или зама сельсовета по делам молодежи - развитое двуличие, громкие слова о будущем и зачисление себе заслуг прошлого, создание образа внешнего врага и "дым родного отечества - вся клубная атрибутика человека, отказавшегося от реальности, потому что она убога и не соответствует не весть откуда взявшимся амбициям. вы так и не научились принимать уважать СВОЕ, дома сделанное! поэтому, вы так и кричите о зубр_кап, которому всего два года, а БГК-то - двадцать! что ж вы только сейчас озаботились? но не утруждайте себя в диалектике - приберегите ее для своих коллег при очередном докладе о количестве надоев у подшефного частного молокозавода. ну и мои поздравления настоящим болельщикам гандбола из Бреста - БГК догнал-таки по количеству чемпионских титулов на внутренней арене столичный клуб СКА-Минск!
    retro
    трибуна - это место для кудахтанья "брестских", сидящих на чужих яйцах, и кукарекающих, что они "что-то там возрождают" для всего агрогородка, а их не ценят, да еще постоянно ощипывают... памагитя!!!
    retro
    прекрасный заголовок. сразу думается, что до Мешкова эти дети были беспризорниками или, на худой конец, занимались хоккеем по подворотням. и pr на уровне - турнир уже аж второй год, а звучит так как будто начинался 20 лет назад вместе с историей БГК. мы наблюдаем непрекращающийся восход "сверхновой" в отдельно взятом виде спорта.
    1
    +2 / -1
    retro
    Отличная заказная статья! Комментаторы данной статьи (Сапега, Апейкин) знают больше автора! Но в топ вынесены ’брестские’ комментарии, что однозначно указывает на заинтересованных. Вот расскажите зачем сеять вражду? Можно найти сотни спортивных и околоспортивных судеб, которые не сложились в успешную гандбольную карьеру. Но обвинять в этом только ’сверхмогущественный’ клуб как минимум низко и подло (что снова явно указывает на брестские методы). А половина из названных в статье людей, я думаю, благодарна СКА просто за возможность уехать из нашей страны, пусть и в слабую гандбольную, зато более социально развитую Эстонию. Итого: автор этой статьи - завистливый, неумный и подлый человек, сама площадка для размещения подобных "взглядов" - беспринципные, ангажированные и не профессиональные ценители денежных знаков, а те, кто заплюсовал ’бресткие’ комментарии уже итак брестские.
    retro
    ответил на комментарий пользователя bars
    Я вижу, как вы с логикой дружите: куча сообщений и почти ВСН идиотские. Сходи в школу, "большой дядя".)
    Так ты ещё и ябеда (с)
    2
    retro
    ответил на комментарий пользователя bars
    Я нигде не говорил, что он тупой (хотя и умным не считаю). Скорее вы тупой. Я просто указал на некоторые логические неточности в его интервью. На мой взгляд, он сейчас занимается очковтирательством и неплохо было бы поснимать лапшу с ушей (просто человек держится за свое место). Но некоторым, похоже, это нравится.
    Хам, начни с себя! Ни с логикой, ни со здравым смыслом не дружит, а с большими дядями тягается. Знать, моська, ты сильна (с)
    4
    retro
    ответил на комментарий пользователя bars
    Что-то я не всё понимаю. То есть в РГУОРе не могли никак вырастить игрока хотя бы среднего уровня, а потом пришёл Шевцов Ю.А. - и попёрло: Кулеш, Королёк, Подшивалов и т. д. (про уровень игроков ничего говорить не хочу). Извините, это вы себя так любите или других ненавидите? По учреждениям для подготовки игроков. Если я правильно понимаю, вы утверждаете, что 1 училище на 21 место лучше 20 специализированных интернатов? По крайней мере , такой вывод следует из дальнейших ваших слов. Всегда все говорили наоборот: чем больше школ - тем лучше. Да и результаты сборных Беларуси и Франции, мягко говоря, разнятся.
    Вы ничего не поняли из того, что сказал умный человек, но тупой он?? Как вы в клавиши попадаете? Где модератор?
    2
    retro
    если Бебешко такой крутой, чего его не зовут тренировать сборную или топ-клуб? или пусть объявятся игроки, которые скажут "при этом тренера я стал тем, кем стал" (человек пять хотя бы).
    retro
    никто о себе не подумает кроме самого себя. поэтому слышать как Бебешко волнуется за белорусский гандбол как минимум форменная ложь и где-то даже подлость. если бы он переживал за гандбол в нашей стране, он бы помогал расти белорусским гандболистам. но где они? перед началом сезона БГК заявляло о большом количестве игроков, осознавая сколько игр впереди. но играли почти всегда одним составом, при этом не забывая напоминать: смотрите какая нагрузка на сборников, ай-яй-яй! а кто заставлял Шиловича выходить против Машеки или Кронона? Кронон может против БГК играть 15 минут впятером, а БГК против Кронона нет? очень профессиональный тренерский подход! пусть играют местные белорусские игроки, которых так много вырастил Брест! но, напоминаю, их нет, потому что как неоднократно говорили "у БГК своя цель". так что не надо про белорусский гандбол, не надо про пользу - это подлость и перекладывание ответственности.
    3
    retro
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Я не доволен только тем, что статья высосана из пальца и очень однобоко описывает поднятую тему. Это явственно доказывает ещё и тот факт, что автор статьи не подписался, дабы себе не портить репутацию. Написали бы: "На правах рекламы" - другое дело. Я готов назвать трёх игроков просто по прошлому сезону: Дайнис в "Вардар" (и это тот случай, когда игрок приехал в БГК сырым тестом, и именно тут Бебешко из него слепил достойного игрока), Джамали в "Веспрем" (не буду юлить, это была аренда, но факт перехода в более сильный клуб от этого не меняется), Атьман в Ганновер (может на бумаге на момент перехода Гановер и не был топом, зато сейчас даёт жару в бундеслиге). Без сомнения можно сказать, что Юринок, Кулак и, рискну предположить, Шумак (не сейчас, но в лучшие свои годы) тоже были бы подписаны в топы, но БГК держит своих любой ценой! В этом ценность и заслуга клуба. А уж точно не в том, чтобы каждый год веером распускать пол состава. И даже с учётом описанного выше важно понимать другое - у БГК и СКА абсолютно разные цели. Сравнивать БГК и СКА по части продажи/отправки игрков в другие клубы, это как сравнивать льва и мартышку (сразу уточню, что никаких унизительных по отношению к СКА аналогий я не закладываю) по части лазанья по деревьям.
    Вы перечислили легионеров. И это чистая подмена понятий, потому что СКА растит белорусов. Дайнис уже пришел игроком высокого уровня. Джамали? А что с ним сделал БГК как с игроком? Про Атьмана – это просто шедевр! (с). Подмена понятий – ваш конек? Сначала говорите, что игроки свободными агентами. Потом какая-то мифическая федерация мешает «свободному агенту» перейти в БГК. В случае Бочко целых два года мешала, пока не стало понятно, что Кулак и Никуленко сдают позиции. По поводу Кулака, Шумака и Юринка – доказательства в студию!! Кроме пущенных «петушков» про переход Кулака в Виве (скорее всего службой маркетинга БГК, а может и СКА для отвода глаз от Кулеша). Тот же Шумак, мое личное мнение, если хочет доказать, что нужен сборной, должен сходить «в варяги». Про «держит своих любой ценой» – спросите у Баранова: как он (его) уходил(и) в Румынию («несерьезные условия»). За то, что взяли Максима в тяжелую минуту, вопросов нет, спасибо! (а то бы вернулся в отчий СКА, чтобы Вайлупова простимулировать). Про прямые запреты перехода – тоже вы врете: Королек вел переговоры, и честно отвечал на вопросы по этому поводу (есть во всех тематических СМИ). И, Кулеш, кстати тоже. Просто БГК и СКА имеют, как вы сказали разные цели (и здесь я согласен). По поводу того, что СКА «распускает» полкоманды. Опять вы подменяете понятия. Если распускает, так соберите! СКА не в состоянии предложить молодым игрокам (!!!, 18-22 лет) серьезную перспективу (краткосрочную и уж тем более долгосрочную), поэтому и отпускает их. СКА может дать только площадку, да и то вперемежку с танцами, минифутболом и еще чем-нибудь. СКА может дать отличных белорусских тренеров (да и то, по-моему, они слишком «дуют в попку»). СКА может снять квартиру, дать неплохую зарплату для пацана в 18 лет. Но, главное, что может дать СКА – надежду. И он ее дает каждому игроку, кто пришел в СКА. Возвращаясь к теме, статья – однобокая (здесь я с вами согласен), автор статьи – «ч»удак, но рейтинги (или что там) заработал – цель достигнута. Вы, господин Брестский_79, и это мое личное мнение, если бы разводили меньше политеса, могли бы перестать быть таким же «однобоким чудаком».
    2
    +3 / -1
    retro
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Да я не против, пусть идут куда хотят. Но статья-то про то, как СКА удачно и умело "ОТПРАВЛЯЕТ игрок ЗА РУБЕЖ"! Кого он отправляет и куда? Во-первых удачными (с точки зрения направления перехода) за все годы можно назвать только переходы Королька, Кулеша и Солдатенко (у последнего, правда, не задалось). Турецко-Румынско-Финское направление едва ли тянет даже на определение "нормальное". Насколько мне известно, Шинкель в "Моторе" не заиграл и не похоже, что заиграет. Крицкий и Карвацкий хоть и перешли в более сильные чемпионаты, но пропасть между их клубами и топами чемпионата - нереально огромная. Во-вторых - большинство игроков уходят в статусе свободных агентов. Даже если им клуб и помог найти какой-то вариант, то этот вариант далёк от идеала. Почему не подписали Королька и Кулеша? Да потому что прямые переходы из СКА в БГК нереальны, как уже писали выше. СКА и федерация сделают всё, чтобы этого не случалось с молодыми игроками. Благо, ресурсов достаточно. Больше чем уверен, что многие бы и хотели испытать свои силы, что в итоге и получается: Мацкевич, Юринок, Бочко. Касательно работы на внутреннем рынке. Возвращение Юринка и Кулака в Брест - отличная работа БГК на внутреннем рынке. Подписание Мацкевича (который в лучшем случае пылился бы в румынском чемпе), Баранова и Бочко - хорошая работа. О каком "перекладывании ответственности" вы говорите? Вот тут совсем вас не понял. И не надо про "бедных гандбольных брестских форумчан", у нас "у бедных" и гандбола больше, и соперники круче, да и титулов чемпионских во внутреннем чемпионате побольше вашего, так что не бедствуем, спасибо :)
    так вот и адресуйте замечания по статье, в комментариях к статье, вместо того чтобы разводить политес. и, да, не меряйтесь тем, что от вас не зависит ;)
    3
    +0 / -3
    retro
    ответил на комментарий пользователя Oleg Bogdevich
    А что Ященко? Приехал в Брест, питаться начал нормально, набирает мышечную массу. И опыт игры получает не только против "Машеки" и "Кронона" и мастерству учится у опытных ребят. А прямые переходы из СКА в БГК невозможны.
    в общем, свезло так свезло!
    1
    +0 / -1
    retro
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    С таким же успехом можно было написать, что армейцы лучше, потому что они из Минска. Кто вообще автор этого эпического опуса? С каких пор отправлять игроков в Турцию, Румынию и прочую Финляндию стало верхом трансферного мастерства? Да и что вообще значит "СКА ... отправляет за рубеж"? То, что ребята по завершении контракта с армейцами отправляются в клубы, где пол дня они работают на заводе, а пол дня тренируются - это скорее признак того, что "куда угодно, только подальше отсюда". Для этого они (СКА) "доят" все белоруские клубы и бюджет, ежегодно забирая самых талантливых игроков из каждой команды "под своё государственное/армейское крыло"? А потом гордо заявляют, что за год вырастили настоящего гандболиста! Прям Back to the USSR - пятилетка за один год! "СКА ежегодно ТЕРЯЕТ хороших гандболистов" - вот название для этой статьи! - Королёк - достойное продолжение карьеры во Франции. Сильный игрок, который помимо работы в СКА, очень много работал индивидуально. Трудяга - а труд всегда окупается. - вторым был Гайдученко - весьма сомнительное, как мне кажется, продолжение карьеры в Румынии. Но, парень талантливый и не глупый, вынес максимум пользы и отправляется в Сан Рафаель - очень рад за него! - третий (прямо сейчас на очереди) Кулеш - искренне желаю Владу удачи в Польше, но, будет не просто. Надеюсь у Таланта и его помошников хватит времени и терпения, чтобы Влад прибавил в качестве. По-моему мнению, пока он действует очень прямолинейно и однотипно. Этого достаточно для уровня СКА, но не достаточно, чтобы прямо сейчас играть с топами. Желаю ему удачи в новом клубе и в карьере в целом! Остальные ребята, покинувшие СКА за все годы - где они? Кто они? Куда пропали? Единственный, кого бы ещё отметил, это, конечно, Солдатенко. Но, увы, у Славы на легионерском поле не задалось абсолютно. Пока трансферная политика СКА - это скорее повод для грусти, а не для радости. Заработать 15 000 на самых талантливых воспитанниках, в которых вложены уйма времени и гос. средств? Всё? "Куда угодно - хоть в турецко-румынское болото только не в БГК?" - это один из краеугольных камней трансферной политики клуба?
    странная привычка думать за других. Игроки же сами решают куда уйти, нет? Расскажите, почему не подписали Королька? СКА виноват? Чего сразу Бочко не взяли, когда он из СКА уходил? где хоть одно удачное приобретение БГК на белорусском рынке (если такой есть)? а Минск, да, в такой трактовке лучше, хотя бы потому что не перекладывает ответственность на других. Бедные гандбольные брестские форумчане - у них повсюду враги из Минска виноваты, иначе БГК уже был пятикратным победителем ЛЧ.
    retro
    ответил на комментарий пользователя Oleg Bogdevich
    Т.е. вы серьёзно? Статья о том, как терять талантливых игроков? С такой политикой и подходом клуб никогда ничего не выиграет.  Сколько минских игроков из этого списка? Крицкий воспитанник училища и СКА, да и Подшивалов - воспитанник Аркатрона. Это всё воспитанники других белорусских гандбольных школ, которых СКА забрал к себе различными способами и административными ресурсами.  Гордость в том, что игроки основы уходят в клубы даже не второго сорта? Исключения из правил сделали только единицы, где хорошо поработал агент и сам игрок. Игрок впахивал и делал себя, а агент договорился с хорошим клубом.  У БГК свои воспитанники в Лиге Чемпионов дебютируют, а за рубежом в аренде получают настоящий игровой опыт. А гордиться тем, что (простите) просрали талантливого игрока - это очень сомнительная гордость.  Статья по сути о схеме: СКА отжал игрока у другого клуба, выжал из него соки, и продал, да и продал в "хорошие руки" только благодаря агенту. Основная масса просто уходит и ищет хоть какое-то место продолжения карьеры.
    расскажите поподробнее про Ященко, пожалуйста
    1
    +0 / -1
    retro
    ответил на комментарий пользователя bars
    Ну если только аргентинцы резко не захиреют)
    Чего не рассыпается в похвалах после победы или в голове только гавно для поражений?
    2
    retro
    ответил на комментарий пользователя bars
    Ну и какой вывод можно сделать после этого матча? 12 заброшенных мячей после 45 минут - полная импотенция в атаке. Дальше поляки вообще перестали играть (хотя и до этого не блистали). Матч со шведами, все-таки, не был случайностью.
    Согласно сетевой энциклопедии на земле может происходить от 2 до 5 солнечных затмений ежегодно. Если пользоваться Вашей "логикой плохих событий" то мы живём в темноте. А если воспользоваться здравой логикой, то: 1. Это был товарищеский матч 2. Заточенный под определенные задачи. 3. Поэтому не надо искать продолжение там, где не видели начала.
    2