var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
retro

retro — комментарии

Дата регистрации: 15 сентября 2016 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    retro
    ответил на комментарий пользователя Ivan Sapeha
    Вообще говоря, я всего лишь привожу высказывания одного и того же человека. Каждый волен делать свои суждения и расставлять свои акценты. Здесь нет авторского анализа, только два факта. Еще раз повторю факт, что ни одна из позиций не является железобетонно правильной. Одна сторона изложила свою позицию. Вторая до сих пор не удосужилась. По крайней мере своими руками (официальный пресс-релиз, например). И уже этого не сделает. Есть только статья СП, в которой, как мне кажется, не до конца проработан материал. Т.е. если бы Свириденко задали бы еще один вопрос, уточняющий два вышеупомянутых момента, то выглядело бы намного лучше и понятнее. Так же остается недосказанность. Мы все будем рады, если задействованные стороны будут отвечать на вопросы всех СМИ, а не только тех, кому это удобно делать. Например, Шевцов давать комментарии "Трибуне" отказался.
    У вас плохо получается ’выражать общее мнение’, потому что вы пытаетесь додумать за других: что они сказали, о чем подумали, про что умолчали. В то время как на мой вопрос до сих пор не ответили, потому что забываете подумывать за собой. Слова ’всем будет лучше’, ’они так не сделают’, ’еще бы один вопрос’ попытка показаться более знающим, чем есть на самом деле. А попытки быть миротворцем, нейтральной стороной, золотой серединой, площадкой для диалога... мягко сказать, некомпетентны и неубедительны. Наличие возможности говорить не означает, что сказанное верно или кому-то нужно. Хотя, о чем это я. У всех найдутся едино..ки
    retro
    ... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить ...(с)
    retro
    ответил на комментарий пользователя Ivan Sapeha
    Ну давайте и Вам отвечу) Про 5 отличий я не писал. Но вот что я четко вижу: 2012 - нужно искать что-то новое, 2016- то, что есть, - очень хорошо; 2012 - любая игра лучше тренировки, 2016 - нам нужны сборы.
    за внимание спасибо, но и ответ ни о чем. стоил ли он целого поста? и чем отличается Ваша однобокость от другой однобокости? тем, что она просто с другого бока? так это был пост возвеличивающий многообразие однобокости?
    retro
    ответил на комментарий пользователя Ivan Sapeha
    Согласен с тем, что ни одна из позиций не выглядит не то что отлично, а даже и хорошо. И правду мы не узнаем. Другое дело, что однобокая подача от тех СМИ, которые имеют доступ к обеим сторонам конфликта, выглядит немного странно. Ну т.е. спросили тех, чьи ответы заведомо известны. Мне бы, например, был интересен взгляд Цыганкова и кого-нибудь из топовых зарубежных тренеров. Также было бы интересно, если бы федерация научилась публиковать пресс-релизы со своей позицией. Также было очень интересно получить мотивировочную часть от Шевцова. Что собственно ему нужно от сборов? Наигрывания состава? Ну так легионеров все равно не отпустят. физику поставить? Ну так вроде Бебешко нормальную физику ставит, а в СКА есть Папруга, чтобы дать должный уровень. Постановка комбинаций? Ну так что-то я не увидел с латышами большой вариативности, хотя там сборы были. Много вопросов, ноль ответов. Надеюсь, когда-нибудь что-нибудь изменится. Правда пока что не видно человека, который бы мог продвинуть идею открытости. А пока что имеем ситуацию, в которой информацию от сборной могут получить только Прессбол, СП, Беларусь-5 и несколько государственных газет.
    А по моему вопросу что?
    retro
    Автору блога не имеется, ковыряет, чтобы ковырять. Где 5 отличий? Вы же, Иван, так любите все раскладывать, пересчитывать. Есть же хорошие записи, а тут что-то написали лишь бы написать, масла подлить туда, где и без вас сколько. А зачем?
    retro
    Мухи отдельно, котлеты отдельно! (с)
    retro
    Автор молодец - всех кого надо похвалили, всех кого надо подколол!
    2
    retro
    а можа так i трэба?