Ну вот и всё стало на свои места. Само КДК было вне закона. По всем статьям утёрт нос всем "блюстителям законности". Поставлена красивая точка во всём этом деле.

+15 / -8

Комментарий к новости: "Апелляционный комитет вернул БАТЭ три очка"

~KOYOT~10 ноября 2017, 20:38

ответил на комментарий пользователя evgenifan1

Кайот уже бухой наверное ))))

Нет, дружище))) Я специально ждал этого момента, чтобы посмотреть на это зарево)))

+2 / -1

Комментарий к новости: "Ксения Собчак призвала Мутко и других спортивных функционеров уйти в отставку"

~KOYOT~10 ноября 2017, 16:32

ответил на комментарий пользователя stari.2013

А какими лозунгами пользуется Путин,и на кого они рассчитаны..

Какими? У Путина нет такого влечения к разоблачениям и отчиткам на камеру, как у нижеупомянутых мною.

+3 / -1

Комментарий к новости: "Ксения Собчак призвала Мутко и других спортивных функционеров уйти в отставку"

~KOYOT~10 ноября 2017, 16:18

Обычные популистские лозунги, рассчитанные на обычных лохов и обычный лекторат, которые послушают, а потом скажут: а ведь она правду говорит!!! Такими же методами пользуются АГЛ и Навальный.

+3 / -1

Комментарий к посту: "Артем Милевский вернулся на топ-уровень. Пора обратно в сборную?"

~KOYOT~10 ноября 2017, 14:51

У меня логичный вопрос: что курит автор и где достать такое же? Какой топ-уровень???!!! О чём он вообще???!!! В чём выражен топ-уровень???

+8 / -2

Комментарий к новости: "Мхитарян – белорусам: «Не расстраивайтесь. У вас очень хорошая сборная»"

~KOYOT~10 ноября 2017, 14:33

Будем называть вещи своими именами: сборная - говно. И ходить на неё теперь надо только после того, как она из себя что-то покажет, т.к. веры в неё больше нет и быть не может. Лимит веры и любви на вексель - выбран.

Комментарий к посту: "«Мы имеем ситуацию с неподписанным документом!» Как «дело Веремко» закрывали, да не закрыли"

~KOYOT~10 ноября 2017, 13:23

ответил на комментарий пользователя rastaman

мадамка, Вы даже туда (в Инструкцию) не заглядывали, пока я это не сбросил тут однажды) Это все, что нужно знать о Вашей квалификации. Платежное поручение было ПРИНЯТО к исполнению. о чем и есть штамп. поэтому никаких бумажек об отказе в принятии к исполнению согласно п.22 не было. Когда выяснилось, что счет неверный, банк об этом сообщил клиенту, в платежное поручение были внесены изменения (пресловутые "а также исправлениями в счете бенефициара" - прикинь!), исполнение платежного поручения с уже верными реквизитами было завершено. Что еще непонятно? Единственный косяк - это то, что банк поздно сообщил о том, что с такими реквизитами провести невозможно. А про свою квалификацию - молчала бы уже. Думаешь все посты забылись? о многих нюансах банковской деятельности первый раз тут узнала

В том-то и дело, что вранья в своём блоге и некомпетенции выложила с три короба, хотя в блоге писалось якобы о взгляде с нейтральной позиции, а сейчас просто сухое приведение статей на прочтение скопировано. Ну прочитали. И дальше что?

+5 / -1

Комментарий к новости: "В Federbet подтвердили аномальное движение ставок на матч Армения – Беларусь"

~KOYOT~10 ноября 2017, 09:40

Получается... Наши сливали??? Или ... те кто ставил, брали в учёт то, что мы играли экспериментальным составом, а Армения основой и были уверены в подобном исходе? Других вариантов я не вижу.

~KOYOT~10 ноября 2017, 09:21

ответил на комментарий пользователя ak74

это Вы сейчас сказали сами)

Да, вот именно) Я это сказал, подчеркнув тем самым всю нелепость и абсурдность данной версии.

+0 / -1

~KOYOT~10 ноября 2017, 09:20

ответил на комментарий пользователя ak74

умойтесь этой "массой воды"

Да тут и умываться нечем в общем-то. Скопировали пункты. Ок. Прочитал. После этого хочется задать вопрос: и чё? Непонятно, где и что Вас смутило.

+0 / -1

Комментарий к новости: "В Federbet подтвердили аномальное движение ставок на матч Армения – Беларусь"

~KOYOT~10 ноября 2017, 09:17

Ну хорошо, согласен с аномальностью, но ... Это ведь Армении нужно было забить ещё. Армения же не сливала матч.

~KOYOT~10 ноября 2017, 09:09

ответил на комментарий пользователя ak74

не. не всё) по поводу очевидности и Вашего "Других вариантов быть не может)" Вас застают возле убитого ножом тела с ножом в руках и окровленными руками. по Вашей логике всё просто - убийца Вы). а на самом деле юридически для следствия состава преступления нет, ибо это только факты) может, Вы подошли и хотели помочь спасти человека, чтоб он дышал. (хотя, достав нож, могли и убить, как практика показывает)

Т.е., вы хотите сказать, что был подделан документ, банк об этом знает, наблюдая ситуацию со стороны, не возмущается, да ещё при этом и выдаёт подтверждение того, что Веремко появлялся у них 22-го для оплаты?! Этому детективному сюжету позавидовала бы даже Агата Кристи)

~KOYOT~10 ноября 2017, 09:03

ответил на комментарий пользователя ak74

ладно, уговорили) акция в честь пятницы! специально для Вас и только сегодня!) коротенько. начнем с азов. платежная инструкция, про которую Вы втирали оставил Веремко это "поручение инициатора(Веремко) банковского перевода банку-отправителю (БПС-Сбербанк) о переводе в пользу бенефициара(АБФФ) определенной суммы денежных средств путем представления расчетных документов...."(Инстр. о банковском переводе глава 1). далее в этой же главе "расчетный документ - платежная инструкция инициатора банковского перевода в виде платежного поручения....". т.е., сходимся, что принести готовое или заполнить на месте Веремко д.б. платежное поручение. оно, как Вы верно замечали, может быть двух форм, обычной и упрощенной. но даже в упрощенной есть такой обязательный реквизит как N Счета бенефициара. это бесспорно. п.3 Расчетные документы могут быть оформлены на бумажном носителе либо в виде электронных расчетных документов (мы знаем, что это был не эл. вариант)формлены на бумажном носителе, в виде электронных документов... Расчетные и иные документы на бумажном носителе представляются в обслуживающие банки в количестве экземпляров, необходимом для осуществления операций, если иное не установлено настоящей Инструкцией ( Инстр. установлено 2 экз.). на бумажном носителе можно заполнить с помощью технических средств. (не искажающее) его понимания, в том числе с применением общеизвестных аббревиатур. п.6 Расчетные и иные документы на бумажном носителе заполняются с применением программно- технических средств шрифтом черного цвета ( надеюсь, не красненьким ему распечатали). Заполнение расчетных... физическими лицами может производиться рукописным способом пастой или чернилами черного, синего либо фиолетового цвета. Подписи проставляются пастой или чернилами черного, синего либо фиолетового цвета (не зелёным хоть расписался?).таким образом неизвестно нам в каком виде сей документ, но сходимся, что это платежное поручение и д.б. с подписью плательщика как минимум на первом экз (п.7).

Выдержки с пунктами это хорошо... И ...? Вы выдали массу "воды". Местами относящейся к вопросу, а местами нет. Дело ведь не в количестве скопированной Вами информации. От этого аргументы более весомыми не станут. Не совсем понятно, что этим хотели сказать.

~KOYOT~10 ноября 2017, 04:39

ответил на комментарий пользователя ak74

вот решение как раз таки и подписано. даже двумя лицами: председателем ДК и секретарём. и его все видели. Вы плохо следили за событиями) а вот что АБФФ излагало по факту якобы предъявленного платежного документа: "прилагавшееся к заявлению Веремко С.Н. от 27 сентября 2017 года платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций № 9» и подписями без расшифровок, а также исправлениями в счете бенефициара;" - и где здесь вытекает, что есть в наличии подпись плательщика? и как она там могла возникнуть там, если не платил, а лишь дал поручение оплатить?:)

Прикалывает одна вещь ...) Сами пишете " и ПОДПИСЯМИ без расшифровок" (!!!) и сами спрашиваете, где вытекает, что есть подпись плательщика))) А чьи ПОДПИСИ(!!!) могут быть? Плательщика и операциониста. Других вариантов быть не может) Отсутствие расшифровки - не означает отсутствие подписи.

~KOYOT~10 ноября 2017, 04:34

ответил на комментарий пользователя ak74

Вы там ниже читать не пробовали? письмо из Банка содержит следующее ".... В подтверждение попытки оплаты Вам было представлено платежное поручение без штампа банка с датой фактического исполнения».... первый раз слышу, что Банк даёт документы, подтвердающие попытку)

Любая организация по запросу может написать письмо, подтверждающее что я у них был тогда-то и тогда-то. Это старо, как мир. Странно, если вам это не известно. Хотя ... Вы и о платёжных поручениях для физлиц первый раз слышали, и о проведении таких операций с физлицами ... Поэтому - вы меня не удивили)

~KOYOT~10 ноября 2017, 04:28

ответил на комментарий пользователя Скруджиоо

Иди уроки учи, завтра рано утром вставать и в Жодино в школу ехать из Печей

Твой юмор стар, скучен и предсказуем ... Стареешь...)

~KOYOT~9 ноября 2017, 20:57

ответил на комментарий пользователя koulmann

Перепись клинических долбачков ещё не завершена, наверное и через год эту чушь будут нести. Специально для тех, кто в танке или просто по жизни букс цитата с сайта АБФФ: "- прилагавшееся к заявлению Веремко С.Н. от 27 сентября 2017 года платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок, а также исправлениями в счете бенефициара;". Слова "печать" и "подписи" о чем говорят?

Да всё они понимают, просто специально дурака включают) Как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=6byrTdcW4ig

~KOYOT~9 ноября 2017, 20:55

ответил на комментарий пользователя ПУПКИН

Они 2 раза нагнули денамо. Вот обида душит за эти проделки.

Да, точно))) Низя так с денамо)

+2 / -3

~KOYOT~9 ноября 2017, 19:47

ответил на комментарий пользователя Скруджиоо

лучше бы их отправили в Пердив за такие проделки

А какие проделки?)

+1 / -3

Комментарий к посту: "Почему Гурков неправ, когда сравнивает себя с БАТЭ, а свою победу в Китае – с победой в Лиге чемпионов"

~KOYOT~6 ноября 2017, 17:00

ответил на комментарий пользователя pibi

батоны взбесились. ахахаха значит слова Витали попали в цель, гавно начало будоражить и вздыматься- отлично!!!

Да никто не взбесился, а наоборот очень даже все развеселились после того, как узнали хорошенько, что за грозный такой боец Гурков))) Вот это действительно - ахаха))) Если ты обратил внимание, то тут над ним смеются, а не возмущаются над его словами. Отлично его на чистую воду вывели)))

+16 / -10