var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Я вам не Димон — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2020 г.
6.91
Рейтинг
286
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    Мозер никого не жалеет) там такая же стерва как Этери идентичная \n\nТолько в тетушку добрую такую играет. Это роль\nТакая же, как «бедная Этери против Феддры, все сама сама пробивается»)
    ТМ включил 2014 - там ещё программа какая то так себе
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Это интервью я интерпретирую немного по-другому. Не так, как вы, Светлана.\n\nГлавный лейтмотив вью Мозер - всё проходит, и это пройдёт.
    Я к тик что это «успокаивать» и жалеть Этери никто не мог\nВсе предвидели что у Медведевой \n- обвалятся оценки\n-Тутберидзе костьми ляжет против нее\n\nКак и вышло на ЧМ откуда то вытащили таки Турсынбаевау. 15 баллов в компах приплыли из воздуха нарисовали компы как будто она ровня Медведевой, двукратной чемпионке мира, а она ещё и без элемента прокаталась \n\nТолько чтобы выше Медведевой \nВсе это понимали как и то что Этери ничего не потеряет. У неё безграничный человеческий ресурс, об этом Мозер тоже намекает мол «ой девочек много»
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Это интервью я интерпретирую немного по-другому. Не так, как вы, Светлана.\n\nГлавный лейтмотив вью Мозер - всё проходит, и это пройдёт.
    Так она прямым текстом сказала «Орсер великий « а ты ..Как во вью Липницкой)\n\nА вообще подмечеьил что в в жизни часто так.\nКогда похожие друг друга терпеть не могут.\n\nЗа пиаром трудно осознать что такое Этери Ее вес) я только вот вчера копался.\n Допустим тот же самый Конёк Чайковской, с 2015 года присоединён к самбо 70. Раньше был полной собственностью Чайковской, сейчас вывели из частного управления и финансирования и присоединили государственному как каток для одиночного катания и расширения ФК в Самбо. \nУ Самбо один старший тренер по одиночникам, один - по парникам, один - по танцам и так далее, не важно на скольких катках и сколько групп тренеров работает под его руководством номинально. По одиночникам это Тутберидзе.\n\nРуководство тренерами  у Хрустального и КЧ одно по одиночникам в Самбо( Этери), а вот начальники отделений ( грубо завхозы) у КЧ и Хрустального разные. Чайковская - только начальник отделения КЧ. \nТак вот , как начальнику отделения именно что государственной ! структуры, они подчиняются Чайковской как завхозу в графике тренировок ,по времени на катке и комплектовании групп, оплате и аренде льда, списанию и получению формы и инвентаря, командировочным, суточным, премиям, отпускам,, сборам, больничным, заменам и прочей рутине.\n\nНО медальный план, тренировочный график по нагрузке и индивидуальные планы тренировок со спортсменами утверждает Этери. Если Этери решит, что тренер не соответствует требованиям и квалификации, то...\nИ это уже не каток Чайковской, а подразделение Самбо. Название оставили исторически и для пиара. И Этери кого хочет того и заберет, кого хочет того и поставит тренером или уволит.\n\nИ таких отделений много, все под ней.\nЭто огромная власть. Связи. Перед ней все на задних лапках прыгают и в самбо, и за пределами школы так как работа гипотетическая тоже на дороге не валяется.\nВы понимаете какая это власть, учитывая чтотсамбо ещё и президентская школа и полностью от федерации?)
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    Все знают) все до единого \nУже даже болельщики знают что в Хрусталь в принципе НЕ ПРИНИМАЮТ н кого без тройных прыжков\n\nДаже если ты приходишь со стороны \nКак. Все знают что Этери абсолютно бездарна \nДаже Мозер, сама бездарная, прекрасно в курсе что там берутся готовые чужие дети \n\nАбсолютная власть на пару лет на детском теле до свидания \nЧитайте наоборот . Постирония. Тренд сезона
    Я удивлён как Чайковская допустила со своей школой такое.. возраст наверно..
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    Маринин тоже пил😏 и тоже виноватый был\n\nСразу говорю не знаю в тот день когда то падение было в какой кондиции он был \n\nНо бухал постоянно, Ставиский тоже Но тот хоть танцор\nОн и за руль пьяным садился
    Господи.. все не то чем кажется..
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    На городском чемпионате только у змеевской. Мало\n\nНо все равно не к две интриганки.\nА , ну и у обеих блестящий пиар! Белое пальто для себя, для тех на чьей они стороне.\nМедведева вся в дерьме \nСтолбова вся в дерьме, имидж недовольней стервы вот это все. Ах бедный Федя \n\nИнтеллигентный тихий Федя. Ну да. Абсолютная амеба по характеру, без всяких амбиций, согласный с вечными вторыми местами на которые определила их тренер из-за личной неприязни к Столбовой которая, наглая то какая! хочет на первые места, понимает что может, недовольна заниженными оценками и тем что программу не усложняют когда можно, а все потому что Нине Михайловне выгоднее, спонсорские контракты к Сочи были подписаны с Волосожар траньковым, поэтому ксюшенька быть тебе второй. \nК другому партнеру уйти не дам, всю власть использую в федерации, феденька твой меня поддерживает, ну так и справляйся сама с тем что он такая ромашка нежная, что бухал как не в себе, и даже перед стартами. \nИ на тренировках \nОн постоянно пил \n\nИ ведь в Сочи если помните Столбову просто закопали под ВТ в личном турнире. ВТ допустили грубую ошибку а Столбовы откатали блестяще
    Бухал?? В парном катании?😳😳 Это ж очень опасно\n\nВыглядело так что она его психологически давит и ругает за ошибки он ошибается и всегда такой виноватый \nНа дорожке падал помню даже. Сдваивал прыжки..
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    https://youtu.be/NU-KfPZOUsk\n\nВот ЭТО было чемпионское катание \nБез всяких опор руками и пр
    Я всегда удивлялся откуда там такие оценки к ВТ. \nВроде с поддержки у них выезд тоже запорот и кривая линия
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Кстати, Егор, хотела узнать ваше мнение.\nБояну за всю его карьеру из всех исполненных им флипов сольно и в каскадах только один раз в сеньорах поставили знак (!), что означает плоское ребро, и один раз в юниорах поставили неверное ребро :\nhttps://skatingscores.com/unit/chn_boyang_jin/\n\nНа ваш взгляд, правильно техконтролеры установили у Бояна плоское ребро?\nhttps://www.youtube.com/watch?v=1m-X7XptqCE&feature=youtu.be&t=260
    Вот гиф с Бояном \nhttps://i.yapx.ru/IPjRk.gif\n\nНу.. на мой взгляд имели право , там действительно не внутреннее. Другой вопрос что не всем такое отмечают
    4
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Да, и я так считаю.\nА если сравнивать его ребро на флипе с ребром Сёмы (как делает это Нина), то у Сёмы глубокое-преглубокое ребро за счёт бергера на коньке правой (толчковой) ноги.\nА если отталкиваться ото льда не полным ребром (как Сёма), а зубцом (как полагается), то глубокого ребра на левом коньке не может быть по определению. Внутреннее ребро должно быть ровно таким (под таким углом ко льду), как у Бояна и Нейтана.
    Может быть глубже ребро, у Костнер так было) \nНо в целом разумеется сравнивать бергер с зубцом по ребру уже такое дело
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov
    Люблю когда фактами развенчиваются мифы)\nПродолжай 😆\nПро Орсера есть \nПро Буянову есть\nЗасуживание Плюща в 2010\n\nЧе нибудь ещё есть такое?
    Ну вот раскрылась еде одна небольшая тайна, что Юдзуру технически не идеален и не обладает прямо вот всеми прыжками в блестящей технике\n\nВ сравнении с Бжезиной у него какой то почти тулуп а не сальхов)
    2
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Егор, может быть, вам будет интересно следующее наблюдение за Бояном?\n\nБояна в последние годы всё время ругали за то, что он очень близко прыгает к бортам и "сносит" их, фигурально выражаясь.\nЗнаете об этом, наверное?\nНу, вот посмотрИте, как это выглядело в сезоне 18/19: https://youtu.be/d8YX-xYslco?t=5152 .\nВидите, как ему приходится сгибать в колене свободную ногу во время приземления с прыжка, чтобы не удариться в борт? \nКстати, думаю, именно за "любовь к бортам" он пострадал и на том злополучном ЧМ-2018 в Милане при исполнении 4Т, где ему присудили спорный недокрут: https://www.youtube.com/watch?v=e21j3Hf39Zo&feature=youtu.be&t=19557 . Как видно, и здесь Бояну пришлось сгибать свободную ногу, чтобы не удариться в борт.\nКак думаете, сделал Боян вместе со своим ТШ какие-нибудь выводы из этого или нет?\nА вот взгляните на эти кадры. На них показано, как в новом сезоне 19/20 Боян на тренировке приземляет каскад 4Lz3T на двух турнирах подряд: \nhttps://radikal.ru/users/chuanhua#rnd=2&video=6222839000\nСправа более ранний турнир ФГП в Турине, слева более поздний ЧЧК в Сеуле. Видно, как на ФГП Боян прыгает близко к борту, а на ЧЧК - намного дальше от борта.\nПочему? \nОтвечаю. Всё дело в том, что к ЧЧК Боян поменял заход на каскад.\nНа ФГП был вот такой заход подсечками от левого длинного борта к правому: https://youtu.be/msccTue-OXE?t=36 . В результате каскад расположен близко у дальнего короткого борта и сорван.\nК ЧЧК Боян поменял заход на каскад. Теперь это уже не подсечки, а беговые вперёд, и не от левого борта к правому, а от правого длинного борта в направлении к левому. Вот посмотрите: https://youtu.be/vtRcPmWmA-Q?t=38 .\nВ результате такого захода на ЧЧК каскад исполнен не рядом с бортом, а на определённом расстоянии от борта, и каскад не только не сорван, а получился на плюсовое GOE! \n\nТаким образом, мы видим, как Боян с тренерами думает, работает и добивается чистоты прокатов, внося изменения в программы, в том числе и меняя привычные заходы на прыжки.
    По поводу Бояна и бортов: я посмотреть, ну не знаю.. мне кажется там стабильно проблемы нет.\nКроме первого прыжка в Финляндии на мой взгляд все достаточно прилично\nМожет просто коньки влияют, были новыми какими -то, марки-модели?\n\nДа, «ранжирование» заходов видно. Ему надо б добавлять собрав все вместе в лучшем варианте в одну программу)\nКаждый прыжок , вы наверняка знаете когда был у него лучший заход, и вот чтоб в одной программе собрать их все и наиболее сложные
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //А Буянову вон ещё доктор ругает)))//\n\nДоктор ругает Буянову не за это.\nДоктор ругает её за то, что она не всегда грамотно ведёт по сезону(сезонам) топовых фигуристов. Например, Доктор считает, что у Маши Сотстковой в силу её индивидуальных особенностей (высокий рост и др.) короткий период пиковой формы. Поэтому, по мнению Доктора, Машу надо было подводить к пику не в период этапов Гран-при, а, начиная с ЧР, поскольку там проводится отбор, и далее на ГС. \n\nКстати, я и от других юзеров читала критику в адрес Буяновой, будто создаётся впечатление, что для неё главный турнир в сезоне - это ЧР. А после ЧР многие её спортсмены "проседают".\nВ связи с этим можно вспомнить Ковтуна, который становился чемпионом России, однажды даже обыграв Плющенко, а к ЧЕ - куда что девалось?
    Чтоб быть совсем объективными - с нуля технически. Тройные ставила Буянова ей\nНО на до 7 лет и 9 месяцев сотникова каталась у детского другого тренера . \nТо есть навыки катания не только ей принадлежит заслуга\n\nА Плющенко кстати там на том ЧР был просто плох.\nА на олимпиаде в принципе в личке то не выступал. Так что тут тоже вопрос такой , кто знает как был готов Ковтун тогда
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //А Буянову вон ещё доктор ругает)))//\n\nДоктор ругает Буянову не за это.\nДоктор ругает её за то, что она не всегда грамотно ведёт по сезону(сезонам) топовых фигуристов. Например, Доктор считает, что у Маши Сотстковой в силу её индивидуальных особенностей (высокий рост и др.) короткий период пиковой формы. Поэтому, по мнению Доктора, Машу надо было подводить к пику не в период этапов Гран-при, а, начиная с ЧР, поскольку там проводится отбор, и далее на ГС. \n\nКстати, я и от других юзеров читала критику в адрес Буяновой, будто создаётся впечатление, что для неё главный турнир в сезоне - это ЧР. А после ЧР многие её спортсмены "проседают".\nВ связи с этим можно вспомнить Ковтуна, который становился чемпионом России, однажды даже обыграв Плющенко, а к ЧЕ - куда что девалось?
    У Ковтуна это психология) Критиковать можно сколько угодно, но это не про реальность. де факто она на другом уровне находится изначально .\nименно Буянова воспитала первую олимпийскую чемпионку .\nИ не 15 летнюю, и не так чтоб как Медведева на сломанной ноге на сорванной спине еле прыгавшая без мышечного каркаса в 18 41 кг веса на уникальном характере доехала и не ту которую взяла уже с тройными \nА СВОЮ С НУЛЯ. Которая была полностью готова и здорова (только не головой😂) в 18 лет почти, взрослая. Послепубертатная.\nДаже если учитывать судейство Сочи и пр, на медаль на серебро аделина там накатала совершенно честно . Поэтому ее даже сравнить то не с кем у нас, это другой уровень. \nТолько с рукавицыным и Леоновой разве что.но там олимпиады не было \nТутберидзе это не та опера\n\nИ вот здесь на 7.16\n\nhttps://youtu.be/DM2nuvhtR4Y\n\nТАТ рассказывает что до олимпиады аделина пошла в рост, и потеряла даже двойные.\n«Буянова высадилась на лёд и не уходила с него . Учила ее заново прыгать « (с)\n\nСотскову с ростом 1.74 в принципе Сохранить быдл достижение, а особенно провести через пубертат и отобраться с ней на олимпиаду
    4
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //А Буянову вон ещё доктор ругает)))//\n\nДоктор ругает Буянову не за это.\nДоктор ругает её за то, что она не всегда грамотно ведёт по сезону(сезонам) топовых фигуристов. Например, Доктор считает, что у Маши Сотстковой в силу её индивидуальных особенностей (высокий рост и др.) короткий период пиковой формы. Поэтому, по мнению Доктора, Машу надо было подводить к пику не в период этапов Гран-при, а, начиная с ЧР, поскольку там проводится отбор, и далее на ГС. \n\nКстати, я и от других юзеров читала критику в адрес Буяновой, будто создаётся впечатление, что для неё главный турнир в сезоне - это ЧР. А после ЧР многие её спортсмены "проседают".\nВ связи с этим можно вспомнить Ковтуна, который становился чемпионом России, однажды даже обыграв Плющенко, а к ЧЕ - куда что девалось?
    Юзеры также критикуют и Орсера) ничего не видя и не вникая \nДоктор буянову ругает потому что ему хочется ее ругать.\nИ потому что Мишин не смог сделать с Лизой то, что Буянова 2 цикла подряд проделала сначала с Сотниковой , потом и с Сотсковой.\n\nПровела через пубертат без спада, так чтобы попали на олимпиады.\nЯ ж ему показал что Сотскова пришла к Буяновой ребёнком.\nКак аделина была до Олимпиады\n\nhttps://i.ibb.co/Wysbg1k/D97900-AC-6523-42-E1-B8-BC-FCB0-A606-F119.png\n\nСправа Маша последнии стартом у Пановой - слева Маша на евро 2018 \nА здесь аделина евро 2013-евро 2014\n\nhttps://i.ibb.co/ZB0TtbK/EED04-E78-3-BAE-4-C2-B-8-EAC-BA75-BD9-FA055.png\n\nВ обоих случая совершенно четко: справа дети, а слева уже нет. \n\nБуянова - единственный тренер в современной России кто двух девочек смог повести через пубертат без травм, без спадов, и на высочайшем уровне .
    4
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Кстати, Егор, хотела узнать ваше мнение.\nБояну за всю его карьеру из всех исполненных им флипов сольно и в каскадах только один раз в сеньорах поставили знак (!), что означает плоское ребро, и один раз в юниорах поставили неверное ребро :\nhttps://skatingscores.com/unit/chn_boyang_jin/\n\nНа ваш взгляд, правильно техконтролеры установили у Бояна плоское ребро?\nhttps://www.youtube.com/watch?v=1m-X7XptqCE&feature=youtu.be&t=260
    Сейчас я посмотрю) я смотрел пока проверял даниеляна \nДаниелян вообще уникальный одноножный сальховик😳 Ни у кого такого , даже Бояна ни у Чена сальхов не является любимым прыжком, Бжезина постоянно свой валит . \n\nА Артур ведь стабильно прыгает 4сальхов - ойлер- 3сальхов! и ещё один 4сальхов сольно . Для него сальхов самый простой коронный притом что одноножный, они ему даже тулуп не вставили от греха хотя он прыгает его. Только сальховы так как надёжен .\nИ есть такая характерность\n\nhttps://i.ibb.co/6YgKNTc/B44-B22-C2-0-AC6-4-D5-E-BC26-21944-BDABAE5.gif\n\nВот ещё один сальхов Артура обратил внимание. В чем любопытность \n\nhttps://youtu.be/r5FPzXmYdQs\nЭтот сальхов в трансляции \nС 1.11 заходит на сальхов и будет когда он проедет ногой громкий ВЖУХ от скребка лезвием прямо в трансляции слышно \n\nСлышите ?)
    4
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Отличная гифка!\nБольшое спасибо, Егор!\nУ Нейтана и Бояна - именно только легкое касание льда маховой ногой. Поэтому у них сальхов одноножный.\nА у тех, кто делает двуножный сальхов - не просто касание, а опора на вторую ногу, которая помогает прыгать (отталкиваться).\nВот я так понимаю. А вы?\n\nПро другого человечка с таким же сальховом не угадываю пока...
    Вот здесь будет квадсальхов Уно\nhttps://youtu.be/VtYXYcRXjzY\n\nГифку сделать тут пробовал но итак качество жуть а на гиф ещё хуже и не видно вообще ничего. \n\nА это Артурчик👏👏👏\nhttps://i.ibb.co/G3TRbgQ/AF11-CAC4-3307-4-D2-F-BC93-CEA7271-D8082.gif\n\nУ него как раз взял хорошее качество с ЧР , Но там ракурс камеры с другой стороны был и чтоб без сомнений добавил ракурс такого же сальхова с ЧЕ. \nИ совершенно четко там видно что никакой опоры нет, более того он даже ближе к Бжезине, потому что он как бы.. когда с ракурса второго видно что он вторую ногу быстрее промахивает чем и Чен и боян. Касание есть как скребок бритвы, но без всякой опоры
    4
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Да, разница в технике в 2012 и 2018 видна.\nВроде бы в 2012 Хави только-только перешёл к Орсеру от Морозова, не так ли?\n\nНа технику Бояна похоже, но совсем немного.\nЯ смотрю на движение правой (маховой) ноги. У исполнителей одноножного сальхова колено с голенью при махе поворачивается немного влево, т.е. создаётся впечатление некой "косолапости" правой ноги при махе. У Хави этого нет ни в 2012, ни в 2018 г. Имхо.
    Согласен, да) \n\nА что касается двух человечков - Шома и Даниелян. \nДаниелян третий человечек с зубцовыми и одноножным квадсальховым\nА Буянову вон ещё доктор ругает)))\n\nУ Даниеляна ещё и заход на каадсальхов сложнее чем и у Бояна и у Чена
    7
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Да, и даже и на лутце, и на флипе.\nВроде бы считается, что хорошие лутцеры не могут быть такими же флипперами, и наоборот. Например, у Коляды при превосходном лутце нет флипа, а у Сёмы Уно при глубоком внутреннем ребре на флипе нет лутца. Вот посмотрите, что пишет японский болельщик про технику лутца и флипа у Бояна: \nhttps://ibb.co/LpvmyVV\nhttps://ibb.co/YQM57BQ\nhttps://ibb.co/JBFjcNt
    У Бояна вроде хорошее внутреннее на флипе;)
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Отличная гифка!\nБольшое спасибо, Егор!\nУ Нейтана и Бояна - именно только легкое касание льда маховой ногой. Поэтому у них сальхов одноножный.\nА у тех, кто делает двуножный сальхов - не просто касание, а опора на вторую ногу, которая помогает прыгать (отталкиваться).\nВот я так понимаю. А вы?\n\nПро другого человечка с таким же сальховом не угадываю пока...
    Мы с вами точно правильно понимаем)\nСвета ниже сказала, я решил посмотреть и сделал Хави 2012 Хави 2018\n\nОдноножный и двуножный совершенно четко \nРазница в непереносе веса с одной ноги \nhttps://i.yapx.ru/IPaSK.gif\n\nОчень заметно.\nКстати немного на Бояна тут похож техникой был, вам не кажется?)
    8
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    У Хави был одноножный в принципе 😊 изначально \n\nПотом изменилось. Что видимо случилось у него из за травмы/по каким то таким причинам, поменялась так техника
    Ну откуда ты все знаешь? Да действительно
    7