var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Алег Гаруновіч — комментарии

БеларусьДата регистрации: 10 июня 2010 г.
11.60
Рейтинг
34
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Так вот вам кажется. Нейтральная позиция со словом "потешный" вряд ли уживается, хотя это и не так далеко от истины. Если назвать трибуну "трибункой" то мальчик сразу в слёзы и трет комменты, при этом сам позволяет уничижительные эпитеты. Однобокий взгляд, однобокий подход - разве этому учат на журфаке?
    на журфаке ничему не учат, тут все в порядке этот пост не относится к чисто информационным. это пост Антона Рогача, в котором присутствует его позиция. он заявил эту тему и сделал ее, как считает нужным - не имеем ничего против как и не имеет ничего против рассказа о том, что Рождественский турнир - это круто и здорово я говорю про информация о турнире - составы, возможно, подборка действия Лукашенко или звезды президентской команды. мы там особо не ерничаем
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Я хочу донести до вас одну простую вещь. В некоторых вопросах вы на 100% совбелия с точностью наоборот. Там - все хорошо, у вас - все плохо. Такая же пропаганда только с другой стороны. Очень это печалит. Раньше было не так. Раньше у того же Вани Грунтова при всех его взглядах был объективный и профессиональный подход, а сейчас - мрак. Почему юзеры понимают и видят больше авторов - вот тоже ведь вопрос хороший.
    каждый человек наверняка в чем-то видит и понимает больше другого. не вижу тут ничего зазорного по совбелии наоборот - все же мы, как правило, придерживаемся нейтральной подачи, если речь идет о каком-то информационном посте. комментарии пользователей и минусы делают свое дело, но это уже вопрос не к редакции. если вы убеждены в полезности того же Рождественского турнира то как человек, хорошо разбирающийся в значимости этой затеи, расскажите остальным, в том числе авторам Трибуны, что не все тут просто. возможно, минусов станет меньше, как и негативных комментариев
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Ну и близорукий подход к Рождественскому типа проф журналистов поражает. Даже составы проанализировать не в состоянии и причины их приездов... Я вот посмотрел кто в составе Балкан приезжал в прошлом году. Там люди сплошь с позициями в ИИХФ, откройте состав комитетов. Потом эти люди голосовали за нас, не исключено, благодаря им мы и обошли финнов на чуть-чуть. Эмираты ездят на Рожд, а потом привозят на сборы к нам свои сборные по зимним видам спорта. Что приносит стране хорошие деньги, авторитет, работу нашим ребятам. Тоже простая связь и в перспективе выгодное сотрудничество. Теперь едет сборная Китая со всем топ- менеджментом Куньлуня. И легко проследить связь между появлением в системе китайского клуба кучи белорусов (5 человек!). Но близорукие типа журналисты не осиливают и эту простую связь. Но вот дерьмецом облить - всегда пжлста.
    у вас необычный взгляд, и вы отлично излагаете свою позицию. всегда приятно читать может, заведете блог, чтобы постоянно макать авторов Трибуны? просто это будет более обстоятельно с выносом на главную. можете даже как-то блог назвать в уничижающем ключе - мол, я учу этих "журналистов".равняясь на вас, наши авторы подтянут свой уровень, а то, возможно, в комментариях они что-то упускают
    1
    +4 / -5
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя OREEGAMI
    Интересно если бы Фомочкин упомянул вместо ВОВ ВКЛ, У Олега родился бы такой текст? )) Конечно же нет. Наоборот наверное написал бы как это круто.
    так пошло, как про ВОВ, и про ВКЛ говорить не надо
    4
    +8 / -4
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Виктор Деруго
    вопрос автору:а как бы он проводил команду на турнир?
    да никак. пожелал бы удачи, попросил бы показать свой максимум - и хватит. не на войну же собираемся, ну)
    17
    +21 / -4
    Алег Гаруновіч
    хорошая работа, интересный текст. спасибо!
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Ну да, девочки из инсты, хождения президента и прочая желтизна куда интереснее... Насчет соцсетей, будьте внимательны, я вам давал конкретный пример ниже. з.ы. Ничего интересного, но репостим активно - https://analytics-monitor.com/tennis/1057415448.html 
    спасибо за ссылку. жаль, она не грузится. что до репоста, то речь скорее идет о перепечатке. да, мы стараемся оперативно перепечатывать то, что можно перепечатывать. даже если это нам не очень интересно. даже если перепечатка соберет пару десятков просмотров. мы стараемся, чтобы и большие знатоки спорта могли найти у нас то, что они ценят по соцсетям не увидел не ссылок на классные, на ваш ваш взгляд, потоки, ни хотя бы их названия, ни пояснений, чем же они так хороши
    2
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Макс Мирный компетентно объяснил интересный выбор Дуброва на пару. Американский журналист, заметный еще с жеребьевки и быстрее всех бегающий на работе, рассказал об атмосфере в американской команде Внучатый дедушка КоКо журналистам рассказал про ее семью массу интересного... Это так. На вскидку.
    Ничего интересного, на мой вкус. Проходные вещи для нашей аудитории. А что насчёт соцсетей?
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Я не про пресс-конференции, а про работу с соцсетями, оперативную информацию с места событий, освещение происходящего вокруг, интервью. Кстати, на арене был тысяча и один интересный человек, у которого можно было взять интервью. Что, кстати, сделали тут и прессбол.
    И про какие соцсети вы говорите? Хочу глянуть, в чем конкуренты были хороши
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Я не про пресс-конференции, а про работу с соцсетями, оперативную информацию с места событий, освещение происходящего вокруг, интервью. Кстати, на арене был тысяча и один интересный человек, у которого можно было взять интервью. Что, кстати, сделали тут и прессбол.
    А с кем, например? Каких персонажей мы упустили? Что интересного, на ваш взгляд, они сказали?
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Конечно, у них в основном эксклюзив и оперативность, у вас - репосты соцсетей и прочая белиберда. Более-менее инфа про Вандевей, но опять же как можно было упустить, что она установила кучу рекордов КФ? К слову, история про покупку билетов Мартина вышла в тутбаевском онлайне, у вас она вышла только что. "Вчерашние пирожки".
    извините, но не до конца понимаю, о чем вы говорите. упустили цифры по Вандевей? гм, вы уверены? https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/editors/1471445.html по оперативности и эксклюзивности спорить не буду, потому что время публикаций не засекал, хотя Антон парень расторопный. однако вы уверены, что цитаты с пресс-конференции можно называть эксклюзивом? на пресс-конференции работают плюс-минус все издания. в общем, не согласен с вами, но спасибо за диалог
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Вот, кстати, на туте вышел еще интересный материал. Узнал оттуда, что в очереди в буфете, оказалось, стоял рядом с двоюродным дядей КоКо. Очень приятный дедуля, со всеми общался, перекинулись с ним смол током. А в это время Рогач все сделил, когда и зачем идет президент...
    слушайте, ну в чем проблема? кто-то рассказал о дяде Коко и кому-то интересно, кто-то рассказал о перемещениях Лукашенко и кому-то это интересно. вы хотите, чтобы был один идеальный ресурс, который аккумулирует весь интересный контент? разные журналисты, все оказываются в своих ситуациях, все говорят о чем-то своем. не понимаю, почему вы драматизируете
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Ну да, "голос" запилить, это не теннис освещать. Один Клименков с тута уделывает весь матч многочисленный тусняк на раз. Трибуну от краха спасает только подарок в виде классного функционала и движка от Навоши.
    извините, встряну. тут нормально отработал Кубок Федерации, но сомневаюсь, что по объему они дотянули до Трибуны. это касается и кануна матча, и непосредственно уикэнда. поправьте, если я не прав, пробежавшись по тегу и разделу https://analytics-monitor.com/tags/161044600/ https://analytics-monitor.com/tennis/ кстати, основной объем контента произвел Рогач, и несколько интересных тем в СМИ всплыло с его подачи (распространение билетов, например)
    1
    +2 / -1
    Алег Гаруновіч
    спасибо за обзор!
    1
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя khvnsk
    А почему мы говорим о нем, говорим об Иваненко, о Петре, которые пришли на готовое и по итогу не сделали ничего, а не говорим о Лёше Важнике, о Максиме Паршуто, Волке, ребятах маркетологах, и еще людях, которые делают важные, но непубличные вещи. Большинство из них остаются в клубе при всех их проблемах, а не бросают его с прощальными постами в фб и новостями на трибуне.Или тоже надо было 5 фейков создать, чтобы их оценили?
    я вам про Фому, а вы мне про Ерему если Важнику плюнут на в след, это тоже будет не ок. Паршуто уже давно не в клубе
    6
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя khvnsk
    Олег, со всем был согласен до слов о человеке, который там якобы за спасибо помогал Крумкачам. О таком обычно молчат, иначе не было бы потом самопиара на пустом месте и 5 аккаунтов на трибуне с хвалебными отзывами, написанными одним и тем же человеком. И пикировок с сотрудниками клуба не было бы, если бы они не хотели уходить.
    если человек делает, то пусть пиарится. не очень знаком с Новиковым, но то, что придуманные им абики (вроде как никто этого не опровергал), штука крутая, для меня неоспоримый факт. только за это стоит сказать спасибо, да и за исследование тоже. человек может не нравиться, его характер может не нравиться, но в итоге-то мы смотрим на дела и на пользу
    8
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя YeuHeniy
    Что-то не понял из статьи, сколько взнос за участие с команды? Или бесплатно?
    Никаких взносов. Участие бесплатное
    1
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя alex 1992
    Почему Драгун так обошелся? Да тут можно сколько угодно воду месить и миллион причин придумывать, только ответ на поверхности и очевиден. Потому что в БАТЭ больше предложили. Чувачек привык к большим деньгам в России, так он и тут хотел по максимуму чего-то урвать. Вот он давече говорил, что если бы лично Чиж с ним встретился, тогда бы он был в Динамо. Подожди, так какая разница? С Чижом он там беседует или же с Селимовым. Подписывай контракт и играй не за Чижа, а за клуб, в историю которого мог бы легко войти и стать в один ряд с почетными динамовцами. Не, чел выбрал секту Капского. Ну, на здоровье. Только вот не надо ездить по ушам людям со всякими высокопарными словами. Променял уважение на бабки. Молодец. Жена будет довольна 100%
    мне или показалось, или вы как-то очень уж пренебрежительно относитесь к деньгам. это важный фактор, деньги могут и предопределить выбор. но объясниться все равно надо. как-то обернуть свое решение. попытаться сохранить отношения. а Драгун, ну мне так кажется, сделал лицо кирпичом и будто всерьез надеялся, что никто не заметит. ну это как пьяный в грязь муж ночью заходил в квартиру и опрокидывает вешалку, а потом удивляется, чего это все проснулись)
    18
    +19 / -1
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Реликт
    Ну, ну "павшего мИссии" для редактора непростительно!
    это самое настоящее позорище. спасибо
    5
    +6 / -1
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Знаменитый тут Я!
    Горунович, а я считаю, что это трибуна разжигатель конфликтов, провокаций, войн! При чем тут болелы? Они чтоле решают куда переходить игроку? Мол они обиделись айяйяй. Драгун не так много играл в Динамо! А чего Гомеля тогда не раскудахтались, когда он от них в бело-голубой вагон ушёл м? Почему Борисовские фены не кудахтали, когда Стасевич переходил в Динамо??? Потому что он не напрямую переходил, а через 3 *изды колена! Да и что не видно, что Динамо дно днищанское?! Кладезь коррупции, тренерской чехарды и просто абы что! Не команда это сейчас, а зборище легов, безо всякой истории если не заметно (80-ые опустим)
    Стасевича из БАТЭ турнули. Дали ногой под зад. А Драгуна с почестями из Динамо проводили. Вот и вся разница
    13
    +20 / -7