Достаточно распространенная практика. Реалу дешевле заплатить Касильясу 15 миллионов за его уход, чем заплатить 25 миллионов за то, что он сидит на скамейке (а то и не на скамейке даже). Если уж в Реале приняли решение, что играть Икер не будет, то так они 10 миллионов сэкономят. А Икер справедливо хочет стрясти с них побольше денег. :)

Комментарий к новости: "«Чемпионат.com»: «Спартак» достиг договоренности с Гончаренко"

Ares-IG25 мая 2015, 20:10

ответил на комментарий пользователя geka290689

Слыш, а ты случайно Васьльеву не родственник? Чушь несеш. Ты скажи причем здесь Эмери. Якин? Или они чем то лудше Михалыча? Лигу чемпионов с Реалом и Барсой брали? Лудше свое днищенское Динамо обсуждай!!!!

На мой взгляд, вопрос "чем Эмери лучше Гончаренко?" может родиться только в мозгу человека, вообще не разбирающегося в футболе и по совместительству глорящего за батонов. Как вообще можно сравнивать тренера, выигрывавшего еврокубок и бравшего призовые места в топ-чемпионате, с Гончаренко, который пока что не тренировал ни одного полного сезона нигде, кроме вполне себе убогого чемпионата Беларуси. А мысль была такая, что все названные мной тренеры добивались от своих команд максимум возможного потенциала (Эмери с Валенсией - 3 в Испании, с Севильей - победа в ЛЕ; Лаудруп - Суонси в зоне ЕК; Якин с Базелем - дважды выход из группы ЛЧ). Эти тренеры умеют добиваться возможного результата. И если у них не вышло в Спартаке, то либо ожидания руководства и амбиции команды завышенные, либо и впрямь "место проклятое". В любом случае, не вижу, как Гончаренко там что-то изменит. Повторюсь, у него полноценного опыта работы в чемпионате вне Беларуси нет. Откуда высокие ожидания?

Комментарий к новости: "«Чемпионат.com»: «Спартак» достиг договоренности с Гончаренко"

Ares-IG25 мая 2015, 18:54

Если в разное время Скала, Лаудруп, Эмери и Якин не смогли показать с этой командой ничего толкового, так понятно, что там просто "место проклятое". Впрочем, ничего лучше не предложат, а от предложений похуже Гончаренко, очевидно, пока воротит нос. Такими темпами, краткосрочные кубаньские геройства из памяти поизотрутся, а ничего более существенного он потенциальным нанимателям предъявить не может. А там всегда можно и на путь Пунтуса вернуться.

Комментарий к новости: "Владимир Курнев: «Не понимаю, почему клубы не приглашают на работу Байдачного»"

Ares-IG6 апреля 2015, 20:00

Потому что старый маразматик, чьи подходы к работе и, тем более, взгляды на мир потеряли актуальность даже для Беларуси уже много лет назад. Он "уехал с ярмарки" безвозвратно - и скатертью дорога!

+5 / -1

Комментарий к новости: "Роналдиньо включил в символическую сборную Лиги чемпионов Мальдини, Лэмпарда и Месси"

Ares-IG6 марта 2015, 20:07

Роналдо? Бразильский? Который ни одной ЛЧ не выиграл, даже ни в одном финале не играл, - и в состав лучших игроков ЛЧ? Литманен или Клюйверт на этом месте смотрелись бы куда уместнее, но для Роналдиньо ЛЧ, видимо, началась года этак с 1999.

Комментарий к новости: "Сайто находится на просмотре в «Видзеве»"

Ares-IG10 февраля 2015, 20:29

Как же Видзев опустился! В конце 90-х, помню, они в группе ЛЧ играли, а сейчас аутсайдер своей первой лиги.

Комментарий к посту: "Политика «Лазовичей и Карповичей». Почему Чижу нужно брать пример с Переса"

Ares-IG1 февраля 2015, 00:36

ответил на комментарий пользователя alexmuvil

Вы погорячились с полугодовым простоем :)... Глеб не играл максимум месяца полтора... до этого он был ключевым игроком и проводил все матчи команды с первой и до последней минуты... и проводил их на уровне... не на арсенальском, конечно, но на вполне приличном уровне..:)

Да, но до начала ЧБ как раз будет полгода без соревновательной практики. Понятно, что если он подпишется с БАТЭ/Динамо прямо сейчас, то успеет пройти предсезонку с командой, но все равно цикл окажется скомканным - предсезонка у турков - игра - перерыв - новая предсезонка "посреди сезона" - новый сезон. Плюс мотивационные вопросы никто не отменял. В общем, я скептически настроен по отношению к перспективам Глеба в ЧБ.

Комментарий к посту: "Политика «Лазовичей и Карповичей». Почему Чижу нужно брать пример с Переса"

Ares-IG1 февраля 2015, 00:26

А вообще в разгоревшийся тут пустой спор ввязываться не хочу, выскажусь лучше по теме материала. Я не уверен в эффективности политики "Зиданов и Павонов" как таковой и убежден, что ее реальский вариант склонны ошибочно трактовать. Успехи Реала и тогда, и потом достигались силами "Зиданов", а не "Павонов". Чего стоят эти Павон и прочие показала их дальнейшая карьера: Павон через пару лет оказался во втором дивизионе Франции, Миньямбрес - в Сегунде и т.д. И нет никаких сомнений, что если бы вместо Павона в том Реале играл бы еще один Каннаваро, а вместо Портильо - еще один Фигу, то результаты команды от этого бы точно не ухудшились. Те титулы выигрывались ансамблем суперзвезд под руководством подходящего тренера в удачный исторический момент (в плане ситуации у конкурентов). В те годы до финала ЛЧ доходили Байер и Валенсия, и это явное свидетельство, что у других "традиционныъ" грандов-конкурентов Реала не особо шли дела. Поэтому политика "Зиданов и Павонов" это любопытный маркетинговый ход для болельщиков, который недолго жил и быстро канул в лету. Роль "Павонов" в успехах за этот период минимальна. Поэтому я в стратегическом плане считаю, что клуб должен обеспечивать себе лучших игроков, каких он может позволить. И не заморачиваться на неких политиках. Если эти лучшие приходят из своей академии - это отлично, потому что позволяет оптимизировать финансы. Но если уровень приходящих из академии недостаточен, не надо эмоционально пихать их в состав: надо устраивать их в клубы рангом ниже и купить тех, кого нужно. По гипотетическим составам у меня есть большой скепсис в отношении Глеба (безотносительно реальности его прихода). Он уже по возвращении в БАТЭ, как на мой вкус, не особо отрабатывал свою зарплату. А сейчас после полугодового простоя - я боюсь, для соревновательного футбола Глеб потерян. Доиграть в каком-нибудь Катаре/Индии/Китае еще год-другой он может, но это не усиление для Динамо. Убежден, что на его зарплату можно найти игрока сильнее и мотивированнее.

Комментарий к посту: "Политика «Лазовичей и Карповичей». Почему Чижу нужно брать пример с Переса"

Ares-IG1 февраля 2015, 00:06

ответил на комментарий пользователя kls

"управляют самыми титулованными клубами в стране"- С каких пор Динамо самый титулованый клуб страны?

Чемпионат СССР был объединенным чемпионатом 16 союзных республик. Соответственно одно динамовское чемпионство в СССР примерно равно по статусу 16 чемпионствам в Беларуси. ;))

Комментарий к посту: "Музыкальный конкурс. Какую музыку вы слушаете?"

Ares-IG31 января 2015, 23:44

1. Marillion 2. Šuma При этом в первой категории очень сложно выбрать кого-то одного. Остановился на Хогарте с товарищами, потому что моя любимая песня - их (Interior Lulu). А вообще в целом по творчеству не менее значимы для меня Peter Gabriel, Pink Floyd, Roxy Music, David Sylvian, Tori Amos, Kate Bush, Alan Parsons Project, Michelle Young, Happy Rhodes, Vienna Teng, Van Der Graaf Generator, Ambeon... да как же много их всех! :)))

Комментарий к посту: "«Мало кто поступил бы так же». Fair play Тима Смычека"

Ares-IG22 января 2015, 20:03

ответил на комментарий пользователя Ugol

Кажется он просто смирился с поражением и решил попиариться

Смирился с поражением при счете 6-5 в 5-м сете? До этого четыре часа успешно боролся и вдруг за гейм до конца матча решил смириться? Какую хрень люди пишут!

+12 / -1

Комментарий к новости: "Стасевич перешел в БАТЭ"

Ares-IG19 января 2015, 18:42

ответил на комментарий пользователя F-Serg

Люди. Заметили, когда Филипнко и Кривец уходили - болельщики БАТЭ (не глоры) говорили спасибо, все дела, удачи. А тепереча смотрим на динамовский марлезон - ну тебя на ..., иди в ...., калека, недофутболист (тот, за которого многие динамовцы голосовали по итогам 14 года). Нет слов. Сплоченный коллектив, высокие отношения.

Разница в том, куда уходили. Вспомни, как ваши переход Гутора восприняли.

Комментарий к новости: "Йохан Кройфф: «Золотой мяч уже два года подряд дают не тому, кто был на самом деле лучшим»"

Ares-IG19 января 2015, 13:00

2 года? Да там с 2010 только один раз вменяемо вручили.

Комментарий к посту: "Юрий Чиж: «Еще в августе объявил Шуканову, Павлюковичу и Журавлю, что мы расстаемся»"

Ares-IG14 января 2015, 11:52

ответил на комментарий пользователя pharaon

Кстати вдогонку) Четвертый пункт вообще чистейшее лицемерие. Кто еще имеет большее моральное право оценивать игроков если не владелец клуба? Неужели мы с тобой?

Я уже написал об этом. Оценивать игроков должен главный тренер. Ему решать - ставить их в состав или нет. Все остальные мнения - что Чижа,что наши с тобой - не должны влиять на этот процесс.

Комментарий к посту: "Юрий Чиж: «Еще в августе объявил Шуканову, Павлюковичу и Журавлю, что мы расстаемся»"

Ares-IG14 января 2015, 11:50

ответил на комментарий пользователя pharaon

Нет уж подожди. не надо путать теплое с мягким Какая часть вот из этого: "не умеет нормально делегировать полномочия, не умеет наладить системную работу на перспективу, не может принять чужую точку зрения от профессионала" имеет отношение к футболу? это чистый менеджмент, а не футбол. В этом твоем выводе до футбола вообще далеко. Если слезть с дивана футбольных экспертов, то становится очевидно, что человек платит бабло и хочет видеть результат. Результата нет - он пробует изменить ситуацию, меняя кадры. По-моему, это лежит на поверхности и вполне очевидно. И чтобы не давать тебе быть голословным на тему детского сада, расскажи мне, как человек, который разбирается в футболе, человеку, который в нем ничего не понимает, какие конкретно шаги ты бы предпринял на его месте? или ты просто балабол-минусятор, который просто сотрясает воздух общими фразами? Заранее спасибо

ОК, давайте подробнее. Какие конкретные ошибки Чижа в сезоне я вижу и что бы я сделал иначе. Сначала, "чистый менеджмент". Первое и главное: если я, как собственник, нанимаю профессионалов для выполнения поставленных задач, то я доверяю им относительно методов выполнения и оцениваю только конечный результат. То есть перед сезоном я собираю гендира, спортдира и главного тренера и довожу до них: задачи на сезон такие-то, бюджет на решение этих задач такой-то. Слушаю их мнение и, если считаю нужным, что-то адаптирую, но по итогам этой встречи у меня, у директоров и тренера есть ясное понимание о целях и средствах. По итогам сезона мы собираемся на аналогичное собрание, на котором обсуждаем, были ли выполнены цели на сезон - и в зависимости от этого - о продлении/непродлении контрактов с тренером/директорами. Между этими двумя встречами моя, как собственника, деятельность в отношении футбольного клуба заключается в том, что я хожу на матчи в клубном шарфике - и ничего больше. Я даю профессионалам делать то, зачем я их нанял, и не лезу в их работу с медвежьими услугами. Единственным исключением, может быть лютый форс-мажор, например, если Динамо по итогам десяти туров не набрало ни одного очка, а футболисты по пьяни подожгли клубную базу. В этом случае надо вмешиваться и наводить порядок. Если же ситуация идет в целом по плану, то собственник не лезет в управление командой, только если директорат/тренер не просят увеличить по ходу сезона бюджет, утвержденный перед его началом. Тогда проводится дополнительная встреча для этой цели. То, как поступает Чиж, это... ну вот, представь: нанял ты мастера для поклейки обоев, оговорили задачу и стоимость, мастер работает; а ты в процессе работы то его за руки хватаешь, потому что тебе кажется, что он неправильно обои держит, то ему в клей кока-колы нальешь, потому что ты где-то слышал, что так клеит лучше, то его ножницы выкинешь и скажешь ему, чтобы тот руками рвал, ибо так аутентичнее. Этот мастер тебя пошлет очень далеко и будет прав. Заказал работу - оценивай результат. Не лезь в процесс. Во-вторых, я как собственник не веду никаких переговоров с потенциальным новым тренером и не предпринимаю никаких действий по этому поводу до увольнения старого тренера. Никаких исключений. Это критически важно и для психологии тренерского штаба и футболистов, да и просто это корректный подход к кадровой работе. Собственно, был бы такой подход к работе, остальная часть моего поста уже и не понадобилась бы. Однако, поскольку в нашем случае собственник лезет в работу команды на постоянной основе, то кратко перечислю и футбольные ошибки. 1. Отстранение Дулуба. Вносить посреди сезона раздрай в устоявшийся тренерский штаб и тем самым ломать тренировочный процесс - это прямое вредительство. 2. Отсутствие усиления перед группой ЛЕ. Выход в группу ЛЕ - это новые реалии, новый календарь, новые нагрузки. Надеяться, что обойма игроков, которой и для чемпионата мало, сможет потянуть еще и ее - наивно. С учетом выхода в ЛЕ было необходимо подписать на оставшиеся полгода четверых-пятерых игроков добротного белорусского уровня (типа условного Денисевича), чтобы они играли со Слуцками и Жодино, и тем самым дать возможность восстановиться лидерам команды к ключевым матчам сезона (БАТЭ, матчи в группе ЛЕ). Это оправданная краткосрочная инвестиция в результат в изменившихся условиях. 3. Попытки насильно впихнуть молодежь в состав. Об этом уже писал. Никакие индивидуальные тренировки не способны сделать из полена, типа Никитина, качественного игрока, хотя бы уровня Стасевича или Николича. Требовать от тренера ставить таких в состав - навредит результату и никак не поможет развитию игрока. Мы это воочию наблюдали. По отношению к тем, кому "даже шансов не давали" - тренер их всех на тренировке видит. Значит они настолько низкого уровня, что даже этого шанса не заслужили.

Комментарий к посту: "Юрий Чиж: «Еще в августе объявил Шуканову, Павлюковичу и Журавлю, что мы расстаемся»"

Ares-IG14 января 2015, 02:28

ответил на комментарий пользователя pharaon

Ну конечно, глава тучи компаний всего этого не умеет и все у него получается на шару. Зато твое мнение из интернета очень важно. Чего добился то сам? Не надо так.

В футболе он ничего не добился, именно потому что в футболе он некомпетентен, и методы управления, которые приносят определенные плоды в его основном бизнесе, здесь результата не дают. Кроме того, я как-то сомневаюсь, чтобы на всех своих предприятиях Чиж увольнял директоров каждый год. Это скорее его футбольная фишка. Про "сперва добейся" - это такой детский сад, что неловко прямо.

+3 / -1

Комментарий к посту: "Юрий Чиж: «Еще в августе объявил Шуканову, Павлюковичу и Журавлю, что мы расстаемся»"

Ares-IG14 января 2015, 02:24

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Практически полностью согласен. Единственное, Чиж около 15 лет уже в футболе, финансирует клуб и имеет право оценивать в том числе футболистов. Не стоит себя недооценивать. Практически любой болельщик способен разобраться в игровых качествах футболиста. Почти все персональные премии присуждают журналисты. Можно не знать нюансов подготовки, но судить что из себя представляет игрок на поле имеем полное право. И Чиж, соответственно, так же. И по Стасевичу. Игорь ведь и без того получал хорошие деньги в клубе. Отрабатывал ли он их в полной мере два года до этого? На сколько радикальным может быть повышение контракта? Со слов Чижа, клуб улучшил условия. Дальше пусть Игорь думает, рынок все отрегулирует. А так все в яблочко у вас. И про наивную веру во всех подряд дублеров, и про отсутствие усиления летом, и про давление на команду в августе.

Спасибо. Я думаю, мне стоит уточнить мой тезис об оценке футболистов. Естественно, и мы с вами, и Чиж, и кто угодно другой смотрят за игрой и на ее основе в силу своего понимания футбола делают какие-то выводы. Это нормально. Я имел в виду, что оценка футболистов с точки зрения "нужен он коменде/не нужен", "должен проходить в состав/не должен" и принятие соответствующих решений - это прерогатива главного тренера, а не президента клуба. По Стасевичу - не зная реальных сумм, о которых идет речь, сложно оценивать ситуацию. Но меня неприятно поражает непоследовательность Чижа в обращении с финансами. Для него выбросить полмиллиона долларов на Диоманде или того хуже Мауриньо - это допустимый риск, а потратить лишние, скажем, пятьдесят тысяч, чтобы удержать в команде лучшего игрока - это уже никак.

Комментарий к посту: "Юрий Чиж: «Еще в августе объявил Шуканову, Павлюковичу и Журавлю, что мы расстаемся»"

Ares-IG13 января 2015, 12:51

ответил на комментарий пользователя Sergio

А что идиотского в том,что он хочет не только побед в турнирах,но и развития детско-юношеской школы?Что идиотского в том,что он еще в августе понял,что нам не стать чемпионами?В чем он не прав?

Во-первых, развитие детско-юношеской школы не означает впихивание в основной состав не дотягивающих до него молодых игроков. Быков, Корзун, Карпович тянут - они и играют. Никитин, Рассадкин - не тянут, они не играют. Журавель не враг себе, была бы звезда у нас в дубле, играла бы. Во-вторых, к тезису, что к концу года лидеры подсдохли, а Журавель продолжал ими играть. Сам Чиж (и директорат) в этом и виноват, что не было куплено достаточное количество игроков для обеспечения ротации. Надеяться, что на самом важном этапе чемпионата параллельно с группой ЛЕ можно будет заменять лидеров молодежью (которая, как я уже отметил, не того уровня) - это дилетантизм. Не Журавель виноват, что у нас большую часть сезона слева в обороне играл правый защитник - потому что игроков по позиции нет. Не Журавель виноват, что сезон провели без единого нормального нападающего - потому что накупили деревьев. Не Журавель виноват, что после выхода в группу ЛЕ не была дополнительно подписана группа игроков для ротации, чтобы распределить нагрузки. В-третьих, а может быть, это не Чиж понял в августе, что мы не станем чемпионами, а именно это августовское решение стало причиной, что мы не стали чемпионами? Может, таким решением он убил у тренерского штаба уверенность в себе и мотивацию? В-четвертых, Чиж - дилетант в футболе и пытается давать оценки футболистам и учить профессионалов их работе. Не его дело, оценивать, как сыграл Симович, например, или Стасевич. Это убого выглядит. В-пятых, как бы красиво ни выглядело, когда футболист играет не за деньги, а за букву "Д" и так далее, давайте перестанем витать в облаках. Век футболиста короток и ему надо заработать себе и семье, поэтому финансовый вопрос имеет значение и весьма важное. Лучший игрок чемпионата прошлого года вправе рассчитывать на серьезное увеличение з/п, это естественно. Помним, сколько Капский Глебу платил после его возвращения? А Стасевич в прошлом году был для нас, пожалуй, важнее, чем Глебв в том сезоне для батонов. Итожим: Чиж не разбирается в футболе, живет совковыми понятиями, не умеет нормально делегировать полномочия, не умеет наладить системную работу на перспективу, не может принять чужую точку зрения от профессионала. Как результат такого подхода мы без трофеев уже десять лет. Sapienti sat.

+37 / -2

Комментарий к посту: "Юрий Чиж: «Еще в августе объявил Шуканову, Павлюковичу и Журавлю, что мы расстаемся»"

Ares-IG13 января 2015, 11:49

ответил на комментарий пользователя Sergio

Кажется Чиж объяснил сполна причину.

Объяснил. Это не делает причину менее идиотской.

Комментарий к новости: "Зыгмантович проголосовал за Маскерано при выборе обладателя «Золотого мяча», Калачев – за Нойера"

Ares-IG13 января 2015, 00:37

Маскерано, конечно, необычный выбор, но если подумать, то он заслуживает быть в шортлисте больше чем Месси: достижения у них за сезон одинаковые, а на ЧМ именно Маскерано выжигал центр поля, создавал оборонительные редуты, за счет чего Аргентина и прошла до финала.