В этом и есть проблема, что великие белорусские игроки сами меняют тренеров. Это и в футболе и в хоккее, просто живут в зоне комфорта, кто-то регрессирует, кто-то деградирует, главное что зарплата капает, кому-то отбашлял при заключении контракта и сиди спокойно пару лет. А потом всё сваливают на смену поколений... А смены то и нет, потому что кнута нет, который был в советской школе. Такой у нас к сожалению менталитет(

Приведу контрпример касательно Дулуба и его работы. Форсировал возвращение Милуна. От этого Милун поломался еще больше, пропустил полсезона, пошел играть потому что поломался Волков, и через него ПСВ отгрузил трешку. Вроде как Дулуб к лиге чемпионов ни при чем, а осадочек то остался. И, я думаю, таких историй там миллиард, и не бывает однозначных Д`артяньянов и однозначных "тридварасов".

+11 / -7

Комментарий к посту: "Стасевич – сейчас лучший футболист Беларуси. По некоторым игрокам БАТЭ матч с ХИКом оставил вопросы"

never2 августа 2018, 11:17

оналитега Ивулина.это псдц

+0 / -1

Комментарий к посту: "Лобановский сменил Малофеева и убрал почти всех белорусов. Последний плей-офф сборной СССР"

never2 июля 2018, 15:30

ответил на комментарий пользователя vicandr

И с чего это линии партии не жаловать Малофеева ? Он, что был диссидентом ? Для этого "нежалования" создавалась почва.

Кем создавалась? Лобановским?

never2 июля 2018, 13:24

ответил на комментарий пользователя vicandr

В то время сначала началась дискредитация Малофеева и восхваление Лобановского в прессе (так сказать артподготовка). Дальше последовал слив Малофеева киевскими динамовцами в товарняках под предводительством Блохина, который вставлял клизму любому динамовцу, забившему гол. А сам Блохин ходил по полю пешком и недовольно махал руками. Было мерзко и противно смотреть на это. И это не со слов Малофеева. Это я видел собственными глазами. А до этого был 82-й год. Тогда сборная вышла на Чемп. Мира под руководством Бескова, которого не удалось сместить с помощью интриг (как Малофеева), но на чемпионат вместе с Бесковым все же отправили и Лобановского. Это был один из сильнейших составов сборной за всю историю. Вот только Лобановский против средненькой Польши включил свою "знаменитую выездную модель и сборная опозорилась. Лобановский был сильным тренером (не великим), но он был великим интриганом.

Я не думаю что ВВЛ был интриганом. Скорее, линия партии не очень жаловала Малофеева. К тому же, не вижу особенных поводов защищать Малофеева и команию - посредственный тренер и игроки для СССР. Чемпинство 82 - чистый подарок Спартака, и не более того. Чемпионат должен был брать ДК. А то что ВВЛ не великий тренер - даже просто смешно читать.

+1 / -6

Комментарий к посту: "Хотите майку с «Погоней», как у Ковалевича, надо угадать счет матча БАТЭ – «Шахтер»"

never24 июня 2018, 12:16

3 - 1

Комментарий к посту: "Буффон уходит из «Юве». Но, кажется, пока не завершает карьеру"

never17 мая 2018, 15:55

Динамо Брест?

+15 / -3

Комментарий к новости: "Максим Березинский: «Заявление БАТЭ все ярко продемонстрировало. Комментарии, пожалуй, излишни»"

never21 марта 2018, 11:28

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Спасибо, что учли. 1. На самом деле штат журналистов со времен голса никак не сократился. Другое дело, что сильно поменялась журналистика. Если раньше все радовались обычным отчетам после игр, то сейчас все могут посмотреть обзор или вообще целый матч. Если раньше просто быстрая пресс-конференция приводила людей в восторг, то сейчас контента стало гораздо больше. Только и всего. Поменялся ландшафт, вместе с ним поменялось и то, чем мы занимаемся. 2. Вы что-то путаете. Все на месте: https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/footboll/1622890.html 3. Новости из интервью - это простой маркетинг. Мы затрачиваем достаточно много усилий для того, чтобы написать интервью, к примеру, Саши Володько. Это несколько дней работы журналиста с учетом долгих переговоров - не всегда об интервью можно договориться по одному звонку. Мы заинтересованы, чтобы наш контент почитался максимально хорошо. Новости мы рассматриваем как анонсы материала. Под каждой новостью есть ссылка на полный текст. Если вы читали это интервью, смело можете проходить мимо новости - вы не ее целевая аудитория. Равно как вы не будете смотреть трейлер фильма, который вы увидели в кинотеатре. Есть и другие инструменты маркетинга нашего продукта: соцсети ресурса и личные аккаунты журналистов, статусы, рекомендации, ссылки в релевантных материалах. Вот так это примерно работает и такая у нас логика. 5. С Ивановым мы сотрудничаем. Условия пока не хотелось бы озвучивать. Как говорят в футбольным клубах, поживем - увидим. Не очень понял ваш последний пункт про лицемерие. Мы стараемся делать современное медиа о спорте с учетом тех условий, которые есть в стране. К сожалению или счастью, мы, как те же Крумкачы, абсолютно частная структура, которая не получила ни одной копейки дотаций. Мы хотели бы развиваться быстрее, но не все зависит от нас. Вместе с тем заверяю, что каждый из сотрудников Трибуны прикладывает максимум усилий, чтобы делать качественный в нашем понимании продукт. Ну и критику мы готовы слушать, как видите. Никто никого не удаляет и не загоняет за Можай. Спасибо за мнение.

Спасибо за ответ. Надеюсь, вы примете во внимание некоторые вещи. Всего хорошего.

never20 марта 2018, 23:05

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Контент и сервисы - это независимые вещи. Использование определённой платформы на качество контента не должно вообще влиять, не пойму, зачем вы их за уши притягиваете. Без указания этих ресурсов аргумент выглядит неполноценным. Березинский пока аккредитацию пользователей не вводил и штрафами не пугал, а "звание дома высокой культуры и быта" это вы сами себе придумали, он просто делает проект как ему нравится и попутно бабло рубит. В совок тыкать надо, сам он не рассосётся. Сайт прессбола изначально нечитабельный, это ещё можно было терпеть в начале нулевых, но у нас скоро 20-е пойдут. Там же чёрт ногу сломит. Если недалеко ушёл, то возможно скоро появится компания, которая реализует проект в области спорта на более высоком уровне и подвинет трибуну и прессбол на обочину истории?)

Айтишник? Я понимаю как вы на это смотрите. С тех точки зрения - все так и я полностью согласен. С точки зрения целостности продукта абсолютно равносильные взаимосвязанные вещи. Я немного неправильно выразился ниже: не "во благо", а "из-за сервисов было снижено". Смешно, конечно, но даже прессбол менее грешен в этом плане. В совок тыкать надо, все верно. Я тыкнул Березинскому в его совок. Где я не прав? Да это понятно. Еще газета могла пригодиться, а теперь пдф вообще никак не применишь. Не моя сфера. Поптыюсь заулыбать: "не буду забирать хлеб у Березинского." )

never20 марта 2018, 22:08

ответил на комментарий пользователя ceasarby

1 - а ещё можно на перфокартах информацию хранить, или как Прессбол создать немасштабируемую систему в нулевых и накладывать на неё заплатки с вырвиглазным дизайном, вместо того, чтобы все переписать с нуля. 2,4 - всё правильно заголовок оптимизируется под максимальную посещаемость. Если предыдущий про то как Ислочь дрючила Батэ собрал много посетителей, значит и этот надо в похожем стиле делать, тем более это недалеко от истины. Вы вообще в курсе как в интернетах зарабатывать или привыкли брать деньги в тумбочке?

Уважаемый , 1: я никоим образом не говорил что нужно скатиться к пергаменту и отправке комментов голубиной почтой. Я, во-первых, подчеркнул, что во благо сервисов было достаточно сильно снижено качество контента, ради которого вы, на секнудочку, сюда заходите. Во-вторых, обозначил что позиция "сервисы - в массы" всего-лишь отп***ка, чтобы прикрыть обычную оптимизацию расходов. 2,4: в этих вашах интернетах есть миллионы ресурсов, которые ставят во главу качество контента, пытаются соблюдать журналистские принципы, и все такое. Да даже в Беларуси такие есть. И опять же, это дело Березинского как зарабатывать. Просто не надо при этом говорить что он борется "за звание дома высокой культуры и быта" и тыкать в совок Борисова, когда у самого рыльце в пушку. И таки да, я не сммщик, мне трудно судить о правильности такого подхода формирования контента. Но то что "сервисы" спортса, с точки зрения прогресса технологий, недалеко ушли от редизайна прессбола, я вам даю инфу 100%. Хотя, безусловно, это лучше чем ничего. P.S. и, дабы небыло двоякого толкования, дополню, что за действия пресс службы БАТЭ, мне, как писал сомкайндофмонстр, стыдно со времен первого высера Уткина.

never20 марта 2018, 19:54

ответил на комментарий пользователя Женёк

Недовольный. Идите ищите другой подобный ресурс, не привязанный к интересам какого-либо клуба. Уверен, удивитесь, не найдя такого. У кого из нас ошибок нет? ли вы робот? Ребята по крайней мере в срок информацию подают

Отсутствие альтернативы не означает что нужно делать свою работу плохо.

never20 марта 2018, 19:31

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Ваш тон несколько не располагает к беседе, но в виде исключения отвечу. Если рассчитываете на продолжение диалога, попрошу это учесть. 1. Про переход уже 100500 тысяс раз говорились, добавить нечего. Если вы видите плюс только в этом - ваше право. Мы видим, что "Трибуна" дала белорусским болельщикам очень много сервисов, которых в противном случае не было бы еще лет 10-15. 2. Тут без примеров не обойтись. Какая информация была необъективной? 3. Для начала вам стоит ознакомиться с термином "желтая пресса". Вы там точно ничего не найдете про микроновости :). 4. Тоже примеры в студию. 5. Лукомский мало разбирает футбола? Антон Иванов опубилковал несколько разборов по белорусскому футболу. И их было бы еще больше, если бы аудитории это было интересно, но увы...

Не смог отредактировать предыдущий комментарий (привет команде разработки). Хотел дописать: P.S. Я сделал трибуну чуточку лучше?

+7 / -1

never20 марта 2018, 19:27

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Учел пожелание. 1. Сервисы - это хорошо. Но вы изворачиваете факты в свою угоду. Сервисы пошли в ущерб чистой журналистике. По-моему, тут трудно спорить. И это - не основная причина перехода. При желании, можно было бы запилить блоги и на голс платформе. Основная - экономия на ИТ отделе, экономия на штате журналистов, экономия на ленте новостей. По сути - тупой уход на аутсорс. И тут дело не в том, плохо это или хорошо (конечно, плохо). Это ваше полное право - делать с ресурсом то что вам заблагорассудится. Только не надо думать что все схавают объяснения с сервисами через 10-15 лет. 2,4 - Только что была удалена запись в блоге Коваля с названием в стиле "БАТЭ снова чуть не обделался, но Иванич все исправил" по мотивам матча с Ислочью. Очень крутой матч, к слову. Заголовок можно было подобрать: "Очень крутой матч кубка Беларуси", "Волки оказались матерыми", да даже "Рубилово на БА в четвертьфинале кубка". Но нет. Заголовок был именно про обделались. А удалять новости после того как ткнули ими в нос - это все тоже что? Правильно ли-це-ме-рие. 3. Факт остается фактом - статья бьется для кликов, становится нечитабельной, вырываются слова из контекста. Итого по 2,3,4: Ну не мне же рассказывать целому руководителю спортивного ресурса 2х (ДВУХ) стран о том что происходит в его ресурсе. 5. Я, может, ошибаюсь, но Иванов не на контракте? В чем тут ваша заслуга? Логика Трибуны: Не читают аналитику - постим тёлок. Логика БАТЭ: Не пишут хорошо - вводим договор аккредитации. Мне кажется, или что-то схожее в этом есть? ) И я прекрасно понимаю реалии нашего мира, в какой стране мы живем, и все такое, и что менеджмент БАТЭ - тот менеджмент, который мы заслужили, а Трибуна - тот спортивный ресурс, который мы заслужили. С теми Марченко и Ковалем, которых мы заслужили. Просто не надо лицемерить, у вас тоже все не фонтан.

+28 / -5

never20 марта 2018, 18:27

ОМГ. Организационная (не спортивная ) часть БАТЭ - колхоз и тихий ужас, тут понятно и без комментариев. Но что лепит Березинский - это уже просто лицемерие. Максим, поправьте, если я не прав (или удалите модерацией коммент, как просит БАТЭ). 1. Основная цель перехода с голса на трибуну (спортс) - дать возможность наполнять контентом платформу, при этом не держа на контракте журналистов. 2. Уровень журналистики текущей редакции - ниже плинтуса. Начать хотя бы с первой обязанности журналиста с википедии (подавать для публикации объективную и достоверную информацию;). По этому пункту Коваль больше напоминает ПТУшного днаря, а не журналиста. 3. Декомпозиция целостного контекста на микроновости - для увеличения числа кликов. Мелко и признак желтой газетеночки. 4. Заголовки, не соотвутствующие принципам журналистики туда же. 5. Обилие циолок футболистов и отсутствие аналитики на ресурсе как класса туда же. Это только навскидку за 2 минуты. Все ваши слова о "Такую же признательность готовы выразить любому пользователю, который помогает делать Tribuna.com лучше." - это чистой воды лицемерие. Вы отдали основные функции журналистики на откуп посторонним людям, зарабатываете желтыми новостями на хайпе. Максим, ваш ресурс - дно. Вы выезжаете только за счет местечковости нашего белорусского спорта, и все. Поэтому, не играйте в ц-ку (невинную даму).

+57 / -12

Комментарий к новости: "Родионов завершил карьеру"

never15 января 2018, 13:17

ээээ, а кто будет вытаскивать трусливо прос**нные матчи?

+34 / -31

Комментарий к посту: "Я лучше буду болеть за клуб из английского «подвала», чем за брестское «Динамо»"

never25 ноября 2017, 15:01

Да правильные мысли авnор пытался излагать, только получился какой-то сюрр. Не понятно при чем тут боление за Мертир Таун и киберспортивный промо-ролик. Не в теме что там у Брестов с пиаром, скажу за себя: Бонстики с Бумагой - это феерический п****ц. Просто, с**а, гениальнейший маркетинговый ход.

+9 / -1

Комментарий к новости: "После заседания исполкома АБФФ по «делу Веремко» произошла словесная перепалка между Румасом и Чижом"

never23 ноября 2017, 18:12

Не поделили место в ВИП-ложе на БАТЭ-ЦЗ.

+2 / -3

Комментарий к новости: "Апелляционный комитет вернул БАТЭ три очка"

never10 ноября 2017, 20:30

вижу гриб ядерного взрыва в районе кунцевщины.

Комментарий к посту: "Машина времени Евгения Поболовца"

never28 октября 2017, 15:45

Прикольный анализ!