То что UEFA и FIFA занимается развитием футбола и дает деньги я и так знаю, вы не объяснили в чём заслуга федерации !?? Построить 10 полей за 4 года?!? Это 2.5 поля в год! Собирают согласования и разрешения, контролируют процесс стройки, закупают и укладывают газон !?!? Наверное это какие то супер современные поля с трибунами на 5000 , да??? Я вам задал конкретный вопрос который вытекает из данной новости, объясните в чём заслуга здесь федерации !

Я же всё объяснил. Ещё раз кратко, если не понимаете. В стране за 20 лет положили 9 искусственных полей. За следующие 4 года положили 10. Т.е. в этом вопросе сделано за 4 года в два раза больше, чем предущие руководители за все свои сроки. Это не заслуга? Ну пусть будет так, останемся при своих. А ставить АБФФ в упрёк, что она развивает инфраструктуру за счёт денег УЕФА, как минимум, глупо.

Комментарий к новости: "Сергей Сафарьян: «Не стыдно за то, что сделано за четыре года по инфраструктуре»"

Игорь Б.21 мая 2015, 23:31

Ошибся насчёт манежа. Конечно же его строили при Фёдорове, а не при Невыгласе.

Комментарий к новости: "Сергей Сафарьян: «Не стыдно за то, что сделано за четыре года по инфраструктуре»"

Игорь Б.21 мая 2015, 23:22

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

А в чём здесь заслуга федерации объясните пожалуйста?!?

А деньги УЕФА сами строят поля? Проходят кучу согласований в Исполкомах, выделяют землю, делают проекты, сами находят подрядчиков, сами контролируют процесс стройки, закупают и укладывают газон и т.д.? Я вот пытаюсь просто понять Вашу логику... Т.е. Вы считаете, что 10 полей за 4 года, с учётом того, что за 20 лет до этого их построили всего 9 - это упущение (не могу подобрать корректный антоним слову "заслуга") федерации? Понимаете, так построена работа в футболе на уровне национальных ассоциаций. УЕФА даёт деньги федерациям, а те решают на что их тратить (порой деньги целевые, и тогда решать не приходится). АБФФ поставила задачу себе увеличить количество полноразмерных искусственных полей в два раза за 4 года. И выполнила эту задачу. Это достижение, пусть и локальное? Считаю да (говорим сейчас конкретно об этих полях). Вы считаете нет, т.к. деньги УЕФА? Ок, ваше право. Но тогда и футбольный манеж не достижение команды Невыгласа - деньги-то дали УЕФА. Дом футбола тоже не достижение Невыгласа - деньги УЕФА. У нас тогда в принципе, по Вашей логике, футбольные руководители не могут иметь достижений (особенно в части инфраструктуры), т.к. финансирование Ассоциации идёт из УЕФА и ФИФА.

+3 / -1

Комментарий к новости: "Сергей Сафарьян: «Не стыдно за то, что сделано за четыре года по инфраструктуре»"

Игорь Б.21 мая 2015, 22:34

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

А цифры где?! Полей было 2 , а стало 4 ?! Так удвоилось ?! И может расскажите откуда деньги на строительство, UEFA стало богаче и отжалело денег, приписали себе в успехи. Работаем дальше 4 года.

Было 9 стало 19. Насчёт источника денег непонятная претензия какая-то. Ну да, больше половина бюджета федерации деньги от УЕФА и ФИФА. Это плохо? Или плохо, что определённая их часть идёт на строительства полей?

Комментарий к посту: "Сергей Румас: «Может, Сафарьяну нравится носить ворота, помогая команде»"

Игорь Б.18 мая 2015, 12:29

ответил на комментарий пользователя kukakazan

Удивительно другое. Почему материал появился с таким опозданием? "В прошлое воскресенье (разговор состоялся во вторник, 28 апреля – Tribuna.com)". Неужели основной принцип журналистики, что материал должен быть не только правдивым, но и, как говорится, "свежим" уже не актуален. Или были другие причины? С финансированием инспекторов и судей необходимо разобраться. Большинство инспекторов матчей - это действующие сотрудники федерации, которые по своим служебным обязанностям должны осуществлять контроль судейства, получая за это на командировочные расходы. Они же, кроме командировочных, получают оплату за инспектирование матчей.

Из 36 инспекторов действующими сотрудниками федерации являются только пятеро. Даже при большом желании нельзя назвать это большинством. Ни у кого из них инспектировани матчей не прописано в служебных обязанностях. Т.к. это глупо, например, сотруднику департамента по проведению соревнований прописать в служебных "осуществление контроль судейства".

Комментарий к новости: "«Динамо» Минск – «Гранит». Компания «Медиакуб» проводит тестовую съемку матча с 11 камер"

Игорь Б.17 мая 2015, 00:18

ответил на комментарий пользователя MiTiZ

"тестовая закрытая трансляция игры" И где эту закрытую трансляцию можно глянуть?

Самому интересно. Не знаю покажут ли эту запись широкой общественности.

Игорь Б.16 мая 2015, 23:09

ответил на комментарий пользователя aliosha_by

сарафан сделает всё, чтобы БТ не платить)

А за что он должен платить БТ?

Комментарий к новости: "Беларусь – Испания. Стоимость билетов на матч составит от 60 до 135 тыс. рублей"

Игорь Б.15 мая 2015, 17:00

ответил на комментарий пользователя Skazetski Andrei

Неужели адекватные цены!Или просто федерация хочет прогнуться,типо мы хотим продвигать футбол в массы,а не драть баснословные деньги за квитки.

А когда на матчи сборной после провала с ценами на Испанию были неадекватные цены? Октябрьские матчи стоили каждый 45-75-105. Неадекватно было?

Комментарий к посту

Игорь Б.12 мая 2015, 11:55

Ковалевич был просто на футболе, может хотел глянуть на Кротова или ещё кого. На фото юниорская сборная U-19, которую тренирует Вергеенко, а Альшевский у него помощник.

Комментарий к посту: "Открывашка. Чего не понимает АБФФ"

Игорь Б.6 мая 2015, 22:58

ответил на комментарий пользователя charon

Я не Егор Колесник и вообще не из сми, но: 1) Пару лет назад СТВ готово было самостоятельно показывать футбол, но хотело зарабатывать на рекламе и не делиться с АБФФ, или какие там были детали. Сейчас эти детали уже не важны. Важно, что у тех людей были какие-то цифры, расчеты, опыт поиска рекламодателей, то есть был какой-то бизнес план, который отсутствует сейчас у Б-5. Думаю, было бы хорошо поговорить с теми людьми о их плане заработка (безубыточности), попробовать адаптировать его сейчас. 2) Слухи про конторы, которые готовы купить картинку ЧБ ходят уже второй год, так зачем ждать предложений, а не проявить инициативу и не связаться с ними самим. Это как минимум позволит получить список требований. которые необходимо соблюсти, чтобы превратить картинку в продукт. Тогда станет ясно, что нужно улучшать. 3) Когда что-то хотят впарить в интернете, появляется куча постов и предложений. Так несколько месяцев посетители того сайта видели сообщение про какой-то способ бросить курить. Я не говорю, что АБФФ должно стать обычным спамером. Но предлагать свой продукт местным сми стоило бы более активно. Проводится турнир кожаный мяч - разошлите приглашения для сми, тем же газетам СБ , КП и т.д. Если не хотят писать сами, у вас есть прессбол, то есть готовые материалы о ЧБ, попробуйте договориться о репосте их статей в других сми. 4) Также не понимаю, почему пропали трансляции на тутбае. Люди постоянно спрашивают линки на трансляции, а трансляции на одном из основных порталов страны пропадают.

1. Не знаю, что там было у СТВ, но если бы у них был реальный бизнес план окупаемости трансляций бел.футбола - они бы искали варианты и думаю нашли бы как получить права (а их готовы отдавать бесплатно, как мы все тут знаем) и на этом заработать. Но проблема в том, что там ещё у кое кого много личных обид и принципов, к сожалению. 2. Этим конторам картинка нужна не для популяризации бел.футбола. Так что этот вариант не подходит в рамках темы обсуждения. 3. Практика показывает, что нашим СМИ, кроме Кристины Козел, футбол младше молодёжки совсем не интересен (плюс массовый футбол). Только сухие новости результатов. Простой пример. Сейчас в Минске прошли Турниры развития УЕФА среди юношей и девушек до 16 лет. Посмотрите соц сети АБФФ: много фото, достаточно оперативно протоколы игр, онлайн-трансляции. Поищите информацию об этих турнирах в СМИ. Всё поймёте. 4. Почему-то тутбаю в этом году трансляции не интересны.

Комментарий к посту: "Открывашка. Чего не понимает АБФФ"

Игорь Б.6 мая 2015, 22:46

ответил на комментарий пользователя Егор Колесник

Вы ведь понимаете что это не в моей компетенции:)

Конечно, понимаю, что не в твоей (не против если перейдём на ты?:)), но просто хочу понять сколько же стоит передача формата СФ, что это прямо так экономически не выгодно (с такими-то ценами за рекламу на ТВ). В конце концов у АБФФ есть студия, можно подумать как-то её использовать, само собой в другом формате нежели сейчас это делает ПБ-ТВ. Если есть реально интересные идеи, то надо их предлагать. Не хочет СТВ пускать это в эфир? Есть интернет, как стартовая площадка. Ну, а вопрос ПТС и организации трансляций - это другая тема.

Комментарий к новости: "Футболисты «Шахтера» провели матч на глубине 416 м под землей"

Игорь Б.6 мая 2015, 21:37

ответил на комментарий пользователя Vladyan

Мне приятно такое слышать) А почему Гомель большей частью будет за Шахтёр в финале кубка?

Т.к. они ненавидят БАТЭ)))

Комментарий к посту: "Открывашка. Чего не понимает АБФФ"

Игорь Б.6 мая 2015, 17:40

ответил на комментарий пользователя Егор Колесник

Вы уходите не в ту степь. Я понимаю что нам дают бесплатно права, за которые обычно ТВ обязано платить. Но саму же трансляцию организовывает телек, а это выезд ПТС, гонорары людям, и ещё куча всего. Реклама одна этого не окупит. Потому в минус и получается.

Егор, я не понимаю, что конкретно вы предлагаете. Вот и всего. Популяризация футбола - это модные ныне слова. Их крутят и в бок и поперёк. Но сейчас мы коснулить конкретно темы "СТВ - бел.футбол". Вы написали, что бесплатные права - это не та уступка. Ок. Но я хочу понять позицию телевидения. Что надо сделать АБФФ? Дать вам денег? Или, как ниже написал Олег Гуринович, придумать вам идею, найти рекламодателей?

Комментарий к посту: "Открывашка. Чего не понимает АБФФ"

Игорь Б.6 мая 2015, 17:35

ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч

соотношение затрат и отдачи в производстве программы будут не в пользу отдачи. надо говорить о том, как минимизировать убыток. все всегда будет упираться в финансовый интерес плюс у каналов туго с идеями. за них надо думать, им надо предлагать, искать на каналах единомышленников, помогать с поиском рекламодателей. в общем, делать все, что СМИ делают самостоятельно в прочих сферах за вычетом спортивной

Сразу оговорюсь, что я допускаю, что что-то где-то упускаю. Вот я посмотрел расценки на рекламу на СТВ. У них есть по будням блок с 22:00 до 22:30, называется "Тематическая/развлекательная программа". Минута рекламы в это время стоит почти 6 млн рублей. Не уверен, но мне кажется в эти полчаса вполне себе они умудряются впихнуть три рекламных блока по 2-3 минуты каждый. Т.е., как минимум 40-45 млн. зарабатывают. Затраты на изготовление передачи о футболе больше? Я искренне не знаю и не представляю. Может Егор пояснит?

Комментарий к посту: "Открывашка. Чего не понимает АБФФ"

Игорь Б.6 мая 2015, 15:48

ответил на комментарий пользователя Егор Колесник

Хоть и звучит это абсурдно. Но хотя бы все мы вместе попытались в нужное русло завести популяризацию футбола, раскручивать его, а уж только потом пытаться продавать. Но пока только хотим зарабатывать на никому не нужном товаре, парадокс

Стоп. Кто пытается продать СТВ бел.футбол? У кого вы собрались его покупать? Вам же его предлагают бесплатно. Хотите картинку инет-трансляций для передачи, сюжетов? Ок, берите бесплатно. Хотите просто права? Ок, берите. Какие затраты у СТВ в этом случае, что вы уходите в минус?

Комментарий к посту: "Открывашка. Чего не понимает АБФФ"

Игорь Б.6 мая 2015, 14:42

ответил на комментарий пользователя Егор Колесник

Олег, мы в этом году пытались возродить на СТВ "Столичный футбол", и даже несмотря на ну ооооочень маленький бюджет программы, нам сказали что это "экономически нецелесообразно". Так что абсолютно поддержу вас в том, что странным выглядит "пусть приходят и предлагают", просто бесплатные права на трансляции это не самая большая уступка от федерации

А какая СТВ нужна уступка от АБФФ, чтобы у вас появилась передача о футболе?

Комментарий к новости: "Руслан Васильев: «Объяснить перенос матчей на понедельник невозможно. Чемпионат проходит для футболистов, тренеров и функционеров АБФФ»"

Игорь Б.4 мая 2015, 22:53

"Вы видели когда-нибудь, чтобы в Испании матчи калибра «Барселона» – «Реал» или «Реал» – «Атлетико» игрались в первых турах? Нет, такого там быть не может." Чемпионат Испании 2014/2015. 3 тур. Реал - Атлетико. АПЛ. 2 тур МС - Ливерпуль (чемпион и серебро прошлого года). Бундес лига. 1 тур. Боруссия Д. - Баер (2 и 4 места прошлого года). Упс... Зачем же так открыто выставлять себя дураком? И по матчам в понедельник. Просто две цифры посещаемости сегодняшних матчей (опубликованные в новостях на данный момент): Динамо - Торпедо 2650, Гомель - Шахтёр 3350. Обе цифры выше средней по чемпионату и выше средней по клубам.

Комментарий к посту: "Супраць ФК Гомель пададзена скарага ў пракуратуру, а на яго дырэктара - ў следчы камітэт ДАКУМЕНТ"

Игорь Б.27 апреля 2015, 09:29

Так высшее образование есть или фиктивное? Это же проще простого доказать, что твоё ВО реальное...

Комментарий к новости: "Сергей Сафарьян: «Да я сам был в шоке, когда узнал, что «Трактор» хотят закрыть на реконструкцию»"

Игорь Б.24 апреля 2015, 20:29

ответил на комментарий пользователя Sergio

Хотя бы фонари подключили на Тракторе.Можно было бы осенью проводить матчи в вечернее время.

Существующие коммуникации не позволяют этого сделать. Грубо говоря, чтобы сделать на Тракторе освещение, его надо делать с нуля. Новые коммуникации, матчы и т.д.

Комментарий к новости: "Сергей Сафарьян: «Человек, организовавший матч-призрак «Слуцк» – «Шахтер», мне хорошо знаком. Он планировал вести бизнес, связанный с футболом»"

Игорь Б.24 апреля 2015, 20:25

ответил на комментарий пользователя KOYOT

Нормальный ход... Сперва рьяно и с кулаками бросились искать организатора этого матча, грозясь наказать по всей строгости закона, но как только это оказался знакомый - сразу возникли сомнения в возможности привлечь его к ответственности... Найти - нашли, но походу просто дадут поджопник и отпустят. Так и живём...

Думаете сомнения Сафарьяна как-то влияют на расследование дела? Мне кажется вы переоцениваете возможности Сафарьяна)