var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

lalex4971 — комментарии

Тайланд, ЧиангмайДата регистрации: 3 февраля 2011 г.
10.85
Рейтинг
47
Место на сайте

Комментарии пользователя

    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Какой платёж? На телефоне баланс пополняли? Если только так. А платежи по счетам должны именно проводиться. В выходные дни никто этого не делает., да и делать некому. Не надо путать одно с другим.
    Нет, платеж от физлица юрлицу (не телефонной копмании если это так уж вас интересует, хотя принципиальной разницы кому вы платите в общем нет), о других тут вроде нет смысла говорить, поскольку речь в данном случае именно  о такого рода платеже.
    1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Если не имели дел с платежами, то не пишите чушь. Если платёж произведён в пятницу после 15.00, то деньги, в лучшем случае, увидят на счету часов в 10-11 понедельника. Подчёркиваю: в лучшем случае.
    Я бывало и в три часа ночи в субботу делал платеж и он вполне себе поступал скажем в 19 часов воскресенья, а бывало и через 2 минуты, все зависит от способа оплаты, в общем не пишите чушь, не выставляйте себя идиотом. У вас сведения видимо из прошлого века.
    1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Ещё раз для тупых... Я склонен опираться пока на ту информацию, которая предоставлена и ваши догадки и размышления тут пока не катят. Есть информация о предоставлении квитанции - я склонен опираться на неё. Во всяком случае до тех пор, пока не будет какой-либо другой информации.
    Никто информацию о предоставлении квитанции и не опровергает, это опять же для тупых. Всего то говорят, что подлинность этой "квитанции" нуждается в проверке, учитывая обстоятельства.Хотя и о поступлении какой либо квитанции в общем никакой официальной инфы от абфф пока нет, да и борисов ее не подтверждает пока.
    1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя PRJ
    все прекрасно, но из 5 дней надо вычесть 2 дня выходных, в которые никакие банки ничего не перечисляют. Соответственно, если оплачено было вечером в пятницу, то старт транзакции мог быть дан только в понедельник. А в понедельник отправлено, а пришло только в среду - вполне себе рабочая ситуация, хоть и не очень частая. Более того, деньги могли придти и во вторник ближе к вечеру, после того, как бухгалтерша федерации уже собрала свои вещи. В среду с утра она увидела пополнение счета и отрапортовала за среду, что вот было зачисление.но в целом конечно забавно читать все эти визги, просто люди не понимают, какое дно они пробивают, в комментах вымаливая подобное препятствие для БАТЭ в чемпионской гонке. это просто смешной позор. хотя это позор для нормальных людей. для опустившихся кунцевских содомитов все недостойное - достойно)
    Не надо выходные вычитать, сейчас все переводы электронно осуществляются, а не курьер завозит в мешке, совершенно пох выходные это или нет.
    1
    lalex4971
    Могут быть переводы, которые приходят более через 5 дней, ну если в ебеня какие. Или какой то сбой в глобальный в банковской системе... Ну а так мне с о. Мэн приходят деньги на второй максимум третий день (хотя пару раз были и задержки)... В общем никто же не утверждает, что документ представленный Веремко липа, но учитывая подозрительные сроки его однозначно нужно проверять.
    1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Где вы видели, чтобы в финансовых квитанциях клиент сам ставил даты? Такого сейчас нет. Но уж если это и предположить, то от руки дату будет ставить только и исключительно работник банка.
    Еще раз для тупых, квитанции бывают тоже разные. Это во-первых, во вторых то, что журналисты написали о квитанции совсем не значит, что там именно квитанция об оплате была, платежные документы об оплате и о подтверждении оплаты могут быть тоже разными.А от руки клиенты банка сейчас только в деревнях даты ставят на своих платежных документах :)(да и то вряд ли), более того их вообще можно не печатать, а просто высылать в банк посредством интернета.)) тем более работники банка.)
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Vovanius
    :)) Я в курсе. Можно и через интернет-банкинг заплатить и как угодно. Но дата фиксируется при любой форме оплаты. Даже у пидоргов всё прояснили, кто кому и когда, хоть чеков им не давали :). А про штампик доставило :)
    дата фиксируется, но разными способами, совсем не обязательно она пропечатывается програмным оборудованием банка, часто ее ставит сам клиент (к примеру в платежном поручении), а банк подтверждает своим штампом с датой, все зависит от способа оплаты и используемых платежных документов, но проверить ее действительно можно всегда, это абфф и обязана сделать.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Vovanius
    Штампик :)) Вы квитанции из банка видели? Кассовый аппарат пробивает дату, разве что Веремко подкупил программистов, которые изменили системную дату и время на сервере на эти пару минут, пока ему пробивают оплату, а потом по быструхе вернули обратно :)
    Если ты не в курсе, ну т.е. только за квартиру платил, то скажу тебе по секрету оплатить можно разными способами и квитанции об оплате бывают разные, например, можно платить не через кассу, а со своего банковского счета или иным способом. Короче не спорь о том в чем не разбираешься.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя PRJ
    а с чего ты взял, что кто-то кому-то когда-то поверил на что-то? по-мому странно давать оценку кому-то на основе своих фантазий.
    С чего ты взял, что я что то с чего то взял? Чел говорит, что за все отвечает Веремко, я просто ему отвечаю, что клуб не может не проверить факт оплаты. И если клуб в курсе всего, в чем проблема прокомментировать ситуацию?
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Ответственность не на клубе, а на Веремко. Тем более, что комментировать клубу, если квитанцию спокойно передали в АБФФ? Какие тут ещё надо комментарии?!
    За уплату на Веремко, а за правомерность заявки игрока на клубе. Как то странно когда клуб верит своим работникам на слово в таких вопросах, не проверив своевременность оплаты перед тем как заявлять игрока на матчи.
    2
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя PRJ
    кому надо?
    АБФФ.
    1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя PRJ
    ну блин, сама идея о том, что в БАТЭ нарисовали поддельную справку настолько нелепа, что просто стыдно ее озвучивать должно быть. Ну это же не классной в школе несут после прогулов липу. Придумай ты что-нибудь поадекватнее, типа в сговоре с банком задним числом оформили. 
    Это не обязательно должен делать клуб, вполне мог и сам Веремко. Тем более работник банка серьезной ответственности явно не понесет, ну ошибся человек с числом неумышленно, бывает, ну погрозят пальчиком. Надо делать офзапрос, пусть проверят когда прошла оплата.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя PRJ
    а вот и первый)) ну конечно же, Веремко сам сидел рисовал квитанцию, ему Капский только помог печать нарисовать.
    Я не знаю кто делал, я не знаю и прецедентов чтобы деньги 5 дней зачислялись, зато знаю как легко крутануть штампик с циферками на печати. Я не утверждаю, что квитанция поддельная, но проверить ее подлинность необходимо.
    2
    +5 / -3
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Потому что штраф оплачивался не клубом, а физическим лицом с фамилией Веремко.
    Не просто физическим лицом, а ответственным работником клуба по фамилии Веремко, ответственность за своевременную оплату которым штрафа несет в том числе и клуб.
    1
    +2 / -1
    lalex4971
    Почему отказались если у него вроде как квитанция есть от 22-го? Что то мутно как то все.
    2
    +3 / -1
    lalex4971
    что за банк такой где деньги 5 дней идут? Придется делать официальный запрос туда на проверку подлинности квитанции, может тут не 0:3, а вообще уголовка.
    1
    +7 / -8
    lalex4971
    Технические 0:3, что тут еще расследовать.
    7
    +10 / -3
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя fray0
    Ничего против уголовной ответственности для их не имею, но у нас отделываются штрафом обманувшие государство в гораздо больших размерах. Из последнего - вспомним Каменецкий район..... Получается кому то можно, а кому то нельзя....
    Насрать на государство, тут ответственность должна быть выше, т.к. обманывают людей и конкретное юрлицо (клуб), а не абстрактное государство.
    2
    lalex4971
    Я бы показательно вломил по максимуму на месте судьи.
    2
    +3 / -1
    lalex4971
    Да игры к тому времени уже не было. А так обиделась, опередил хлопец анюту... Да еще и моложе, еще и с нормальным флагом.
    3