Если были ошибки в счете для перечисления то (забудем, что скорее всего платеж бы вообще не прошел) это не полное алиби, а полный провал для батэ, т.к. это значит, что никакой оплаты не было. Иначе все у кого нет денег на штраф (скажем эти деньги срочно нужны на что то другое, а штраф типа мог бы и подождать, или их просто нет, тогда достаточно одолжить на пару минут эти деньги у знакомого и по непрохождении платежа вернуть), или скажем есть деньги, но нет желания с ними расставаться, выбивали бы себе таким образом отсрочку платежа, указал неправильный счет, и ни пени тебе ни штрафа за несвоевременную оплату, ты же типа попытался заплатить. Так теоретически до бесконечности можно было бы "ошибаться" и вообще никогда не платить.))

Комментарий к новости: "Новиков о ситуации с Веремко: «Федерация? Вот здесь-то вообще провал на провале»"

lalex49715 октября 2017, 15:51

Да уже просто ясно, что даже нету никакой квитанции, как минимум правильно оформленной, т.к. неправильная это не оплата, а всего лишь неосуществленное намерение оплатить. Иначе дело не стоило бы выеденного яйца и в нем давно бы была поставлена точка. Короче давайте уже технарь по закону, закон один для всех, его надо соблюдать, хватит тянуть кота за хвост.

Комментарий к новости: "Александр Тишкевич: «Прошу прощения у родителей, которых нет в живых, и у тренеров, которые воспитали. Прошу не судить строго»"

lalex49715 октября 2017, 15:45

Этому точно три года строгоча надо впаять.

Комментарий к новости: "Прокурор попросил приговорить Замару, Маковского и Сыроквашко к трем годам ограничения свободы, 10 футболистов – к штрафам"

lalex49715 октября 2017, 15:40

Что то слишком мягкие приговоры прокурор запросил.

+3 / -1

Комментарий к новости: "«Прессбол»: Минское «Динамо» и «Слуцк» 27 сентября обратились в АБФФ с просьбой дать правовую оценку ситуации вокруг заявки Веремко"

lalex49713 октября 2017, 16:59

ответил на комментарий пользователя Sergei Kurak

Пункт правил, где включение в заявку= участие в матче

Ст. 96 регламента.

lalex49713 октября 2017, 12:54

Правильное решение, регламент писан для того чтобы его соблюдать.Если батэ не нарушили регламент бояться им нечего.

+7 / -1

Комментарий к посту: "Банкиры не верят, что платеж Веремко мог идти на счет АБФФ так долго"

lalex49713 октября 2017, 12:43

Да дело ясное, что дело темное.

+5 / -1

Комментарий к новости: "Гвардиола по почте проголосовал на референдуме за независимость Каталонии"

lalex49711 октября 2017, 13:24

Вива Каталуния!

+0 / -1

Комментарий к новости: "Marca: ФИФА может отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 в случае независимости Каталонии и исключения «Барселоны» из Ла Лиги"

lalex49711 октября 2017, 13:03

Казалось бы причем тут вообще фифа.

Комментарий к новости: "Секретарь ДК АБФФ: «Мы подтвердили БАТЭ, что Веремко оплатил штраф вовремя. Но там что-то не получилось со счетом... Что-то неправильно было»"

lalex497130 сентября 2017, 15:05

ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~

Он оплатил вовремя. Документом, подтверждающим платёж является платёжка, а не дата поступления на счёт. У Веремко есть документ банка, заверенный подписью и печатью. То что деньги шли долго - это уже никак не проблема Веремко и клуба. Ключевым всегда является дата платежа, а не дата отображения на счету. Спроси у кого угодно.

Он оплатил вовремя, да не туда, а туда куда надо он оплатил не вовремя.

lalex497130 сентября 2017, 13:13

ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~

Даже если и не посмотрел квитанцию не отходя от кассы, то это косяк банка, а не плательщика. Смотреть квитанции не отходя от кассы это не более чем рекомендация и это не наказуемо вообще никак.

А его никто и не собирается наказывать за то, что не проверил реквизиты, только за то, что не оплатил вовремя из за того, что их не проверил. Скорее всего на самом деле деньги вернулись и 27го пошел повторный платеж. Однозначно минус три очка.

+2 / -1

lalex497130 сентября 2017, 11:20

ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~

Почему сразу Веремко виноват? У меня было два случая, когда я со своей организации делал оплату другой организации и в банке загнали деньги не на тот счёт. По платёжкам я сделал всё правильно и вовремя, но косяк банка имел место.

Потому что в банке всегда надо проверять квитанцию, и пересчитывать деньги не отходя от кассы. Виноват конечно не только Веремко, но и он в том числе. А вообще не важно кто виноват, важно, что оплаты вовремя не было.

lalex497130 сентября 2017, 11:12

Пи...ц, человек оплатил не на тот счет, т.е. по сути не произвел оплату, но дело замяли. Так он мог вообще любую квитанцию об оплате кредита или штрафа в гаи принести в абфф получается. А самое прикольное, что несмотря на оплату не на тот счет деньги таки дошли))). Это как вообще? Они как минимум должны были вернуться плательщику или вообще зависнуть до его обращения в банк. Кто та урот.

+11 / -7

Комментарий к новости: "Сергей Ильич: «Веремко предоставил квитанцию об оплате штрафа, датированную 22 сентября»"

lalex497130 сентября 2017, 10:22

ответил на комментарий пользователя PRJ

Бабушке это моей расскажи. Зачем вот писать такую ерунду, если ты вообще не в теме?

Ты думаешь если ты лох, то тебе бабушка объяснить сможет что ли?)

lalex497129 сентября 2017, 20:41

ответил на комментарий пользователя ok_demo

"Делал платеж" и "вносил средства на счет" - это немного разные вещи. Если через кассу вносить, то, как минимум, она должна работать. А это никак не круглосуточно.

Да с чего ты взял, что веремко как колхозник с наличными бегал в кассу непременно. Нигде же об этом ни слова нет.Нигде не написано каким образом он оплачивал штраф.Да и кассы есть круглосуточные.)

1...240 241 242 243 244 245 246...269