Пример с работником - это именно такая же ситуация. Это не просто ошибка секретарши АБФФ. Это документ, подписанный руководителем ДК. Не надо умалять ситуацию, переводя всё в плоскость простой ошибки простой секретарши. Если завтра кто-то в подземном бункере сядет случайно жопой на кнопку и придётся брать в руки ластик, чтобы стирать с карты половину Америки, то это тоже будет всего лишь лёгкая оплошность дежурного и всего лишь? Не надо пытаться снивелировать и преуменьшить косяк АБФФ.

Да причем тут работник? Ты хоть понимаешь, что нет никакой ответственности кроме дисциплинарной за такую ошибку абфф, которая к тому же не могла повлечь неуплаты штрафа вовремя, т.к. устраняется максимум за 5 минут одним звонком для уточнения реквизитов после того как платеж не прошел. А вот за ошибку батэ и веремко ответственность минус три очка и еще возможный новый штраф. И да, не берись за работу, которую не в состоянии выполнить ты и твои работники и не попадешь на санкции.

+4 / -2

lalex497113 октября 2017, 11:11

ответил на комментарий пользователя .KOYOT.

Смысл сейчас гадать что и как было. Самый изначальный косяк исходит от АБФФ. От этого отталкиваются все остальные проблемы связанные с этим вопросом. АБФФ это понимает и поэтому официального решения ДК нет. Я работаю руководителем и в моих глазах эта ситуация выглядит так: я отправил работника выполнять работу, не обеспечив его необходимым инструментом, он естественно её не выполнил и я лишил его премии, опираясь на должностную инструкцию и правила ... Абсурд? Абсурд. Но вроде всё по закону. Иными словами, ситуация совершенно не та, когда надо сделать морду клином и тупо наказывать по пунктам регламента, водя пальцем по строчкам. Такой ситуации не было в практике (когда сторона, накладывающая взыскание сама косячит с документами) и уверен, к регламенту могут выйти поправки по окончании сезона с учётом этой ситуации.

Да косяк абфф есть, но это не отменяет, что косяк батэ на минус три очка. Твоя аналогия с работником вообще не катит, ошибка секретарши абфф, набиравшей письмо, не освобождает веремко от обязанности уплатить штраф вовремя в соответствии с регламентом.

+4 / -2

lalex497113 октября 2017, 10:54

ответил на комментарий пользователя Пулемет

Судя по тому, что оф.лица абфф говорили, что есть квитанция от 22-го, то есть платеж был принят. А потом скорее всего банк увидел ошибку реквизитов и началась тягомотина по выяснению правильных, связь с плательщиком, поиск правильного счета и поступление денег в педерацию. Ляп абфф на лицо, если и наказывать, то только лицо составлявшее письмо, а перед БАТЭ и Веремко слезно извиниться.

Так не бывает. Какая может быть тягомотина в таком случае. Платеж по инетбанкингу просто не проходит. Если принести платежку на бумажном носителе, то клиента просто уведомляют о том, что платеж не прошел и просят заменить платежку с ошибкой на правильную, после чего проводят платеж. Его видимо уведомили, но веремко почему то не стал никуда спешить и принес правильную только через несколько дней.Если же провели платеж по документу с ошибкой то кто то в банке потеряет работу. Вы вообще понимаете, что пишите? Такого не может быть просто потому что не может быть никогда. Т.е. платежа не было, тягомотина может и была все таки, а вот платежа не было.))

+3 / -2

lalex497113 октября 2017, 10:31

Это уже напоминает комедию "С лёгким паром". - вы же ищете повод остаться (оставить батэ три очка); - ищу, но не нахожу...

+8 / -3

Комментарий к посту: "«Для чего вы фотографируете?» Как в Доме футбола наказывали БАТЭ"

lalex497113 октября 2017, 08:00

ответил на комментарий пользователя ak74

и еще я не совсем понимаю один момент - протокол-решение от 7 августа, оплата должна быть в течение 30 дней. почему все говорят об оплате 22ого сентября?

10 рабочих дней дается на аппеляцию видимо.

Комментарий к новости: "Юрист БАТЭ Колонтай: «Чтобы разбираться в ситуации с Веремко, нужно владеть информацией о работе банка с безналичными операциями»"

lalex497113 октября 2017, 01:23

Рассмотрел скан письма, которы батоны выложили и удивляюсь теперь, что этот "юрист" вобще лепит... То ли он сам не в курсе того как банки работают с безналичными операциями то ли вовсе не юрист, то ли просто лепит горбатого. Счет правильный в целом, пропущены 2 цифры в начале, как бы это проще объяснить чтобы народ понял, в общем обозначающие код (ну или наименование) банка бенефициара. Т.е. эти цифры одинаковы для всех счетов Альфа-банка. Т.е. ну никак при указании такого счета при платеже посредством банковского клиента деньги не могли уйти в принципе. При подаче квитанции в окошко кассы банка эту ошибку легко бы исправил любой кассир. Ее невозможно не заметить и не исправить, тем более там далее черным по белому написано Альфа-банк). Веремко скорее всего отправил платежку, увидел, что она не прошла, но почему то решил, что высказанное намерение оплатить достаточно чтобы не подвергнуться штрафным санкциям и не стал срочно уточнять где косяк. Т.ч. это вообще какая то идиотская отмазка... Если у батэ больше ничего нет, то надо им смириться с потерей очков.

Комментарий к посту: "«Для чего вы фотографируете?» Как в Доме футбола наказывали БАТЭ"

lalex497113 октября 2017, 01:13

ответил на комментарий пользователя апельсин

Я не знаю, какой именно косяк там на первом месте, но то, что эта колонтаевская бумажка тут не при делах - 100% Там НЕТ двух цифр в номере счёта. Если бы они были, но с ошибкой(не та цифра, или соседние местами поменяли), то можно было бы гадать, что из-за этого деньги вначале пошли не туда. Но их там вообще нет. Т.е., в банке такой платёж бы просто не приняли в принципе. Ни оператор, ни интернет-банкинг. Явно нашли очепятку постфактум и пытаются воспользоваться.

Совершенно верно, счет правильный в целом, пропущены 2 цифры в начале, как бы это проще объяснить чтобы народ понял, в общем обозначающие код (ну или наименование) банка бенефициара. Т.е. эти цифры одинаковы для всех счетов Альфа-банка. Т.е. ну никак при указании такого счета при платеже посредством банковского клиента деньги не могли уйти в принципе. При подаче квитанции в окошко кассы банка эту ошибку легко бы исправил любой кассир. Ее невозможно не заметить и не исправить, тем более там далее черным по белому написано Альфа-банк). Т.ч. это вообще какая то идиотская отмазка... Если у батэ больше ничего нет, то надо им смириться с потерей очков.

+42 / -1

Комментарий к посту: "«Для чего вы фотографируете?» Как в Доме футбола наказывали БАТЭ"

lalex497113 октября 2017, 00:59

Тут уже на некоторых форумах народ пишет, что это диверсия против батэ, что якобы им спецом неверные реквизиты подсунули.)) Т.ч. не только юрист делает мой день, вон как в абфф все филигранно просчитали, вплоть до того, что веремко будет платить едва ли не в последнюю секунду.)) Или веремко тоже в деле?

+19 / -1

Комментарий к посту: "«Для чего вы фотографируете?» Как в Доме футбола наказывали БАТЭ"

lalex497113 октября 2017, 00:44

И все таки приведите уже турнирную таблицу на сайте в соответствие с реалиями.

+12 / -3

Комментарий к посту: "«Для чего вы фотографируете?» Как в Доме футбола наказывали БАТЭ"

lalex497113 октября 2017, 00:35

Он точно юрист?

+38 / -1

Комментарий к новости: "Сергей Новиков о решении по «делу Веремко»: «Абсолютно не вижу смягчающих ущерб обстоятельств лишь для АБФФ»"

lalex497113 октября 2017, 00:25

Приведите уже турнирную таблицу на сайте в соответствие с реалиями.

+6 / -2

Комментарий к новости: "Агент Косаковский: «Капленко уехал, потому что не замечали. А что делалось федерацией до того, как он появился в «Зените»?»"

lalex497112 октября 2017, 23:48

ответил на комментарий пользователя Селим Алимов

если я выпью бутылку водки то ты у меня потом на этой бутылке сидеть будешь

как же я люблю быдланов, пиши еще, ты сделал мой вечер))

lalex497112 октября 2017, 23:46

А на самом деле может по моим постам тут не скажешь, но мне Веремко чисто по человечески жаль во всей этой ситуации, это ж надо было так жестко лохануться, но к сожалению от любых даже самых нелепых ошибок ни один человек на все сто не застрахован... А вот батэ не жаль, такие вещи надо не отдавать на откуп игрокам, а проверять.

lalex497112 октября 2017, 23:40

ответил на комментарий пользователя Селим Алимов

ну конечно не нужен тебе кто в России))) у тебя же красно-белый флаг)) этим все сказано)))))))))

не умеешь пить, не пей больше

lalex497112 октября 2017, 23:35

ответил на комментарий пользователя danceked

Сколько в хоккей играет не наших за нашу сборную, в биатлоне бегали и бегают, Брессан тот же. Так что смена гражданства так обыденно. А вот не замечать таланты до того как они бегут с тонущего корабля это позор и несоответствие занимаемой должности, Зенит заметил, а сборная Беларуси х... На сим полемику и закончим

Да я не веду никакой полемики. Да не заметить талант это плохо, но в этом нет ничего зазорного в общем, разыскать талант куда сложнее чем не заметить. Я просто говорю, что мне не нужен в сборной моей страны человек, который не хочет за нее играть. Никогда.

lalex497112 октября 2017, 23:28

ответил на комментарий пользователя Sombre

По ходу, дело было так: Веремко пришел в банк 22 оплатить, но т.к. реквизиты были неправильные, то его завернули, скорее всего, сказав, что идите выясняйте правильные реквизиты, а то это лажа какая-то, а не реквизиты, ничего не проходит. И скорее всего он уже пришел с правильными реквизитами в другой день платить. Отсюда и технарь, ибо не успел вовремя оплатить. Но это мое предположение, судя по словам Колонтая.

Скорее всего никуда он не ходил, а оплатил удаленно. Через какое то время деньги вернулись, т.к. платеж не прошел. Либо он вообще сразу не прошел, но Веремко закрыл банковский клиент сразу по нажатии кнопки "отправить в банк", не убедившись, что платеж прошел. А потом когда увидел деньги у себя на счету (может кто то из абфф намекнул, что денег нет уже после матча со слуцком) было уже поздно, поезд ушел.

Комментарий к новости: "Сергей Новиков: «Слуцку» и особенно минскому «Динамо» имиджевые издержки этого варева еще черпать и черпать большой ложкой»"

lalex497112 октября 2017, 23:22

ответил на комментарий пользователя heppolo

так если мы скрупулёзно сейчас вспомним регламент и решим его применить, то чемпионат доиграет команд 6.

Да и пусть, в чем проблема то.Хотя я в этом не уверен. Есть статьи не допускающие двух вариантов принятия решения, а есть и предусматривающие разные варианты.

lalex497112 октября 2017, 23:13

да с чего бы должны быть имиждевые издержки для тех кто действовал по закону? А батэ как бы его не было жаль в такой ситуции кому то, давайте уж смотреть правде в глаза надоел сердобольным белорусам примерно так же как вечный цыган.))

lalex497112 октября 2017, 23:09

Факт обращения ни о чем не говорит. Возможно увидев ошибку в реквизитах Веремко умышленно тянул до последнего решив, что это даст ему возможность не платить вовремя. Бредово? Ну конечно бредово, хз зачем ему это нужно. Может просто дебил, вот и Новиков пишет о защите от Веремко. Тем не менее неосуществленное и не факт что искреннее намерение оплатить, не есть оплата. Справедливые минус три.

lalex497112 октября 2017, 23:03

Согласен насчет АБФФ, но и для батэ нет никаких смягчающих обстоятельств.