var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

lalex4971 — комментарии

Тайланд, ЧиангмайДата регистрации: 3 февраля 2011 г.
10.85
Рейтинг
47
Место на сайте

Комментарии пользователя

    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Если сведения Новикова подтвердятся, то Толкачеву грозит не только увольнение с работы и исключение с дисц комитета.
    За что это? За то что он 2 цифры пропустил? Да ну нафиг, с кем не бывает. Эта ошибка легко устраняется после своевременного обращения в банк для платежа.Примерно в течении нескольких минут.
    6
    +8 / -2
    lalex4971
    А причем тут вообще камеры банка? мало ли зачем он в банк заходил, я вот раза три в неделю в банке бываю, но ни разу в абфф ничего не платил)))
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Ну а кто вам виноват, что хрень всякую пишете в официальных письмах на фирменном бланке и с подписью? Теперь это документ, который имеет юридическую силу и который в случае суда будет иметь вес.
    ну удачи в судах, если денег еще и на безнадежные апелляции не жаль.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Это уведомление о том, что наложено взыскание, с указанием счёта, на который должны перевести деньги. Ты совершенно прав) Шариш!)
    да нет там никакого счета, счет - это комбинация 28 цифр, а там что то непонятное из 26, надо было заменить, что счета в письме нет и поискать правильный, только и всего.) В общем я понял, твоя судьба быть уверенным, что секта всегда права, без трех очков.)))А понять куда делись три очка не дано. ну и не заморачивайся больше.))
    2
    +0 / -2
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Ну уж если официальное письмо АБФФ это то же самое, что на заборе написать, то и регламент это полная чепуха, к которой не стоит прислушиваться)
    Это не чепуха, но письмо это всего лишь уведомление о том, что необходимо оплатить штраф и не более того. Если вам в нем что то не ясно или вы нашли какие то ошибки, можно всегда ознакомиться с оригиналом решения в офисе абфф.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    А чего расстраиваться? Очки-то вернут.
    ну есть шанс, что вернут конечно, примерно 1 к 100 миллионам. Офигенно реальный, т.ч. растраиваться действительно рано.)) А так лучше поверь на слово, я говорил еще пару недель назад, что это минус три, сейчас говорю, что скорее всего так все и останется. Т.ч. чтобы потом не было как серпом по яйцам лучше уже сейчас привыкай.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Да и не переживаю я. Это минские почему-то напряглись)
    А зря, я бы если бы болел за батэ то растроился бы.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    То, что платёж не прошёл - это уже не проблема Веремко. Это проблема АБФФ. Укажете в реквизитах на Луну перевод сделать - не вопрос. Сделаем. Главное письмом это подтвердите. Как-то так.
    т.е. это у абфф три очка сняли, а для Веремко это вообще не проблема, ему пох?)) Ну тогда и переживать вам не за что, А если как в детстве говорили напишут с моста ипануться, тоже сделаете, или подумаете сначала все таки?))
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Вот он и оплатил туда, куда было указано в письме. Ищите деньги на том счету. Правда хрен его знает, где этот счёт. Его ведь нет)
    ну вот и не надо было платить туда куда указано в письме написанном не для него.))Может ко мне обратиться в следующий раз, у меня много писем с разными реквизитами, пусть по ним попробует оплатить))
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    А! Ну да, конечно. Письмо с неверным счётом нам всем померещилось.
    Не померещилось, но это письмо не Веремко, а в клуб, я же говорю, не надо читать чужие письма.))Да и вообще намного важнее во вторых и в третьих. Никто батэ не наказывал очками за несвоевременный платеж, ну вдуплите же наконец.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Воооот! Начинаешь понимать: предоставление верно оформленных документов. И в эти документы вписали счёт, на который АБФФ указала перевести деньги. Т.е. вины Веремко нет, т.к. изначально было дано некорректное распоряжение перевести деньги на неверный счёт.
    Во-первых АБФФ Веремко ничего не предоставляла никаким письмом, не надо читать чужие письма, не будет таких ошибок.))Во вторых ошибка клерка пославсего письмо клубу не освобождает Веремко от обязанности оплатить штраф. И самое главное в третьих, батэ не несет никакой ответственности кроме финансовой за несвоевременный платеж, только за заявку дисквалифицированного игрока.
    2
    +3 / -1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Po4ti
    так я понимаю - просрочка там возможна.. но есть пеня Х2 за каждые 15 дней просрочки. но можно оплатить, что и было сделано ввиду обращения в банк, что и является датой оплаты согласно банковского законодательства 22 числа.
    Да когда до вас дойдет, что обращение в банк с неправильной платежкой (которое не факт, что вообще было, но допустим) это никакая не оплата.Оплата это предоставление в банк верно оформленных документов для платежа, о чем банк делает на них соответствующую отметку. А то по твоей логике он вообще мог заскочить в банк и устно попросить перевести деньги со своего счета на счет абфф, и типа заплатил что ли?))Не в состоянии сам сделать платежку, ну иди ты в кассу с наличными, там тебе тетенька поможет оплатить. А насчет просрочки, ну конечно возможна, можно даже вообще не платить и больше не играть в футбол.))
    5
    +7 / -2
    lalex4971
    Апелляцию нужно подавать, в данном случае конечно чисто на авось, т.к. никаких аргументов у батэ для изменения решения ДК нет, но у нас иногда и авось прокатывает. В общем барабан на шею, напишите главное когда заседание, чтобы я успел запастись попкорном.
    1
    +2 / -1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    в том, что на треню бы опоздал. Не платят банки утром. специфика такая. Может быть даже денег на расчетном счете в НБ нету, т.к. принята практика, н-р, размещать однодневные овернайты в других банках, и пока деньги не банка-заемщика не дойдут, то нету их на счете (платить нечем). Сумма небольшая, конечно. но все же. Или же утром обычно банки все деньги собирают, чтобы на торги биржи отправить. Всякое бывает. Плюс, Борисов - это не головной, он напрямую не платит, и дождаться там, что деньги ушли - это не двух минут дело. Надо знать специфику. И,кстати, Вы-то наверное гворите о платеже через кассу? когда Вам квитанцию дают? Так вот боюсь Вас разочаровать: когда Вам квитанцию дают, это нифига не значит еще, что ваш контрагент деньги на счет получил ) Но да. через кассу кассир хотя бы в систему номер счета ввел бы, чтобы квитанцию распечатать. и на этот этапе выяснилось бы, что система 26-значный номер счета не принимает. А вот при безнальном платежном поручении эту итерацию операционист не производит, когда принимает поручение от клиента. Так что ну вот реально НИКАК не мог знать Веремко, что платеж не пройдет до того, как ему это банк по телефону не сообщил
    надо было чтобы на треню не опоздать, как в анекдоте про чапаева (ну когда он не знал, фторник или вторник и написал в объявлении, что собрание в среду, всем явиться на сутки раньше, чтобы не опоздать)), прийти в банк на сутки раньше))))) А когда тебе дали платежку с отметкой об оплате, ты оплатил, какая разница когда бенефициар получит деньги, это уже батэ было бы глубоко пох.
    4
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя PaVaPaVa
    Походу АБФФ ждёт ещё одно дело в Лозанне. Во всех материалах, нужно искать причина следственную связь. Ребята с АБФФ дали неверные реквизиты и эта причина по которой платёж не прошёл до игры, а Веремко какой бы не был ра***яй, пришёл в последний допустимый день и произвёл оплату по тем реквизитам, которые ему выдали, и да он на это имел полное право.Получил чек и с чувством выполненного долга пошёл готовиться к игре. Он не мог знать о том, что оплата не прошла, так в чём тогда его вина?! Или по Вашему Веремко нужно было ходить с первого дня с мыслями, а вдруг у АБФФ реквизиты неверные, а вдруг бух в отпуске и т.д. - это абсурд. Хотя конечно, стоило закрыть этот вопрос раньше. Что-то не вижу лицо из АБФФ, которое понесло ответственность за столь фатальную ошибку с реквизитами. Как всегда у нас федерация вышла сухой из воды, а с учётом того, кто выносил вердикт, так вообще смех в зале. Молодцы в общем. Чувствую история возымеет продолжение.
    Да не надо было ему ходить со всякими стремными мыслями, ему всего то надо было, зная что дотянул до последнего, убедиться, что платеж прошел, а не швырнуть платежку и свалить.
    3
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    приложение 2 к инструкции смотри обо всех отметках: https://www.nbrb.by/Legislation/documents/P66_73.pdf Еще один крутой банковский спец?
    Я не крутой спец, я могу только на своем опыте судить, я всегда если платеж срочный просил проводить его при мне. И тут же забирал платежку со штампом о том, что попытка удачная.)) А так они могут хоть исштамповать платежку какими угодно штампами, о которых я может и не знаю, но нужен именно тот который нужен, об осуществлении платежа, а не о неудачной попытке, вот ведь в чем дело то.) Кто ему мешал убедиться, что платеж прошел? Взял бы он платежку со штампом о выполнении операции вопросов бы к нему никаких ни у кого не было.Ну а самое то главное никто ведь не наказывает ни батэ ни веремко очками за несвоевременный платеж. Токмо за заявку дисквалифицированного игрока. Ну не прошел платеж, ну да и йух бы с ним, не заявляли бы его на игру и делов то. После 27-го бы заявляли.)
    2
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    не засчитана почему? потому что накосячила федерация. вопросы?
    федерация не может накосячить, федерация лицо неодушевленное, анезасчитана, потому что кроме клерка писателя накосячил еще и веремко. Вот только цена косяков для них разная.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    а какая попытка платежа могла быть, если не платежное поручение, которое банк принял в обработку? ))) ну вот что еще? Т.е. Веремко пришел в банк, ему там сказали, что провести платеж не можем, и он свалил, тупо забив на все и сказав клубу, что платеж он совершил? Сами верите в такую версию? И что еще в качестве попытки платежа назовете?
    Ну что тебе сказать кроме того, что попытка не засчитана?)) Наверное только то что неудачные попытки вообще не засчитываются. Засчитывается только осуществленный платеж, читай удачная попытка.) Вот попытка от 27-го вышла удачной, ее и засчитали. Теперь может играть.)
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    писал уже. ну все пофиг, все только на свое эго смотрят. Инструкция нацбанка: 13. При осуществлении банковского перевода банки обязаны проверять расчетные и иные документы на предмет их подлинности, оформления и порядка заполнения обязательных реквизитов в соответствии с требованиями настоящей Инструкции, если иное не установлено актами законодательства. Ответственность за достоверность и правильность информации, указанной в расчетных и иных документах, несут плательщик, бенефициар (взыскатель), их оформившие. Таки-да, Банк НЕ обязан проверять, верные ли реквизиты. он обязан проверить, указан ли в принципе номер счета. Проверил. Есть. дал штамп о принятии в обработку. Довольный Веремко ушел на треню. Че надо еще?
    Нет никаких штампов о принятии в обработку, есть только об исполнении платежного поручения, соответственно довольный с платежкой со штампом он ну никак не мог пойти не только на тренировку, вообще никуда.Пока платеж не будет осуществлен. В общем он просто оставил платежку и свалил не дожидаясь, что там с ней будет.