var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

lalex4971 — комментарии

Тайланд, ЧиангмайДата регистрации: 3 февраля 2011 г.
10.85
Рейтинг
47
Место на сайте

Комментарии пользователя

    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Лiцвiн
    Мы не знаем, возможен этот вариант или нет. Поскольку федерация ничего по этому поводу не говорит. Только слова о неких мифическим кандидатах. По этому не удивлюсь, если переговоры вообще не с кем и не велись, кроме Криушенко.
    Ну это понятно, но они то должны знать.)
    lalex4971
    Хотя в идеале я бы конечно поменял на реально сильного тренера, вопрос только поедет ли он сюда и есть ли на него деньги.Но если такой вариант невозможен, то пусть уж лучше пока Криушенко поработает.
    lalex4971
    После люксов и швеции конечно хотелось его закопать в навоз. Но сейчас поостыв, думаю, пусть работает. Этот тренер хотя бы пытается работать, а не тасует млява старую колоду, ожидая какого то чуда. Да и опять же, ведь если поменяют, то опять на дешевого, а из дешевых все равно лучше ничего не найти, а тут чел уже какие то шишки набил, наработки какие то есть уже, видно, что ошибки умеет признавать и старается исправить.. В общем пусть остается пока.
    8
    lalex4971
    Вообще то это был не последний день, а уже просроченный платеж.Но скорее всего 22-го вообще никто не пытался платить, потому что если бы попытался (особенно в 9-25 как утверждается, весь день впереди на исправление ошибки в платежке), я просто не вижу ни одной причины почему бы не получилось. А молчат может потому, что их никто ни о чем не спрашивал, а, господа журналисты? Не пора ли задать вопросы уже а не гадать на пустом месте? А то вы спрашиваете Ермаковича максимум, который в принципе может вообще не при делах, а не тех кто отвечает за данную ситуацию.
    2
    lalex4971
    В общем как и ожидалось ничего я там не забыл про то, что написано в кодексе.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя some.k1nd.of.monst3r
    Ну вот, прогнозируемый слив. Кому и где он не отрицал, что его уведомили?. Еста, ну как же можно таким простофилей быть, отрой хоть ДК, прочитай, как и кого должны уведомлять. Мат часть на нуле, факты из пустой головы, совсем упал уровень аналитиков, мрак.
    да никому и нигде вроде не отрицал.) Давай так, не тратя время на выяснение не существенных деталей перейдем сразу к существенным.представитель Веремко был на заседании ДК где решался вопрос о дисквалификации?И можешь сразу дать ссылку на статью где говорится как и кого должны уведомлять.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя some.k1nd.of.monst3r
    А, так уже, значит, Веремко не было, хотя бы представителя давайте:) Ну типичная модель поведения. На ходу сочиним, а там переиграем. Повторю ещё раз - открой новости за апрель и почитай как лепили Щербе пять. И впредь не надо с умным видом тут домыслы за факты выдавать. Хотя о чем я, тогда тут тебе и писать не о чем будет
    Да какая разница был он или нет если он не оспаривал то, что его уведомили.А Щербицкий... нафиг он мне вообще? Не хватало мне еще все новости про батэ мониторить. Мне просто не интересно.И, кстати, если был представитель Веремко на заседании ДК, это равносильно тому, что был сам Веремко.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя some.k1nd.of.monst3r
    Кто тебе сказал, что Веремко был на заседании? Ты в курсе, что весной Щербицкий получил 5 матчей без оповещения и вызова в ДК, через два дня после матча. И вообще, знаешь, что отличает дурака от просто ошибающегося? Вводная фраза «по-моему мнению». И не тот ли ты гомельский мент lalex c ПБ?
    Представитель клуба надеюсь был?  Дурака от ошибающегося отличает то, что дурак спорит даже тогда когда не прав, а не старается разобраться в сути вопроса. У вас же есть там адекватные люди, да ты сам вроде не полный дятел насколько я знаю, при всей упертости, посмотрите на проблему непредвзято и вы поймете,  что тут нет вариантов кроме  минус три. И я не утверждаю на все сто что там был именно Веремко, но это и процедура уведомления тут как бы иная чем в судебном процессе.
    1
    +2 / -1
    lalex4971
    Ну как бы всем хуже.
    2
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Павел Дроженко
    Аххах, пукан рвется?)) Бред пишешь ты
    Мне то чего, я ни за один из клубов, заинтересованных хоть как то в ситуации, не болею. А вот вам походу горящие пуканы совсем мозг вырубили.
    3
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя ultras-belarus
    Ничего не меняет?) Если его в банке не было, то мы имеем дело с фальсификацией документов, а это уже совсем другая история (с) И тут беды пророчат батэ гораздо серьезнее, чем три очка
    Ну я имел в виду, что не меняет в плане решения о лишении батэ трех очков.Но я думаю там и фальсификацию документов не пришьешь, даже если она имела место быть, во первых это труднодоказуемо, во-вторых тут трудно будет изыскать корыстный мотив, а в третьих никто ему никаких документов кроме фигового листка и не давал в банке.
    1
    +1 / -2
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Flagman
    Письмо веремку бфф не направила в 5 дневный срок. Толкачев не имел права принимать решение в составе дк. Номер счета неверен. Косяк на косяке. Нарушения так воспеваемого конкурентами закона. Только отнимают очки у Батэ, вместо того чтобы принять, что и сами с усами.
    Извини, но все бред: 1. никакого письма абфф и не обязана посылать (ей главное уведомить клиента о решении, не обязательно письмом), может ты не в курсе, но он присутствовал на заседании ДК, где ему вынесли наказание. Даже в суде хочешь бери копию приговора, хочешь нет, главное что тебя о решении уведомили прямо в зале заседаний. А тут и не суд даже. 2. Толкачев вполне себе легитимен по ДКодексу. 3. Номер счета неверен в письме вообще не ему, да и верный висит на сайте, никто его не скрывает. Железные минус три, тут даже говорить не о чем. А был ли веремко в банке я бы и выяснять не стал, т.к. это совершенно несущественная деталь. Оплаты нет, свободен...
    6
    +11 / -5
    lalex4971
    Да понятно, что скорее всего 22-го никто ни в какой банк не ходил даже, но зачем копать? По идее это ничего не меняет.А Юрьич уже не знает как извернуться чтобы доказать свою объективность.
    27
    +29 / -2
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    это не придумки. С конца 2008 года все футболисты БАТЭ находятся на индивидуальном обслуживании в банке. Сначала это был Альфа-Банк, потом одна тетя из администрации президента подсуетила им БПС-Сбербанк, пообещав золотые горы спонсорских денег. Денег на выходе больших не получилось, но с того времени обслуживаются они в БПСе
    Ну пусть обслуживаются, речь не о том, я говорю, что ЛЮБОЙ клиент банка без проблем может оставить платежку и уйти, если платеж не срочный я так сам всегда делал, когда не было банковского клиента, а если срочный, то всегда просил срочную платежку провести сразу, чтобы не было неожиданностей. Но в любом случае работник банка всегда максимум в течение часа перезвонит и скажет, что где то ошибка.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Gunman
    Доброе утро. Процедура жеребьевки известна чуть ли не с первого дня после анонса турира. Корзины в каждой лиге - согласно рейтингу сборных уефа по итогам только что завершившего отбора. Ссылка на новость не вставляется сюда, хз в чем дело (ау, трибуна)
    Только несколько дней назад читал на сайте уефа, что жеребьевка состоится в январе 2018 года, процедура будет озвучена позже, а ты видимо то ли на прессболе то ли на трибуне новость брал, так у них новостям можно верить примерно как прогнозу погоды, т.е. не всегда.
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Spectr-7
    а еще по закону ДК не должен был быть в том составе, и еще таких "еще" куча насобиралась. Что ж при принятии решения о технаре ничего этого не учли?
    Один дурак написал, другие подхватили, все в соответствии с дисциплинарным кодексом нормально с составом ДК.
    lalex4971
    Тут вообще не надо рассматривать где был Веремко 22-го числа, есть соответствующим образом оформленный документ об оплате, нет наказания, нет документа - минус три очка. Остальное все даже рассматривать смысла никакого нет, т.к. есть куча способов оплатить вообще не выходя из дома, и куча способов облажаться, проведя в банке хоть весь день, что веремко блестяще доказал.))
    2
    +3 / -1
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Spectr-7
    не законом а вшивеньким регламентом где таким же подчерком того же размера так же было сказано что оплатить надо просто до матча
    Регламент это и есть футбольный закон, а если вы считаете, что он вшивенький и можно не соблюдать, то спешу вас заверить, это ваш не последний технарь.)
    3
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Gunman
    Грузия с нами в одной корзине, так что в группе мы не встретимся. В лучшем случае - через два года, в плей-офф.
    Пока никто не знает о процедуре жеребьевки, никакой официальной инфы нет, может там не будет вообще никаких корзин.
    3
    lalex4971
    ответил на комментарий пользователя Серёжа
    потому что наверно другие не хотят играть со сборной ниже их в рейтинге(
    Ну так лучше вообще не играть тогда или сыграть с каким нить клубом
    3