Согласен, что можно. К вышеобозначенному, можно добавить еще и пропущенный из офсайда гол. Но это будет лишь однобокая точка зрения, так как кое-где везло и Шахтеру.

Комментарий к новости: "Близнюк, Данилов, Ситко, Савостьянов и Гаврилович обратились в АБФФ с претензиями к «Гомелю»"

charon5 июля 2015, 04:07

ответил на комментарий пользователя elv87

Ты о чьіх правах сейчас заікаешься? Футболістов? Счітаешь что ім недоплачівают іх ЗАРАБОТАННЫЕ деньгі? А хрен там, клуб кормітся із бюджета, а там сейчас дырка от бубліка. Предлагаешь взять кредіт і раздать футболерам?

Есть простой вариант. Признать клуб банкротом, соответственно заплатить только то, что есть в наличии. Если на счетах ничего нету, футболисты не получают ни копейки. А на следующий год заявить в д3 "Гомель-2016", с теми футболистами, на которых хватает денег. А то подписывают игроков, потом не платят обещанное (клубу же руки не выкручивали и суммы зп насильно не записывали?), и никакой ответственности за этот цирк не несут.

+0 / -1

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon1 июля 2015, 08:17

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Да поймите вы, для клубов-лидеров куда важнее изменения в атакующей линии. Ушли Молош-Залеский у "Динамо", пришли Витус -Мунир. Ушел Симович и пришел Едигарян. Это все не так существенно. А вот приход-уход Бечирая - решающий фактор. Он же в одиночку результат делает. Поэтому важно смотреть не просто играет ли в основе игрок, закрыта ли прежняя позиция. Изменения в группе атаки определяют результат, влияют на результативность напрямую. Например, Ситко у вас уходил, забивавший 9 за сезон. Кто-то отличался столько же из полузащитников после? У вас ушли футболисты, забившие 8 из 13 голов в прошлом ЕК цикле. Галюза во всех турнирах 6 голов, Риос 6 голов. Кто-то идет на эти показатели? При схожести манеры игры Миколюнаса и Балановича, у первого 0 голов, а второй в прошлом году 4 во всех турнирах до перехода забил. И это не мелочи. Плюс 2-3 гола добавь 2-3 полузащитникам - та самая разница в очках и результативности на выходе. По "Нафтану" и БАТЭ все посчитал вам. Если считает что отставание на 7 очков после 22-х туров является борьбой за золото, то переубеждать не буду. Для меня очевидно, что это большой отрыв и что БАТЭ все равно лучше собирал очки со слабыми командами.

Не совсем согласен с деталями, но в целом справедливо. Потому прошлогодний состав я и называл несбалансированным и за счет этого считаю его слабее текущего. Но и текущему нужно усиление, прежде всего второй забивной форвард и хорошо бы еще левый вингер. По Нафтану я и не утверждал, что он готов был бороться за чемпионство. Просто пример стабильной игры. Можно привести в пример еще команды Журавля с давольно стабильным результатом. Но конкретно у Журавля есть другая проблема, ему сложно выигрывать выжные матчи, где игрЫ "как всегда" не достаточно. З.Ы. Я кажется понял важу позицию, но с ней не согласен. Для борьбы за чемпионат можно играть от обороны, но с поставленной игрой команды, штампуя победы 1-0. Опять же пример Нафтан, который забивает почти в каждой игре, не хватает только надежности в обороне, и еще более показательный БАТЭ, ну или первые половины сезонов 2013 и 2014 команд Журавля.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon30 июня 2015, 19:08

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Отвечу коротко, мысль разверну отдельным текстом когда "Шахтер" обкакается окончательно :) Если проф. "акулы пера" не украдут из моих комментов, есть за ними такой грешок :) Впрочем, такие материалы они обычно не пишут :) Проблема спада результатов "Шахтера" возникла не за одно межсезонье и не после прихода Боровского. Вы ошибочно ищите причину в глубине состава и умении тренера его использовать на дистанции, поэтому и выводы ваши в корне не верны. При этом вы согласились, что состав становится менее топовым. Это и есть ключевая причина - лидеры клуба уходили, а новые вместо них не появились. Класс команды усреднялся. Это касается прежде всего группы атаки, которая отвечает за голы и контроль мяча. Непосредственно полузащиты. Обратите внимание на снижение результативности по годам. Поняли меня теперь? :) Аутсайдеры и середняки играют против "Шахтера" от обороны. Чтобы вскрывать такую защиту, забивать голы и побеждать что важнее - длинная скамейка или наличие сильных атакеров впереди? Ответ очевиден. И тут же вы увидите, что "Шахтер" теряет очки последние два года с мене классными командами еще с весны. До старта в ЕК. То есть, скамейка сильно вообще не требуется. Жертвы Боровского оставим в скобках, это понятно. Разберу и ваш пример с прошлогодним "Нафтаном". Почти 73% очков против не лидеров из тройки - 35 очков. Хорошо. Но есть два момента. 1) Против "Шахтера" играют в закрытый футбол (читай нужно вскрывать и давить), а "Нафтан" может на контратаках раздевать Жодино или побеждать "Гомель", который и в Новополоцке играет на победу. 2) Если мы отминусуем результаты БАТЭ против тройки чуть ниже ("Шахтер", "Динамо" и "Торпедо"), то получим 87.5:% очков на данном этапе. Итого БАТЭ набрал 42, а "Нафтан" 35 и уже после 22-х туров минус 7 очков отставание от первого места. А психологически дальше команда скорее отстанет, начнет оглядываться уже не на БАТЭ, а конкурентов за медали. И отрыв еще больше увеличиться. Так бывает в большинстве случаев. Да и не видели мы ни разу, чтобы Борисов слил чемпионат имея +7 после 22-х туров.

Буду ждать нового текста :) Зачем БАТЭ расширение - согласен с вашим мнением А про системное ослабление (усреднение) Шахтера до Боровского - ничего подобного не было, из лидеров c 2010 и до Боровского уходило по одному человеку в межсезонье: Денисевич, Поляков, Комаровский. И эти потери всегда компенсировались, не обязательно по позиции, но было усиление. Большие перестройки только последние 2 сезона. И в этом вынужденная потеря - только Риос. Так что это не какая-то тенденция. По ослаблению стартового я согласился только потому, что сейчас невозможно утверждать, что Афанасьев или Ковалев полноценно заменили Риоса, а Чович хоть и превосходит Осипенко по статистике прошлого сезона, но по потенциалу смотрится хуже. Если же рассматривать Кобина и Осипенко таким, каким он был, то по сравнению с прошлым годом стали сильнее. По снижению результативности - с 2010 результативность в чемпионате: 51-46-59-44-35, причем 2013 ущербный сезон, о чем я уже писал и до еврокубков было 17 игр 28 мячей или 19 игр и 32, то есть по графику на 52-53 мяча за сезон. Получается явно выпадает только прошлый сезон. Одна из причин "жертвенные игры", вторая несбалансированность состава (неудачный сезон Осипенко, из-за этого Старгородский был основным атакующим полузащитнком, а у него это не очень получается), третий момент - Боровский, он конечно тактик хороший, но вот ставить игру по взлому обороны ему не приходилось до этого. Соответственно в этом сезоне по всем пунктам были предпосылки на улучшение игры и результата. По Нафтану - тут главное принципиальная возможность стабильно набирать очки. Значит, имея менее звездный состав, можно навязать борьбу БАТЭ в чемпионате. Выиграть чемпионат у БАТЭ будет всеравно больше шансов, но они далеко не 100%.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon29 июня 2015, 09:33

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Почему я утверждаю что трансферы ослабили "Шахтер"? Да потому что рассмотрел каждого подписанного игрока отдельно. Еще раз: Козека, Афанасьев, Джурабаев только кушали зарплату. Рыбак и Бушма замены. Мартынюк, Чович, Комаровский - не оправдали надежд. Кобин лишь реально усилил. Ушли же именно лидеры. Галюза (4 гола + признан лучшим игроком сезона) и Риос (6+3 второй по Г+П, мотор команды). Не забывайте, еще Баланович летом покинул, который пусть и не играл результативно (хотя в ЕК забивал), но играл важную роль хотя бы с точки зрения контроля мяча. Ему тоже надо было искать замену. Это был Войцеховски, которого тоже уже нет. Итого, ушли 2.5 лидера клуба. А пришел и сыграл на их уровне лишь Кобин. Но это не результативный игрок. В этом и есть разница. Минус 2.5 лидера и + один вместо них. Точнее +0.5, Кобин же уезжает. Если смотреть с предложенной мной позиции вы согласны с такой оценкой? Что ушли два лидера, а из новичков никто таковым не стал? В трансферах "Шахтера" это и есть ключевое. Вы привели аргумент, мол, на два очка больше набрали. А я скажу, "Шахтер" уже провел 8 домашних матчей (!) и всего 4 на выезде. Бьется ваш аргумент по текущим очковым показателям этим фактом?

Буду отвечать сразу на два ваших комментария. С домашними матчами - да, согласен, это подравнивает статистику. Но статистические показатели меня не убедят, что по составу команда стала слабее. Эти показатели лишь покажут, что команда играла хуже. Так 2013 --> 2014 не давал такого ослабления по составу (было ли ослабление?), как по результату. А в 2013 команда долго лидировала, а провальная концовка объясняется скорее психологическими причинами, чем проблемами с составом. При этом по очкам 2013 оказался хуже сезонов 12 и 11. Падение результатов в 2014 произошло даже по сравнению с 13, частью объясняется принесением части матчей в жертву, но по большому счету в чемпионате команда просто играла хуже. Хотя, наверное, соглашусь, что топовый состав уступает прошлогоднему, а вот скамейка стала лучше. Это и есть, на мой взгляд, усиление состава под чемпионат. Так что по дистанции, казалось бы, должно было быть улучшение, тем более были заявления Боровского про отказ от жертвенных матчей. Но в 2015 по прежнему по чемпионату команда идет с тем же переменным успехом, а ключевой матч за кубок проиграла. Следующий момент, что в матчах с лидерами, хоть и с трудностями, приемлемый результат достигнут, а очки теряются с остальными, при более ровной скамейке говорит не о проблемах с составом, а просто о неумении тренера играть на дистанции. Это и есть мой вывод о ситуации в Шахтере в этом году. Боровский строил в межсезонье более ровную чемпионатную команду. Делал, на мой взгляд, это верно, хоть и не идеально. Но как оказалось, он не умеет ставить ровную игру, так чтобы команда плясала от себя и добивалась результата с более слабыми противниками. И его также не хватает, чтобы настраивать команду к каждой конкретной игре. В этом сезоне тренерскими, мне лично, показались только вторые матчи в кубках. По поводу невозможности играть ровно не с лидерами - Раз вас не убеждает Атлетико, давайте посмотрим на прошлогодний результат Нафтана. На первом этапе в играх с командами не входящими в тройку лидеров новополатчане сделали 10 побед, 5 ничьих и раз проиграли, то есть 72.9% очков. Это в районе результатов БАТЭ. Думаю, вы не будете спорить что у Шахтера состав лучше, и что на втором этапе Нафтан посыпался не только по игровым, но и по финансовым причинам. Значит это возможно, хоть и не каждый чемпионат.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon28 июня 2015, 22:46

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Вы задаете новые вопросы, но не отвечаете на поставленный вам. Что за межсезонье было сделано, чтобы отыграть -21 очко от БАТЭ в прошлом чемпионате? Почему вы должны (обязаны?) были побеждать Борисов в Суперкубке и Кубке? У вас бюджет вырос или футболисты уровня Бечирая/Стасевича подъехали? Ничего плохого в постановке максимальных задач нет. Только слова надо подкреплять делами. И уметь за свой блеф отвечать. Не один ведь Боровский кричал про золото чемпионата. Прочитайте мои комментарии под статьей. Тогда поймете почему она написана и чего мы ждали от "Шахтера". Ну а то что болельщикам из Солигорска не нужны еврокубки, очки, рейтинги я уже понял. Руководству вашему, кстати, тоже не нужны. В этом местечковость и заключается. А ведь в прошлом году создали новый имидж клуба в глазах всей страны.

Не обладая лучшим составом, вполне возможно выигрывать чемпионат, только делать это регулярно сложно. Этот факт, я думал, уже доказало Атлетико. Для этого нужно аккуратно играть с лидерами, ничья подойдет, победа 1-0 - отличный результат, и стабильно набирать очки со всеми остальными. С первым пунктом Боровский справился (2 ничьи в чемпионате, ничья в основное время в суперкубке, поражение в кубке приемлемая погрешность), второй провалил. Про стабильную игру по ходу чемпионата и отказа от принесения в жертву одних матчей другим он сам говорил в межсезонье. З.Ы. На данный момент БАТЭ как будто само следует этому плану.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon28 июня 2015, 22:37

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Можете еще долго заниматься демагогией, как вы косметически усилились по трансферам. Мартынюка сегодня видели? Сколько потерь и фолов после этого, даже в большинстве от него? Активность Кобина видели, который уже уезжает? А теперь самое интересное. Смотрим трансферы БАТЭ - Милунович и Стасевич одни из лучших в лиге. Жавнерчик в самой надежной обороне постоянно играет, человек с опытом РФПЛ. Бечирай - лучший нападающий лиги, делает результат в одиночку. Едигарян и Нивалду хороши, сборники. Вот где реальное усиление. На таком уровне никто из солигорских новичков (Кобин в скобках) себя не показал. И это очень странно, когда болельщики вторят руководству клуба за неделю до старта - там мало шансов и деньги небольшие. Так нахер вообще вам медали и сам ФК? Деньги Белкалия осваивать? По поводу тренеров БАТЭ ошиблись вы. Писал и об этом в свое время и мнение мое не поменялось https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/porkue/592906.html Только в Борисове руководитель пусть и одиозный, но создающий все условия для команды и поддерживающий тренера. Берущий вину на себя, а не перекладывающий на подчиненного. Поэтому даже Ермакович там может выдать свой максимум и этого хватит для ЧБ.

БАТЭ и Диамо в этом сезоне однозначно лучше поработали на трансферном рынке. Но речь шла только о Шахтере, а он не стал слабее, как звучал изначальное утверждение. Во-вторых проблемы в чемпионате не в играх с БАТЭ и Динамо, а с остальными командами, и тут состава хватает. Боровский хорош как кубковый тренер, но в чемпионате его команды чередуют удачные и провальные игры. Будем мы бороться за медали и в ЛЕ. Вы почему-то приравниваете смену тренера к отказу от этого всего. А шансов мало по объективным причинам с Боровским или без него, и вот когда шансов мало - можно идти на риск. Точно таким же был риск оставлять Боровского, если он реально терял нити управления командой. Скоро увидим как сыграет карта. Я бы предпочел ставку на Боровского,но понимаю и такое решение. Я лично не заметил сваливания вины на Боровского, да и не припомню критики со стороны руководства . По факту он сам подал в отставку и сам объяснял причины. Поолучается я ошибся. Признаю. Но и БАТЭ с новым тренером добилост поставленных задач: группа ЛЧ и чемпионат. Сами игры в группе вынесу за скобки, так как там необычен не сам результат, а огромное кол-во пропущенных. Если и Шахетр неуверенно добъется поставленных задач, я буду считать смену тренера успешной.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon27 июня 2015, 23:18

ответил на комментарий пользователя ok_demo

Верно, ситуацию в команде мы не знаем. Но Вы же, надеюсь, не будете отрицать, что сыграть лучше в ЛЕ у Боровского больше шансов, чем у того же Никифоренко? Просто в силу знаний, умений, опыта. Ну если только команда его намеренно "плавила" - тогда да. Так вопрос-то, собственно, только в этом и заключается - почему сейчас, а не через несколько недель? Понимаете ли, какая беда. Успешное выступление в еврокубках - это не только сугубо личное дело футбольного клуба Шахтер. Я, например, очень надеюсь дождаться того часа, когда от Беларуси в ЛЧ будет делегироваться два клуба. Но один БАТЭ не сможет вытянуть. Итак мы в этом году просели в коэффициенте, а тут еще Шахтер, видите ли, может себе позволить пренебрегать..... Грустно......

При прочх равных у Боровского больше шансовю Как у ЭВМ было больше шансов, чем у Журавля в 2010. Я лишь надеюсь, что Вергейчик знает, что делает.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon27 июня 2015, 23:12

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Смена тренера в БАТЭ была в силу творческой необходимости, так сказать. Гончаренко уходил на повышение, ему важно было скорее приступить к работе с Кубанью. Повторюсь, ЕК для Борисова - важнейший цикл с точки зрения существования клуба. Вот вы пишете про мало шансов на группу и приоритет чемпионату. А зачем вам чемпионат, если и в следующем году не будет шансов на группу? Да и вариантов на чепионство в этом году никаких, хоть Маура приглашай. Смысл телодвижений сейчас? Боровский доказал что умеет играть кубковые матчи и ЕК. И Вергейчик его увольняет за неделю до старта в евроцикле. Сейчас "Шахтер" отказывается проходить пару раундов в ЛЕ. При этом ничего не спасает в чемпионате, что не под силу Боровскому. Какие вообще основания считать, что Никифоренко сильнее как тренер и даст результат прямо сейчас? "Шахтер" возвращается на старые рельсы борьбы за троечку и как получится в еврокубках. Переходит на борьбу с Гранитом и Белшиной. Хотя конкуренты его давно должны быть БАТЭ, минское "Динамо", австрийский "Вольфсберг", хорваты, киприоты, словаки и т.д. Это и есть провинциальность, местечковость. И надо учитывать текущие процессы в экономике. Плохо отыграет "Шахтер" в ЕК (финиш во втором раунде), даже в случае медалей финансирование, вероятно, уменьшиться. Сытые годы, когда можно было играть на троечку и сливать в ЕК закончились. Даст Белкалий на следующий год на 30% меньше + инфляция - в чемпионате футболисты не разбегутся, но начнут уезжать в Казахстан. Кобин и Старгародский уже не поедут сюда. Шансов хорошо сыграть в ЕК в следующем году будет еще меньше. Мой прогноз - в случае двух лет подряд без прохождения пары раундов в ЛЕ, "Шахтеру" срежут жалование в два раза и клуб перейдет на уровень прошлогоднего "Торпедо" примерно. И подняться на гос.бюджете шансов уже не будет. Очень опрометчиво сейчас отказываться от 400-500 тысяч евро в ЛЕ. Австрийцы там проходимые у вас рисуются. С Боровским у руля, он уже доказал что умеет это делать. Считаю, большая стратегическая ошибка сейчас сделана. Уволили бы Боровского после ЛЕ, уволили бы его сейчас и поставили условного Кубарева - этой статьи не было бы. А по поводу 16-го места и посещаемости очень наивно. В те времена мир был интереснее и ярче, цветы пахли ароматнее и т.д. Сейчас при переводе в аутсайдерский статус после 10 лет в медалях - 500 человек по пригласительным профсоюза Белкалия.

По трансферам: Если рассмытривать не Галюза vs Мартынюк, а тройку Галюза-Старгородский-Комаровский. то трансфер выглядит усилением. Комарик лучше Старгородского на позиции под нападающими, а в опроной Старгородский не хуже Галюзы. В остальном трансферы в основном замены по позициям (Цеван, Тупчий, Соро, Кашевский, Гурили, Осипенко, Гаврилов - Мартынюк, Козека, Друрубаев, Рыбак, Вергейчик, Чович, Бушма + переведен в основу Ковалев, а на месте подабщего надежды появился Шибун). В целом - усилениею Кроме, наверно, Риос - Афанасьев, но тут невозможо было получить лучше флангового игрока с беларуским паспортом. Еще раз повторю, я не сторонник отставки Боровского. Но что там внутри команды происходило мы не знаем, возможно был какой-то конфликт, и решение принято верное. В любом случае за неделю до еврокубков тренер из вне не поможет, попросту не успеет освоится, потому назначение Никифаренко логичное. Такое уже один раз стработало с Журавлем. Да и похожие действия БАТЭ по выбору трениров вас не провацировали на статьи о провинциальности и отсутствии амбиций.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon27 июня 2015, 22:43

ответил на комментарий пользователя ok_demo

Хорошо, ответьте тогда, что бы изменилось, если бы Боровского уволили после вылета из розыгрыша ЛЕ? Я не говорю, что он там заслуживает или еще что. Он готовил команду к этим матчам. Отчасти, провал на нынешнем участке чемпионата связан именно с этой подготовкой. Он сильный кубковый тренер - то, что надо для ЛЕ, что он и доказал в прошлом году. Ладно, если бы другой тренер мог еще там спасти чемпионство. Но, думаю, уже вряд ли кто-то на это надеется. Почему тогда? Чтобы новый тренер успел качественно укрепиться в летнее трансферное окно? Да ладно.... Никто под такую авантюру сейчас Никифоренко денег не даст. Никифоренко ВДРУГ выстрелит в ЛЕ? Тоже из разряда народных сказок. Единственное объяснение, которое я могу придумать, это то, что вопрос с отставкой Боровского был решен у руководства гораздо раньше. Может чуть-чуть еще надеялись, может просто искали варианты. Но в случае успешной игры в ЛЕ увольнение Боровского уже не выглядело бы таким логичным. Поэтому ушли сейчас, даже не смотря на бонусы с ЛЕ, о чем автор статьи тут, кстати, много писал. Решение выглядит скорее эмоциональным, чем дальновидным. С любой стороны. Об том и разговор....

Прежде всего мы не знаем ситуацию в команде, потому не можем знать на сколько это верное решение. Потом мы не можем быть уверены, что Боровский добился бы успеха в ЛЕ. И почему все так уверены, что Никифоренко никчемный тренер? Гончаренко в дебютном сезоне вывел команду в ЛЧ и не по пути чемпионов, Журавель занял второе место, а Стрипейскис долго шел в призерах. Может и у Никифоренко получится. К тому же не нужно Вергейчику приписывать поведение Чижа с частой сменой тренеров. Журавель доработал до конца сезона после провала в еврокубкахи последующего провала в чемпионате, лучшего повода для отстранения тренера там было не придумать. А замена ЭВМ Дуравлем дала результат, хотя тогда тоже писали, что это ошибка.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon27 июня 2015, 05:32

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Статья о действиях и заявлениях руководства ФК "Шахтер" начиная с зимы. Трансферы лишь одна из частностей. Вы ищите суть текста, а не выбирайте какую-то деталь с целью оспорить. В статье на 6-7 тысяч знаков это сделать не так сложно. Хорошо, траснферы якобы не ослабили команду. А разве усилили? И разве состав у вас стал хотя бы на уровне других лидеров? В БАТЭ не меняют тренера за неделю до старта в ЕК. Потому что успех в еврокубках жизненно важен для этого клуба. И при отставке к публике выйдет Капский и все доступно объяснит. И еще Капский умеет брать ответственность за неудачи на себя (Караганда). Это и отличает сильного руководителя от местечкового. А у вас даже болельщики уже пишут "пофиг эти медальки", "пофиг выступление в ЕК". Где это видано? Провинциальность мышления руководства клуба передается даже вечно мечтающим о большем болельщикам.

Трансферы не ослабили команду- факт, мое мнение усилили, но тут нужно много текста чтобы обосновать свою точку зрения. Вы, наверное, просто плохо помните прошлый сезон, да и в этом наверное не следили именно за Шахтером. Для примера один статистический факт, в прошлом сезоне за 11 туров команды на брала на 2 очка меньше. По составу на уровне других лидеров - дискусионный момент. Я думаю, вы видели состав Динамо сильнее последние 5 лет, а опередить нас смогли лишь 1 раз. Я и не утверждал, что это правильное решение. Но справедливости ради стоит отметить, что БАТЭ меняло тренера за 6 туров до финиша при отрыве в 5 очков и очной встрече с занимаюцей второе место командой. На мой взгляд, сопостовимые вещи, так как чемпионат - это суть всего сезона, ьез него нет ЛЧ и пути чемпионов, а у Шахетра объективно мало шансов на группу. Когда Шахтер занял последнее 16-ое место в чемпионате, на стадион ходило значительно больше зрителей, чем сейчас. Видимо в Солигорске считают, что футбол - это не только результат. Возможно, это показатель профинциальности, я не знаю. Но тогда эта "провинциальность" идет не от руководства, а от жителей города. И тогда я только за.

Комментарий к посту: "Как руководители «Шахтера» проявили свою провинциальность"

charon26 июня 2015, 00:34

1) Легчилин vs Козека - игроки приблизительно одинаково уровня, только первый моложе, но за него нужно было платить. Так что в плане селекции на ЭТОТ сезон Козека предпочтительней, так как позволил сохранить деньги на зарплатную ведомость. И травма тут не аргумент, так как это нельзя было предсказать заранее. 2) Кашевский vs Рыбак - вы смотрели матчи Шахтера и Витебска в этом сезоне? Не в обиду Николаю, но он прилично сдал за поледний год-полтора. 3) Провленное межсезонье - слишком сильное заявление. Ошиблись только отказавшись от Галюзы в пользу Мартынюка, но Мартынюк хорошо смотрелся в межсезонье (надеюсь еще разыграется), так что ошибиться можно было. Про Кашевского уже написал, а Гурули слишком подвержен травмам (отыграл в прошлом чемпионате 11.5 полных матчей, меньше Цевана, и все из-за небольших повреждений). Ну а Риоса было сложно созранить. При этом "деревяный" Чович дает больше результативных баллов по сравнению с прошлогодним Осипенко, появление Комаровского дает возможность Старгородскому играть в опорной зоне и т.д. 4) По зеленому тренеру - Гончаренко, по ходу сезона - Лихтарович, да и у Нафтана со Стрипейкисом вроде стработало. Может не все так плохо и провинциально? Или вам привести в аргументы список тренеров Порту, и как они начинали?

Комментарий к новости: "Людас Румбутис: «Отставка Боровского? Считаю, что это абсолютно неправильное решение»"

charon25 июня 2015, 23:31

ответил на комментарий пользователя ok_demo

Боровский стал заложником ситуации. Завышенные ожидания нового руководства передались болельщикам, а возросшее давление на команду привело к лишним нервам. По сути-то что случилось? БАТЭ не отдал кубок? Шахтер не на первом месте в чемпионате? Это все закономерно. Конечно, всегда нужно стремиться к большему, но я лично очень сильно сомневаюсь, что отставка Боровского - это шаг вперед. Обидно, что к еврокубкам подходим в еще худшем положении. Мало того, что Торпедо никак не заведется, так еще и Шахтер ослаб.........

Я не сторонник отставки Боровского, так как ен думаю, что сейчас подходящее время. Но и не считаю его заложником ситуации, так как не вижу развития команды по сравнению с прошлым годом. Заметьте, что в прошлом году в анологичном положении тренера поддерживали.

Комментарий к новости: "Боровский покинул пост главного тренера «Шахтера»"

charon25 июня 2015, 22:25

ответил на комментарий пользователя khvnsk

Ну, если вы реально считали, что чемпионство реально, то возможно, и провален. А так - прошло меньше половины сезона, команда делит третье место с теми клубами, которые явно борьбу за пьедестал целый сезон поддерживать не смогут, впереди еврокубки - где провал?

Провала нет, но и прогресса не видно. В прошлом году проблемы были понятны, так как команда собиралась всмешке, а в этом? З.Ы. Я не сторонник этого увольнения, так как сомневаюсь, что резкие движения пойдут на пользу результату в ЛЕ. Но я согласен с мнением большинства, что перспектива развития команды с Боровским почти пропала.

Комментарий к посту: "«Аренда в Борисове стоит 450 миллионов, в Бресте – 150». Где белклубы будут играть еврокубки"

charon17 июня 2015, 16:07

ответил на комментарий пользователя Horad.Barysaŭ

Как это нет арен? Вы тут сами пишете про Брест, Гомель, Гродно есть. Не хотите играть в Борисове - есть варианты. Тем более, Динамо и Шахтёр вовсе не бедные клубы, которые вряд ли пользуются рублем.

Есть, на один матч 3-го круга. С 4-го выбора нету.

charon16 июня 2015, 16:45

ответил на комментарий пользователя Serhio Ramos

"В десятимиллионном государстве пока только четыре комплекса, где можно играть матчи поздних стадий: Гомель, Гродно, Брест и Борисов." Это даже больше, чем команд, способных туда пробиться.

Вы так не верите, что Торпедо способно дойти до 3-го отборочного раунда? Потому как остальные 3 команды уже делали это в прошлом году. А если говорить о 4-ом этапе (плэй офф) или группе, то вообще 1 стадион в стране.

Комментарий к новости: "Леонид Подлипский: «Зарплату мы выплачиваем, сто процентов. Проблема из-за задержки денег за профмастерство»"

charon16 июня 2015, 04:12

ответил на комментарий пользователя Sergei Hodikov

которого нет;)

Это просто название для премии. А если вы видите в этом положении справедливость, то попробуйте, например, работникам МАЗа рассказать почему они не должны получать премии, раз МАЗы не раскупают.

Комментарий к посту: "Что мы узнали о тренере Хацкевиче за последнее время"

charon16 июня 2015, 04:07

ответил на комментарий пользователя fedot.e

Не говорю именно про вас. Говорю про всю ситуацию в целом. Большинство его поливало, а сейчас возносят до небес. Мораль: никогда не стоит делать поспешных выводов. Алсо уверен, если бы не было всё так радостно, как сейчас, то всплыло бы миллион экспертов со словами "Я же вам говорил" и вспоминая неудачи с Динамо и Витебском.

Поливало - громко сказано. Большинство, я в том числе, сомневалось в достаточности тренерского опыта у Хацкевича. Я, лично, сомневаюсь до сих пор. НО я хочу оказаться неправым, хочу успеха сборной, хочу тренерского успеха Хацкевичу. И пока он доказывает, что со времен работы в ЧБ, действительно набрался опыта и умений.

Комментарий к новости: "Валерий Стрипейкис: «Если ничего не поменяется, скоро перейдем на любительский уровень»"

charon16 июня 2015, 03:45

ответил на комментарий пользователя Vladyan

В Исландии парни в 16,17 лет уезжают в Швецию и особенно в Нидерланды, там и прогрессируют.

Норвегия, Дания, Британия - много куда уезжают, но основа закладывается в Исландии. И это хороший вариант, если не тратить деньги на профессиональный чемпионат. И совсем не вариант, если хотим видеть ЛЧ в Беларуси.

Комментарий к посту: "Вернись, я все прощу. Почему Вергейчику надо тренировать"

charon13 июня 2015, 03:57

Побыв руководителем, сложно быть просто тренером, будет опять тянуться к руководству. А хорошо делать два дела сразу не получится, ну или крайне маловероятно. Потому я не хочу Вергейчика-тренера. Пункт два - веселые люди эти журналисты, журналисты критикуют Чижа, но советуют его поведение Шахтеру.

1...106 107 108 109 110 111 112...146