Во-первых, если я что-то хочу сказать, то говорю. Не намекаю, а выражаю мысль четко. И, поверьте, знаний о проблеме у меня достаточно. Глупость невозможно произнести, произнести можно глупые слова. Но если Вы о себе, то это не мои проблемы. Во-вторых, Вы и понятия не имеете, сколько Загреб готовит молодых игроков. А самое главное состоит в том, что они готовят и продают, а наши клубы в большинстве своем покупают, а потом отправляют восвояси (и Солигорска это касается в первую очередь). В-третьих, просмотр 20-летнего игрока означает для наших реалий одно: отсутствие работы школ. Кто из болел Шахтера говорил о том, что второй год клуб выступает в Юношеской Лиге УЕФА? Дальше то что? Мол, нам этот опыт полезен, еще немного, еще чуть-чуть... По итогу видим, что команда не играет, а мучается, и наряду со всякими Багаричами и Зломысличами в команду приезжает Сибомана... Где эти бравые хлопцы, улетавшие с неприличным счетом Маккаби? Четвертое. Хотите сказать, что с 2005 года (Академия или, как говорит кто-то "отделение молодежного футбола" именно с этого года функционирует) невозможно было вырастить еще кого-то, кроме Лисаковича? А ведь просмотр 20-летнего легионера имеет к этому самое непосредственное отношение. Пять. Поляков, Жавнерчик, Риос... А давайте заглянем в славное советское прошлое, там еще кого-нибудь откопаем... Мы и сегодня живем золотом Союза-82, хотя уже скоро 40 лет этому событию... Ну не работают школы наши, это нужно признать, упоминание любого молодого игрока, приехавшего в белорусский клуб на просмотр, вызывает у меня всегда один вопрос: на хрена тогда тратить деньги на подготовку резерва? Возьмите четыре лицензионных возраста сообразно требованиям к участию команд в вышке, и пусть они шпарят на первенство бани (хотя оно так и есть сегодня).

Пусть я понятия не имею, сколько Загреб готовит и продает игроков, но они регулярно покупают молодых легионеров, а еще большее количество просматривают. Это нормальная практика для всех клубов с успешными академиями: Динамо Загреб, Аякс, белградские Партизан и Цервена Звезда, но Динамо наиболее показательно виз-за обилия легионеров в основном составе. Так что или перестаньте хвалить Загреб, или критиковать просмотр молодых игроков. Это первое проиворечие. Второе противоречие: вы спрашиваете где воспитанники с 2005 года, а потом отвергаете Полякова и Риоса, которые тогда и пришли в клуб. Ну а так, конечно, наши школы плохо работают. И после Юношеской Лиги УЕФА к основе игроки не готовы. Но это было ожидаемо, и тут нужно их к этой основе подвести. Кого-то в аренду, желательно вышка или прибалтика, кого-то взять на лавку и по чуть-чуть подпускать к основе, ну а с кем-то растаться и пожелать удачи в дальнейшей карьере. И отсутвие таких новостей меня действительно расстрайвает, а просмотры же и подписания игроков на лавку вообще нонфактор. Тут можно вспомнить класический критерий успеха академии: подготовка одного игрока в год для основы.

+4 / -5

Комментарий к новости: "20-летний хорватский защитник Шимунович на просмотре в «Шахтере»"

charon9 февраля 2018, 00:31

ответил на комментарий пользователя Степан

Я бы сначала погуглил сколько Загреб готовил и готовит игроков, а потом начинал о чем-то говорить. Разве этот 20-летний первый такой в Шахтере? А так проблемы нет, конечно... Своих готовим для нашей первой лиги максимум, так что все ок, процветания академии Шахтераи всего самого наилучшего.

Если вы хотите что-то сказать, то говорите. Намеки с умным видом мало того что не информативны, так они еще и не означают какого-то знания о проблеме. Большинство глупостей произносятся таким же образом. Возвращаясь к Загребу, я знаю сколько Динамо готовит игроков, более того об этом знают многие посетители этого сайта, так как недавно тут публиковались материалы по ним. И Лисакович у Загребского Динамо не первая аренда 20 летнего игрока, причем в дубль, и уж тем более не первый молодой легионер, которого они взяли. И если вы считаете академию Динамо Загреб достойным примером, то какой посыл был у вашего сообщения? Не делайте так как делают успешные академии или что? Если же вы просто хотели сказать, что академия Шахтера пока ничего не добилась, то это секрет полишинеля. Никто не утверждал обратного. но просмотр непервого 20-летнего игрока не имеет к этому никакого отношения. Ну и напоследок, Поляков, Жавнерчик и Риос являются воспитанниками Шахтера по стандартам УЕФА, все трое получили золотые медали в прошлом сезоне. Такой вот перволиговый максимум.

+4 / -5

Комментарий к новости: "20-летний хорватский защитник Шимунович на просмотре в «Шахтере»"

charon8 февраля 2018, 21:16

ответил на комментарий пользователя Степан

Как-то ваще до лампочки. Кроме одного вопроса: на хрена вам академия?

Капитан очевидность говорит, что академия нужна, чтобы в ней готовили игроков. Но как я понимаю, вы это и так знаете, и видите в просмотре 20-летнего игрока негативные конотации для оценки академии. В чем именно вы видите проблему, я могу лишь гадать, но это неблагодарное занятие. Интересно только, что, по вашему мнению, аренда Лисаковича говорит об академии загребского Динамо?

Комментарий к новости: "20-летний хорватский защитник Шимунович на просмотре в «Шахтере»"

charon8 февраля 2018, 20:49

А чего так все расстроились из-за просмотра 20-летнего игрока?

+6 / -3

Комментарий к новости: "16-летний нападающий «Минска» Лотыш перешел в брестское «Динамо»"

charon8 февраля 2018, 09:57

ответил на комментарий пользователя BONYS CIVIK

Вы случаем не забыли в какой стране живете? Или Вы думали сразу миллионы начнут выкладывать. А может в той же Англии 100 лет назад сразу миллионы стали платить? Раньше в РБ ни копейки никто не хотел платить...

У них не было возможности не заплатить, так как это прописано в законодательстве. Наоборот, если бы парень заключил проф контракт с Минском, то Бресту пришлось бы раскошелиться, а не заплатить копейки. Вот тогда можно было бы говорить, что кто-то начал платить за молодых. Да и Минск уже продавал игроков.

Комментарий к новости: "Николай Наумов: «10 лет назад отказались покупать Неймара за 10 млн. Гатагов был получше»"

charon7 февраля 2018, 17:47

То есть в 14 лет Неймар отказал Реалу Мадрид, а в 16 согласился бы на Локо?! Странная история.

Комментарий к новости: "Товарищеские матчи. Брестское «Динамо» минимально уступило «Черноморцу», «Шахтер» сыграл вничью с «Чукаричками»"

charon5 февраля 2018, 18:23

ответил на комментарий пользователя zhenik7887

Нет не беднее,им на срать на болельщиков...

Скорее всего на месте сбора проблемы с инфраструктурой, пока никто из соперников не вел видеотрансляций. Хотя, конечно, могли бы озаботится возможностью проведения оных и до выбора места сбора.

+4 / -2

Комментарий к новости: "«Шахтер» объявил о переходе Громыко"

charon5 февраля 2018, 17:59

ответил на комментарий пользователя апельсин

Так о чём вам можно серьёзно отвечать?)) вы де-факто приравниваете победу на лицензии к группе ЕК! я уже не говорю о том что даже в одном турнире раунды не равнозначны, чтобы разницу "подбивать" - где-то Фареры, а где-то Ливерпуль. А ведь ещё можно и количество посчитать, раз уж вы так всё уравниваете. Динамо за пять последних лет ни разу раньше третьего раунда не вылетало. Шахтёр до этого раунда лишь однажды добрался.

Во-первых, я сравнивал лицензию с лицензией, а взрослый клуб со взрослым. Во-вторых, параллели были между прохождением одного раунда юношеских и взрослых еврокубках без учета стадии розыгрыша, типа полуфиналист так же далеко отстоит от финалиста, как финалист от победителя. А то, что соперники с каждым раундом серьезнее, так тоже происходит и в Кубке Беларуси и в любом другом кубковом соревновании. Более того, в кубковых соревнованиях даже на одном этапе клубы получают разных по уровню соперников. Дабы облегчить вам понимание приведу чисто Динамовский пример, в 13 году в третьем раунде Динамо получило Трабзонспор, потом вышедший из группы с первого места, в прошлом году кипрский АЕК. Но это ваш бенчмарк, вы его выбирали. Я вообще нигде не давал оценки клубам и не рассуждал как их правильно оценивать. Но, естественно, это мои некорректные попытки сравнивать, и есть причина вашего ухода от ответа :)

Комментарий к новости: "16-летний нападающий «Минска» Лотыш перешел в брестское «Динамо»"

charon5 февраля 2018, 17:30

ответил на комментарий пользователя BONYS CIVIK

Кто-то должен был первым начать платить за молодых. Здорово что появился такой клуб... Дай бог, что бы еще кто-то решиться...

Платить? Вы про 400 базовых (максимум, а может и меньше) положенные за заключение первого проф контракта?

Комментарий к новости: "«Шахтер» объявил о переходе Громыко"

charon5 февраля 2018, 17:22

ответил на комментарий пользователя апельсин

Между полуфиналом ЛЧ и титулом тоже "один этап")) многих полуфиналистов назовёте?) и если между 3 и 4 раундом всего "один этап" то почему ж деньги там такие разные?))

Между полуфиналом и титулом 2 этапа, один этап между финалистом и полуфиналистом. А денег больше, во-первых, потому что с группового этапа еврокубки уже медийный продукт, реализация которого приносит эти самые деньги. Во-вторых, групповой этап это 6 матчей, а не 2. Собственно все. Именно поэтому группа еврокубков - это достижение в денежном и имиджевом плане. И вам не кажется странным ваш стиль ответа на вопросы?! Это уже ваше четвертое сообщение, после моего вопроса, вы уже успели задать мне много своих, но к ответу на мой так и не приблизились.

Комментарий к новости: "«Шахтер» объявил о переходе Громыко"

charon5 февраля 2018, 16:13

ответил на комментарий пользователя апельсин

Пардон, вы серьёзно сравниваете просто факт выступления в юношеской лиге чемпионов(который предоставляется ЛЮБОМУ чемпиону нашей страны) с выходом в группу ЕК?)) Кстати, напомнить, как вы там выступили?

Хорошо звучит, ЛЮБОМУ чемпиону. Попадание в группу ЛЕ - это прохождение 4 этапов кубкового турнира, Шахтёру покарялись только 3. Разница в 1 этап. В юношеской лиге Шахтер дошел лишь до второго этапа, Динамо не участвовало. Разница в тот же один этап. А еврокубки во главу угла, как измеритель силы клуба, поставили вы. И теперь вы хотите меня упрекнуть в использовании этого критерия? Я его не выбирал.

Комментарий к новости: "«Шахтер» объявил о переходе Громыко"

charon5 февраля 2018, 10:04

ответил на комментарий пользователя апельсин

А что с детским футболом? В Солигорске он более-менее окреп лишь в последние годы. Я смотрю, две победы подряд в старшей лицензии(одна из которых благодаря судейской ошибке) сильно голову кому-то вскружили)

Вскружили? То есть, отсыл к еврокубкам на взрослом уровне - это заслуженно, а в юношеском - вскружили голову? :) И да, в Солигорске толком детским футболом занялись в 2011-12 годах. Но я не собираюсь с вами спорить, о том кто круче, это все субъективно. Тем более я пару лет назад Торпедовцам не смог доказать, что у Шахтера больше достижений, они все стояли на своем, что мы калифы на час и вот-вот будем позади них в таблице. Что уж вам пытаться что-либо доказывать. Мне было интересно услышать критерии и цифры, которые вы, впрочем, не привели.

Комментарий к посту: "«Так менять все недопустимо!» АБФФ устроила «диверсию» в отношении первой лиги – там многие в растерянности"

charon4 февраля 2018, 20:20

ответил на комментарий пользователя Forever Alone

А я думаю, учитывая наше любимое совковое мышление у должностных лиц так. Как это так, что возрастной игрок который получает условно 1000 у.е. не играет, а играет студент получающий условно 300 у.е. Это же убыток! Расстрелять!))) Может и бред, но у нас всё возможно))

Интересно, как бы вы отнеслись, если бы ваш дом строили не квалифицированные строители, а неопытные студенты за треть зп. Экономия же. ;-)

charon4 февраля 2018, 18:51

Клубы правы, это дурацкая практика менять правила на сезон, когда клубы уже начали подготовку к нему и во многом сформировали составы. Хотите что-то поменять, меняйте со следующего сезона.

Комментарий к новости: "«Шахтер» объявил о переходе Громыко"

charon4 февраля 2018, 18:16

ответил на комментарий пользователя апельсин

Да не вопрос) Это как-то прибавит Шахтёру группы ЛЕ, например?

Никак не прибавит группы ЛЕ. Я просто не полагал, что это решающий фактор. Хотя все это зависит от выбранных критериев. Если еврокубки ставить во главу угла, то есть БАТЭ, потом пропасть, потом вы, и потом все остальные. Но тогда становятся непонятными ваши критерии детского футбола. Хотя все это пустое. Было интересно услышать критерии оценки, не более того.

Комментарий к новости: "Товарищеские матчи. БАТЭ победил «Фастав», «Шахтер» выиграл у «Млады-Болеслав»"

charon3 февраля 2018, 18:54

Шахтер: Климович, Матвейчик, Янушкевич, Рыбак (к), Бордачев, Селява, Сзоке, Ковалев, Козлов, Киш, Джексон. На замену выходили: Садовский, Бурко, Кузьменок, Сибомана, Сойри, Лаптев, Елезаренко, Шибун, Янковский. Голы: 1:0 — Сзоке (39, пас – Киш). 2:0 — Киш (46+, прямым ударом со штрафного). 3:0 — Киш (48, пас – Матвейчик). 3:1 – (63). На 92-й минуте Денис Садовский отразил удар с пенальти.

Комментарий к посту: "«Мое сердце разбито. Русским все сошло с рук». Мир в шоке от решения CAS"

charon3 февраля 2018, 18:45

ответил на комментарий пользователя _KOYOT_

Очень забавное, и я бы даже сказал, смешное утверждение, что для существования допинговой системы доказательств достаточно, а для отдельных нет). Любое большое доказательство - это совокупность малых доказательств. Если вы не обладаете малыми доказательствами, то грош цена вашему большому обвинению. Оно просто рассыпется. Это тоже самое, что сказать: я не могу доказать, но для меня очевидно, что этот человек убийца. Смешно? Конечно смешно!

То есть, чтобы доказать, что мафиозные кланы существуют (коза ностра, например), нужно доказать вину каждого его члена? И если некоторых людей, предположительно связанных с мафией, оправдывают из-за отсутствия доказательств, это означает отсутствие существования самой мафии? И логика говорит, о невозможности доказательства существования мафии при невозможности доказать вину каждого или хотя бы большинства из ее членов? Вы открыли мне глаза. Теперь все дедуктивные умозаключения идут лесом. Прощай, Шерлок, ты смешон!!!11

+3 / -1

Комментарий к новости: "«Шахтер» объявил о переходе Громыко"

charon3 февраля 2018, 05:28

ответил на комментарий пользователя апельсин

Цифры не на вашей стороне, увы. И там, и там.

А если считать за последние 10 лет, к примеру?

Комментарий к посту: "«Мое сердце разбито. Русским все сошло с рук». Мир в шоке от решения CAS"

charon2 февраля 2018, 23:21

ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB

Прочитаю после того как Вы прочитаете законы по которым человек признается виновным в употреблении допинга и отстраняется от олимпиады.

Как раз таки читал. Специалистом по спортивному праву от этого не стал, но представление имею. Например, понимаю, что в спортивных судах не используют презумпцию невиновности, на которой тут часто настаивают. И знаю, что как минимум с дисквалификации Армстронга, свидетельских показаний и косвенных улик считается достаточным для доказательства применения допинга. Тогда, вроде бы еще на голсбай, я спорил с другим непримиримым противником "астматиков", что методы USADA неэтичны, и что такой подход может привести к дисквалификации чистых спортсменов. Сейчас уже об этом поздно спорить, это просто данность. Хотя, наверняка, вы все равно убеждены, что это политика, а не современный подход к допинговым делам.

+5 / -1

Комментарий к посту: "«Мое сердце разбито. Русским все сошло с рук». Мир в шоке от решения CAS"

charon2 февраля 2018, 22:39

ответил на комментарий пользователя mihail013

Вот именно!!! Посмотрите, доказательства есть - отвечай!!! А тут доказательств нет, но есть домыслы! Типа: "Ну если эти 11чел. на допинге, то значит и те 28 тоже!" По поводу работы лаборатории WADA вообще смеху подобно!!! За что ребята деньги получают??? Простите, но существует масса способов проверки работы лаборатории! Ведь WADA выдало разрешение на работу лаборатории, и контролировало её работу, или нет?...

Доказательств для существований допинговой системы достаточно, для вины отдельных спортсменов - нет. Потому WADA и хотела коллективно отстранять. В целом в таких спорных ситуациях и невозможно всем угодить. И негодование людей успевших публично заявить о правильности дисквалификации понятно, немногие готовы признавать свою неправоту и поспешность суждений.

+4 / -2