var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2011 г.
3.41
Рейтинг
1926
Место на сайте

Комментарии пользователя

    charon
    ответил на комментарий пользователя tambu
    практика нормальная - если подписываются нормальные игроки, которые потом себя проявляют. А Шахтер последний год легионеров подписывает по принципу - привезем г*овна из-за границы скопом.
    Если есть машина времени, то, конечно, можно подписывать игроков, которые потом себя проявляют. Если машины времени нету, подписание игрока всегда риск. Что показали завезенные в прошлом году легионеры в БАТЭ? А может Динамо Бр откопало много талантов прошлой зимой? Все ошибаются с трансферами. Кроме того, не достаточно легов привезти, их еще нужно интегрировать в команду. Вспомните как Торрес и Фамейе по разному выглядели в Белшине и Бресте. А в Шахтере команда разделилась на местных и легов. О какой интеграции в команду могла идти речь?! К конфликту в команде, конечно, тоже привели ошибки в комплектовании. Но ситуация получается куда сложнее, чем ваше "привезем г*овна из-за границы скопом".
    5
    +7 / -2
    charon
    Имхо, самое главное в этом интервью, это сам факт интервью Хохлова, когда его со всех сторон критикуют. В целом высказаны здравые мысли, жаль только, что общими словами, без особой конкретики.
    4
    +5 / -1
    charon
    Скованы одной цепью (с) Прям никуда от Люксембурга
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Вопрос тут в чём, массово принимали не по назначению. Значит есть какой-то эффект. Правильно запретили я считаю.
    На мой взгляд, это дискуссионный вопрос. С одной стороны мельдоний применяется в системах допинга, и его запрет мешает применению этих систем. С другой стороны вы наверняка слышали о случаях смертей футболистов на поле или во время тренировок от сердечного приступа, мельдоний мог бы их спасти или хотя бы дать шанс. Но главное, прием мельдония никак не делал из спортсменов нарушителей, это практика еще с 80-х. И сейчас Россию наказывают не из-за него. Но как пример он хорош, так как показывает, что проблема больше в чиновниках, чем в спортсменах или каких-то политических пристрастиях ВАДА.
    charon
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Стоп. Не надо смешивать исследования почему его запретили и исследования о сроках вывода. Запретили потому что было за что, даёт незаконное преимущество. А то, что многие погорели на сроках вывода это уже другое дело и с ним разобрались, всех их поняли и простили. Кроме Шараповой, которая призналась, что жрала мельдоний 10 лет, хотя он ей и не нужен был особо.
    Я же вам и говорю, что не было исследований, по которым запретили. То есть, вообще, ноль. Запрет был введен только на основании мониторинга. Многие спортсмены его систематически принимали, вот и все.
    charon
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Мельдоний помогает маскировать другие вещества, которые уже помогают подымать результаты. Посмотри, куда провалился русский биатлон без мельдония и того, что им маскировали.
    Чтобы такое утверждать, нужно провести исследования. Мельдоний же запретили на основании мониторинга без каких либо проверок. И только при разбирательстве допинговых дел провели первые исследования о сроках выведения из организма, оказалось, что он выводится совсем не так, как указанно в инструкции к таблеткам. А вы тут ищете какую-то сложную логику в запрете.
    charon
    ответил на комментарий пользователя tihan111
    Только русские его применяют??? Ps жри ты хоть любой допинг, но ты как был никем так им и останешься. Популярный допинг мельдоний, почитай для чего он, где он может быть и может ли он улучшать результаты!? После этого ты не будешь сомневаться, что это политика, даже больше политика внутри вада и мок, чтобы получить хорошую должность нужно лизать жо.ы нужным людям. Травят рашку это 100%, под единичные случаи приписывают всех подряд.
    С мельдонием отличный пример. Только вы ситуацию изначально посмотрите. Когда ВАДА внесла его в список для мониторинга, и несколько журналистов / блогеров подняли вопрос как быть, что им ответили? Что предприняли чиновники чтобы доказать, что это не допинг, или хотя бы настоять на проведении тестов ВАДА? У них на это был год. Как отреагировали чиновники, когда мельдоний внесли в список запрещенных и это активно обсуждалось многими спортсменами? Что они сделали до вступления запрета в силу, а у них было на это 3 месяца? Ответ на все вопросы ничего не делали, и говорили, что мельдоний такая фигня, которая все равно не влияет на результат, что его элементарно заменить чем-нибудь другим. А теперь сравните это, если владеете английским, хотя бы с обсуждениями по кофеину и никотину, которые тоже мониторятся ВАДА. Там есть и доклады, и исследования. Людей волнует этот вопрос. Так кто виноват в запрете мельдония: ВАДА увидевшее массовое применение спортсменами незарегистрированного на западе препарата, который никто не пробует ни зарегистрировать, ни защитить, или пофигистичные спорт чиновники постсоветских стран?
    9
    charon
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Это ужасный пример, и такого сравнения я не хочу. А хохлов не делает ничего, за что бы его можно было уважать.
    Поэтому мне и нравится, как Почеттино вывел Тоттенхэм из этого состояния, ну или по крайней мере выводит, так как однозначным признанием станет только победа в чемпионате. По Хохлову у меня нету сложившегося мнения, хотя уже год прошел и вроде пора его иметь. Но мне однозначно не нравится, когда его изображают абсолютным злодеем, как до этого делали с Вергеем.
    charon
    ответил на комментарий пользователя aist
    А ты, крыса внешне, такой и в прессе))
    Не думаю, что там есть какой-то оскорбительный подтекст, это просто кличка Месси в сборной. Его так уже называл Ромеро
    charon
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    А я не вижу в работе хозлова, что это каким то образом идет в развитие нашего футбола. Что он делает? Партизан и црвена звезда работают и продают свою молодежь. При чем здесь хохлов со своими трансферами? Вот, лично я не вижу никакого сходства между тоттенхемом и шахтером, не понимаю, что нужно употреблять, чтобы это заметить? И в чем рациональность трат в данный момент?
    Примеры были о том, как хотелось бы, чтобы развивался Шахтер. Пользуется ли ими Хохлов, не имею ни малейшего понятия. Описание же того, что нужно употреблять (читать), чтобы заметить сходство с Тоттенхэмом, займет слишком много времени. Потому либо поймете из кратких примеров, либо нет: - наличие игроков проигравших конкуренцию в других топ клубах чемпиона; - плохая игра с лидерами чемпионата вне зависимости от тренера; - периодическая подача надежды на успех своим болельщикам в совокупности с просиранием шансов в последний момент; - наличие постоянных шуток по этому поводу. Вот какой клуб я описал?
    charon
    ответил на комментарий пользователя andzay27
    Этот пост многое говорит о прошлогоднем уровне скаутинга солигорского Шахтёра) Гнать им надо этого латыша пока не поздно
    А что это говорит об уровне сборной Болгарии, в составе которой Златков приезжал в Минск в конце 2016 года?
    charon
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    У меня нет никаких примеров. А у вас их много? И не стоит сравнивать частный капитал и государственный.
    Если нет примеров, то что по вашему должны делать в клубе для развития? Ведь ничего не делать, явно не вариант. А хороших примеров много не бывает, тем более не так уж много пишут не про топ клубы. Но мне нравится, как сербские Партизан и Цервена Звезда работают с молодежью. Мне травится то, какие изменения в Тоттенхэме производит Почетино Вообще до-почетиновский Тоттенхэм мне очень напоминает Шахтер: неуверенная игра с лидерами, провалы в последний момент, куча возрастных немотивированных игроков, при этом довольно сносный результат и наличие приличных, по меркам лиги, денег (все как в классической фразе). А спортивное руководство клуба, то есть наемных работников, не должно волновать частные или гос деньги формируют бюджет клуба. Они должны стараться рационально тратить деньги, максимизировать прибыль и добиться максимально результата в рамках предоставленного бюджета. Желание же этот бюджет сократить для них аномалия, об это должны думать люди его обеспечивающие. Вот у них голова и должна болеть о том, откуда они деньги берут.
    charon
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Ну, если везди всякий шлак, то он никого не продаст и за 10 лет. А разницу между базелем и шахтером чувствуешь? А сколько лет хохлов был в вентспилсе? Много он оттуда продал игроков, и где сейчас этот клуб?
    Вы так пример и не привели. Если мы ведем конструктивный диалог, то это предполагает, что и вы будете отвечать на вопросы. В 90-х Базель несколько раз был на грани вылета из Швейцарской вышки, тогда там еще играло 12 команд. Деньги к ним пришли в 99, тогда же началась перестройка, сейчас это лидер швейцарского футбола, клуб стабильно зарабатывающий на продаже игроков. По-моему, хороший пример для подражания. И разницу между сегодняшним Шахтером и Базелем образца 99-го, я конечно вижу: у Шахтера гораздо лучшие позиции в чемпионате, но гораздо меньше денег на перестройку (там было и 10 лямов на трансферы, и бабло на новый стадион).Но принципиальной разницы, чтобы не воспользоваться успешным примером, не нахожу. Поправьте, если можете. Хохлов в Вентспилсе рулил 2.5 года, за это время никого так и не продал. Там так же наблюдалась повышенная текучесть футболистов. Теперь жду вашего примера.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Женёк
    он сказал, что суммы, которую за него предложили в Шахтере, в болгарском футболе не заработает
    А линком можете поделиться, не могу ничего такого найти? На сколько я помню, в предыдущем клубе он играл после тяжелой травмы и долгого простоя, и он благодарил клуб за то, что дали возможность вернуться в футбол. Соответственно, зп там у него было невысокая по болгарским меркам, но была договоренность, что его отпускают в случае хорошего предложения.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Златков и хижниченко ушли бесплатно, сейчас уйдут: зломыслич, багарич, сойри, караджов. Лисакович до лета в аренду. Что хорошего сделал хохлов для нашего клуба?
    Приведите хоть пример клуба начавшего зарабатывать на трансферам в первый же год? Базель, например, смог продать первых игроков только на четвертый год, потратив при этом на трансферы 10 лямов евро за первые 3 года. Это все делал скаут открывший Салаха и до сих пор рулящий в Базеле. Это вам пример как все начиналось в успешно продающем игроков клубе.
    2
    +3 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя чеба
    А с каких пор Терек стал большим клубом даже по меркам России,и это один человек за 20лет ,а сколько их было?)))))
    А сколько вообще трансферов из Беларуси было?
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Женёк
    Помнится, брали его за такую сумму, что болгарин офигевал. Говорил, что ’у них таких деннг в футболе не заработать’. Кто отвечать будет за бабки, потраченные впустую? Рыжий прохвост, или Кубарев будет виноват?
    А где он такое говорил? Я помню только болгарскую новость, что его за вырасла в 6-7 раз с переходом. Опять-таки брали его вроде бесплатно, но неизвестна сумма, есть какая-то инфа?
    1
    +2 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя danceked
    Шахтер Минск?.. Так удобнее игрокам, почти все живут в Минске. Где-то я уже слышал )))
    А может все же повлияло наличие футбольного манежа, как думаете?
    12
    +13 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя germes89
    Деньги как раз таки не ваши а государственные которые сливаются в трубу вашим клубом. Как и дырнамо хоккейное
    Государственные деньги выплачены государству в виде налогов и прямых изъятий в гос бюджет сверх налогов, практикующихся на предприятии регулярно. А Шахтер содержится на деньги предприятия и в рамках текущего законодательства. И предприятие может тратить эти деньги для досуга своих сотрудников как угодно: хочет фейерверк на день города устроит, хочет детский садик для работников откроет, хочет содержит развеселый ФК Шахтер. Это дело предприятия, работников и законодательства. У вас нету никакого права указывать куда эти деньги должны быть потрачены. Единственное что вы можете сделать - лоббировать законопроект запрещающий гос предприятиям спонсировать спортивные клубы. Спасибо за внимание.
    5
    +7 / -2
    charon
    Читал про Почеттино и Тоттенхэм, очень похожие ситуации. Там за год всех немотивированных бывших лидеров Почеттино или продал, или плотно на лавку усадил. А команда при этом не только не посыпалась, но и стала лучше.
    3