var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2011 г.
3.41
Рейтинг
1926
Место на сайте

Комментарии пользователя

    charon
    ответил на комментарий пользователя Leshiy
    Чем больше думаю, тем больше просматривается многоходовка с целью "обуть" Динамо. Факт предложения нового контракта был скрыт. О нем известно стало только сейчас. Савицкий не участвовал месяц в играх за клуб, при этом участвуя в играх за сборную. Скорее всего не хотел идти на такую подставу, а ждал ответа по европейским вариантам. Но из Европы по правилам УЕФА никаких компенсаций не положено. Поэтому нужен был именно белорусский клуб. Все были в шоке, когда Савицкий с папой стали вдруг говорить, что Динамо лучший из вариантов. Теперь все стало ясно. Выглядит как подстава и со стороны руководства Немана и со стороны Савицкого. Не удивлюсь, что игрок получит свой откат. Если бы факт предложенного контракта был публичным - не было бы никакого резонанса. А так явная подстава и пахнет дурно.
    Вот высказывание мэра Гродно, что собираются предложить контракт Савичкому (конец июля) - https://analytics-monitor.com/football/1053382221.html Вот всю ситуацию разобрал Alexander Rovba (конец августа) - https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/footballscout/1385993.html Так что никто ничего особо не скрывал, просто мысль не особо тиражировалась. Динамо "обулось" само, тем более по регламенту им должны были бы дать разъяснения в Немане, обратись они туда. Тем более что ни БАТЭ, хотевшее видеть у себя Савицкого летом, ни Шахтер, 2 года подбивавший к игроку клинья, не дергались в декабре. Видимо, понимали ситуацию.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Сергей Кошман
    Я думаю , что сумма компенсации уменьшится в разы. Каким боком зарплата и подъёмные включены в сумму , которую Нёман потратил на подготовку Савицкого ? Это плата за проделанную работу, а не на подготовку.
    По регламенту включены, и только они и могут включаться. Читайте регламент, вся позиция Немана в нем.
    charon
    Имхо, Шунто сам загубил проект из-за этакой жадности: это мой клуб, ни с кем не поделюсь. Когда клуб вышел в вышку около него было столько шума, что это привлекло спонсоров, так что Шунто отказался от краудфандинга. Это был отличный момент продать клуб инвестору, но остаться его руководителем. Но ладно, может решил что хватит денег от спонсоров. Следующий момент, летом первого сезона он понял что денег не хватает, уже был долг БАТЭ. А ведь мог не в долг играть, раз понял, что не тянет, а опять искать покупателя / инвестора. Тем более к хайпу тогда добавились результаты. Но Шунто опять морозит. Оправдать можно лишь умозрительными шансами на еврокубки. Ну и наконец, последний толковый шанс был перед началом сезона. Уже не было результата и особого внимания общественности, но еще и не было негативного шлейфа за самим Шунто. Тут вообще не понятно, чем он руководствовался. Не было шансов на то, что денег от спонсоров хватит, был факт нехватки денег. Не было ни призрачных шансов зацепиться за еврокубки. Не было уже даже тренера. Сейчас, имхо, спасти клуб практически не реально. Единственное, что у него есть, это право играть в вышке, да и то к февралю могут отобрать.
    20
    +21 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Serg Gorelov
    Всё верно,но регламент БФФ и эта статья в частности слизаны именно оттуда,со своими поправками на наши реалии.Гродно ведь напирает на то,что предлагали контракт,от которого Савицкий отказался,а значит в соответствии с нашим регламентом они вправе требовать компенсацию.
    С нашим регламентом они вправе требовать, это бесспорно. Но статья мутная и у Динамо есть обходной маневр: разорвать контракт, Савицкого бесплатно на полгода подписывает какой-нить клуб из Польши и отдает в аренду Динамо, через пару месяцев Брест подписывает новый контракт, вступающий в силу летом, и без всяких компенсаций.
    1
    +0 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Serg Gorelov
    Читайте приложение 4.Компенсация за подготовку. Статья 6,пункт 3.
    Это статья исключительно для EU/EEA и к нам не относится. Во-вторых, она не предлагает продлевание периода компенсации, а наоборот добавляет условие: не предлагали контракт, нет вам и компенсации. В добавок, в EU/EEA компенсации платятся до 21 года.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Serg Gorelov
    Если прежний клуб не предлагает игроку контракт, то никакой компенсации за подготовку не полагается, если только прежний клуб не сможет обосновать то, что он имеет право на такую компенсацию. Прежний клуб должен предложить игроку контракт в письменной форме, направленный заказным письмом, минимум за 60 дней до истечения срока действия его нынешнего контракта. Кроме того, такое предложение должно быть как минимум равноценным нынешнему контракту. Данное положение не ущемляет прав на компенсацию за подготовку предыдущего клуба (клубов) игрока. (Это выдержка из регламента ФИФА по статусу и переходам игроков,статья 6,пункт 3)"Неман" как раз таки и обосновывает своё право на компенсацию тем,что Савицкому был предложен контракт на улучшенных условиях за 60 дней до окончания нынешнего.На трибуне есть статья или пост,датированная вроде 29 августа прошлого года,в котором говорилось,о возможном развитии именно такого сценария.
    Не знаю, что вы цитируете, тем более самой цитаты не видно. Статья 6 из регламента ФИФА по статусу и переходам игроков (Regulations on the Status and Transfer of Players) - Registration periods, в пункте 3 написано три строчки и там даже близко нет ничего подобного, не говоря уже о том, что оно регулирует правила регистрации игроков и к компенсации не относится.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Serg Gorelov
    Невнимательно читал значит.
    Приведите, пожалуйста, цитату или хотя бы укажите где в регламенте ФИФА есть это исключение? Пока же я вижу, что вы отправляете меня читать несуществующий пункт.
    charon
    ответил на комментарий пользователя lalex4971
    Это ничего не значит. Если бы он в течение сезона закончился (контракт), а Неман предлагал улучшенный, но Савицкий ушел, то да, была бы компенсация. А по окончании сезона поздно пить боржоми, он свободный агент, уходящий без компенсации, т.к. он уже не игрок до 23 лет, и не подпадает под исключение из правил для таких игроков (т.е. для игроков моложе 23 лет).
    До конца сезона, в котором игроку исполняется 23 года, действует стандартное правило. Пункт 22.4 - это как раз исключение, которое работает по окончании сезона и контракта.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Horad.Barysaŭ
    Самое интересное в этой ситуации, что про эту компенсацию знал каждый второй комментатор на трибуне, про нее много раз говорили. Как сказала эта Хижинкова, юристы изучают это письмо. А значит перед подписанием контракта они даже не посмотрели этот пункт регламента, иначе давно бы уже придумали как его обойти и сразу же об этом сказали. Прокол брестов очевидный, надеюсь Неману отстегнут нормальную сумму. Отбирай у богатых - отдавай бедным.
    Все говорили о компенсации за игрока до 23 лет, но я вот лично не знал об исключении, в случаи если клуб предлагал продлить контракт. Очень интересно, как давно это исключение существует.
    4
    charon
    ответил на комментарий пользователя Чёрный кот
    Ещё вариант : "расторгнуть контракт" без компенсации с Савицкий и подписать его за Рух, где сумма компенсации Неману будет в 3 раза меньше, потом Рух отдаст или продаст за копейки Савицкого в Динамо))
    Только Рух вообще не должен компенсации платить, так как этот переход уже будет по регламенту ФИФА, в котором нету такого исключения.
    1
    +2 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя theuser
    у неманцев юристы отстали от жизни (как и юристы абфф - которые документы составляют - переписывают год от года одно и тоже)... коэффициенты (1,2,3) по лигам давно отменили, привязав верхнюю планку к базовой величине... и сегодня за савицкого можно получить не более $5000... ... осталось только узнать что сегодня выше котируется - регламент абфф (который опирался на старое постановление) или постановление совмина... 
    Почитайте постановление. Оно только про заключение первого профессионального контракта. То есть, игрока лицензии можно спокойно забирать за 5к у любой команды, а профессиональных игроков это не касается.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя mahney84
    почитайте РЕГЛАМЕНТ ПО СТАТУСУ И ПЕРЕХОДАМ ИГРОКОВ ФИФА, тут нету разницы какой чемпионат)
    Читал я и регламент ФИФА, и пункта с исключением там нету. И он именно регулирует переходы между клубами разных ассоциаций, Annexe 4, Article 2: "Training compensation is due when: i) a player is registered for the first time as a professional; or ii) a professional is transferred between clubs of two different associations (whether during or at the end of his contract) before the end of the season of his 23rd birthday."
    1
    +0 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Всем можно успокоиться. Никаких денег "Неман" не получит. Это из той же оперы, как аргентинский клуб запросил компенсацию за своего молодого игрока у "Белшины". До сих пор наверное бабки ждут. И ничего. Тихо. Просто знают, что при обращении в спортивный суд, ФИФА не признает никакой компенсации. Контракт закончился, его пригласили свободным агентом. На этом всё. Всё остальное - отсебятина федерации, которая не соответствует нормам ФИФА.
    Это если бы Савицкий переходил в зарубежный клуб, а переходы внутри ассоциации урегулируется само ассоциацией. И в ту же Польшу Савицкий может уйти без компенсации. Только что в голову пришла мысль: какие-нибудь поляки подписывают Савицкого, а потом Брест покупает его у них за символическую сумму
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Superfrank
    Дубаича Городея тоже бесплатно не отдаст) У него контракт новый был подписан осенью
    Не видел новостей о продлении контракта, только что Яромко хотел сохранить его любой ценой. Но это как раз и намекает на то, что контракт еще не был продлен.
    charon
    ответил на комментарий пользователя тим
    да. а ещё не забыть включить сюда откаты и подарки любовницам. ведь это тоже необходимый пункт в воспитании молодого футболиста.сомневаюсь что в это понятие входит з/п футболиста(а уж тем более персонала) даже если просчитают по каждому году в отдельности сумму (сборы, переезды, экепировка и тд.) она будет в бел.рублях.(возможно исключение сборы за "бугром") без поблашек на курс, инфляцию и др. экономическую херомантию. а 10млн.(1000руб) в 2011 и в 2017 не есть одно и тоже.
    "В доход включаются: заработная плата, все виды премий и надбавок." Так что сборы, экипировка и переезды не учитываются. Только зп, премиальные и подъемные, если были. "ежемесячный доход игрока в белорусских рублях, переводится в условные единицы (у.е. – долл. США) путем деления его на сумму, соответствующую официальному курсу Национального банка Республики Беларусь на первое число каждого последующего месяца;" - так что без разницы как менялся курс рубля, главное зп в долларах.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Tioma10000
    а разве не исходя из этого ведется расчет https://analytics-monitor.com/football/1026770955.html
    Постановлением Совмина №910 от 23.09.2014 года установлены суммы компенсаций за подготовку спортивного резерва и спортсменов высокого класса на основании первого договора в сфере профессионального спорта. У Савицкого профессиональный договор давно заключен, и к нему это не имеет отношения. В регламенте расписано остальное: Статья 23. Порядок определения размера компенсации за подготовку и обучение. "Сумма компенсации за подготовку и обучение соответствует доходу футболиста в клубе по контракту, но не более, чем за последние 5 лет, умноженному на коэффициент категории клуба и представляет собой максимальную сумму компенсации за подготовку и обучение." Коэффициент для клубов вышки 3. Я, собственно, вам это уже писал ниже.
    2
    charon
    Есть отличный план: продать Лаптева и бесплатно подписать Дубайича. И все будут в выигрыше, кроме Городеи :)
    4
    charon
    ответил на комментарий пользователя lalex4971
    Во-первых эта норма применяется только в виде исключения, т.е. не обязательна, во-вторых мне интересно как Неман докажет, что предлагал контракт (Савицкий просто скажет, что "в банке не был", т.е. тьфу, что не было никакого предложения, сомневаюсь в наличии какого то официального отказа игрока заключать контракт), и в-третьих после дела веремко регламент вообще соблюдать не обязательно. Т.ч....
    Из регламента: "4.2. Предложение о заключении нового контракта профессиональный футбольный клуб должен сделать футболисту-профессионалу в письменной форме в срок не позднее, чем за 60 календарных дней до окончания срока действия имеющегося контракта. Указанное предложение передаётся профессиональным футбольным клубом под роспись лично футболисту-профессионалу, а в случае невозможности предоставить лично – направляется по месту постоянной регистрации  футболиста-профессионала заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, обеспечивающим фиксирование вручения письма адресату. В случае, если после получения указанного предложения футболист-профессионал не заключит новый контракт с прежним профессиональным футбольным клубом, то в срок не позднее, чем за 20 календарных дней до даты окончания действия имеющегося контракта, он обязан в письменной форме сообщить прежнему футбольному клубу о своём решении."
    1
    +2 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Tioma10000
    Бресту нужно потребовать чеки расходов Немана на Савицкого :-D Если серьезно, то сумма в раз так 30 завышена ,ведь 600 тыс. это половина номинальной стоимости игрока
    Сумма компенсации - это все выплаты Савицкому за 5 лет умноженные на 3. Можем посчитать, что тут получается всего 40 тыщ в год или 3.3 тыщи в месяц. Реалистичные цифры.
    4
    +1 / -5
    charon
    Если Неман выполнил все условности по регламенту (сделали официальный запрос на продление контракта, получили официальный отказ, ответили Динамо Брест, если те обращались, что такая опция использована и т.д.), то по регламенту имеет право на компенсацию. Смущают в этой ситуации только 2 момента: - может ли Неман предлагать контракт на 5 лет? В таком случае Савицкий будет привязан к клубу до 28 или за него придется платить. - если Савицкий не захочет подписывать контракт с Неманом, когда он имеет право заключать новый контракт без компенсации? Ну там через год, пол года, после закрытия трансферного окна, еще как?
    5
    +6 / -1